mitä roolia hän palstalla esittää.
Psykiatrin rooliin ei kuulu ohittaa kenenkään pahoinvointia tällaisilla kommenteilla:
"Minua on kiusattu palstalla jo puolitoista vuotta, eli niin pitkään, kuin olen täällä ollut. Ei se minua haittaa."
Mikä tarkoitus tuollaisella vastauksella edes on?
Psykiatrin rooliin ei kuulu ohittaa kenenkään pahoinvointia tällaisilla kommenteilla:
"Minua on kiusattu palstalla jo puolitoista vuotta, eli niin pitkään, kuin olen täällä ollut. Ei se minua haittaa."
Mikä tarkoitus tuollaisella vastauksella edes on?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihan samaa olen miettinyt minäkin: se tällä palstalla esiintynyt ei tasan ole mikään psykiatri tai edes alkeellisesti psykologiasta tajuava ( ei ainakaan se, jonka kanssa minä olen keskustellut). Ja just tuota olen ihmetellyt itsekin: mitäs ne häiriköt kehtaavat väittää itseään häirityiksi, jollei mikään muka haittaa ja ihan vaan kivaa muka niillä, vaikka keskusteluntaso ui paskassa. Kukaan täysipäinen ei mielestäni voisi olla kritisoimatta keskustelukulttuuria tällä Miehen Logiikka- palstalla! Jos saa tyyliin aina melkein kahlata kaksi ensimmäistä sivua, että löytää edes yhden suurinpiirtein täyspäisen oloisen aloituksen, joka ei näytä provosoinnilta, ja johon ehkä uskaltaisi jotakin muutakin kuin kritisoivaa sanoa, niin ihmettelen, että palstan itseään häirityiksi väittäviä rekisteröityneitä ei muka mikään haittaa ja niiden mielestä muka hyvä palsta ja hyvät tyypit. Mä en ehkä kenties jopa melkein missään ole nähnyt niin sairasta julkista keskustelua, kuin mitä se on tällä palstalla!
>mitäs ne häiriköt kehtaavat väittää itseään häirityiksi, jollei mikään muka haittaa <
Tuossa ei kerta kaikkiaan ole mitään järkeä, logiikasta puhumattakaan!
Niin no sen näkee, että sontaan ( häiriköt) eivät ota suoraa kriittistä kantaa, jos kyseessä on joku aktiivinen keskustleupalstakaverinsa, mutta esimerkiksi minua rääkkäävät ja olen yksi harvoista, joka oikeasti osaa kirjoittaa ja haluaa keskustella pelkän keskustelemisen vuoksi.
Kenen pakkomielle muuten on ollut tuoda psykiatriaa ja psykologiaa käsittelevät keskustelut tälle Miehen Logiikka- palstalle? Entä uskontokeskustelut ( niitäkin teemoja näkee usein)? Tai monikulttuurisuuskysymykset? Tai joku sairaalta näyttävä henkilömainostus?
niiden pakkomielle, jotka eivät pärjää keskustelussa siellä, mihin aihepiirit oikeasti kuuluvat. Ja se taas kertoo jotain oleellista ko. alan asiantuntemuksesta...
>Kenen pakkomielle muuten on ollut tuoda psykiatriaa ja psykologiaa käsittelevät keskustelut tälle Miehen Logiikka- palstalle?
No pakkomielteitänsä voisivat olla tuomatta esimerkiksi minun rasitteekseni, koska minusta keskustelupalsta olisi viihdyttävämpi ilman psykiatri-dazujaan, housujen haistelusta puhuvaa Ratikkakuskia, itsensä asiallisesksi valehtelija buddy-lovea ja kyseisten ketään muutakaan kompparia. Kyseiset eivät ole asiallisia rehellisesti käyttäytyviä keskustelusaittikävijöitä.
Minä olen sanonut, että fiksua ei tyhmäksi voi vääristää, eikä edes häriköksi, vaikka valehtelijat kiivaasti sitä kyllä yrittävät. Viimeisen kahden vuoden aikana, esimerkiksi, ei Miehen Logiikka- keskustelupalstalla ole aktiivisesti kiusattu ketään muuta, kuin minua. Ja minä olen nimimerkitön, en saitin jäsen, enkä yleensä keskusteluissa edes tykkää provosoida, vaan ainoastaan puolustaudun sikojen häiriköintiin, kritisoin törkyjuttuja ja kieltämättä tietyiltä nimimerkeiltä olen lisäksi halunnut saada syyn sille( vastausta kylläkään koskaan saamatta), että miksi kohtelevat minua niin paskapäisesti. Eipä itsellä olisi pokkaa käydä kenenkään keskustelupalstakävijän henkilöä vääristelemään.