voiko sellaista ihmistä sanoa älykkääksi ja sosiaaliseksi joka joutuu jatkuvasti toisten silmätikuksi?
Psykkaa
salapoliiti.
41224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
suu menee heti takalukkoon jos edes yrittää. Kyseessä on universaali ilmiö ja tunnetaan kaikissa kulttuureissa. Se on edelleen yksi biologien eniten ihmettelemistä ilmiöistä.
voisitko-tai oikeastaan osaisitko-vastata järkevästi kysymykseeni?
järkevyydeltään kysymyksen tasoa - tasa-arvoa.
ja vastaus noudattavat palstan yleistä tasoa. Osaatteko tai voitteko te sanoa oikein nopeasti että "mustan kissan paksut posket" ?
Mitä on nopeasti?
määriteltäköön pikakirjoituksen Suomen ennätys mikä on 525 tavua minuutissa. Se olisi noin yksi mus-tan kis-san pak-sut pos-ket sekunnissa. Tällöin nopea pikakirjoittaja voisi dokumentoida suorituksen jälkitarkistusta varten.
ton 20 sekunnissa eli oon mä aika nopee - vai mitä? Onko sulla mitään haasteellisempaa?
Swedish switched witches watch three Swiss Swatch watch switches. Which Swedish switched witch watch which Swiss Swatch watch switch?
murre. En saanu aikaa kun jymähdin ekaan sanaan. Olisko mitään helpompaa?
pienellä harjoittelulla kun kertaa mielessään sanan 60kertaa, osuu aika tarkkaan minuuttiin.
Salaman välähdyksestä sanoo kolmeen kertaan, kun ukkonen jyrähtää niin, matkaa on 1km
Tällä menetelmällä kenraali Nenonen kehitti mittaustavan, jossa kolmesta tarkkailuasemasta laskettiin tykistön leimahdus ja äänen aika, saatiin hyvinkin tarkat kordinaatit tykkipatterille
Voi joutua ensin neuvomaan miten tavataan:
Emma comes first. Then I come. Two asses. I come once more, two asses again.
I come again and pee twice. Then I cum one last time.
M-I-SS-I-SS-I-PP-!
.
Ett pepparkorn i en kopparpanna
Twå pepparkorn i en kopparpanna
tre pepparkorn i en kopparpanna
..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
e t t m i l ja rd peh.........äääääääääääääääääääääääääh
dos tigres
tres tigres
quattro tigres
singo una puma
älykäs että , jos kaikki olisivat charrua-intiaaneja, ei sotiakaan olisi, koska ruutia ei olisi keksittyä.
Mitääntekemätö charrua lauma yritettiin hävittää uru-gay maasat upotuskastamalla Falklandin öljykentille
ei voi sanoa sosiaalisesti älykkääksi.
Siitä mikä henkilöllä on tavoitteena.
Myös epäloogiset tavoitteet ovat inhimillisillä olennoilla mahdollisia.
Harvapa joutuu kaikkien toisten silmätikuksi. Yleensä käy niin, että joku joutuu niiden silmätikuksi, joilla on tarve löytää ja poimia silmätikkuja. Ja oikea kysymys kuuluu, voiko sellaista ihmistä sanoa varsinkaan sosiaaliseksi :-)
Mutta toki ymmärrän, että joidenkin mielestä elämä on jonkunlainen taistelusimulaatio, jossa kaikki perustuu voittamiseen ja mittaamiseen. Sellaisia ihmisiä kiinnostaa loputtomasti lähimmäistensä mittaaminen ja arviointi ja erilaiset statusoperaatiot, itsen nostaminen, muiden alentaminen tms. Koska oma asema suhteessa muihin on henkisen energian keskiössä. Silloin älykkyyskin vissiin mitataan pelimenestyksen kautta.
et ymmärtänyt kysymystäni, mutta ainakin yritit vastata...
ei olekaan älykästä näyttää olevansa johtajaansa älykkäämpi. Pari kertaa näyttää johtajalleen , miten jonkin työn tekisi helpommin tai edullisemmin........................saat kenkää
SIIS SAATANAN TYHMÄ
HÄHÄHÄ
ja jättää näyttämättä - eikä saa kenkää.
kuulostaa siltä että sinä et ymmärtänyt vastausta. Mutta ei se mitään. Joskus kukaan ei voita. Silloin kannattaa mennä hoitamaan puutarhaa.
ihmistä sanoa älykkääksi joka jatkuvasti häiritsee muita palstalaisia feikkaamalla ja häiriköimällä???? Hukkaan on koulujen käyminen mennyt oli arvo sitten mikä tahansa.
mutta mistä syystä joku kirjoittajista joutuu feikkaamisen ja häiriköinnin kohteeksi?
myöskään oikein paljastelu ei ole edes säännöissäkään sallittu.
Älyätkö nyttenkään lopettaa juoruämmän virkasi......tai useampihan salapoliitina esiintyy ja minä TIEDÄN
Erottuu esimerkiksi kirjoitustyyliltään.
Uskomatonta mutta totta :)
AINAKIN, ja NYT MINÄKIN :D
(Bua-Ha-HAA) >:7
Tos on lippis!
Anzzy on 150 cm miäs KOTKASTA!
Noh, Onko :)
.Mutta olet ehkä tavannut Kotkan Kairossa laivahuoran hommissa ollessasi
puska-aloitkseen monte vastaa itse melkein aina 2minuuttia jäljessä----kerra 1min, jo ennen aloitusta:D))
vain sun päässäs :)
Miksi roikut aina tuon anzzyn perässä?
seuraan mitä mun ex nikistä valehdellaan, jos anzzy ja kumppanit lopettavat paskanjauhamisen niin mun puolesta saavat silloin rauhassa kirjoitella.
mitä itket Iines :)
Et mikä sun ongelmas oikein on?
ja pitää niitä silmätikkuinaan. Sattumanvaraisesti valitsee uhrejaan ja jopa naisnikeillä etsii sopivia uhreja ja yrittää, kuin pään leikkaamalla päästä pidemmäksi itse, kun ei äly tuota uusia vitsejä ja jatkaa jänkkäämistään loputtomiin.
Narsistin jano on sammumaton.Palaute pitää hengissä, vaikka se olisi negatiivistakin.
Kun tuollaista on sairastanut jo 10 vuotta, on prognoosi jo kovin huono.
Joutuu elämään sosiaaliturvalla, kun ei ehdi edes töissä käymään, eikä ruokaansa edes valmistaa.
Laitoshoidon tuollainen potilas tarvitsee. Kiinassa jo laitetaan vieroitusleireille computeristi-addiktit.
Tuo vaan ei ole mitään psykologiaa, vaan leimaamista, joten älä käytä siitä sanaa psykologia.
käytän, koska sosiaalisessa kanssakäymisessä tarvitaan luonnetuntemusta.
.
Ellei se sitten halua olla huomion keskipisteenä ja onnistuu olemaan sitä positiivisessa mielessä.
Joku joskus sanoi että silmätikuksi joutuvat sekä tyhmät että älykkäät. Koska gaussin käyrä asettuu tylsään keskivertouden yliedustukseen ovat molemmat ääripäät vaarassa saada omansa. Kumpikin eri syistä.
Valitettavasti ihmisyhteisön sosiaalisuus koostuu usein selän takana panettelusta, vittuilusta ja teeskentelystä. En sitten tiedä kannattaako noita keskikastin strategoita pitää mairittelevina sosiaalisina kykyinä vaikka ne ehkä omassa piirissä tehokkaita ovatkin. Mielummin minä valitsen yhden hyvän ystävän kuin 20 kusipäätä kaveria niinsanotusti - vaikka ehkä jälkimmäinen sosiaalisuutta enemmän edustaakin.
MIkä tarve älykkäällä sosiaalisella ihmisellä on etsiä toisten silmistä tikkua? Lieköhän sellaisella ihmisellä tai porukalla oma parru yhä löytymättä omasta tuijottimesta...