Tapaat mukavan ja älykkään oloisen miehen jolla asiat on ainakin päällisin puolin kunnossa, hän on elämäntavoiltaan siisti ja kaikin puolin miellyttävä.
Paljastuu että hän on ollut naimisissa kymmenesti ja isä 35 lapselle ainakin papereissa. Tämän hän selittää siten että on ottanut tavakseen ottaa paperilla isyys harteilleen niiltä naisilta joiden kumppani on häipynyt kuviosta, kuollut tai häntä ei tunneta tai äiti ei halua jostain syystä lapsen biologista isää papereihin. Samoin on siittänyt muutaman naisen koska nuo naiset pyysivät sitä vaikkeivät halunneet suhdetta tähän mieheen. Naimisiin mies on mennyt vain siksi että pystyisi myöntämään isyyden ilman testejä jolloin hänestä tulee automaattisesti lapsen isä eikä biologinen isä saa mahdollisuutta isyyteen. Koska mies on elatusvelvollinen jokaisesta on hänellä saatavia siitä syystä perinnässä valtava määrä ja kertoo ettei hänen kannata mennä töihinkään koska hyöty siitä ei koidu hänelle eikä hän pystyisikään ansaitsemaan niin paljon kuin kaikkien lasten saatavat vaatisivat. Lasten äideille tilanne on selvä ja hyväksytty eli äidit ovat tuon miehen puolella koska mies on auttanut heitä asiassa, eli äidit eivät edes kuvittele saavansa mieheltä rahaa vaan kansaneläkelaitos hoitaa minimimaksut äidille ja velkuuttaa tätä isää. Ts. mies on "elatusapusaatavien roskapankki" osaltaan samalla kun omalla tavallaan kapinoi suomalaista perhepolitiikkaa vastaan.
Varsinainen suhtautuminen "omiin lapsiin" on tilanteen mukainen, hän käy joskus vierailuilla lastensa luona huvikseen "setänä" mutta antaa äitien hoitaa osuuttaan rauhassa eikä puutu tilanteeseen etenkään jos äiti pyytää niin. Toki joukossa on myös hänen omatkin muutama biologinen lapsensa jotka on tehty vakavassa suhteessa joihin hänellä on lämpimät ja hyvät välit. Kehenkään naiseen hänellä ei ole varsinaista suhdetta vaan kyse on hyötysuhteesta ja jostian jota voisi kutsua "harrasteeksi". Tarpeen tullen mies käy kylläkin auttamassa perheitä jos hänestä on jotain hyötyä ja hän on luvannut tehdä parhaansa auttaakseen jos äiti ja lapsi joskus joutuvat pulaan ihan inhimillisellä periaatteella, ja jotkut naiset kiitollisena palvelevat miestä hoitamalla vaikka hänen vaateasioitaan tai tukanleikkuuta etc, eli kontaktit ovat järjestelleet miehen elämästä ihan lokoisaa ilman että se velvoittaa ketään mihinkään. Mies on luonteeltaan kumppaniuskollinen ja rehellinen eli kaikki tietävät homman nimen.
Liikaa siedettäväksi? ;-)
Paljastuu että hän on ollut naimisissa kymmenesti ja isä 35 lapselle ainakin papereissa. Tämän hän selittää siten että on ottanut tavakseen ottaa paperilla isyys harteilleen niiltä naisilta joiden kumppani on häipynyt kuviosta, kuollut tai häntä ei tunneta tai äiti ei halua jostain syystä lapsen biologista isää papereihin. Samoin on siittänyt muutaman naisen koska nuo naiset pyysivät sitä vaikkeivät halunneet suhdetta tähän mieheen. Naimisiin mies on mennyt vain siksi että pystyisi myöntämään isyyden ilman testejä jolloin hänestä tulee automaattisesti lapsen isä eikä biologinen isä saa mahdollisuutta isyyteen. Koska mies on elatusvelvollinen jokaisesta on hänellä saatavia siitä syystä perinnässä valtava määrä ja kertoo ettei hänen kannata mennä töihinkään koska hyöty siitä ei koidu hänelle eikä hän pystyisikään ansaitsemaan niin paljon kuin kaikkien lasten saatavat vaatisivat. Lasten äideille tilanne on selvä ja hyväksytty eli äidit ovat tuon miehen puolella koska mies on auttanut heitä asiassa, eli äidit eivät edes kuvittele saavansa mieheltä rahaa vaan kansaneläkelaitos hoitaa minimimaksut äidille ja velkuuttaa tätä isää. Ts. mies on "elatusapusaatavien roskapankki" osaltaan samalla kun omalla tavallaan kapinoi suomalaista perhepolitiikkaa vastaan.
Varsinainen suhtautuminen "omiin lapsiin" on tilanteen mukainen, hän käy joskus vierailuilla lastensa luona huvikseen "setänä" mutta antaa äitien hoitaa osuuttaan rauhassa eikä puutu tilanteeseen etenkään jos äiti pyytää niin. Toki joukossa on myös hänen omatkin muutama biologinen lapsensa jotka on tehty vakavassa suhteessa joihin hänellä on lämpimät ja hyvät välit. Kehenkään naiseen hänellä ei ole varsinaista suhdetta vaan kyse on hyötysuhteesta ja jostian jota voisi kutsua "harrasteeksi". Tarpeen tullen mies käy kylläkin auttamassa perheitä jos hänestä on jotain hyötyä ja hän on luvannut tehdä parhaansa auttaakseen jos äiti ja lapsi joskus joutuvat pulaan ihan inhimillisellä periaatteella, ja jotkut naiset kiitollisena palvelevat miestä hoitamalla vaikka hänen vaateasioitaan tai tukanleikkuuta etc, eli kontaktit ovat järjestelleet miehen elämästä ihan lokoisaa ilman että se velvoittaa ketään mihinkään. Mies on luonteeltaan kumppaniuskollinen ja rehellinen eli kaikki tietävät homman nimen.
Liikaa siedettäväksi? ;-)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jännä mieshän toi on. Harvinaisuus.
Aika huvittava kuvitelma :D