Mielipidekysymys

Onko mielestänne suuseksin harrastaminen "ylimääräisen" osapuolen kanssa pettämistä? Tilanteeseen on hankkiuduttu tietoisesti eli ei mikään "kostea saunailta" tms kyseessä.
20453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

OK, ja oletko omasta mielestäsi aivan OK?

Äänestä
  • vastaan: kyllä, poissa tolaltani jonkin verran kyllä.
    Heitin kysymyksen tuollaisena "irrallisena" sen enempiä selittämättä, kun on tässä vähän pureskeltavaa asiaan liittyen. Siivosin eilen katsastusta varten perheemme farmariautoa ja hupsista vaan, imuriin oli menossa naisten stringit - jotka eivät kuulu minulle eivätkä 8-vuotiaalle tyttärelleni. No, miehen nokan edessä niitä tuohtuneena heiluttelin ja kyllähän sieltä selitystä irtosi... Tuon aloituksen verran. Olen kuulemma pikkumainen ja ahdasmielinen, kun en sulata sitä, että mies on autossamme nuoleskellut vierasta rasiaa ja itsekin ollut suuseksiä saavana osapuolena - no muustahan tietysti ei kerrotakaan.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    vastaan: kyllä, poissa tolaltani jonkin verran kyllä.
    Heitin kysymyksen tuollaisena "irrallisena" sen enempiä selittämättä, kun on tässä vähän pureskeltavaa asiaan liittyen. Siivosin eilen katsastusta varten perheemme farmariautoa ja hupsista vaan, imuriin oli menossa naisten stringit - jotka eivät kuulu minulle eivätkä 8-vuotiaalle tyttärelleni. No, miehen nokan edessä niitä tuohtuneena heiluttelin ja kyllähän sieltä selitystä irtosi... Tuon aloituksen verran. Olen kuulemma pikkumainen ja ahdasmielinen, kun en sulata sitä, että mies on autossamme nuoleskellut vierasta rasiaa ja itsekin ollut suuseksiä saavana osapuolena - no muustahan tietysti ei kerrotakaan.

    Ei suuseksi ole Bill Clintonin eikä nykyään amerikkalaisenemmistön mielestä seksiä, joten ihan turhaan hermoilet! Teillä tää kysymys on enemmän semanttis-sosiaalinen ongelma, eli tulkinnanvarainen ongelma, joka kytkeytyy siihen minkälaisia merkityksiä te annatte eri teoille. Miehesi mielestä suuseksi ei ole seksiä, joten hän ei ole syyllistynyt mihinkään väärään - omasta mielestään. Sen sijaan sinun mielestäsi se on seksiä, ja pettämistä. Te annatte siis asioille erilaiset merkitykset. Tämä on siis syynä siihen, miksi sinä edes pohdit asiaa.

    Yleinen käsitys on, siis se sosiaalinen oletus, jonka mukaan meidän kulttuurissamme ja yhteiskunnassamme eletään on se, että seksuaalinen toiminta kolmannen osapuolen kanssa on pettämistä. Ei tulisi mieleenikään mennä nuolemaan ja uittamaan munaa jonkun naisen suussa, ja väittää kirkkain silmin ettei se ole seksiä. Näin ajattelevat useimmat oletusarvoisesti. Mikäli parisuhteeseen haluaa jotain eri sääntöjä, niistä tulee sopia etukäteen. Useat parit neuvottelevat, koska yhteiskunta, yhteisöt ja instituutiot eivät niin voimakkaasti sanele yksittäisten parisuhteiden moraalisääntöjä.

    Tämän yleiseen oletukseen perustuvan järkeilyn mukaan hän on sinua pettänyt ja harrastanut seksiä toisen naisen kanssa, jos teillä ei ole erikseen sovittuja sääntöjä siitä, mikä parisuhteessanne on sallittua. Miehesi myös taitaa tämän tunnustaa käytännössä, muutenhan hän olisi voinut sinulle iloisesti kertoa: "Hei meen täs nuoleskelemaan yhtä naista, hän lupasi ottaa multakin suihin... olispa hyvä suihinottaja. No niin moikka kulta, nähdään myöhemmin!"

    Äänestä

  • Clintonin velipuoli kirjoitti:

    Ei suuseksi ole Bill Clintonin eikä nykyään amerikkalaisenemmistön mielestä seksiä, joten ihan turhaan hermoilet! Teillä tää kysymys on enemmän semanttis-sosiaalinen ongelma, eli tulkinnanvarainen ongelma, joka kytkeytyy siihen minkälaisia merkityksiä te annatte eri teoille. Miehesi mielestä suuseksi ei ole seksiä, joten hän ei ole syyllistynyt mihinkään väärään - omasta mielestään. Sen sijaan sinun mielestäsi se on seksiä, ja pettämistä. Te annatte siis asioille erilaiset merkitykset. Tämä on siis syynä siihen, miksi sinä edes pohdit asiaa.

    Yleinen käsitys on, siis se sosiaalinen oletus, jonka mukaan meidän kulttuurissamme ja yhteiskunnassamme eletään on se, että seksuaalinen toiminta kolmannen osapuolen kanssa on pettämistä. Ei tulisi mieleenikään mennä nuolemaan ja uittamaan munaa jonkun naisen suussa, ja väittää kirkkain silmin ettei se ole seksiä. Näin ajattelevat useimmat oletusarvoisesti. Mikäli parisuhteeseen haluaa jotain eri sääntöjä, niistä tulee sopia etukäteen. Useat parit neuvottelevat, koska yhteiskunta, yhteisöt ja instituutiot eivät niin voimakkaasti sanele yksittäisten parisuhteiden moraalisääntöjä.

    Tämän yleiseen oletukseen perustuvan järkeilyn mukaan hän on sinua pettänyt ja harrastanut seksiä toisen naisen kanssa, jos teillä ei ole erikseen sovittuja sääntöjä siitä, mikä parisuhteessanne on sallittua. Miehesi myös taitaa tämän tunnustaa käytännössä, muutenhan hän olisi voinut sinulle iloisesti kertoa: "Hei meen täs nuoleskelemaan yhtä naista, hän lupasi ottaa multakin suihin... olispa hyvä suihinottaja. No niin moikka kulta, nähdään myöhemmin!"

    minultakin suupielet kohosivat ensimmäisen kerran pariin päivään, kun kuvittelin miestä heittämässä tuota viimeistä kommenttia...
    Niin, kyllä me muistaaksemme jo ennen papinaamenta puhuttiin asiat niin, että pidetään itsemme irti muiden osapuolien ylä- ja alapäistä - ja sen ukolle sanoinkin. Kuulemma "tilanteet muuttuu"... Kohteliaasti sanoin, että niinhän ne tekevät - joten älköön hänkään luulko, että kun hän muuttaa mieltään jonkin asian suhteen, minä menen nöyrästi perässä. Jotenkin en jaksa asiaa mielessäni pyöriteltyäni uskoa, etteikö autossa olisi muutakin tapahtunut... No, katsellaan tilannetta - onneksi on suvussa hyvä juristi, eiköhän se tästä... Iljettää ajatuskin, että mies olisi vaikka samana iltana kuin tuota vierasta naista "lipoi" tai mitä tekikin, ollut lähellä minuakin.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    vastaan: kyllä, poissa tolaltani jonkin verran kyllä.
    Heitin kysymyksen tuollaisena "irrallisena" sen enempiä selittämättä, kun on tässä vähän pureskeltavaa asiaan liittyen. Siivosin eilen katsastusta varten perheemme farmariautoa ja hupsista vaan, imuriin oli menossa naisten stringit - jotka eivät kuulu minulle eivätkä 8-vuotiaalle tyttärelleni. No, miehen nokan edessä niitä tuohtuneena heiluttelin ja kyllähän sieltä selitystä irtosi... Tuon aloituksen verran. Olen kuulemma pikkumainen ja ahdasmielinen, kun en sulata sitä, että mies on autossamme nuoleskellut vierasta rasiaa ja itsekin ollut suuseksiä saavana osapuolena - no muustahan tietysti ei kerrotakaan.

    Mitä edes kyselet?? En ikinä hyväksyisi. Ja tekee ihan varmasti uudelleen, jos nyt annat anteeksi.

    Äänestä

Tietenkin on.

Äänestä

Kyllä naapurin timon munaa saa imeä heti ihan mahan täyteen. Mitä se nyt muka haittaa.

Äänestä
  • naapurin Tarjaa saa nuolla ei ole pettämistä ja saa tietysti tissien väliin nuuhkia

    Äänestä

Mitä väliä sillä on mitä täällä ollaan asiasta mieltä.

Itse en tuosta tykkäisi, mutta jos tosiaan itse et nyt tiedä mitä mieltä tästä olisit, voit kysyä mieheltäsi, että sopiiko hänelle että sinä teet sitten kanssa tällaista.

Äänestä

Jos tuo kysymyksesi on aito, menen aivan sanattomaksi. Sori.

Äänestä
  • MIELIPIDETTÄ kyselin, en mitään "absoluuttista totuutta." Minulla on oma mielipiteeni, jota en ole tätä ennen joutunut "ihmettelemään" - aloin vain kelailla, että minullako tässä on pahemmanluokan asennevamma, kun en pidä vähäpätöisenä juttuna ko hommaa.

    Äänestä

Suutelu ja maistelu on siis kosketus ihankun kättely ja halaus.
ystävällinen ele ja osottaa syvää ystävyyttä!
Ei ole pettämistä.

Äänestä
  • Voi Jaakko-kulta, noin se juuri menee. Syvää ystävyyttä! Ihanaa että ap:lla on mies, joka voi olla ystävä naisen kanssa, ilman taka-ajatuksia. Vielä miettii, että pettikö mies. Ei hyvä ystävyys ole pettämistä. Kyllähän miehellä ystäviä saa olla.

    Äänestä

  • ihanaaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    Voi Jaakko-kulta, noin se juuri menee. Syvää ystävyyttä! Ihanaa että ap:lla on mies, joka voi olla ystävä naisen kanssa, ilman taka-ajatuksia. Vielä miettii, että pettikö mies. Ei hyvä ystävyys ole pettämistä. Kyllähän miehellä ystäviä saa olla.

    tämä asia oikein avautui... Olenkin aina miettinyt - anteeksi "maalaisuuteni" - että millaista se naisen ja miehen välinen Syvä Ystävyys on... Nyt selvis: syväähän se, kirjaimellisesti... Pitääpä valistaa miespuolista kaveriani, että suhteemme on kovin pinnallinen...

    Äänestä

  • OmgWtf* kirjoitti:

    tämä asia oikein avautui... Olenkin aina miettinyt - anteeksi "maalaisuuteni" - että millaista se naisen ja miehen välinen Syvä Ystävyys on... Nyt selvis: syväähän se, kirjaimellisesti... Pitääpä valistaa miespuolista kaveriani, että suhteemme on kovin pinnallinen...

    minä jo valistin miespuolista ystävääni asiassa ja nythän me ollaankin tosi hyviä/syviä ystäviä! Kiitos illan parhaista nauruista Jaakolle!

    Äänestä

  • ihanaaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    Voi Jaakko-kulta, noin se juuri menee. Syvää ystävyyttä! Ihanaa että ap:lla on mies, joka voi olla ystävä naisen kanssa, ilman taka-ajatuksia. Vielä miettii, että pettikö mies. Ei hyvä ystävyys ole pettämistä. Kyllähän miehellä ystäviä saa olla.

    ..kun rakkaalla ukkokullalla on ystäviä, jotka ottavat hänen 'aarteensa' kosteiden huuliensa väliin ja imevät. On se vaan niin ihanaa..voisinkohan mä ryhtyä naapurin komean uroksen ystäväksi..?

    Äänestä

  • vaimokulta kirjoitti:

    ..kun rakkaalla ukkokullalla on ystäviä, jotka ottavat hänen 'aarteensa' kosteiden huuliensa väliin ja imevät. On se vaan niin ihanaa..voisinkohan mä ryhtyä naapurin komean uroksen ystäväksi..?

    Suuseksiä voi harrastaa hyvin samaa sukupuoltakin olevat.

    Siis jos tyttökaverini menee tyttöporukoissa ja tekemisen puutteen vuoksi tai vaan hyvän ystävyyden nimissä suutelevat tai pimppaa nuolevat eihän hän ole pettänyt ketään vain kavereiden, ystävien kesken olleet lähekkäin. Naiset usein halailevat toisiaan.

    Yksi halaus miesporukassa ei tee miehestä homoa vaan kaverit keskenään toisiaan tukien yhteissaunassa vaikka.

    Eihän ystävällisyys ole pahe. Kaikki eivät edes kättele.

    Toiset vaan eivät harrasta suuseksiä edes oman puolisonsa kanssa on papinaamen tai ei.

    Toisilla on estoja toisilla ei.

    Äänestä

  • Jaakko - Kulta kirjoitti:

    Suuseksiä voi harrastaa hyvin samaa sukupuoltakin olevat.

    Siis jos tyttökaverini menee tyttöporukoissa ja tekemisen puutteen vuoksi tai vaan hyvän ystävyyden nimissä suutelevat tai pimppaa nuolevat eihän hän ole pettänyt ketään vain kavereiden, ystävien kesken olleet lähekkäin. Naiset usein halailevat toisiaan.

    Yksi halaus miesporukassa ei tee miehestä homoa vaan kaverit keskenään toisiaan tukien yhteissaunassa vaikka.

    Eihän ystävällisyys ole pahe. Kaikki eivät edes kättele.

    Toiset vaan eivät harrasta suuseksiä edes oman puolisonsa kanssa on papinaamen tai ei.

    Toisilla on estoja toisilla ei.

    homo

    Äänestä

Kyllähän nyt pillun nuoleminen on pettämistä? Ja kyllä ne stringit on joku sinne jättänyt ihan tarkoituksella sun löydettäväksesi. Lemppaa se vieraanpillunnuolija ASAP!

Äänestä

sana pettäminen tarkoittaa puolison selän takana puuhastelua jonkun toisen kanssa. aivan sama mitä ne tekee keskenään, mutta jos sitä täytyy salailla, se on luottamuksen PETTÄMISTÄ. jos taas miehesi kertoo avoimesti sinulle että "menen nyt nuolemaan toista naista" ja sinä sanot "ok", niin silloin ei tietenkään kyse ole pettämisestä koska sinä olet tietoinen asiasta ja hyväksyt sen. muutoin miehesi on säälittävä petturi joka ei pysty edes myöntämään omaa tekoaan, eikä pysty myöntämään että on tietoisesti sinua satuttanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


questionmark_ kirjoitti:

Onko mielestänne suuseksin harrastaminen "ylimääräisen" osapuolen kanssa pettämistä? Tilanteeseen on hankkiuduttu tietoisesti eli ei mikään "kostea saunailta" tms kyseessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu