http://www.guardian.co.uk/environment/2010/mar/15/green-consumers-more-likely-steal
Ja kommettien kautta laajennettuna:
Onko niin että yhden erityisen asian suhteen "kunnollisuus" johtaa siihen, ettei joidenkin toisten asioiden suhteen välttämättä tarvitse olla kovin kunnollinen. Vai onko tuo erityistapaus.
Mielenkiintoinen tutkimus
28
135
Vastaukset
- ,.,.,.,.,.,.,.
kaikki ei osaa englantia, eli tässä harrastit selkeesti kielirasismia.
Haukkuminen on pedofiilistä (olen juuri määritellyt asian noin).
Mutta automaatit auttavat kielitaidottomia (tosin niissä on vielä runsaasti vikoja):
http://translate.google.com/translate?hl=fi&ie=UTF-8&sl=en&tl=fi&u=http://www.guardian.co.uk/environment/2010/mar/15/green-consumers-more-likely-steal&prev=_t- ,,.,,.,..,,..,..,
buddy-love kirjoitti:
Haukkuminen on pedofiilistä (olen juuri määritellyt asian noin).
Mutta automaatit auttavat kielitaidottomia (tosin niissä on vielä runsaasti vikoja):
http://translate.google.com/translate?hl=fi&ie=UTF-8&sl=en&tl=fi&u=http://www.guardian.co.uk/environment/2010/mar/15/green-consumers-more-likely-steal&prev=_tei nuo käännös jutut toimi kääntävät miten sattuu
- HUnajat
buddy-love kirjoitti:
Haukkuminen on pedofiilistä (olen juuri määritellyt asian noin).
Mutta automaatit auttavat kielitaidottomia (tosin niissä on vielä runsaasti vikoja):
http://translate.google.com/translate?hl=fi&ie=UTF-8&sl=en&tl=fi&u=http://www.guardian.co.uk/environment/2010/mar/15/green-consumers-more-likely-steal&prev=_tKatso, en tee omaa aloitusta, miten voi olla totta?
http://www.seiska.fi/seiskatv/_a113768/karhumies ja uskomattomat mesikammenet/ HUnajat kirjoitti:
Katso, en tee omaa aloitusta, miten voi olla totta?
http://www.seiska.fi/seiskatv/_a113768/karhumies ja uskomattomat mesikammenet/Kysesistä julkaisua.
Lehdistönvapaudellakin pitäisi olla jokin laatualaraja.- kuusen juurelta
HUnajat kirjoitti:
Katso, en tee omaa aloitusta, miten voi olla totta?
http://www.seiska.fi/seiskatv/_a113768/karhumies ja uskomattomat mesikammenet/käykääpäs katsomassa. Kerjäävät maukupaloja kivasti.
kuusen juurelta kirjoitti:
käykääpäs katsomassa. Kerjäävät maukupaloja kivasti.
,,.,,.,..,,..,.., kirjoitti:
ei nuo käännös jutut toimi kääntävät miten sattuu
Kääntävät, mutta virheitä oppii tulkitsemaan.
- .,.,..,,..,.,.,
buddy-love kirjoitti:
Kääntävät, mutta virheitä oppii tulkitsemaan.
jos sä oot hyvä jossain niin ei se tarkoita et mä sun perässä pysyisin.
.,.,..,,..,.,., kirjoitti:
jos sä oot hyvä jossain niin ei se tarkoita et mä sun perässä pysyisin.
On rajaton luottamus kaikkien palstalaisten kehittymiskykyyn.
on tuttu myös rikollisuudesta ja muualtakin - moral cleansing tai moral licensing. Tässä ainakin yksi
http://www3.interscience.wiley.com/journal/122269055/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
Lienee hyvinkin uskottava ilmiö, sillä eihän ihminen ole rationaalinen olento vaan ennemminkin vapaa tahto tai rationaalisuus ovat kokemiamme ilmiöitä. Eli moraalinen itsepetos on hyvinkin kannattavaa - pääasia et se ns. ajatteleva osio luulee meidän olevan moraalisia ja tyytyväisyys säilyy. Moraalin hetkittäiselle hylkäämiselle taasen löytyy hyvinkin perusteet - oma etu - ainakin lyhytaikainen.Oletan että moraalin vaihtelevuus johtuu tuossa muinaisen lauma-aseman hallinnasta.
Siis oma etu maksimoidaan siinä mitassa kuin asema ja sen säilyttäminen sallivat.buddy-love kirjoitti:
Oletan että moraalin vaihtelevuus johtuu tuossa muinaisen lauma-aseman hallinnasta.
Siis oma etu maksimoidaan siinä mitassa kuin asema ja sen säilyttäminen sallivat.ja altruismi kisaavat keskenään. Tasapaino on jossakin tuolla välissä - riippuen asemasta. Sota näyttää mielenkiintoisella tavalla mihin savanniapina pystyy, kun yhteisön moraalinen vartiointi heikkenee. Ja jopa niissä oloissa tavataan äärimmäistä uhrautumista - ja täydellistä itsekkyyttä - samassa persoonassa.
ttuplai kirjoitti:
ja altruismi kisaavat keskenään. Tasapaino on jossakin tuolla välissä - riippuen asemasta. Sota näyttää mielenkiintoisella tavalla mihin savanniapina pystyy, kun yhteisön moraalinen vartiointi heikkenee. Ja jopa niissä oloissa tavataan äärimmäistä uhrautumista - ja täydellistä itsekkyyttä - samassa persoonassa.
Oikeudenmukaisuuden turvaamiseksi kaikkien pitäisi tuntea itsensä kohtuullisen huonoiksi ihmisiksi.
Pitäisikö systeemi rakentaa itsesyytöksille, vai yleiselle syyttelylle.buddy-love kirjoitti:
Oikeudenmukaisuuden turvaamiseksi kaikkien pitäisi tuntea itsensä kohtuullisen huonoiksi ihmisiksi.
Pitäisikö systeemi rakentaa itsesyytöksille, vai yleiselle syyttelylle.oikeastaan mainostaminen perustuu tuohon. Tosin kompensaatioksi ei tarjota altruismia vaan lisää itsekkyyttä. Eli malli on jo olemassa - vain tuote puuttuu.
ttuplai kirjoitti:
oikeastaan mainostaminen perustuu tuohon. Tosin kompensaatioksi ei tarjota altruismia vaan lisää itsekkyyttä. Eli malli on jo olemassa - vain tuote puuttuu.
Systeemi olisi anekauppaan perustuva ja tuosta rahasta osa ohjattaisiin huonon omatunnon mainoskampanjoihin.
Jaa, mutta sehän on greenpeace, peta ym. medianäkyvyysyritykset.
Voidaanko nyt siis päätellä, että noiden tukeminen itseasiassa johtaa yhteiskunnan moraalin rappeutumiseen, sillä maksajathan saavat olla maksunsa ansiosta entistä huonompia ihmisiä.buddy-love kirjoitti:
Systeemi olisi anekauppaan perustuva ja tuosta rahasta osa ohjattaisiin huonon omatunnon mainoskampanjoihin.
Jaa, mutta sehän on greenpeace, peta ym. medianäkyvyysyritykset.
Voidaanko nyt siis päätellä, että noiden tukeminen itseasiassa johtaa yhteiskunnan moraalin rappeutumiseen, sillä maksajathan saavat olla maksunsa ansiosta entistä huonompia ihmisiä.Perusteella siis kannattaisi perustaa "rahat pois uusnatsipuolue" ja määrätä kaikki maksamaan pakollista jäsenmaksua.
Huonon omantuntonsa takia kansalaiset sitten olisivat heti huomattavasti parempia ihmisiä.buddy-love kirjoitti:
Perusteella siis kannattaisi perustaa "rahat pois uusnatsipuolue" ja määrätä kaikki maksamaan pakollista jäsenmaksua.
Huonon omantuntonsa takia kansalaiset sitten olisivat heti huomattavasti parempia ihmisiä.mainonta takaa pysyvän pahan olon. Näin kysyntä on jatkuvaa, eikä koskaan päästä positiiviselle puolelle (paitti ihan hetkeksi, kun kolikko kilahtaa).
Toi uusnatsidea voi toimia virtuaalisena eli ihmiset luulis maksavansa natseille, mut oikeasti rahat meniski Intian vähäosaisille. Homman ei tietenkään sovi paljastua sillä hetkessä tulis aivan liian paljon positiivista moraalia ilmaan.ttuplai kirjoitti:
mainonta takaa pysyvän pahan olon. Näin kysyntä on jatkuvaa, eikä koskaan päästä positiiviselle puolelle (paitti ihan hetkeksi, kun kolikko kilahtaa).
Toi uusnatsidea voi toimia virtuaalisena eli ihmiset luulis maksavansa natseille, mut oikeasti rahat meniski Intian vähäosaisille. Homman ei tietenkään sovi paljastua sillä hetkessä tulis aivan liian paljon positiivista moraalia ilmaan.Niitä intialaisia alistettaisiin rodullisella ylemmyydellä siinä almujen jakamisen ohessa, niin paljastumisen negatiivinen vaikutus vähenisi. Alistamien saisi heidät myös tuntemaan olonsa kurjemmaksi ja näin heistäkin tulisi parempia ihmisiä.
buddy-love kirjoitti:
Niitä intialaisia alistettaisiin rodullisella ylemmyydellä siinä almujen jakamisen ohessa, niin paljastumisen negatiivinen vaikutus vähenisi. Alistamien saisi heidät myös tuntemaan olonsa kurjemmaksi ja näin heistäkin tulisi parempia ihmisiä.
tehdä helpommin. Voitais esim. alistaa toista sukupuolta, mut maksaa sille kuitenkin parempi palkka. Tää ratkasis samalla noi sukupuolikiistat - tai no kumpi on enempi uhri. Otan takas.
Mut siis lopputulema oli se et tää homma pitää hoitaa organisoidusti, eikä jättää yksittäisten ihmisten käsiin. Vaatisko tää sellasta YK:n moraalinvartijan pestin perustamista?ttuplai kirjoitti:
tehdä helpommin. Voitais esim. alistaa toista sukupuolta, mut maksaa sille kuitenkin parempi palkka. Tää ratkasis samalla noi sukupuolikiistat - tai no kumpi on enempi uhri. Otan takas.
Mut siis lopputulema oli se et tää homma pitää hoitaa organisoidusti, eikä jättää yksittäisten ihmisten käsiin. Vaatisko tää sellasta YK:n moraalinvartijan pestin perustamista?YK on aivan liian sekainen organisaatio tämän tyyppisiin asioihin.
Ehdotan diktatuuria ja diktaattori perustaa alistusjoukot.
Lisäksi noita alistusjoukkoja pitää haukkua ja syyllistää siitä ylemmyydestä ja alistamisesta.
Televisiosta pitää sitten tulla vain tylsiä ohjelmia.
Ikävää ruokaa.
Muokataan säätä huonommaksi.
Kyllä se tästä maailma vielä pelastuu.buddy-love kirjoitti:
YK on aivan liian sekainen organisaatio tämän tyyppisiin asioihin.
Ehdotan diktatuuria ja diktaattori perustaa alistusjoukot.
Lisäksi noita alistusjoukkoja pitää haukkua ja syyllistää siitä ylemmyydestä ja alistamisesta.
Televisiosta pitää sitten tulla vain tylsiä ohjelmia.
Ikävää ruokaa.
Muokataan säätä huonommaksi.
Kyllä se tästä maailma vielä pelastuu.ja iltasanomat onkin oikeesti hyvällä asialla - pitämässä kansan kaidalla tiellä. Eikä ilmastonmuutosta tulekaan torjua. Ylipaino ei ole ongelma vaan läskiä pitäs saada lisää syyllistämistä.
Välillä maailma tuntuu irrationaaliselta, mut kun sitä oikeasti ajattelee niin tässähän on selkeesti järkeä. Pitää vaan katsella laajemmin.ttuplai kirjoitti:
ja iltasanomat onkin oikeesti hyvällä asialla - pitämässä kansan kaidalla tiellä. Eikä ilmastonmuutosta tulekaan torjua. Ylipaino ei ole ongelma vaan läskiä pitäs saada lisää syyllistämistä.
Välillä maailma tuntuu irrationaaliselta, mut kun sitä oikeasti ajattelee niin tässähän on selkeesti järkeä. Pitää vaan katsella laajemmin.Itseasiassa nuo toimivat tätä suunnitelmaa vastaan, sillä ihmiset tuntevat olonsa paremmaksi kun näkevät vielä omituisempia tapauksia mediassa.
Sen sijaan fanitus ja muut sen kaltaiset ilmiö saavat ihmiset tuntemaan itsensä riittämättömiksi ja tämä on tietysti hyväksi.
Uskonnot ovat hyiä syyllistäjiä, mutta juttu pilataan anteeksiannolla ja muilla syyllisyyttä lieventävillä jutuilla.
Pitäisikin siis kehittää täysin piittaamaton ja julma uskonto jolle kaikki jäsenet olisivat parantumattomia syntisia ja täysin epäkelpoja.
koskaan syön:(
- ?????
?
- .....
????? kirjoitti:
?
Oli yhtä homeessa kuin sun värkkis.
- tarkistettu
..... kirjoitti:
Oli yhtä homeessa kuin sun värkkis.
ei ole vihreä. Sinulla on kerran kehuit :)
????? kirjoitti:
?
Anoppi sitä antaa , kun ei kissalle kelpaa:( Kotivävyn mieli on apea, kun on kakku kapea
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721137
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37541Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477
