Tarina miehen seksuaalisesta traumatisoitumisesta.
Mies1985
20889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Meidän koulussa pojat potki toisiaan munille ja se näytti minusta niin tuskalliselta että pidin poikia sadisteina. Olenko siksi täällä sinkkupalstalla tänä päivänä, koska huomalsin ala-asteella että kaikki pojat on sadisteja enkä halunnut antaa heidän koskevan minin arkoihin paikkoihin?! (No en ole.)
Palstan miehet aina sanoo että naiset ovat niin tyhmiä että rakastuvat psykopaatteihin. Voitaisiinko samaa sanoa tuosta pojasta? Jos hänen naisensa räkäsesti nauraa kidutusjuttuja niin voimmeko sanoa a) poika on tyhmä kun rakastuu psykopaattiin vai b) kaikki naiset on ilkeitä?
"Palstan miehet aina sanoo että naiset ovat niin tyhmiä että rakastuvat psykopaatteihin. Voitaisiinko samaa sanoa tuosta pojasta? Jos hänen naisensa räkäsesti nauraa kidutusjuttuja niin voimmeko sanoa a) poika on tyhmä kun rakastuu psykopaattiin vai b) kaikki naiset on ilkeitä?"
En ole yksi noista miehistä ja mielestäni se on ihan surkea argumentti koska 'psykopaattius' ei näy päältä.
Jos nainen kokee jotain seksuaalista väkivaltaa miehen taholta niin pidetään ihan normaalina että nainen traumatisoituu eikä enää luota miehiin. Eikö mies saisi kokea samaa?
Eikä voi oikein suoraan verrata sitä mitä jotkut pikkupojat ovat kuulemma tehneet toisilleen koska normaali mies ei hamua intiimiin kanssakäymiseen toisen miehen kanssa. Miesten väkivaltaisuus miestä kohtaan on siis ikävä asia mutta seksuaalisesti epämerkittävä.
Joo, mutta luulisin että harvassa koulussa likat potkii poikia munille. Yleensä pojilla on fiksaatio toistensa munia kohtaan ja ovat todella sadistisia. Meidän koulussa ottivat porukalla yhden pojan kiinni ja joka välitunti juoksivat hänet haarat levällään tolppaan. Kellon soidessa poika jäi kippurassa maahan vedet silmissä itkemään. Kuinka minun sitten ois pitänyt ihastua miehiin ja heidän ihanaan luonteeseensa? (Jos nyt traumoja vastakkaisesta sukupuolesta lähdetään hakemaan.)
Totta kai poika 'saa' traumatisoitua, mutta yleensähän täällä sanotaan että noista asioista joita tapahtuu vaan pienelle joukolle ihmisiä ei sais puhua kun aina haetaan yleistyksiä sinkkuuteen, naisten/miesten pahuuteen yms. Miksi siis toit tämän linkin tänne?
"Totta kai poika 'saa' traumatisoitua, mutta yleensähän täällä sanotaan että noista asioista joita tapahtuu vaan pienelle joukolle ihmisiä ei sais puhua kun aina haetaan yleistyksiä sinkkuuteen, naisten/miesten pahuuteen yms. Miksi siis toit tämän linkin tänne? "'
Yleensä sanotaan? Kuka sanoo? Palstan Herra-Isoherra? Onko sillä jotain väliä?
Asennoitumisesi on aika kummallinen ja kuulostaa siltä kuin sinua ahdistaisi että asiasta puhutaan. Sen takia toin linkin koska monet naiset eivät varmasti tiedä tuollaisesta ongelmasta mitään ja monet miehet taas voivat jollain lailla samaistua tuohon kertomukseen. Tämä liittyy miehen seksuaalisuuteen ja sinun sepustuksesi ei.
"Joo, mutta luulisin että harvassa koulussa likat potkii poikia munille. Yleensä pojilla on fiksaatio toistensa munia kohtaan ja ovat todella sadistisia. Meidän koulussa ottivat porukalla yhden pojan kiinni ja joka välitunti juoksivat hänet haarat levällään tolppaan. Kellon soidessa poika jäi kippurassa maahan vedet silmissä itkemään. Kuinka minun sitten ois pitänyt ihastua miehiin ja heidän ihanaan luonteeseensa? (Jos nyt traumoja vastakkaisesta sukupuolesta lähdetään hakemaan.) "
Puhutaan nyt taas ihan eri asioista. Toki poikienvälistä kiusaamista ja alistamista paljon tapahtuu mutta siinä ei ole kyse seksuaalisesta eikä sukupuolisesta nöyryyttämisestä. Ilmeisesti tolppaan juoksuttaminen on jonkunlainen simputusrituaali joissakin aasialaisissa kouluissa mutta vain yksi monista erilaisista. Sen sijaan naisten hyökkäyksissä on todella voimakas sukupuolisuuden löyhkä. Sinä et ehkä sitä eroa näe mutta miehet näkevät. Samalla tavalla kuin on eri asia heitteleekö vaikka jotain raiskausvitsejä mies vai nainen. Naiset voivat vitsailla jotain sen tyyppistä keskenään mutta mies ei samalla tavalla voi koska mies leikittelisi sellaisilla asioilla joita ei pysty lähtökohtaisesti ymmärtämään samalla tavalla kuin nainen.
-
Eritasoista kastraatiomediaa (elokuvat, tv, musiikkivideot, opetustoiminta jne.) naisten ja tyttöjen voimaannuttamiseksi ja ylpistyttämiseksi on ollut jo monta vuosikymmentä.
Kyllä minä ainakin miehenä olisin pikemminkin imarreltu jos naiset murjoisivat ja häpäisisivät toisiaan ja pitäisivät miehiä pyhinä ja ihmeellisinä olentoina joihin ei uskalla koskea. Siis en tarkoita että minusta olisi hienoa jos naiset olisivat väkivaltaisia toisiaan kohtaan mutta se miten väkivalta maailmassa jakautuu kyllä tavallaan kertoo naisten paremmasta asemasta.
Naisia pahoinpidellään jatkuvasti, tälläkin minuutilla ja sekunnilla ja nimenomaan seksuaalisella alistamisella!!
Kuinkahan monta kertaa mies on lukinnut naisen jonnekin kellariin, pahoinpitelee tätä ja raiskaa. Siinä on nimenomaan kyse seksuaalisesta vallankäytöstä. Joka kolmas nainen kokee jossain elämänsä vaiheessa väkivaltaa parisuhteessa, sekö kertoo naisten paremmasta asemasta?
Nuo sinun kokemuksesi voivat myös heijastella sitä tosiasiaa että tietyssä iässä pojat ja tytöt leikkivät vain samaa sukupuolta olevien kanssa. Eikä se ole ainut selittävä tekijä.
Useammin myös alaston mies tai poika joutuu paljastamaan itsensä samaa sukupuolta olevalle ihmisille koska suihkutilat, pukuhuoneet ja vessat ovat jaettu sukupuolen mukaan kuten on ja tämä aiheuttaa kiusaantumista mutta silti vielä kiusallisempaa olisi joutua vastakkaista sukupuolta olevan tiirailemaksi ja mahdollisesti ilkuttavaksi.
En kiistä sitä etteikö naisilla olisi enemmän pelättävää miehissä kuin päinvastoin. Se mitä tarkoitin tuolla asemalla on asennekulttuuria joka on kaikesta huolimatta sellainen että mies nähdään vähemmän arvokkaana riippumatta siitä kuka tai ketkä väkivallasta enemmän kärsivät. Ja kyllä naiset useammin odottavat mieheltä "kestä kuin mies" asennetta kuin päinvastoin.
-
Jos siis nyt otetaan pois kaikki vakavat uhriutumiset, psykomiehet ja keskitytään arkipäivän elämään niin mies on siinä mielessä kovemmilla.
Silloinkin kun mies ja nainen kohtaavat täydessä yhteisymmärryksessä niin nämä asenteet aiheuttavat sen että mies joutuu odottamaan itseltään ja nainen mieheltä enemmän kuin itseltään.
jotain konkreettista pohjaa mihin perustat näitä sun väitteitä? Omakohtaisia kokemuksia? Mitä sulta on odotettu ja jos on jotain niin onko se ollut liikaa? Mistä sinä tiedät minkälaisia paineita nainen itselleen asettaa suhteessa miehiin?
"Tämä liittyy miehen seksuaalisuuteen ja sinun sepustuksesi ei."
Minun mielestä on hirveetä jos joku likka potkii poikaa munille. Jokainen kerta on liikaa, mutta varsinkin jos sitä tapahtuu toistuvasti niin ymmärrän että alkaa karttaa naisia. MUTTA en usko että sitä tapahtuu kovin yleisesti. Varmasti vähemmän kun sellaista että pojat kovakouraisesti pahoinpitelevät teininaisten rintoja. Sekin on väärin, eikä kaksi pahaa tee hyvää. Ihmettelin vain miksi toit tämän linkin tänne kun yleisempi ongelma on että miehet pahoinpitelee naisia. Ei kai kukaan täysjärkinen olekkaan noiden kamalien likkojen puolella joita tossa linkissä kuvailtiin.
Sitten aloin muistelemaan miten pahalta näytti kun pojat murjoi toistensa munia. Sen pakko-katsominen liittyy naisen seksualisuuteen. Ajatteleppa jos koulusi likat olisivat kimpassa joka välitunti kiduttaneet yhden likan herkkiä paikkoja ja nauraneet päälle. Varmaan pistäisi sinut miettimään kahdesti haluatko naista itsellesi kun ovat niin sadisteja, eli pelkkä vierestä seuraaminenkin voi vaikuttaa negatiivisesti seksualisuuteen ja asenteisiin toista sukupuolta kohtaan.
"Ihmettelin vain miksi toit tämän linkin tänne kun yleisempi ongelma on että miehet pahoinpitelee naisia."
Monien tutkimusten mukaan naiset pahoinpitelevät miehiä ainakin yhtä paljon siitä huolimatta että ovat fyysisesti heikoimmilla eli sekään ei ole tarpeeksi iso pelote. Mitenkähän olisi jos miehet olisivat vielä heikompia?
"Ei kai kukaan täysjärkinen olekkaan noiden kamalien likkojen puolella joita tossa linkissä kuvailtiin."
No ei kai mutta jos täysjärkisiksi ei lueta kaikkia joita asia naurattaa, jotka laskisivat leikkiä asiasta tai alkaisivat sössöttää jotain siitä miten nainen saa puolustaa itseään niin täysjärkisten määrä varmasti vähentyisi.
"Minun mielestä on hirveetä jos joku likka potkii poikaa munille. Jokainen kerta on liikaa, mutta varsinkin jos sitä tapahtuu toistuvasti niin ymmärrän että alkaa karttaa naisia. MUTTA en usko että sitä tapahtuu kovin yleisesti. Varmasti vähemmän kun sellaista että pojat kovakouraisesti pahoinpitelevät teininaisten rintoja."
Jos nyt otetaan huomioon miehen sukuelinten ulkoisuus suhteessa naiseen niin kaikenlainen "munien" koskettelu vastaa intimiteetin rikkomisessa samaa kuin jos miespuolinen tunkeutuisi naispuolisen sisään joka taas on varmaan katsottavissa isommaksi loukkaukseksi kuin rintoihin koskeminen. Sen lisäksi rinnat eivät ole mitenkään erityisen haavoittuvaiset vaikka ovatkin herkemmät kuin miehellä.
-
Enkä kyllä ole juuri ikinä kuullut sellaisesta (ehkä jotain afrikkalaisheimoja laskematta) että tyttöjen tai naisten paikkoja pahoinpideltäisiin valikoivasti. Edes raiskauksessa ei ole sinänsä kyse naisen vartalon vahingoittamisesta vaan naisen vartalon hyväksikäyttämisestä. Tietysti raiskaukseen voi liittyä myös vihaa ja halua häpäistä kun taas naisten väkivalta miehen pyhintä kohtaan kuvastaa pelkkää halveksuntaa eikä ollenkaan himoa toisin kuin raiskaus ainakin osassa tapauksia.
Miksi muuten käytät ikäänkuin brutalisoivasti kansanomaisia ja rumia nimityksiä miehen osista mutta siistin lääketieteellisesti puhut naisen vartalosta?
"Miksi muuten käytät ikäänkuin brutalisoivasti kansanomaisia ja rumia nimityksiä miehen osista mutta siistin lääketieteellisesti puhut naisen vartalosta?"
Tähh?!!! En kai muista ole puhunut kun munista ja rinnoista jotka on ihan kauniita nimityksiä. Olisko pitänyt sanoa 'penis ja kivekset''? Muna tuli kai mieleen kun sitä sanaa käytti toi sun linkittämä kirjottaja itse. Hän puhui näillä termeillä "Munille potkaiseminen, arka paikka, veitikka, kalleuteni, pallukkaani, kiveksiäni..." Ei kauheen lääketieteellistä, hyi hyi.
"Sen lisäksi rinnat eivät ole mitenkään erityisen haavoittuvaiset vaikka ovatkin herkemmät kuin miehellä."
Vähänpä tiedät naisten rinnoista. Ne on kyllä niin herkät että voimakkaita suihkujakin pitää välttää kun sattuu jos vesi osuu kovalla paineella. Miehet usein onkin aivan liian kovakourasia naisten rintojen kanssa ja kun kivusta nänni nousee pystyyn niin mies luulee että se on kiihottumista. Jos rintaan survasee kyynerpäällä niin kyllä sattuu ja pahasti. Kouraisut sattuu kanssa ja sellasta tapahtuu ihan koko ajan meidän kouluissa.
"kaikenlainen "munien" koskettelu vastaa intimiteetin rikkomisessa samaa kuin jos miespuolinen tunkeutuisi naispuolisen sisään"
Aivan. Kenenkään sukupuolielimiin ei saa vasten tahtoa kajota eikä varsinkaan satuttaa. Se on ilmiselvä juttu. Mutta oletko itse nähnyt naisen potkivan miestä munille? Minä en ikinä. Sen sijaan olen nähnyt miesten kourivan naisten rintoja ja kopeloivan, jopa potkivan haaroväliä. Vaikka naisen haarat ei olekkaan potkulle herkät voidaan kai jotain kertoa miesten melko yleisestä asenteesta naisia kohtaan kun tuollaista tekevät. Siksi kai tuntuikin oudolta että tuot tänne tollasen linkin joka on erittäin harvinainen tapaus ja jota kukaan ei voi pitää oikeutettuna. Jos olis ollu linkki jonkun naisen traumoista rintojen puristelusta niin varmasti palstan miehet olis ok asian kanssa koska sinäkin vihjaat että naisen rinnat ei oo kauheen herkkiä (vaikket voi tietää!) ja että jopa raiskatuksi tulemisesta naisen tulisi olla pikkusen mielissään koska mies himoaa häntä. huh huh
"Tähh?!!! En kai muista ole puhunut kun munista ja rinnoista jotka on ihan kauniita nimityksiä. Olisko pitänyt sanoa 'penis ja kivekset''? Muna tuli kai mieleen kun sitä sanaa käytti toi sun linkittämä kirjottaja itse. Hän puhui näillä termeillä "Munille potkaiseminen, arka paikka, veitikka, kalleuteni, pallukkaani, kiveksiäni..." Ei kauheen lääketieteellistä, hyi hyi."
Käytti muutamassa kohtaa ehkä mutta ei sinun silti tarvitse. Se vain on niin että kaikkien väkivaltaisten assosiaatioiden takia ainakin itse saan melkein vatsanväänteitä koko sanasta koska sitä käyttävät kaikki idiootit. Ei sillä etteikö voisi käyttää myös positiivisessa mielessä mutta silti.
"Vähänpä tiedät naisten rinnoista. Ne on kyllä niin herkät että voimakkaita suihkujakin pitää välttää kun sattuu jos vesi osuu kovalla paineella. Miehet usein onkin aivan liian kovakourasia naisten rintojen kanssa ja kun kivusta nänni nousee pystyyn niin mies luulee että se on kiihottumista. Jos rintaan survasee kyynerpäällä niin kyllä sattuu ja pahasti. Kouraisut sattuu kanssa ja sellasta tapahtuu ihan koko ajan meidän kouluissa."
Puhut nyt ilmeisesti jostain pinnallisesta, somaattisesta kivusta (eikä syvästä viskeraalisesta kivusta kuten kivesvammassa) joka ei siitä juurikaan ylly sen kovemmaksi. -
Siis en väitä etteikö koskisi muttei kuitenkaan voi mielekkäästi verrata. Ei ole mitään biologista syytäkään miksi sattuisi erityisen paljon koska hermotus ei nyt voi hirveän erilainen olla kuin miehellä ja ei ole kyse mistään vitaalielimistä (parempi vertaus olisi vaikka munuainen). Siksipä seurauksena tuskin on ikinä tajuttomuutta, shokkitilaa tai jopa kuolemaa. Kivesvammoihin sen sijaan liittyy kuolleisuusprosentti.
"Mutta oletko itse nähnyt naisen potkivan miestä munille?"
Livenä olen nähnyt montakin kertaa semmoista uhittelua vaikka ei ole perille asti mennytkään ja sen lisäksi verbaalista osastoa.
" Sen sijaan olen nähnyt miesten kourivan naisten rintoja ja kopeloivan, jopa potkivan haaroväliä."
Naisten rinnat on keinotekoisesti nostettu suureen arvoon samalla kun miehen rinnasta on tehty arkinen ja tylsä. Siis mielestäni tuota rintojen kopelointia ei tarvitse mitenkään erityisesti hehkuttaa sen kummemmin kuin mitään muutakaan kopelointia.
"Vaikka naisen haarat ei olekkaan potkulle herkät voidaan kai jotain kertoa miesten melko yleisestä asenteesta naisia kohtaan kun tuollaista tekevät. "
No ei ole varmasti sitten rinnatkaan. Naisten alasuoja on kyllä keksitty ja käytössä esim.ringetessä.
"Siksi kai tuntuikin oudolta että tuot tänne tollasen linkin joka on erittäin harvinainen tapaus ja jota kukaan ei voi pitää oikeutettuna. "
Vai että erittäin harvinainen. Olen kyllä nähnyt sellaisiakin keskusteluja joissa naiset ovat sanoneet etteivät tunne ketään joka ei olisi joskus potkinut ja 16-vuotias tyttö jonka kanssa kerran keskustelin asiasta oli jotenkin ihmeissään että en ole itse ikinä tuollaisen kohteeksi joutunut.
"ja että jopa raiskatuksi tulemisesta naisen tulisi olla pikkusen mielissään koska mies himoaa häntä. huh huh "
En sanonut mitään sinnepäinkään.
"Jos olis ollu linkki jonkun naisen traumoista rintojen puristelusta niin varmasti palstan miehet olis ok asian kanssa koska sinäkin vihjaat että naisen rinnat ei oo kauheen herkkiä (vaikket voi tietää!) "
Voihan se silti olla psykologisesti rassaavaa vaikkei olisikaan.
"Siis mielestäni tuota rintojen kopelointia ei tarvitse mitenkään erityisesti hehkuttaa sen kummemmin kuin mitään muutakaan kopelointia"
Kaikki kopelointi jota tehdään vasten tahtoa on väärin ja saattaa johtaa traumoihin. Pojat kopeloivat kouluissa paljon joten olisi sekin puoli tuotava tähän keskusteluun. Tämähän ei ole sukupuoleen sidonnainen aihe vaan molempiin sukupuoliin kohdistuva seksuaalinen kopelointi/pahoinpitely on erittäin tuomittavaa.
"No ei ole varmasti sitten rinnatkaan. Naisten alasuoja on kyllä keksitty ja käytössä esim.ringetessä"
Naisten rintoihin osuva isku on huomattavasti kivuliaampi kun haaroihin. Haaroissa herkät paikat on piilossa ja isku ei tuntuisi pahemmalta kun jos käteen tai jalkaan tulisi. Mutta rinnat ovat naisen herkin kohta tuollaiseen. Vasta pubertiteetin jälkeen. Ennen pubertiteettia lievät olevan yhtä 'tunnottomat' kuin miehen rinnat.
Kukaan normaali nainen ei missään nimessä munille potkis miestä tai fantasiois semmosesta. Ihan nuorena jo opetetaan että se on herkkä paikka. Sitten kun aletaan seksiä harrastamaan niin naisethan ovat liiankin helliä kun eivät halua satuttaa.
Sinulle, Mies 1985, sanoisin, että oikeastaan tuhlaat kallista aikaasi tällaisella tyhjänpäiväisellä palstalla.
Olen lukenut kirjoituksiasi ja mielestäni sinun kannattaa opiskella pitkälle noin nuorella iällä ja lähestyä vain pitkälle opiskelleita naisia.
Sinussa on potentiaalia ja kyky eritellä älykkäästi asioita, melkein tieteellisesti.
Suosittelen vielä muutaman vuoden opiskeluja ja akateemisten naisten tapailuja.
"Kaikki kopelointi jota tehdään vasten tahtoa on väärin ja saattaa johtaa traumoihin. Pojat kopeloivat kouluissa paljon joten olisi sekin puoli tuotava tähän keskusteluun. Tämähän ei ole sukupuoleen sidonnainen aihe vaan molempiin sukupuoliin kohdistuva seksuaalinen kopelointi/pahoinpitely on erittäin tuomittavaa.
"
En tietenkään kiistä sitä. Se ei kuitenkaan ole tässä aiheena joten toivoisin ettei tarvitsisi keskustella erikseen vielä siitäkin.
Siis tytöt kohtaavat poikien puolelta seksuaalista kopelointia. Pojat kohtaavat tyttöjen puolelta kopelointia ja väkivaltaa vähän eri tavalla. Kulttuuri on nyt semmoinen että seksuaalinen väkivalta miestä kohtaan otetaan jotenkin huumorilla ja on äärimmäisen harvinaista että mies valikoivasti tuottaa naiselle sellaisen vamman tai altistaa sellaiselle vammalle joka vaatii kuvauksiin menemiset, kirurgiaa yms.
Miesten voimilla se tietysti olisi aika helppoa vaikka naisen sukuelimet ovatkin useimmissa olosuhteissa (poikkeuksena esim.joku vesihiihto tai muu sellainen) vähemmän haavoittuvaiset.
-
Monet tytöt pitävät tuommoista väkivaltareaktiota miestä tai poikaa kohtaan hyvänä kostona, opetuksena, rangaistuksena tai läppänä mutta harvoinpa on päinvastoin. Tosin ehkä kasvua on siinäkin koska tällaiset tabut ja kulttuurilliset trendit ovat jossakin määrin ruvenneet purkautumaan.
Joka tapauksessa fiksumpikaan tyttö tai nainen ei voi ihan helposti välttyä noilta kulttuurivaikutteilta ja vaikka eivät mitenkään adoptoisikaan itse sellaisia asentoja niin kuitenkin tieto siitä että niille altistutaan aiheuttaa häpeää ja ahdistusta tietyssä prosentissa miehiä ja poikia. Koska miehen rooli on suorituskeskeinen ja luja niin kaikenlainen haavoittuvuus nähdään jotenkin helposti typeränä ja kummasteltavana asiana kun taas kaikenlainen naisen herkkyys niin henkisesti kuin fyysisestikkin on kaunista tai ainakin luonnollista.
Enpä ole koskaan ollut niin lapsellinen että ketään munille potkisin. Joskus tyttöpuolisten kavereiden kanssa pelleiltiin lapsina potkimalla toisia perseelle lujaa kun "tapeltiin". Ja siitäkin vanhemmat sanoivat että se voi olla vahingollista ja täytyy lopettaa. Ja että ketään poikaa ei saa potkaista SINNE.
Mutta en kiusaajien vanhempia syytä. Eiköhän minunkin kiusaajani tienneet mikä on oikein ja mikä väärin. Itseni pojat kaatoi ala-asteella kumoon/kamppasi ja alkoi potkia joukolla. Yläasteella pojat löi jollain aina lujaa takapuolelle. Mutta eihän tätä voi verrata munille potkaisemiseen. Takamukseen potkiminen ja läimäytys ei tee niin kipeää. Ehkä sitä voisi verrata jos olisin raskaana ja joku potkaisisi mahaan.
Mun mielestä toisia kiusaamismielessä potkivat kakarat pitäis ylipäänsä laittaa jonnekin muualle koulua käymään.
Tooota, miksi tuo kopioidun jutun poika ei mennyt kouluterveydenhoitajalle ja sitä kautta lääkäriin ? Kertoikohan hän ihan oikeasti ja rehellisesti vanhemmilleen, millä tavalla häntä kiusattiin ja miksi hän halusi vaihtaa koulua / luokkaa ? Entä opelle, juuri niin kuin asiat tapahtuivat. Ja jos ope ei reagoi, niin opella(kin) on esimies.
Rehellisyys tällaisissa asioissa olisi se kaikista tärkein idea, vaikka kuinka hävettäisi, niin se on ainoa tapa mennä eteenpäin ja selvitä. Lapset eivät vielä osaa vaatia, että asioita pitää selvittää ja niille pitää tehdä jotakin, aikuisen pitää osata, mutta se on vaikeaa ellei mahdotonta, jos ei tiedä asiain ja juttujen todellisia laitoja.
Mä en ainakaan uskaltanut jatkuvan fyysisen väkivallan kohteena kertoa kenellekkään ainakaan kunnolla, koska kiusaajat saavat uhrin tuntemaan itsensä noloksi ja että on oma vika kun potkitaan. Enpä ihmettele jos ei ole kertonut.
Niiinpä. Juuri siitä syystä kaikki tällaiset jutut jäävät kunnolla selvittämättä ja hoitamatta ja kukaan aikuinen ei voi panna niille pistettä, kun ei oikeasti ja rehellisesti kukaan kerro eikä sano mitään.
Toiset aikuiset ovat lepsuja luonteeltaan, eivät jaksa välittää ja ottaa selville loppuun asti. Jos vain pieniä murusia tarjotaan niin luulevat, että mistään isosta ei ole kyse. Pattitilanne; lapselta ei voi vaatia, aikuiselta pitäisi voida, mutta miten, kun ne ovat olevinaan kaiken tietäviä, ymmärtäviä, näkeviä ja kokevia. - Tästäkin jutusta loistaa, että aikuisuus on hukassa, vastuu, velvollisuus, tiedot ja taidot.
Ap:lle. Minusta on hieman arvelluttavaa että käyt tuolla nuorten palstalla sepustelemassa ajatuksiasi kun olet heitä selvästi vanhempi (24-25v). Nuoret osio sisältää otsikot: viikkoraha, äiti ja isä, rippikoulu, kouluruoka yms. Sen pitäis olla pikku vihje että oot kenties väärällä palstalla viljelemässä ajatuksia jotka saattaa monista vaikuttaa naisvastaisilta, mustavalko ajattelulta. Minusta nuorten herkkien mielten pitäis antaa kehittyä rauhassa. Jos jotain sinne kirjottelet niin olethan reilu molempia sukupuolia kohtaan, jookos?