Joku tässä euroviisujen järjestelmässä mättää, kun kaikista tehdyistä pistelasku-uudistuksista huolimatta edelleen kävi niin, että finaaliin päässeistä maista lähes kaikki ovat Itä-Euroopasta. Osa varmasti on mukana ihan musiikillisillakin ansioilla, mutta joukossa on kyllä aika paljon keskinkertaisuuksiakin. Jos viime vuoden voittaja ja suuret rahoittajamaat jätetään pois kartalta, Länsi-Euroopasta ei paljoakaan jää jäljelle.
Euroviisujen alkuperäinen idea oli kai yhdistää Eurooppaa, edistää rauhaa jne., mutta nykyinen systeemi tuntuu aiheuttavan monessa enemmän kaunaa kuin yhteenkuuluvuuden tunteita. Mielestäni homma pitäisi laittaa kokonaan uusiksi, esimerkiksi niin, että kisojen järjestäjämaa ei olisikaan enää se maa, joka kisat voittaa, vaan kaikki halukkaat maat voisivat ilmoittautua järjestäjäksi, ja näistä sitten arvalla tai vaikka vuorotellen valittaisiin kisapaikka. Toisena uudistuksena voisi olla, että jokainen maa saisi esiintymisvuoron vain joka toinen vuosi (voittajaa lukuunottamatta) - riippumatta edellisvuoden menestyksestä, ja semifinaaleista luovuttaisiin kokonaan. Niin kauan kuin osallistumisoikeus finaalissa on riippuvainen kisamenestyksestä, tulee aina olemaan niin, että tietyt maat ovat joka vuosi mukana, ja toiset maat eivät juuri koskaan.
Mitä voittajan äänestykseen tulee, paras systeemi voisi olla yksinkertaisesti, että kaikki osallistujamaat saisivat äänestää voittajaa, ja voittaja valittaisiin suoraan sen mukaan, kuka on saanut eniten ääniä, ei niin, että pisteet jaetaan maittain viisupisteiksi muutettuna. Nythän on niin, että jossain maassa joku kappale voi saada esim. miljoona ääntä, ja toisessa maassa vaikka 10 000 ääntä, mutta kun äänet muutetaan viisupisteiksi, kappale saa molemmista maista 12 pistettä, ja voittaa kisan. Samalla joku toinen kappale on voinut saada monesta maasta tasaisesti pisteitä, mutta maiden rajojen sisällä pisteitä ei ole tullut niin paljoa, että viisupisteiksi muutettuna niitä voisi huomioida. (Tiedän, tämä kuulostaa vähän hämärältä). Yritän siis sanoa, että jos tässä on tarkoitus luoda yhtenäisyyttä, miksi pisteet edelleen jaetaan maittain ja näitä rajaviivoja vedellään? Tarkoituksenahan olisi, että se kappale, josta useimmat eurooppalaiset ovat pitäneet (kansallisuudestaan riippumatta), olisi voittaja.
Euroviisujen alkuperäinen idea oli kai yhdistää Eurooppaa, edistää rauhaa jne., mutta nykyinen systeemi tuntuu aiheuttavan monessa enemmän kaunaa kuin yhteenkuuluvuuden tunteita. Mielestäni homma pitäisi laittaa kokonaan uusiksi, esimerkiksi niin, että kisojen järjestäjämaa ei olisikaan enää se maa, joka kisat voittaa, vaan kaikki halukkaat maat voisivat ilmoittautua järjestäjäksi, ja näistä sitten arvalla tai vaikka vuorotellen valittaisiin kisapaikka. Toisena uudistuksena voisi olla, että jokainen maa saisi esiintymisvuoron vain joka toinen vuosi (voittajaa lukuunottamatta) - riippumatta edellisvuoden menestyksestä, ja semifinaaleista luovuttaisiin kokonaan. Niin kauan kuin osallistumisoikeus finaalissa on riippuvainen kisamenestyksestä, tulee aina olemaan niin, että tietyt maat ovat joka vuosi mukana, ja toiset maat eivät juuri koskaan.
Mitä voittajan äänestykseen tulee, paras systeemi voisi olla yksinkertaisesti, että kaikki osallistujamaat saisivat äänestää voittajaa, ja voittaja valittaisiin suoraan sen mukaan, kuka on saanut eniten ääniä, ei niin, että pisteet jaetaan maittain viisupisteiksi muutettuna. Nythän on niin, että jossain maassa joku kappale voi saada esim. miljoona ääntä, ja toisessa maassa vaikka 10 000 ääntä, mutta kun äänet muutetaan viisupisteiksi, kappale saa molemmista maista 12 pistettä, ja voittaa kisan. Samalla joku toinen kappale on voinut saada monesta maasta tasaisesti pisteitä, mutta maiden rajojen sisällä pisteitä ei ole tullut niin paljoa, että viisupisteiksi muutettuna niitä voisi huomioida. (Tiedän, tämä kuulostaa vähän hämärältä). Yritän siis sanoa, että jos tässä on tarkoitus luoda yhtenäisyyttä, miksi pisteet edelleen jaetaan maittain ja näitä rajaviivoja vedellään? Tarkoituksenahan olisi, että se kappale, josta useimmat eurooppalaiset ovat pitäneet (kansallisuudestaan riippumatta), olisi voittaja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.