Hetken aikaa Suomi24:n treffipalstalla pyörineenä ihmettelen kovasti miksei suurin osa naisista vaivaudu vastaamaan viesteihin. Jos jonkun mielenkiintoisen satun sieltä löytämään ja viestin lähetän, niin vastausta ei näy eikä kuulu. Viestit ovat olleet täysin asiallisia ja herrasmiesmäisiä, eikä todellakaan mitään vonkaamista. Henk.koht ei haittaa vaikka tulisi pakit, eikä siihen vaadittaisi kuin kaksi sanaa: "ei kiitos". Tai no, yksikin sana riittäisi: "ei". Kertokaas naiset, miksi näin on?
En ole mikään Mister Finland, mutta eipä kukaan ole vielä itkuunkaan purskahtanut meikäläisen nähdessään. Joten mistä kiikastaa?
En ole mikään Mister Finland, mutta eipä kukaan ole vielä itkuunkaan purskahtanut meikäläisen nähdessään. Joten mistä kiikastaa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Erehdyin yhdelle miehelle vastaamaan vaikka hän ei kuulu kohderyhmääni kun hän jo kolmatta kertaa otti yhteyttä ja tivasi että sano jotain. Sanoin kohteliaasti että hän ei ole sellainen mitä haen ja toivotin onnea, vielä tämänkin jälkeen sieltä päin tuli viestiä aivan kuin hän ei olisi edes lukenut mitä kirjoitin.
Ehkä meillä naisilla on parempaakin tekemistä kuin hätistellä ei-toivottua tyyppiä kimpusta pois. Kun ei alunperinkään sano kertaakaan mitään sellaiselle joka ei kiinnosta syystä tai toisesta, niin pääsee vähemmällä vaivalla. Teitä miehiä kun kumminkin on sellaisia jotka eivät usko kun sanoo EI.
Toisaalta haluaisin itse tietää minkä takia joku mies vaivautuu ottamaan minuun yhteyttä kun on lukenut varsin pitkän kuvaukseni ja nähnyt kuvanikin, kun sitten kun itse vastaan takaisin ja kerron lisää itsestäni, koko miehestä ei sitten kuule sen koommin yhtään mitään? En mielestäni kuulosta niin omituiselta ettäkö yhtäkkiä olisin muuttunut aivan toisenlaiseksi verrattuna omakuvaukseeni. - Olenkin tehnyt sen johtopäätöksen että miehet yhtälailla katsastavat läpi useita naisia ja kun löytyy joku todella mielenkiintoinen, toisiin ei enää aikaa ja vaivaa uhrata. Eli yhteys voidaan katkaista missä tahansa vaiheessa ja se on vain hyväksyttävä että niin kävi. Jos sitä jää itkemään ja parkumaan niin kyynistyy niin ettei takuulla kuulosta enää sellaiselta johon kukaan haluaisi tutustua oikeasti.
Senpä takia nettideittailun eri ulottuvuuksia ei kannatakaan miettiä kokopäivätoimisesti, vaan ottaa sen sitten vasta vakavammin kun mahdollisesti tapaa jonkun. Itse en ole tavannut livenä vielä ketään vaikka on tässä sellaisen kuukauden ajan ollut profiileja ympäri nettiä. Varttuneemmalla iällä eli nelikymppisenä tietää jo mitä haluaa, eikä lähde suotta kentälle turhautumaan kaikkien "kuis olis" -tyyppien tykö.
Vai että oikein yksi mies on kirjoittanut sinulle uudestaan, vaikka et olisi halunnut. Tästä olet traumatisoitunut niin pahasti, ettet enää vastaa kenellekään, ennen olet varma, että kyseessä on se oikea.
Et ole ainoa, joka näin kirjoittaa. Mielestäni on aika typerää, että koko homma toimii joidenkin tivaavien miesten ehdoilla. Vaikka tämä taitaa kyllä todellisuudessa olla vain tekosyy sille, ettet viitsi nähdä edes sen vertaa vaivaa, että kirjoittaisit "ei kiitos".
"Senpä takia nettideittailun eri ulottuvuuksia ei kannatakaan miettiä kokopäivätoimisesti, vaan ottaa sen sitten vasta vakavammin kun mahdollisesti tapaa jonkun."
Niin, miksipä niitä asioita miettimään, jos yhteydenottoja kuitenkin tulee jatkuvasti. Toistan edelleen vanhaa levyä: nettideittailun toimivuus perustuu käyttäjiin itseensä. Monilla tuntuu olevan hällä väliä -asenne, "koska netissä nyt vain toimitaan niin". Jokainen palvelua käyttävä vastaa käytöksellään siitä millainen palvelu hänen omien toimiensa myötä on. Oma asenteesi ja käytöksesi vie palvelua siihen suuntaan, että miehet alkavat kirjoittaa useille naisille samanaikaisesti juuri noita "kuis olis" -viestejä. Mutta ehkä löydät niistä yhden helmen, kun tarpeeksi kauan odotat.
Yhdelläkään "kuis olis" -tyyppisellä miehellä ei ole mitään sellaista annettavaa tai otettavaakaan sen puoleen mikä voisi mitenkään kiinnostaa minua. En tarkoita että haen jotain äärettömän tasokasta akateemista tyyppiä jonka äo on vähintään 170 ja niin edelleen, mutta koska olen itse verbaalinen ihminen niin minun on vaikea nähdä kiinnostavana miestä joka ei sitten enempää panosta itsensä esittelemiseen kuin että "moi mä olen Sakke kiinnostaisko no hei". Kyse on sentään minun kohdallani nelikymppisistä eikä mistään ala-astetta käyvistä, joten kyllähän sitä vähän enemmän miehen luulisi jo osaavan itsestään kertoa jos haluaa saada edes sen viestin että kiitos mutta ei kiitos.
Mutta kuten muutkin ovat tällä palstalla kyselleet niin kysyn minäkin että haluatteko te ihmiset ihan tosissaan lukea jotain EI KIITOS -viestejä??? Omaa päivääni ne eivät ainakaan piristäisi, joten en oikein ymmärrä että mikä niissä on niin ihanaa.
Tietty sillä tasolla että ihan oikeasti kertoo itsestään ummet ja lammet, niin voinee sitä vastausta edellyttääkin, mutta kun valitettavasti suurin osa miehistä ei kerro itsestään mitään muuta kuin että täällä on joku uljas uros tyrkyllä. Itse en ole kiinnostunut apinoiden kuninkaista jotka eivät kykene ilmaisemaan itseään kielellisesti.
Eli sovitaan nyt vaikka sillä tavalla että joka ukko joka vaivautuu asiaan kunnolla panostamaan saa edes jonkun vastauksen. Mutta heippaajat joista ei irtoa kuin sukupuoli ja nimimerkki - ei kiitos ihan tässä yleisesti ja kaikille juuri nyt.
"Mutta kuten muutkin ovat tällä palstalla kyselleet niin kysyn minäkin että haluatteko te ihmiset ihan tosissaan lukea jotain EI KIITOS -viestejä???"
Jokohan asiassa päästäisiin alkuun? Vaivaudut sentään jo kysymään muiden mielipidettä sen sijaan, että päätät itse, mikä on sopivaa. Minun näkemykseni on, että "ei kiitos" asialliseen yhteydenottoon on asiallinen vastaus ja todellakin otan sellaisen vastauksen mieluummin, kuin en vastausta. Ei, ei se kivalta tunnu, mutta vastaamatta jättäminen on todella ylimielistä. Kyseessä on ihan käytännölliset syyt eli koko palvelun ilmapiiri.
Siinä vaiheessa, kun kirjoitan jollekulle kiintoisan profiilin omaavalle neidolle, olen kyllä jo miettinyt sitä, miksi hänelle kirjoitan ja sitä, mahdanko lainkaan vastata sitä, mitä hän itse on hakemassa. Nämä molemmat asiat ovat selvästi esillä hänen profiilissaan - muuten en taatusti kirjoita. Edelliset eivät toki tarkoita sitä, että neitoa kiinnostaisi vähääkään. Mielestäni ihan asiallinen vastaus silloin on vaikkapa:
Hei,
kiitos kivasta viestäsi. Haen kuitenkin vähän erilaista ihmistä. Hyvät jatkot ja onnea hakuun!
Tuo vastaus jättää positiivisen kuvan ja hyvän mielen. Kenties seuraavakin nainen saa vielä kunnon viestin. Ei ole vaikeata.
"Eli sovitaan nyt vaikka sillä tavalla että joka ukko joka vaivautuu asiaan kunnolla panostamaan saa edes jonkun vastauksen."
Muistutan vielä, ettei se kirjallinen ilmaisu ole kaikille ihan yhtä luontevaa, kuin sinulle. Ihmisiä on toki hauska lokeroida eri tavalla, mutta kaikkia olisi kuitenkin hyvä kohdella samalla tavalla. Hienoa kuitenkin, että kelpuutat edes osan ukoista "ei kiitos" -kastiin.
Joko viestissäsi ei mikään saa syttymään tai profiilissasi on jotain sellaista, että se ei vaan kiinnosta.
Naiset käyvät läpi satoja juttuja ja sinä et ole niiden joukossa.
Näin se vain menee,,yhtä naista kohti on sata miestä.
Tällainen epäsuhta saa aikaan ilmiön jossa mikään ei riitä vaan katsellaan aina vain parempaa.
Olen käynyt useilla treffeillä, jopa seurustellutkin täällä tapaamani miehen kanssa. Jätän vastaamatta viesteihin, jos/kun viestissä ja profiilissa ei ole mitään mihin tarttua. Jos olen "kiireellinen" jonkun muun kanssa, hyväkin viesti voi jäädä noteeraamatta, koska en nyt vain jaksa kiinnostua monesta samaan aikaan.
Mitäs sun iltaan? Kuis hurisee? - tapaiset viestit profiilista, jossa ei ole kuvaa, eikä paljon mitään muutakaan menee roskakoriin välittömästi.
Miehet tosiaan laittaa niitä viestejä monille naisille samaan aikaan. Kerran eräs ei edes muistanut että oli minua lähestynyt. Sanoi olleensa humalassa. Onko sitten ihme, jos nainen joskus jättää vastaamatta?
Ei kyse ole siitä "etteikö mikään riittäisi". Minulle ainakin riittää vain yksi tavallinen suomalainen mies - kunhan on oikea ja tyytyy vain minuun.
Itse en edes ymmärrä että mitä tuollaiseen "mitäs sun iltaan" -viestiin pitäisi vastata. Vastaanko että kuule juuri nyt vituttaa ja ankarasti...? (Oli muuten täsmälleen samat sanat mitä itsellenikin on tullut, ollaan varmaan saatu yhteydenotto samalta tyypiltä...)
Jotkut miehet tällä palstalla tuntuvat kovasti kiillottavan omaa kilpeään ja esittävän asioita sillä tavalla että he palvoen ja ylistystä ladellen lähestyvät jotain tiettyä naista ja sitten se mokoma suttura ei edes vastaa, ei edes että kiitos ei kiitos (johon mies alkaisi vänkyttää vastaan, kuitenkin - ainoa syy minkä takia se ei kiitos -viesti halutaan on se että päästään yhteyteen naisen kanssa). Mitään "tiettyä naista" ei kuitenkaan ole olemassakaan, vaan aivan yhtälailla kuin naiset käyvät ilmoituksissa lukien ja kirjoittaen läpi useita yksilöitä, KÄYVÄT MIEHETKIN. Ehkä jopa enemmänkin, sillä sen verran massapostitukseltahan tuollaiset mitässuniltaathan kuulostavat.
Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa tyyppi joka laittaa viestiä vain sen vuoksi että olen nainen, tietyltä paikkakunnalta tai ikää se ja se. Profiilissani on kaikenlaisia kiinnostuksenkohteita ja itselleni tyypillisiä asioita, ne miehet jotka kokevat samat asiat itselleen tärkeiksi saavat takuulla vastauksen. Saanko minä sitten jatkossa heiltä on arvoitus (ainakin toistaiseksi). Siis vastauksen nimittäin. Kun ollaan hyvin alustavalla tasolla liikenteessä voi yhteys toki katketa koska hyvänsä, ja jos sitä jää kiroilemaan että mikä tuollekin tuli kun ei rutjake enää kirjoita, niin siinä takuulla katkeroituu ja menee elämä pilalle.
Nämä "mitäs sun iltaan"-yrittäjät joko höpisevät yksinäisyyttään tai sitten ovat testaamassa irtoaisiko satunnaista seksiä. Profiilin kuvattomuus kertoo jälkimmäisestä myös. Monilla voi olla useita profiilejakin. Lukutaidottomina usein ainoa, mitä ovat katsoneet on naisen kuva, tuskin ovat tekstejä edes lukeneet. Joten ei paljon haittaa vaikka antaa mennäkin. En ole vastaaviin "neropatteihin" kadulla/ravintoloissakaan juuri huomiota kiinnittänyt, miksi sitten kuvattomana profiilina? Ja ravintoloissa sentään voi heti nähdä miehen habituksen. Enemmänhän noi tuntuu loukkaukselta: pitäisi nimittäin olla aika epätoivoinen että tuollaiseen tarttuisi.
Joillain vaan on suuret luulot itsestään.
Ei siinä sen kummempaa.
Eivät miehetkään vastaa naiselle joka ei heitä kiinnosta. Olen lähettänyt kymmeniä viestejä, siis todella paljon, ehkä kaiken kaikkiaan lähemmäs sata. (monet tietenkin niin että samalle on mennyt monta viestiä, kun mieskin on kiinnostunut.) Ja miehet vastaavat ensimmäiseen viestiin yhtään mitään VAIN jos ovat itsekin kiinnostuneita. Eivät muuten, eivät koskaan, eivät sanallakaan.
Lähetän ihan fiksuja ja asiallisia viestejä joissa lukee muutakin kuin "moi mites menee"- siis niistä käy ilmi ett äolen todella lukenut heidän profiilinsa. Yleisin tapa miehillä antaa pakit on etteivät vastaa mitään. Vain kaksi (2) kertaa olen saanut viestin jossa kiitettiin viestistä mutta sanottiin että ei kiitos. Muuten AINA on käynyt niin, että jos miestä ei kiinnosta niin vastausta ei tule ollenkaan.
Erona vain se ettei se minua haittaa. Jos ei kiinnosta niin olkoon vastaamatta. Siksi en kysy että kertokaas miehet miksi näin on. Ette te kumminkaan kerro, eikä ole tarpeenkaan.
"Erona vain se ettei se minua haittaa. Jos ei kiinnosta niin olkoon vastaamatta. Siksi en kysy että kertokaas miehet miksi näin on. Ette te kumminkaan kerro, eikä ole tarpeenkaan."
Varokaa lapset ja miksei aikuisetkin! Tämä on kai se tila, johon joudutaan, kun on liian kauan harrastettu nettideittailua. Lähetetään vain robottina viestejä uudestaan ja uudestaan välittämättä siitä, vastaako niihin kukaan.
Ihan oikeasti, kannattaako koko puuha mielestäsi?
Ei, ei se niin ole. Vaan niin, että jos miestä ei kiinnosta, niin minulle on ihan sama kertooko hän sen sanoilla vai jättääkö vain vastaamatta. Vai oletko sitä mieltä että minun PITÄÄ loukkaantua kun hän ei vastaa, rikonko jotain etikettiä vastaan jos ajattelen että jaaha, häntä ei sitten kiinnostanut, minkäpä sille mahtaa - ja siirryn etsimään muualta? ?
Muuten hyvin tyypillistä: AINA nainen on syyllinen! Jos nainen ei vastaa viesteihin, ollaan heti sitä mieltä että kylläpä on tökeröä olla vastaamatta, pitäisi vastata, hyi hävetköön se joka ei vastaa. Jos mies ei vastaa viesteihin, niin vika on naisen jolle hän ei vastaa: nainen on IHAN VÄÄRÄSSÄ KUN EI LOUKKAANNU, hän reagoi tunnetasolla ihan väärin, hän on päätynyt johonkin "tilaan" jossa ollaan ihan kyynisiä ja välinpitämättömiä.
Miksei puuha kannattaisi? Olen ollut treffeillä ja tavannut kivoja miehiä joita en netin ulkopuolelta ikinäolisilytänyt. .Se oikea ei ole löytynyt, mutta löytyy aikanaan (Vai onko tämä optimismikin ihan VÄÄRIN? Onko tämä jokin kielletty TILA?)
Syyllistit kyllä naiset ihan itse, en (ihan tarkoituksella) maininnut sukupuolia huumoripitoisessa viestissäni lainkaan.
Kuitenkin: kyllä, mielestäni jotain on mennyt vikaan siinä vaiheessa, kun ollaan kyynisiä ja välinpitämättömiä.
"....kyllä, mielestäni jotain on mennyt vikaan siinä vaiheessa, kun ollaan kyynisiä ja välinpitämättömiä. "
Samaa mieltä. Mutta kysymys kuulu: millä perusteella se, ettei pahoita mieltään kun ei saa viestiinsä vastausta, olisi kyynisyyttä ja välinpitämättömyyttä? Jos sinä koet asian niin, että mieluummin kieltävä vastaus kuin ei vastausta ollenkaan, niin on kai minulla oikeus kokea se eri tavalla ilman että minua syyllistetään siitä miltä minusta TUNTUU väittämällä että olen kyyninen, välinpitämtätön ja jossain mystisessä "tilassa"?
Yhtä hyvin minä voisin väittää, että mokomasta loukkaantuminen on herkkänahkaisuutta ja huonoa itsetuntoa. Mutta en väitä, koska tajuan etteivät kaikki ihmsiet koe asioita samalla tavoin ja ettei se, ettei joku koe tiettyä asiaa samalla tavoin kuin minä, automaattisesti tee hänestä jollain tapaa "viallista".
En ole kyyninen enkä välinpitämätön, olen iloinen, optimistinen ja positiiviinen, uskon että löydän itselleni sopivan miehen. Kun en saa viestiini mitään vastausta, en yhtään murehdi sitä, vaan ajattelen että tuo mies se ei sitten ollut, etsin jonkun toisen. Miten ihmeessä se, että EI loukkannu, EI murehdi, EI ota itseensä, olisi osoitus kyynisyydestä ja välinpitämättömyydestä? Entä jos se onkin osoitus suhteellisuudentajusta, rauhallisuudesta ja suvaitsevaisuudesta?
Laitetaanpas pieniä lisäyksiä. En halua syyllistää naisia siitä, etteivät vastaa. Kaikki tekevät niinkuin parhaaksi näkevät. Tällä hetkellä keskustelu menee liiaksi "miehet vastaan naiset" linjalle. Halusin saada vastauksen mieltäni askarruttavaan kysymykseen. Jos lähetän viestin, enkä saa siihen vastausta jätän asian siihen. En ole mikään "machopaska" ja kunnioitan naisia, koska olen kuunnellut mitä äitini ja siskoni ovat minulle sanoneet.
Kunnioitan myös hyviä tapoja, joihin kuuluu toisten huomiominen. Ja näihin kuuluu se "ei kiitos" jos siltä tuntuu. Jos jäi jotain epäselvää ,niin minuun saa yhteyden osoitteessa [email protected]
Vastaan jos vain osaan tällä 31:n vuoden elämänkokemuksellani. Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille!
Mulle kävi just tässä viikon sisällä kahden miehen kanssa, että ensin oli tosi innokasta viestien vaihtamista yhden illan ajan, sovittiin jo alustavasti toisen kanssa että nähdään, ja sen yhden illan jälkeen kumpikaan miehistä ei ole vastannut viimeisimpään viestiini, vaikka ovat olleet online joka päivä - kyllä olen katsonut. Toisen kanssa viestittelystä on viikko ja toisen kanssa viestittelystä 3 päivää.
Eli ... hävisivät kuin pieru saharaan.
Olisit voinut kysyä aloituksessasi: Miksi IHMISET vain häipyvät, jättävät vastaamatta, tai eivät vastaa ollenkaan. Minä en osaa sanoa siihen vastausta.
Arvauksia on monia: Niille riitti kiksit yhden illan kirjoittelusta. Ne on oikeasti varattuja, eivätkä ikinä edes aio tavata ketään. Ne on oikeasti varattuja ja olisivat olleet kiinnostuneita seksistä, mutta kun kävi ilmi että minä etsin oikeasti seuraa itselleni, syy vastata hävisi. Niillä on joku kiinnostavampi kiikarissa. Ne on neurootikkoja, joita alkaa ahdistaa kun oikeasti pitäisi kohdata elävä ihminen. Ne on mielenvikaisia. Ne on ihmisiä, jotka mielellään pelleilee netissä. Ne ei edes olleet miehiä, vaan porukka 13-vuotiaita poikia...
Olen pahoillani sun puolesta. Ansaitset parempaa! Elämä on... Activia auttaa ;)
Kyllä tämä pistää vituttamaan