Tietää jos kumppanisi pettäisi sinua?
Oma vastaus: JOO, ja mahd heti kiitos, että saan sen heti pihalle enkä joudu kärsiin kunniattoman seurasta yhtään kauempaa :P
Oma vastaus: JOO, ja mahd heti kiitos, että saan sen heti pihalle enkä joudu kärsiin kunniattoman seurasta yhtään kauempaa :P
Vastaukset 57
Vanhimmat
Tottakai haluaisin. En halua luottaa ihmiseen, joka ei olisi sen arvoinen.
Haluaisin tietää, että voisin antaa kenkää ko lumpulle...
Kuten edellisessä vastasin, en kertoisi. Tosin kun asia käännetään toisin päin, niin tietysti haluaisin tietää. Oma mielipiteeni haiskahtaa jotenkin kaksinaismoralistiselta, mistä en pidä laisinkaan, mutta niin se nyt vain valitettavasti on.
Kun nyt kysyttiin tosiaan toista puolta.
Joo, vähän oot kaksinaismoralisti. Haluat itseölesi oikeuden tietää millaisen tyypin kanssa olet muttet sitä samaa valinnanvapautta jne. puolisollesi antaisi.
Se on kyllä tosi väärin. Ei ole pettäjän asia helpottaa omaa tuskaa ja estää se että muutkin näkee millaisen tyyppi on. Niin ja kyllä pitää olla oikeus kaikilla päättää suhteesta kaikkien tietojen pohjalta.
Onneksi ongelma ei konkretisoidu, jos en käy vieraissa.
Pakko ollakin kaksinismoralistista kaikki sulla, jos olet se navanalusjutuilla höpötellyt, jolla on päivät aikaa säätää keskustelupalstalla mulle, jolla ei ole edes nimimerkkiä.
Mieluummin, sillä ilman sitä tietoa ei voi tehdä asialle mitään.
Siis mistä se johtui ja miten tilanne korjataan.
(en minä sitä kuitenkaan ylitsepääsemättömänä asiana pidä, mutta on siinä tietysti puolensa)
mut eihän ne sitä kerro, vaan syyttää mua pettämisestä, mitä ei ole tapahtunu.
tieto lisää tuskaa
Petti sinut! Antoi Kemppaiselle persettä ja Kemppaisen sana pitää. Eli nyt sitten tiedät että sinua on petetty ja pahasti.
Haluaisin tietää, että olen ihmisen kanssa, joka ei enää välitä minusta, vaan käyttää minua vain hyväkseen. Harmi vain, että miehet ei sellaisesta välitä, he ajattelevat vain omaa napaansa.
tietää...:)
koska mikään ei ois niinkuin ennen. Mutta jos jäis kiinni niin se vielä pahempaa.
haluaisin ei tätä ikuisuus kysymystä tarvitse edes kysyä..
Olis eriasia jos sua kiinnostais joku speciaalijuttu aiheessa kuten että jos miehesi olisi rullatuolissa ja hänellä ei seisoisi ja joku haluaisi yhtyä suhun varastossa kesken hikisen työpäivän etkä olisi saanut seksiä 5 vuoteen ja näin niin tekisitkö sen? Tai että jos rautatiekiskoilla olisi 3 mummoa ja yksi pieni vauva kumman pelastaisit mielummin...ei sillä että jaksaisin niihinkään vastata. Mutta kiitos avauksesta.
Kaikki ei halua tietää tässäkään ketjussa, joten...
Ei seksiä 5 vuoteen? Noh, kokemuksesta sanon ettei tuossa vaiheessa tee enää itelläkään mieli joten antaa olla vaan hikiset ja turhat varastoreissut:)
...elään tapahtuneen jälkeen niinku mitään ei ois tapahtunut, niin pitäköön omana tietonaan.
Ainakaan ennen vanhaan se ei tuohon pystynyt....se ei pystynyt katsoon mua silmiin, se ei antanut mun koskea itseensä, se ei kestänyt olla mun seurassa kahden kesken, se ei.....
Ois vaan kakistanut kurkustaan ulos mistä homma kiikastaa, niin ois moni ihminen päässyt helpommalla.
Haluaisin, totta kai. Rehellisyys ennen kaikkea, amen.
Ei siitä välttämättä kavionpotkua seuraisi, paitsi jos se tulisi muuta kautta ilmi kuin hänen itsensä kertomana. Silloin voi kaiken toivon heittää käsittelyssäni :)
Niin ja toinen kaksinaismoralisti ilmoittautuu. En itse kertoisi. Yhden ketutus riittää. Toisaalta tämä on mielikuvien varassa kikkailua, koska en ole koskaan pettänyt kumppaniani ja olen luotettavuudestani äärettömän ylpeä. Selkärankaa ja moraalia tulee olla, jos ei mitään muuta! :)
millä tavalla :)
Ilman pyytämättä, mulle ei tarvitsisi tulla kenenkään kertomaan, jos oma kumppani olisi minua pettänyt jonkun kanssa. Tuskin kukaan tulee kuitenkaan sitä täysin hyvää hyvyyttäänkään tekemään ja minusta parempi, jos muut ei tule niihin kuvioihin sotkeentumaan.
Jos kuitenkin itse saisin selville kumppanini pettäneen minua, ei suhde siihen silti kaatuisi. Jos rakkautta on riittävästi ja ne muut hyvät asiat painaa vaa´assa enemmän, kuin yksi satunnaispano vieraan ihmisen kanssa ...
minkä takia mies päätyy olemaan uskoton? Kerran vuodessa satunnaispano, seuraavalla kerralla enemmän, sitten lähdetään yksin lomalle, kun halutaan enemmänkin niitä satunnaispanoja sen yhden kanssa. Ja silti ei koskaan ikinä haluais erota vaimostaan. Ja vaimo kans samaa rataa.
joillekin, ei sovi kaikille. Jokainen tehköön, niinkuin itse parhaaksi näkee ja kokee. Muiden ei tarvitse kantaa "murheita" toisten asioista, varsinkaan, kun ne eivät kuulu, kuin asianomaisille itselleen.
"asianomaiselle" itselleen. Puolisohan ei tiedä mistään mitään, joten hän ei ole asianomainen. Kertomatta jättäminen suojelee vain pettäjää, ja useissa tapauksissa mahdollistaa pettämisen jatkumisen.
tai elämänkumppanit ovat niitä asianomaisia. Tietääkö kukaan ulkopuolinen itseasiassa sataprosenttisesti, mitä parisuhteessa elävät ovat keskenään sopineet ja missä heillä menee ylipäänsä raja? Siksi minusta kenenkään ulkopuolisen ei ole tarpeen tunkea nenuaan minnekään sellaiseen, mikä ei heille kuulu, ellei jompikumpi puolisoista varta vasten ja välttämättä halua keneltäkään vahvistusta omille epäilyilleen. Ilman kysymättä kenenkään ei minusta tarvitse toiselle kertoa mitään sellaista, mitä toinen ei tiedä. Minä en ainakaan haluaisi.
Asia on ihan selvä. Ei voida puhua että asianosainen olis puoliso, kun se ei tiedä asiasta mitään.
Jos sinä ja minä asutaan saman katon alla. Minä varastan vaikka kaupasta jotain, ja sä et tiedä asiasta mitään etkä edes tavaroita nää, niin voidaanko sanoa että sinut voidaan viedä poliisilaitokselle selvittään asiaa koska olet asianosainen??
Ei voida. Sulla ei ole tekemistä asian kanssa, ihan kuten pettävän puolisokaan ei ole asianosainen. Eihän se tiedä koko asiasta mitään, ja kun sille ei kerrota jälkikäteenkään, niin se pysyy edelleen pimennossa ja siltä viedään jopa oikeus päättää itse millaisen ihmisen kanssa se on.
Tässähän vieläpä kysyttiin että haluisitko tietää, joten se tarkoittaa etupäässä sitä että puoliso ite kertoo. Minä haluan kyllä että kuka tahansa kertoo, jolla siitä asiasta on tietoa. Vaadin sitä. Jos tulee ero pettämisen takia, kuten avioliitossani, niin ne sukulaiset jotka paljastu asiaatukeviksi, eli salaili tietojaan, kokee sitten rangaistuksena täydellisen ingnooraamisen loppuelämän ajaksi. Ihan kuten muutama sukulainen sitten koki.
Jos taas puolisot on sopinut avoimesta suhteesta, niin silloinhan ei ole mitään väliä vaikka joku kertoisi.
Kysehän ei ole siitä, tiedätkö puolisosi pettäneen sinua ja kuka siitä tietää, vaan miksi puoliso petti?
Kyse juuri on siitä että tietää puolison pettäneen. Se on ensiarvoisen tärkeä tieto.
Puolison syillä ei ole mitään väliä, ne on yleensä lisäksi vielä omasta vastuusta luistavia tekosyitä vaikka todellisuudessa kukaan ei pakota pettämään, vaan se on oma valinta. Voi valita myös toisin, se riippuu niin omasta kunniasta, moraalista ja selkärangasta yms.
miehesi petti sinua?
Sillä tavalla sairas eikä kykene oleen pettämättä.. tai siis pyöriin naisissa vaikka olisi parisuhteessa tms. Hän siis on jatkanut linjallaan eronkin jälkeen.
kyllä kukaan tervepäinen mies kauaa oliskaan.
Noh, koitas nyt pysyä asiallisena vai meneekö liian vaikeeksi?
Mikä oli juuri äsken motiivisi siihen, että käytit typerästi nimimerkkiäni?
Minä, siis oikea "GOgo ES" en äskeistä kirjoittanut.
Keksi oma nimi äläkä apinoi!
Haluaisin.
Lemppaisin lumpun saman tien.
Taitaa olla sellainen pätkä informaatiota ettei sitä pistetä jakoon ennenkuin on muutenkin myöhäistä. Ellei kumppani sitten ole aivan pihalla tästä maailmasta ja sen periaatteista... :)
Suhde jossa moisesta voisi puhua avoimesti ja luottamuksella voi tapahtua vain kahden sellaisen ihmisen kera jotka eivät petä. Muut sitten ovatkin holtittomia mutta tarpeeksi "fiksuja" pitääkseen päänsä kiinni koska haluavat olla suhteessa jostain syystä.
Pettäminen on asia josta ei voi oikein missään tilanteessa kertoa jos tahtoo olla suhteessa. Ehkä juuri siksi uskollisuus onkin tyynen mielen valinta.
Et halua tietää jos puolisosi pettää sua?
Haluaisin mutta mikä on chanssi että sillä nilkillä jolla ei ole selkärankaa pysyä uskollisena olisi selkärankaa puhua asiasta?
Ts. oletan (mielestäni varsin järkevästi) että selkärangaton tuossa asiassa on selkärangaton myös totuudenpuhumisessa asiasta.
Yhtähyvin voisi ajatella että pettämisestä olisi hyvä puhua etukäteen kun tehdään kumppanivalintaa. Mistäköhän löytyisi sellainen suunnilleen tervesieluinen nainen joka sanoo rehellisesti että "mä sit saatan ihan hyvin pettää koska oon tällänen vähä lutka.... "? :)
"Haluaisin mutta mikä on chanssi että sillä nilkillä jolla ei ole selkärankaa pysyä uskollisena olisi selkärankaa puhua asiasta?"
-Aika huon mutta hei! Ihmeitäkin sattuu..
"Ts. oletan (mielestäni varsin järkevästi) että selkärangaton tuossa asiassa on selkärangaton myös totuudenpuhumisessa asiasta."
-Samaa epäilen.
"Yhtähyvin voisi ajatella että pettämisestä olisi hyvä puhua etukäteen kun tehdään kumppanivalintaa. Mistäköhän löytyisi sellainen suunnilleen tervesieluinen nainen joka sanoo rehellisesti että "mä sit saatan ihan hyvin pettää koska oon tällänen vähä lutka.... "? :)"
-Noh, aika monet puhuu tuon pettämisasian eli "En sitten hyväksy pettämistä.. En mäkään!" Eli kyllä siitä usein jotenkin keskustellaan.
-En tiedä mistä semmoisia löytyy mutta voin taata ettei taida yksikään edellisessä/edellisissä suhteissa pettäneistä miehistä ainakaan kyetä siihen. Tosin ne voi tietää ettei kannata mainostaa selkärangattomuuttaan kun voipi suhteenvirittelyt tyssätä siihen :P Oikeastaan.. mitä enemmän ne etukäteen mainostaa ettei ikinä pettäisi tms. tai lyö naista, niin sen nopeammin ne tulee vastaan kun on käynyt nusasemassa vierasta ja kysyttäessä asiaa ei tunnusta vaan vetää rouvaa turpaan kun se on niin nalkuttava akka ja kerjää turpaansa!!!
Haluisin. Olosuhteet huomioon ottaen tekisin sitten päätöksiä jatkon kanssa.
Haluaisin!
jos kerran tapahtuis kömmähdys, en haluis tietää, en alkaa jauhaa asiaa. Sitten jos alkais tapahtuu useimmin, niin mulle olis ehdottomasti kerrottava. Olis pakko ruveta jauhaan ja lopputulosta ei tietäis.
Mä ainakin haluaisin neuvotella etukäteen pelisäännöt ja missä menee jonkilaiset rajat.
kyllä ja taas toisaalta en. Mä en ole mustis tyyppi, mutta varmaan menis kamat jakoon, mutta ei sitä koskaan tiedä.
Eli kun kaikki tuntuu natsaavan nyt hyvin, niin mä haluan, että tää jatkuu, joten jos C pettäisi mua, enkä sitä tietäisi, niin mähän kuvittelisin kaiken olevan hyvin. Toisaalta taas en halua olla mikään aisankannattaja, on mullakin ylpeyteni.
No sinusta tuskin olisi edes kävyn kannattelijaksi, friikki tuntemattoman keskustelupalstakiusaaja... Vai mitä "levari" ( tollaseksihan sä mua olet nimittänyt, enkä onneksi mulli tunne sua)? SIIS YÄK ONKS SULLA JOKU NAINEN, TOLLASELLA TYYPILLÄ?! Hyi: se ei voi olla ihan normaali...
Ps. Toivon, ettet ole hullu, joka sekoaisi tästä viestistä, vilpittömästi ( anteeks, anteeks, anteeks, anteeks!).
julistit mulle sodan. Vittuile mulle mutta jätä mun nainen rauhaan.
PS. mäkin rakastan sua, kuin halkoa pyllyssä.
En halua tulla nimitellyksi noin, enkä edes tiedä, että onko sinulla nainen, mutta sellaisia keskustelupalstalla olet sanonut. Ihmettelen, että kuka tykkää olla noin ilkeän oloisen kanssa, mutta mistäs minä mitään teistä naamattomista ja nimettömistä nimimerkeistä tietäisin. Ainakin sulla vissiin on melko villi miellikuvitus. Voit olla täysin huoletta, koska minua eivät tosiaankaan et sinä, etkä sinun mahdollinen naisesi kiinnosta henkilöinä pätkän vertaa. Pääasia, ettei tarvitse tutustua.
Ainoastaan keskustelupalstan joitakin juttuja ihmettelen.
lewari sitten neula rahisten jatkat tuota ärsyttämistä? Onko mun nainen mahdollisesti loukannut sua jotenkin? Häh? Sinä lewari olet sitten kummallinen tyyppi. Aina roikkuilemassa 24/7 palstalla ja vittuilemassa ihmisille. Eikö sulla ole elämää?
Mä mitään roikkuile sen enempää, kuin kukaan muukaan, mutta ihmettelen, että jos sä olet täysipäinen, niinku et missä vaiheessaolet mennyt niin vinoon, että sä kuvittelet oikeudeksesi pahoittaa toistuvasti mun sinun tuntemattoman mieltä? Kuvitteleks sä, että mun kaltainen fiksu ihminen kiinnittäisi edes mitään huomiota nimimerkkiisi, jos olisit keskustelupalstalla käyttäytynyt minua kohtaan normaalisti? Ja mun kanssa keskusteluun ei kannata sotkea mitään henkilöitä: en tunne sinua, enkä ketään saittikirjoittajia ja ihan nimimerkkis keskustelupalstapulinoiden perusteella kommentoin.
Haluaisin tietää lähinnä sen, että esiinnytkö omalla naamallasi ( vahvasti sori epäilen!). Lisäksi palastajuttujesi perusteella nimimerkkisi on mielestäni täysin friikahtanut höppänä, joka käy ulkona korkeintaan kerran vuodessa, määkyy solvauksia keskustelupalstalla sinua tuntemattomille ja joka on mm. kertonut, ettei vastaa kännykkäänsä, mutta kyllä jaksaa kyttäillä keskustelupalstan kirjoittajia. Minusta nimimerkkisi on ollut tietävinään työtilanteeni, koututuksekseni, älykkyyteni ja esimerkiksi miesmakuni, joten sanoisinko, että sangen erikoista käytöstä keskustelupalstakirjoittajaa kohtaan!
Vaikutat sen verran tiedonhaluiselta, että laitetaan sulta ääni "haluan tietää" vaihtoehdolle.
Kiitos kun otit henkilöönkäymättömästi kantaa tähän asia-aloitukseen :D
Huomaatko. Ei ole seurannu kenekään palstakirjoittelijan kirjoitteluja eikä tiedä kenestäkään mitään.
No henkilöön käyvästi en kyllä edes voisi ottaa kantaa, kun en tiedä henkilöistä, mutta sä friikk...anteeksi erikoinen nimimerkki, olet kuitenkin kommentoinut hieman oudosti minulle. Ihmettelen vaan... Ällöttävää.
Joo no varmaan haluaisin tietää, jos mua petettäisiin. Tottakai.
Se on niin ihanan pihalla muuta kovasti se aina kommentoi ja tietää palstalaisten asioita paremmin kuin minä, vaikka täällä aika paljon itekkin lueskelen :D
Nön nön nöö, nöf nöf: joo en ole seurannut, mutta käynyt keskustelemassa aika paljon tällä Miehen Logiikka- julkisella keskustelupalstalla kyllä. Ikävää, millainen asenne teillä friik.. anteeksi monilla keskustelijoista on.
Hyvä muistiki sillä on. Muistaa aika tarkkan millon mikäkin keskustelu on käyty. Ikävää että se muisti on kuitenkin niin kovin valikoiva.
Niinpä :)
Mikä "se"? Kuulutko ufo-palstalle, vaiko osoitatko rehdisti, ettet ole paskaa puhuva, laittamalla linkin mulle kirjoittajaan, joksi minut kuvittelet? En muutenkaan suosittelisi ketään kuvittelemaan yhtään mitään internetissä. Mielenterveyslääkkeensä ottamatta jättäneille äkkiä apteekkireissu ja tota sitten kaikille teille seinäkelloille tiedoksi sekin, että muiden, kuin omien kuvien käyttö nettisaiteilla on laitonta.
se sen yhden ainoan kerran on pettänyt ja oikeasti katuu asiaa, niin miksi enää satuttaa asialla mua.
Ottaisi ennen pettämistä eron.
en halunut tietää. Sain siis pienen vihjeen asiasta, enkä halunut kuulla loppua. Minusta jokainen rypeköön omissa ratkaisuissaan tuon asian suhteen. Ennenkaikkea toivon ettei näitä tilanteita enää tulisi. Uskon siihen myös.