Olemmeko kaikki kyylääjiä, kun luemme täällä toisten ihmisten kirjoittamia juttuja itsestään?
Kyylääminen
määritelmä
12176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sun mielestä kirjoittelee itsestään?
Toki on paljon jotka hakee sitä huomiota. Mut se on eri asia.
koska luemme heidän kertomuksiaan, emme keksi tarinoita heistä kyttäämällä :)
Sillon se on kyyläämistä on kun ei elämässä ole mitään muuta kuin rekisteröidyt nimimerkit. Kaiken lisäksi surullista kyyläämistä. =(
jos on noin yliherkkä kyyläämiselle...
Ei mua edes kyylätä.
Emme tietenkään ole. Kyylääjän ominaisuus on sisäinen muistilista johon hän kirjaa poikkeamat. Kyylääjälle olennaista on nimenomaan pitkämuistisuus toisten asioista yhdistettynä siihen ettei kyylääjällä ole oman toimintansa suhteen mitään suodatuksia päällä kuten normaaleilla terveillä ihmisillä on.
Normaalit ihmiset kavahtavat kyylääjää koska tietävät että kyylääjä kyylää aivan jokaista, kyylääjän läsnäolo on epämukavaa normaaleille ihmisille. Kyylääjät ovat siitä kammottavia että he käyttävät sisäistä muistilistaansa sosiaalisena aiheena, eli tuovat kyyläyksensä tulokset toisten näkyville ja kokevat jopa ylpeyttä tehdessään niin (kato kuinka hienon kakan tein sanoo pikkupoika...). Se on se kaikkein kuvottavin juttu normaalin terveen ihmisen kannalta koska on selvää että kyyläri tekee sitä aivan kaikista.
Jollain tasolla kyylärit ehkä "ymmärtää" tän ja siksi he poimiikin kyyläyksen uhriksi yleensä sellaisia ihmisiä joista sosiaalinen piiri ei välitä tai muuten suhtautuu penseästi. Tällöin kyylääminen saa melkein-hyväksyttävän leiman "sosiaalisena valvontana". Oikeasti kuitenkin kyylärit on samaa kastia kuin ne vaksit jotka vahtaa naisten pukukoppeja valvontakameroilal tai uimarannalla puskassa runkkaavat pervot.
Kahdenkeskisessä kommunikaatiossa kyylärit pitää myös muistilistaa mitkä on tämän henkilön sosiaaliset suhteet ja juoruaakin sitten vain niistä jotka ei ole läheisiä tai hyvissä väleissä kyylärin senhetkisen kontaktin kanssa; tässä suhteessa siis kyyläri on hengenheimolainen riidankylväjälle.
Normaali ihminen ei kauaa elättele turhia muistikuvia tai tapahtumia mielessään, vaan sulauttaa ne osaksi suhtautumistaan jotain tyyppiä kohtaan. Normaali ihminen keskittyy toisiin asioihin ja säilöö päässään vähän toisenlaista tietoutta ja ihmisten asiat ovat normaalille asioille luontevia ja kuva ihmisistä perustuu yleiselle tunnistamiselle eikä yksityiskohtaiselle kyyläyslistalle.
Hähä.
No mut pitäisko sun vähentää palstalle kirjoittamista, jos sinulla noin syviä antipatioita on? Et säkään mikään tavis mun silmissäni ole, hei. Sä kiihdyt kuin mikäkin, jos jotakin suosimaasi keskustelijaa jossakin joku arvostelee ja susta loistaa kilsojen päähän jätkä - mikä sitten lienetkin - että sä olet vuosikausia notkunut nettisakeissa...Anteeks vilpittömästi ja en tarkoita loukata, mutta niin se asia on. Mä sen näen, kun olen yhteisön ulkopuolinen.
Jaa siis mitä? Kerroin millaisia kyylärit ovat mielestäni. Ei mitään sen kummempaa. Pätee niin netissä kuin oikeassakin elämässä oikein hyvin ja uskoisin että varsin monet tunnistaa persoonatyypin jos ovat sellaisen joskus kohdanneet *puistatus*
Jaa no mitä sitten kyylärillä milloinkin tarkoitetaan? Musta viatonta on esimerkiksi julkisen keskustelupalstan keskusteluissa kysymysten esittäminen ja itseään provosoivien tuntemattomien nimimerkkien käytöksen ihmetteleminen, mutta ei- niin viatonta kyyläämistä voi sitten olla esim. sellainen, että jos jotkut käyvät mustamaalaamis- tai muussa henkilötason kiinnostuksen mielessä tietoisesti kiinni keskustelupalstan kirjoittajiin persoonatasolla, tietäen kirjoittajien yksityishenkilöistä (yäk!). Sellainen ainakaan nimittäin ei ole mitään normaali- ihmisten toimintaa. Mä esim. teen sillä tavalla, että kun mä keskustelen keskustelupalstalla, keskustelen sen mitä keskustelen ja sitten menen muihin puuhiin, mutta en tasan jää miettimään saittikirjoittajia sen enempää, puhumattakaan että ottaisin kenenkään nimimerkin henkilöllisyydestä selvää. Sen sijaan saitilla näyttäis kuitenkin käyvän myös kahjoja, jotka lukevat ja rekisteröivät kaiken mitä näkevät.
Mitään normaaleja eivät ole ne, jotka ottavat ylös kaiken keskustelupalstalta ja/tai jankuttavat esim. mulle viattomalle, että kuinka heitä häiritään. Ei vittu ole minun vastuullani keskustella sellaisista asioista. Itse keskustelen siten, että kaikkeen kirjoittamaani voi joka iikka ottaa osaa ja valitettavasti myös muiden kirjoittajien osalta voin keskustella vain siitä, että mistä he mulle kirjoittavat. Useimmiten en pidä lukemastani ja tyystin tuntemattomat häiritsevät minua keskustelupalstalla käydessäni.
Jaa? Minun vaatimaton määritelmäni menee siten, että keskustelupalstalla keskusteleminen ei ole kyyläämistä, mutta kyyläämistä olisi kyllä sitten se, että jos joku ei kävisi keskustelupalstalla keskustellakseen, vaan kiinnostuksesta kirjoittajien persooniin. Ymmärrän, että maailmassa varmasti on monia yksinäisiä ihmisiä, joille esimerkiksi joku tällainen palsta edustaa koko elämän sisältöä suurinpiirtein ja jotka kenties elävät joissakin todellisuutta korvaavissa fantasiamaailmoissa, kun todellisuus sosiaalisesta elämästään on hieman toista, kuin toivoisivat, eivätkä mielestäni edes he ole ongelma, koska tuskin haluavat häiriöksi olla, jos vaikka trollaavatkin, mutta ongelma ovat kirjoittajat, jotka ovat saaneet ajatuksia, että netti ei olisi sidoksissa todellisuuteen, eli että minkälaisena tahansa saisi suuruudenhullusti keskustelupalstatodellisuutta esittää. Asiasta tais olla julkisuudessa esimerkkikin: se yksinäinen pohjanmaalaisnainen, joka muistaakseni keskusteli jossakin vauvalehtien palstoilla (tms?) ja valehteli lähes kaiken itsestään. Mopo ei saa karata käsistä netissäkään.
Just naurettiin ( ja ihan hyväntahtoisesti kyllä), kun kuulin jutun yhdestäkin - joskin mulle tuntemattomasta- mulkusta, joka kuulemma oikein melkein asiakseen trollailee erilaisilla palstoilla. Ehei: ei ole kyseessä mikään liukuhihnatyöläinen tai virkatyöläinen siinäkään ( sellaset ei useimmiten ehdi kehittää huveja netissä pelleilemällä muiden kustannuksella), vaan erittäin vakaassa taloudellisessa asemassa elävä tapaus, joka golf-reissujensa lomassa vähän tiputtelee nettiin pikkupelleilyjä, kuullun mukaan... Hyh, millaisia porsaita monista aikuisista ihmisistä tulee internetissä ja tän tyyppiset kuralaarit ovat ainakin siitä mitä mainioin esimerkki.
Tämä on tällainen "palstalainen kyttää palstalaista"-saitti.
Tosin olen huomaavinani välillä, että täällä ei ihmiset kirjoita vain itsestään vaan ennemminkin muista palstalaisista.
Niin siis sinäkö kirjoitat? Ehkä sairain viesti, mitä koskaan olen aivan muuta aihetta koskeneeseen viestiini saanut, oli sinun nimimerkkisi housujen riisumis- ja nuolemisviestisi, yäk, mutta luulen kyllä, että porsas ainoastaan mustamaalaa jotakuta toista itseäs fiksumpaa...