terapia?

Tilanne on se että harkitsen eroa 10 v kestäneestä avioliitosta. Mies haluaisi jatkaa ja haluaisi keskustelua jonkun avioliittoneuvojan kanssa ennen kuin ratkaisuja tehdään.

Onko kokemusta sellaisesta? Onko niissä vain pyrkimyksenä säilyttää olemassa oleva suhde hinnalla millä hyvänsä vai voisiko olla hyödyksi vaikka ero tulisikin.
Jotenkin tuli sellainen olo että siinä vain koitettaisiin kääntää minun päätäni
61179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itse olen käynyt kaupungin perheneuvolassa yhdessä ja yksin viime syksystä. Oma fiilikseni on pelkästään positiivinen niistä käynneistä.
Alku on hankalaa, kun haetaan kipeitä kohtia ja setvitään menneisyyttä.
Itse tunsin ensin istuvani ikäänkuin syytettynä, mutta ajan myötä homma kääntyi ja totuus selvisi. Nyt on itse helppo suunnitella eroa, kun faktat on selvillä ja toivoa en näe enään olevan, vaikka niin haluaisin.

Rankkaa se on, mutta palkitsevaa.

Äänestä
  • Itse käyn mieheni kanssa parhaillaan perheneuvolassa. Meidän kohdalla eroa ei tullutkaan vaikka niin luulimme, mutta missään vaiheessa perheneuvolassa ei yritetä kääntää päätä eroajatuksesta yhdessä pysymiseen. Jos ihan oikeasti haluatte erota, parisuhdeterapeutti auttaa teitä mahdollisimman hyvään eroon. Kannattaa mennä!

    Äänestä

  • Kävimme ex-mieheni kanssa muutaman kuukauden terapiassa, mutta ei siitä mitään apua ollut, kun tunteet kuolee, ei niitä kukaan terapeuttikaan taio esille.Ihan hyvässä hengessä siellä keskusteltiin, ei syytelty ketään eikä terapeutti ollut puolueellinen, mutta mitään uutta ja ihmeellistä ei saatu esille. Ja erottiinkin ihan asiallisissa väleissä, yli 10 avioliittovuoden jälkeen.Olin miettinyt eroa jo vuosia, ei tullut yllättäen eikä toisen miehen takia.Asun yksin lasten kanssa, ja päivääkään en ole katunut, päinvastoin miksen lähtenyt aiemmin.

    Äänestä

  • eronnut kirjoitti:

    Kävimme ex-mieheni kanssa muutaman kuukauden terapiassa, mutta ei siitä mitään apua ollut, kun tunteet kuolee, ei niitä kukaan terapeuttikaan taio esille.Ihan hyvässä hengessä siellä keskusteltiin, ei syytelty ketään eikä terapeutti ollut puolueellinen, mutta mitään uutta ja ihmeellistä ei saatu esille. Ja erottiinkin ihan asiallisissa väleissä, yli 10 avioliittovuoden jälkeen.Olin miettinyt eroa jo vuosia, ei tullut yllättäen eikä toisen miehen takia.Asun yksin lasten kanssa, ja päivääkään en ole katunut, päinvastoin miksen lähtenyt aiemmin.

    Tunteita ei tule takaisin, mutta on hienoa saada selitys kaikelle tuon terapian kautta. Nyt todella ymmärtää paljon, niin kuin sanoin psykologille, että tunnen suorittaneeni lyhyen oppimäärän ihmispsykologiassa, nyt kun tiedän miten lapsuus vaikuttaa ihmismieleen. Tää olis vaan pitänyt tietää jo aiemmin, mutta parempi myöhään......

    Äänestä

avioliittoneuvojalle! Ulkopuolinen henkilö voi antaa asioille uusia ulottuvuuksia, kun itse on jumiutunut omiin ajatuksiinsa. Lisäksi hän osaa katsoa asioita puolueettomasti.

Äänestä

Me kävimme väestöliiton terapiassa, ja hyödyksi oli.

Tapauksessamme eroon päädyttiin (*heh* lähes suositeltiin) ... mutta avasi molempien silmät, ja tavallaan eron prosessointi alkoi jo viimeisllä käynneillä. Luulen, ettemme olisi selvineet erosta näin "kypsyneesti" ja sovussa ilman terapiaa -- eikä tulevissa suhteissa aivan niin päätäpahkaa tee samoja virheitä.

Niin tai näin, avoimin mielin ... ei tappiomielialalla, mutta ei myöskään aivan liikoja odottaen. Katsokaa kaikki kortit, ei tarvitse aikanaan katua ja jossitella ... "mitä muuta olimme voineet tehdä?"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


merja kirjoitti:

Tilanne on se että harkitsen eroa 10 v kestäneestä avioliitosta. Mies haluaisi jatkaa ja haluaisi keskustelua jonkun avioliittoneuvojan kanssa ennen kuin ratkaisuja tehdään.

Onko kokemusta sellaisesta? Onko niissä vain pyrkimyksenä säilyttää olemassa oleva suhde hinnalla millä hyvänsä vai voisiko olla hyödyksi vaikka ero tulisikin.
Jotenkin tuli sellainen olo että siinä vain koitettaisiin kääntää minun päätäni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu