Kertokaas nyt minulle että oletetaanko vielä nykyään että mies tekee aloitteen ekojen treffien jälkeen uudesta tapaamisesta? Itse olen sen verran vanhanaikainen että oletan että mies ehdottaa 1-3. treffejä ja on siinä vaiheessa se joka ottaa yhteyttä naiseen esim treffien jälkeen. Olen ollut yllättynyt kun muutaman kerran on käynyt niin että mies on laittanut viikon kuluttua treffeistä viestiä että "oliko se niin kamalaa" ja kun olen vastannut että mikä niin mies on vastannut että ne treffit kun et ole ottanut yhteyttä. Olen ollut ihmeissäni kun ekoista treffeistä on ollut kyse ja olen vielä treffien päätteeksi ilmaissut halukkuuteni tavata uudelleenkin. Nyt on takana taas yhdet mielestäni onnistuneet treffit, mies ehdotti uutta tapaamista treffien päätteeksi muttei hänestä ole kuulunut mitään treffien jälkeen. Tarkoittaako sitä ettei ole kuitenkaan kiinnostunut vai pitääkö naisen nykyään tehdä jo aloitteetkin?
kumpi pyytää treffeille?
eräs äiti
93278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
että kumpi vaan voi tehdä aloitteen. Ainakin mä myönnän jättäneeni asioita taakseni sen takia, että toinen ei ole selkeästi näyttänyt, että kiinnostaako, vai ei. En kai itsekkään ole aina ollut niin helposti luettavissa.
..katsos sitä tasa-arvoa, jota naiset ovat niin pitkään kaivanneet! ;)
Nykyään kumpi tahansa voi tehdä sen alotteen treffeille..
Kiitos vinkeistä teille. Päteekö tuo sääntö myös 35-vuotiaille ja sitä vanhemmille?
Olen ihan pihalla tästä tasa-arvosta muutenkin. Haluaisin miehen joka osaa vaihtaa renkaat ja jolla pysyy vasara kädessä, en mitään zumbassa kävijää joka dokumentoi kokemuksiaan fb:ssä että "se oli ihquuu!!" Kyllä mä voin safkat tehdä mutten yksinkertaisesti osaa niitä miesten hommia enkä edes haluaisi. Haluaisin ihan tavallisen suomalaisen miehen joka osaa tehdä aloitteita, mutta sellaista on nykyään vaikea löytää. Ja aloitteen tekeminen on minulle vaikeaa koska se saa tuntemaan itseni tyrkyksi.
Itse olen 32v ja kyllä ainakin itse suosin tuota tasa-arvo ajattelua treffailussa ja parisuhteessa. Mielestäni KAIKKI työt tulis jakaa tasapuolisesti. Myös kotitaloustyöt. Poikkeuksen tekee sellaiset asiat, jotka vaatii voimaa, ne kuuluu mielestäni automaattisesti miehelle. Toki joustoa pitää olla puolin ja toisin..
En minä ainakaan montaa kertaa viitsisi aloitteellinen olla, jos nainen ei hoida itse omaa osuuttaan. Muutenhan olisi riski, että olisin jonkun mielestä epätoivoinen roikkuja. Sitäpaitsi näin välttää helposti kaikki Cosmoa lukevat ja deittipelejä pelailevat.
Mulle on jäänyt hämäräksi että mikä on nykyään se naisen "osuus". Aiemmin naisen osuus oli odottaa että mies pyytää treffeille, soittaa jne noin 3 ensi treffien verran. Naisen osuus oli myös ihan ehdottomasti kieltäytyä ottamasta miestä luokseen yöksi ekojen treffien päätteeksi jos halusi kuulla miehestä vielä joskus myöhemminkin Iitse testasin tätä käytännössä 2-kymppisenä (siis 15 vuotta sitten) ja kokemukset opettivat että mitä aktiivisempi nainen on alkumetreillä sitä varmemmin mies katoaa.
Sinä aikana kun olin parisuhteessa sellaiset 15 vuotta yhteensä on ilmeisesti tasa-arvo nytkähtänyt niin paljon eteenpäin että miehet olettavat että naiset ehdottavat treffejä. Vai mikä se "naisen osuus" on tutustumisvaiheessa?
Minusta tuo sinun mainitsemasi "aiemmin" oli ehkä minun vanhempieni ollessa nuoria 60-luvulla.
Patavanhoellisia miehiä riittää, joten voipi olla hyvä ottaa varman päälle ja olla menemättä sänkyyn ensimmäisellä kerralla. Vastavuoroisuudella tarkoitan sitä, että nainen vastaa viesteihin ja viestittää kiinnostusta omalta puoleltaan. Esimerkki asian tiimoilta: Jos ehdotan tapaamista ja se ei sovi naiselle, odotan hänen vastavuoroisesti ehdottavan toista ajankohtaa.
Minä en allekirjoita naisten yleistä uskomusta, että naisen aktiivisuus olisi orastavan suhteen surma. Aktiivisempi osapuoli vain aina ottaa torjutuksitulemisen riskin. Mutta minusta se ei suinkaan johdu aktiivisuudesta vaan siitä, ettei ihminen kiinnosta tarpeeksi ylipäätään.
Ok joo tuon tasoinen aktiivisuus on minulle ihan itsestäänselvää eli kyllä vastaan viesteihin ja ehdotan toista ajankohtaa treffeille jos miehen ehdottama ei minulle sovi.
Niin joo voihan se olla niinkin että nainen aktivoituu vasta kun mies on ollut riittävän passiivinen. Miehen passiivisuus johtuu siitä ettei kiinnosta eikä siinä sitten enää naisen aktiivisuus auta.
Tosin ihmisillä on erilaisia käsityksiä siitä miten nopeasti treffien jälkeen pitäisi ottaa yhteyttä. Jonkun mielestä sopiva ajankohta on muutaman päivän päästä kun toinen voi olla muutaman tunnin kuluttua treffeistä jo täysin ihmeissään että miksei se ole jo soittanut. Jos mies on sitä mieltä että haluaa hengähtää hetken itsekseen treffien jälkeen ja nainen on sitä mieltä että ollaan tiiviisti yhteydessä ekoista treffeistä eteenpäin ja ottaa mieheen yhteyttä miltei heti niin eikö se ole aktiivisuutta joka miehen karkoittaa?
Kävipä itselleni kerran niinkin että ekojen treffien jälkeen mies kyllä laittoi viestiä jossa kyseli kuulumisia ja tämä kuulumisten vaihtaminen jatkui viikkotolkulla kunnes kyllästyin ja ilmoitin että mielelläni tapaan sut uudelleen jos edelleen haluat (oli ehdottanut sitä treffeillä muttei kuitenkaan ajankohtaa koska nähtäisiin) minut tavata muussa tapauksessa toivotan mukavaa kevään jatkoa. Mies vastasi samantien että koska nähdään. Eli tässä tapauksessa naisen aktiivisuus oli vähän niinkuin pakollista. Niiden treffien jälkeen sama meno on jatkunut mutten ole enää jaksanut pyytää miestä treffeille eikä itse saa pyydettyä.
On tämäkin outoa tai sitten vain pelaamista tai haaremin keräämistä. Mies sanoo olevansa kiinnostunut eli siis kiinnostus olisi molemminpuolista. Viittaa puheessaan asioihin, mitä voisi yhdessä tehdä jne näin siis tavatessa. Sitten kun ehdotin jälkeenpäin viestillä tapaamista eikä se silloin sopinut, niin olisin olettanut, että olisi ehdottanut itse sopivampaa aikaa. Muutenkaan ei ole oma-aloitteinen laittamaan viestiä, mutta vastaa kyllä. Eli johtopäätös taitaa olla se, että haaremia keräilee tai pitää varalla kun ei kiinnosta tarpeeksi, mutta ei voinut sitä sanoa.