Milloin...

...harrastelija muttuu ammattilaiseksi. Onko niin että jos harrastelija osaisi korjata vaikka rikki menneen huonekalun paremmin kuin tutkinnon suorittanut ammattilainen, olisiko hän yhä harrastelija.
Onko tutkinto tae ammattitaidosta... =)
24126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

kun se alkaa elättää ittensä sillä mitä nyt ikinä harrastaakaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...tuo on kai se yleisin määritelmä.... mutta entä jos siitä harrastuksesta tulisi sitä kautta työ, ja sitten se ei olisi enää yhtä rentouttavaa... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...tuo on kai se yleisin määritelmä.... mutta entä jos siitä harrastuksesta tulisi sitä kautta työ, ja sitten se ei olisi enää yhtä rentouttavaa... =)

    työn tekemisessä on aina vaarana :-(

    Mutta huipputaitava ihminen, joka ei koskaan ole
    - esiintynyt julkisesti (esittävät taiteet)
    - julkaissut mitään (kirjallisuus)
    - suunnitellut mitään joka olisi toteutettu (vaikka nyt sitten rakennusmestari)
    - parantanut ketään (wannabe shamaani)

    ei ole ammattilainen. Pöytälaatikkoammattilaisrunoilijoita, onko heitä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9281033 kirjoitti:

    työn tekemisessä on aina vaarana :-(

    Mutta huipputaitava ihminen, joka ei koskaan ole
    - esiintynyt julkisesti (esittävät taiteet)
    - julkaissut mitään (kirjallisuus)
    - suunnitellut mitään joka olisi toteutettu (vaikka nyt sitten rakennusmestari)
    - parantanut ketään (wannabe shamaani)

    ei ole ammattilainen. Pöytälaatikkoammattilaisrunoilijoita, onko heitä?

    ...mielestäni, ainakin Suomessa esiintyy montakin ihmistä jotka ei ole huipputaitavia.
    Samoin julkaisujen suhteen, sekä ammattilaisten virheellisesti suunnittelmat rakennukset, jotka paljasti viime talvinen lumikuorma. Pöytälaatikkoammattilaisrunoilijoita...uskon että on moniakin joilla olisi pontentiaalia vaikka mihin kirjoittamiseen liittyvään... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...mielestäni, ainakin Suomessa esiintyy montakin ihmistä jotka ei ole huipputaitavia.
    Samoin julkaisujen suhteen, sekä ammattilaisten virheellisesti suunnittelmat rakennukset, jotka paljasti viime talvinen lumikuorma. Pöytälaatikkoammattilaisrunoilijoita...uskon että on moniakin joilla olisi pontentiaalia vaikka mihin kirjoittamiseen liittyvään... =)

    En minä ainakaan sanonut, että taito yksistään tekee ammattilaisen.
    Pelkkä potentiaali varsinkaan ei ole sama asia kuin ammattilaisuus? Kuulostaa pikemmin innokkaalta kokelaalta :-)

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9281033 kirjoitti:

    En minä ainakaan sanonut, että taito yksistään tekee ammattilaisen.
    Pelkkä potentiaali varsinkaan ei ole sama asia kuin ammattilaisuus? Kuulostaa pikemmin innokkaalta kokelaalta :-)

    ...määritelmäni on... jos ihminen onnistuu siinä mitä ikinä tekeekin 9 kertaa kymmenestä täydellisesti, on jo sen ammattilainen... eli keihäänheittäjän pitäisi epäonnistua vain joka kymmenennellä' heitolla.... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...määritelmäni on... jos ihminen onnistuu siinä mitä ikinä tekeekin 9 kertaa kymmenestä täydellisesti, on jo sen ammattilainen... eli keihäänheittäjän pitäisi epäonnistua vain joka kymmenennellä' heitolla.... =)

    kovin montaa ammattilaista sitten juu

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...määritelmäni on... jos ihminen onnistuu siinä mitä ikinä tekeekin 9 kertaa kymmenestä täydellisesti, on jo sen ammattilainen... eli keihäänheittäjän pitäisi epäonnistua vain joka kymmenennellä' heitolla.... =)

    yhdenkin sankarin, joka täällä palstalla ilmoitti, että ihmisellä ei voi olla ammattia, jos hänellä ei ole tutkintoa. Hän ja sinä edustatte vastakkaisia ääripäiätä. Mun mielestä ette ole oikeassa kumpikaan.

    Kysyit alussa ammattilaisuudesta. Minä en pääse sen määrittelelyssä irti tuosta AMMATTI-laisuus ajatuksesta. Taito ei ole ammatti. Tutkinto ei ole ammatti.

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    yhdenkin sankarin, joka täällä palstalla ilmoitti, että ihmisellä ei voi olla ammattia, jos hänellä ei ole tutkintoa. Hän ja sinä edustatte vastakkaisia ääripäiätä. Mun mielestä ette ole oikeassa kumpikaan.

    Kysyit alussa ammattilaisuudesta. Minä en pääse sen määrittelelyssä irti tuosta AMMATTI-laisuus ajatuksesta. Taito ei ole ammatti. Tutkinto ei ole ammatti.

    kaikki urheilijat ole` ammattilais` alkuisia, jos tekee sitä leipänsä etee? Ai sulla ammatti on nii ku tekemisen kautta opittuu vai?

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    kaikki urheilijat ole` ammattilais` alkuisia, jos tekee sitä leipänsä etee? Ai sulla ammatti on nii ku tekemisen kautta opittuu vai?

    minä sanoin, että pelkkä taito ei tee ammattilaista, ei myöskään pelkkä tutkinto. Sitä hommaa pitää myös tehdä ammatikseen, oli se osaaminen peräisin mistä hyvänsä.

    Mistä taas tää yksinkertaistaminen :-)

    Äänestä

Mielestäni silloin, kun se harrastus / työ muuttuu taloudellisesti kannattavaksi ja rahaa kilisee kirstuun.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...raha sanelee sen kuinka taitava ihminen on tekemisessään.... hmmm... mutta monet suuret maalarit elivät hyvinkin köyhiä pitkään, vaikka taulut olivat jo huippuluokkaa.... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...raha sanelee sen kuinka taitava ihminen on tekemisessään.... hmmm... mutta monet suuret maalarit elivät hyvinkin köyhiä pitkään, vaikka taulut olivat jo huippuluokkaa.... =)

    Ei raha sanele taitavuutta, vaan muiden ihmisten arvostus ja he ovat valmiita maksamaan niistä taidoista, työn laadusta.
    Ajan kuluessa, useiden maalareiden arvostus on kasvanut ja taulujen hinnat nousseet taivaisiin.
    En aluksi ajatelut maalareita, vaan puuseppiä, rakentajia, jne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosi.typy kirjoitti:

    Ei raha sanele taitavuutta, vaan muiden ihmisten arvostus ja he ovat valmiita maksamaan niistä taidoista, työn laadusta.
    Ajan kuluessa, useiden maalareiden arvostus on kasvanut ja taulujen hinnat nousseet taivaisiin.
    En aluksi ajatelut maalareita, vaan puuseppiä, rakentajia, jne.

    ...eli joku muu sanelee sen kuinka hyvä joku on jossain...mutta entä jos tämä arvostelija , tai taitavuudenmäärittelijä onkin loppukädessä epäpätevä... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...eli joku muu sanelee sen kuinka hyvä joku on jossain...mutta entä jos tämä arvostelija , tai taitavuudenmäärittelijä onkin loppukädessä epäpätevä... =)

    Mielestäni niitä taitavuudemäärittelijöitä pitäisi olla ehdottomasti enemmän, kuin yksi.
    Toisin sanoen, useammat olisivat huomanneet harrastaja / tekijän taidot ja osaamisen, eikä osaaminen olisi jäänyt vain yhden kerran varaan. Näyttöä olisi useammasta, erilaisesta ja taitoa vaativasta työstä.

    Bill Gates aloitti tietsikkaharrastuksen muistaakseni vanhempiensa autotallissa.
    Voiko häntä sanoa ammattilaiseksi vai tiennäyttäjäksi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosi.typy kirjoitti:

    Mielestäni niitä taitavuudemäärittelijöitä pitäisi olla ehdottomasti enemmän, kuin yksi.
    Toisin sanoen, useammat olisivat huomanneet harrastaja / tekijän taidot ja osaamisen, eikä osaaminen olisi jäänyt vain yhden kerran varaan. Näyttöä olisi useammasta, erilaisesta ja taitoa vaativasta työstä.

    Bill Gates aloitti tietsikkaharrastuksen muistaakseni vanhempiensa autotallissa.
    Voiko häntä sanoa ammattilaiseksi vai tiennäyttäjäksi?

    ...on hyvä esimerkki.... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...on hyvä esimerkki.... =)

    Kauniita unia!

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosi.typy kirjoitti:

    Kauniita unia!

    ...öitä... =)

    Äänestä

harrastaa sykologiaa.

Äänestä

Joo, on. Tutkinto on tae ammattilaisuudesta ainakin formaaleissa yhteyksissä. En mä haluaisi sähkömiestä, joka ei ole käynyt sähkömieslinjaa, enkä olisi kiinnostunut tyypistä, joka ilmoittaa itsensä akateemiseksi, vaikkei omaa yliopistotutkintoa, noin esimerkkinä.

Äänestä
  • Aloittaja

    ....mitä tarkoitat....mutta en allekirjoita että tutkinto on aina tae ammattilaisuudesta. Tiedän tapauksen jossa timpuri löi rakennuksella työkalut nurkkaan ja sanoi insinöörille että insinööri on hyvä ja näyttää kuinka tämä asia thedään käytänössä , siis suunnittelamansa piirroksen mukaan tehdään... se jäi tekemättä.... =)

    Äänestä

Alkaa siitä kun työn laatu heikkenee rahantulon turvaamiseksi ja mitä enemmän rahaa tarvitaan niin sitä hutiloivammin tehdään.
Todellisen ammattilaisen tunnistaa ilmiöstä "mä oon vaan töissä täällä".

Äänestä
  • Aloittaja

    ...kyllä useinkin totta.... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...kyllä useinkin totta.... =)

    Itselle sattuu käymään niin ettei ehdi tehdä kunnollista tai menee muuten pieleen, niin kutsun sitä ammattilaaduksi. Oudommat ovat kuvitelleet että se on silloin parempaa kuin tavanomainen ja sitten on joutunut hiukan selittämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6788530 kirjoitti:

...harrastelija muttuu ammattilaiseksi. Onko niin että jos harrastelija osaisi korjata vaikka rikki menneen huonekalun paremmin kuin tutkinnon suorittanut ammattilainen, olisiko hän yhä harrastelija.
Onko tutkinto tae ammattitaidosta... =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu