Onko kokemusta kondomin käytöistä pitkässä suhteessa? Käytimme mieheni kanssa kondomia ehkäisynä jo 8 vuotta... Mieheni sanoi että kondomin kanssa ei enää tunnu missään... :((((
kondomi ongelmana
neea.o
204638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
On ja ihmettelen kyllä, jos naiset väittävät, ettei muka kortsun kanssa seksi tunnu erilaiselta. Siis itse olen nainen ja voin kyllä tunnustaa, että seksi on paljon kivempaa ja ihan eri tuntuista ilman kumia: ja se on ihan sama mitä hemmetin nystyröitä siinä on tai miten ohut se on. Kyllä mä ainakin erotan koska se on iho ja koska kumi, ja äänestän ensimmäistä. (Tosin mä en ihan ymmärrä dildon käyttäjiäkään: sooloseksi on tosi kivaa, mutta kuminen pamppu... En ymmärrä, miten se voi muka voittaa ihon ja kädet. Mulle kumi tai muovi siis eivät ole kovinkaan ihania aineita, ihminen on ihana mulle.)
No, sittenhän siihen liittyy riskejä, eikä niitä voi kaikkien kanssa ottaa. Silloin kumi. Kuminkin kanssa seksi on ihan hauskaa. Mutta ei niin hauskaa, kun ilman. Tietysti, pillerit on hormoniehkäisy, mitkä ei sovi kaikille, ja mitkä vaikuttaa koko kehoon, mutta paikallisiakin on, jos pillerit eivät sovi. Jos siis haluaa kortsusta luopua. En itse siis mitenkään halua ketään toista sillai neuvoa, jokaisen täytyy itse valita, sehän on oma keho ja oma riski, oli suhde pitkä tai lyhyt, mutta en vaan itse ymmärrä, miksi pitkässä suhteessa pitäisi kortsua käyttää.
Paitsi jos on HIV. Sittenhän asia on eri eikä sille mahda mitään. Sitten eletään sen kanssa.
Mutta siis muuten en kyllä itse kortsua vakisuhteessa käytä. (Ja kyllä, tiedetään, riskejä on elämässä aina..)
kiitos sinulle vastauksestasi :) Tuli iloinen mieli että mieheni onkin oikeassa. En ole käyttänyt hormonaalisia ehkäisykeinoja koska ne eivät sopineet minulle. Haluan nyt kokeilla kuparikierukan. Olen vähän alle 30 v.
itse olen mies ja käytän AINA satunnaisten partnerien kanssa kumia. Se tuntuu ihan erille eikä todellakaan niin hyälle kuin ilman kumia. Seurustelusuhteessa kumista on aina luovuttu, minä pyytänyt taiyhdessä todettu ilman kumia olevan hauskempaa.
Joku varmaan leimaa heti itsekkääksi ääliöksi, mutta kun kumin kanssa se vaan tuntuu paljon huonommalta ja tylsemmältä. Ennenkaikkea huonommalta.
Olen aina nähnyt kumin enemmän taudinehkäisijänä entä raskauden ehkäisynä.
Kiva kuulla miehen mielipidettäkin ;)
Yksi kaverini oli kertonut että käyttävät miehensä kanssa kondomia ehkäisynä jo kolme ja puoli vuotta ja kuulema ei mies valittanut. Mutta en tiedä sitten tarkasti kuinka hyvä heidän seksielämä oikeasti on, voi olla ettei hän vain ei kehtaa kertoa. Mieheni sanoi ettei tunnu enää mitään kumin kanssa ja sen takia hänen seksihalut minua kohtaan ovat loppuneet :(
Parka mieheni joutui kestämään 8 vuoden ajan kumilista seksiä :)) Nyt on pakko korjata asia muuten suhteemme loppuu.
näk. käymään. Ei kumiseksistä oikeasti nauti samalla tavalla kuin paljaalla panemisesta.
Olen ollut yhdessä sellaisessa suhteessa joissa on käytettyä kondomia pitkäänkin, mutta kaikissa muissa suhteissani se kumi on jäänyt pois jossain siinä vaiheessa kun suhteesta on tullut vakavampi ja molemmat ovat olleet sitoutuneita siihen. Päätös kumin poisjättämiseksi on tehty yleensä minun aloitteestani, mutta kuitenkin yhdessä asiasta keskustellen.
Yhdessä suhteessa suostuin pitämään kumia pidempään, sillä naiselle eivät oikein nuo pillerit sopineet, eikä meillä oikeastaan ollut (useista eri syistä johtuen) seksiäkään kuin ehkä kerran viikossa, ei aina silloinkaan. Pitkässä ja seksuaalisesta aktiivisessa suhteessa en kyllä kumia käytä muuta kuin tietyissä poikkeustapauksissa, sillä seksi on ihan erilaista ilman sitä.
Ihmeen pitkään on tuo miehesi jaksanut kumia käyttää (8v!). Hommatkaa nyt ihmeessä se kierukka kun kerta suhde vielä jatkuu.
orgasmia kondomin kanssa. Seksiä paljaalla ja seksiä kondomin kanssa ei voi verrata. Seksi ilman kumia on paljon, paljon nautinnollisempaa. Juuri se, ettei tarvitse käyttää kondomia, tekee parisuhdeseksistä paljon parempaa kuin ns. yhden yön jutut. Kosteuden ja liukkauden tunteminen on iso osa nautintoa. On myös ihanaa laueta naisen sisään ja spermaa valuva pimppa on mitä kiihottavin näky, joka saa kalun nopeasti uudestaan pystyyn ja valmiiksi uusita kierrokseen.....
Jo yli 15 vuotta vaimon kanssa. Syyt terveydelliset.
Silitä vaikka vauvan poskea kumihanskat kädessä ja sitten ilman. Kumpihan tuntuu mukavammalta ja luonnollisemmalta? Siinä vastaus. Toki jos on ihan pakko köyttä niin sitten mutta muuten ei ikinä...
Meilläkään ei voitu käyttää kondomia. Erektio lopahti kondomin kanssa, tai miehen orgasmi jäi tulematta, ja miehen halutkin vähenivät. Niinpä minulle laitettiin kierukka, ja nyt ei ole mitään ongelmaa miehellä eikä itselläni, eikä ehkäisyä tarvitse edes muistaa.
Hormonikierukka myös lopetti kuukautiseni niin niukaksi että sitä tuskin huomaa. Todella ihana sivuvaikutus!
eikä uskontonsa vuoksi halua käyttää kondomia. Olemme käyttäneet rytmimenetelmää ja hyvin on toiminut.
No onkos sillä jotain väliä estääkö sen raskauden laskemalla päiviä vai kumilla?
Osa kristillisista kirkkokunnista ei hyväksy ehkäisyä (paitsi tuon rytmimenetelmän). Katolinen (paavinjohtoinen) kirkko ei hyväksy mitään ehkäisyä. Ortodoksinen kirkko sallii ei-abortoivan ehkäisyn kuten esim kondomin mutta suosittelee, että ehkäisyä ei käytetä avioliiton sisällä (avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat sitten muuten pois laskuista kirkon moraalin mukaisesti). Kyllä sillä on eroa, käytetäänkö kondomia vai rytmimenetelmää teologisessa mielessä. Jos käytetään kondomia, niin seksistä puuttuu sen ehdoton ulottuvuus - suvun jatkamisen mahdollisuus (tämä ei tarkoita sitä, että nainen ei voisi harrastaa seksiä menopaussin jälkeen...tulihan esim Vanhan Testamentin Saarakin raskaaksi menopaussin jälkeen). Kukaan ei kuitenkaan voi kieltää paria olemaan harrastamatta seksiä. Kyllä kirkon oppien mukaan seksin harrastamatta jättäminen on sallittua, jos pari yhdessä sopii asiasta. Myös mm paastoaikoina ja ehtoollista edeltävänä iltana/aamuna ei seksiä hyväksytä.
Katolinen kirkko itse asiassa hyväksyy rytmimenetelmän. Sitä pidetään luonnollisena. Kaikki keinotekoinen - mukaan lukien keskeytetty yhdyntä- on katolisilta kielletty
Mitä luonnollista on rytmimenetelmässä? Siis siinä että ei rakastella silloin kun tekee mieli vaan silloin kun on oikea aika kuusta? Varsin luonnollista verrattuna vaikka keskeutettyyn yhdyntään? Teologiset perustelut asioille kyllä tuppaavat yleensä olemaan juuri tätä tasoa. Jotain sallitaan kun on pakko ja ne sitten perustellaan jotenkin.
PS. ovatkohan katoliset papit lapsiin sekaantuessaan käyttäneet vain rytmimenetelmää?
Mulla on epäsäännöllinen kuukautiskierto ja ei todellakaan voi laskea päiviä kun ei ole mitään varmoja päiviä! Viimeisin raskaus alkoi kun olin yhdynnässä mieheni kanssa ihan kierron lopulla, kuukautisten alkamista odotellessa eli aika myöhään oli ovulaatio. Minulla on mieheni kanssa jo neljä lasta ja strelisaation haluan.
pojille. Kyllä aikuisen miehen pitää voida painaa naistaan paljaalla.
On, 10 vuotta. Emme halua lasta, emmekä tumpata elimistöön hormooneja. Olishan se hienoa ilman, mutta kaikkeen tottuu, eikä minua naisena kondomi haittaa. Mies sanoo, ettei kumi nautintoa haittaa. Seksiä on noin 3-5 krt/vko.