kyllä poliisit ovat söpöjä

vielä kun osaavat puhuakin, ei siinä ammatissa ihan sosiaalisesti töppöjä ole

http://www.verkkoapila.fi/opencms/export/sites/default/apila/images/Kari_Tolvanen-9296.jpg_689778010.jpg
28524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mieli muuttuu, kun saat ajokortin.

Äänestä
  • Ajokortilla ajaessahan sitä vasta pääseekin lähituntumaan poliisien kanssa.

    Äänestä

  • mitä ettei haaveilis kirjoitti:

    Ajokortilla ajaessahan sitä vasta pääseekin lähituntumaan poliisien kanssa.

    Saa myös semmosen kivan pikku lappusen muistoks.

    Äänestä

  • driftking_ kirjoitti:

    Saa myös semmosen kivan pikku lappusen muistoks.

    Miksi saisi jos osaa ajaa?

    Äänestä

  • Mies22vkl kirjoitti:

    Miksi saisi jos osaa ajaa?

    Koska jokainen ihminen on erehtyväinen. Saattaa unohtua vilkunkäyttö tai saattaa olla takalamppu pimeänä, josta ei itse tiedä ennen kuin poliisi siitä kirjoittelee.

    Äänestä

  • tasajarmo kirjoitti:

    Koska jokainen ihminen on erehtyväinen. Saattaa unohtua vilkunkäyttö tai saattaa olla takalamppu pimeänä, josta ei itse tiedä ennen kuin poliisi siitä kirjoittelee.

    Tuskimpa kovin moni poliisi tuollaisesta inhimillisestä erehdyksestä sakkoja jakelee. Nämä asiat voi kuitenkin tarkastaa ennen ajoon lähtöä. Sitäpaitsi aika harvoin tällainen tilanne kohdalle sattuu. Suurin osa sakoista on kuitenkin parkkisakkoja ja ylinopeussakkoja. Eli turha alkaa poliisia tästä syystä vihaamaan.

    Äänestä

  • Mies22vkl kirjoitti:

    Tuskimpa kovin moni poliisi tuollaisesta inhimillisestä erehdyksestä sakkoja jakelee. Nämä asiat voi kuitenkin tarkastaa ennen ajoon lähtöä. Sitäpaitsi aika harvoin tällainen tilanne kohdalle sattuu. Suurin osa sakoista on kuitenkin parkkisakkoja ja ylinopeussakkoja. Eli turha alkaa poliisia tästä syystä vihaamaan.

    Jokainen ihminen tekee virheitä.
    Naurettavaa kuvitella ettet saisi koskaan sakkoja koska "osaat ajaa", etenkään noin nuorena :D

    Äänestä

"Poliisi raiskasi 16-vuotiaan tytön kahdesti"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020311047918_uu.shtml

"Poliisi tuomittiin raiskauksesta"
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/poliisi-tuomittiin-raiskauksesta/224823

Lisäksi oli tapaus, jossa poliisi raiskasi kylpylähotellissa teini-tytön (15-16v muistaakseni) valitettavasti en sitä juttua onnistunut löytämään googlen avulla. Tapauksesta on pari vuotta aikaa. Selvisi kuin koira veräjästä.

Kyllä poliisit on ihqja!!!!111

Äänestä
  • yleisempiä kuin joidenkin muiden ammattikuntien.

    51 v. konstaapeli - miksi muuten asui yksin tai asunto tyhjillään. Suureen joukkoon mahtuu tietysti monenmoista.

    Miten sitten estäisit kuvatun kaltaiset rikokset?

    Aika kova hinta, viran menettäminen, ja luulisi, että poliisi olisi ajatellut asiaa etukäteen, että jää kiinni tms. Pimahtanut?

    Klassikkokysymys: mistä tiedetään, että se on raiskaus? Tuskinpa on väkivallan merkkejä? Jos on harrastanut seksiä sammuneen kanssa. Joka kai ei ole Suomessa rikos, mutta jota ollaan muuttamassa rikokseksi?

    Äänestä

  • toisessa jutussa kaiketi ei? Siitähän on kai puhuttu.

    54-vuotiaan nimi julkistettu:

    Onko Itä-Suomen hovioikeus jo käsitelly asian?
    Miten miehellä on pokkaa kiistää, jos tietää tehneensä sen.

    "Heikinheimon mukaan käräjäoikeudella ei ollut riittävää näyttöä siitä, että uhri olisi ollut tekohetkellä alle 16-vuotias."


    Aivan. Minä uskoisin kyllä silti tuota. Moni tyttö valehtelee ikänsä saadakseen seksiä. Se on muuten fakta.
    Pojista en tiedä, miten ne menettelevät.

    Äänestä

  • sammunutta seksiä kirjoitti:

    toisessa jutussa kaiketi ei? Siitähän on kai puhuttu.

    54-vuotiaan nimi julkistettu:

    Onko Itä-Suomen hovioikeus jo käsitelly asian?
    Miten miehellä on pokkaa kiistää, jos tietää tehneensä sen.

    "Heikinheimon mukaan käräjäoikeudella ei ollut riittävää näyttöä siitä, että uhri olisi ollut tekohetkellä alle 16-vuotias."


    Aivan. Minä uskoisin kyllä silti tuota. Moni tyttö valehtelee ikänsä saadakseen seksiä. Se on muuten fakta.
    Pojista en tiedä, miten ne menettelevät.

    Miten juttu alkaisi purkautua vasta v. 2007?

    Jos tyttö on ollut v. 1999 15 v. ja v. 2007 n. 23 v.?

    Miten kahdeksan vuoden takaisia asioita voisi todistaa.
    Ellei olisi vaikkapa tullut raskaaksi ja abortoitu ja dokumentoitu.

    Äänestä

  • Käytetty väkivalta verrattain lievää lähellä suojaikärajaa (16 v.). - Hovioikeus

    Mistä tiedetään, ettei tyttö ollut sanonut iäkseen 16 v.?

    Ei silti tietysti saa harrastaa seksiä sammuneen kanssa, mutta eikö läntökohtainen rikos ole jo se, että on tarjonnut olutta, jos alle 18-v. sen takia sammuu? Eikö se ole melkein se suurempi rikos?


    Onko tapahtuma-aikana 54/55 v. poliisi hakenut valituslupaa korkeimmalta oikeudelta hovioikeuden päätöksen jälkeen?

    Äänestä

  • Ravintoloitsija pahoinpiteli
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060211791893_uu.shtml

    Taksikuski ampui
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060311792931_ul.shtml

    Vankilan vartijat
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060111783094_ul.shtml

    Monesta ei kuitenkaan valitettavasti löydy sekopään ammattia.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060111775892_uu.shtml
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060111775892_uu.shtml

    Mutta ainakin toimistotyöntekijät ja paperimiehet voidaan laittaa samaan kastiin poliisien kanssa, koska tiedän näiden ammatinharjoittajien tehneen rikoksia. Ja mikäs tää kidnappaaja-Turunen oli ammatiltaan? Niin ja se pedofiili, joka sai lapsen raiskaamisen anteeksi, koska hänellä oli työ? Onhan näitä - samaa paskaa ollaan kaikki.

    Äänestä

Muuta erityistä en poliiseissa näe. Kaikki jotka tiedän.........ovat melkoisia naistenmiehiä.

Äänestä
  • mitäpä muutakaan, naistenmiehiä ;)

    Äänestä

  • viihdyttäjä peliin kirjoitti:

    mitäpä muutakaan, naistenmiehiä ;)

    Miun perään käänty ajamaan poliisit yhtenä päivänä, puhalluttivat ja toinen jeppe kysy kahville. KAHVILLE?! Kesken työvuoron kysy tollasta, ei kai ees sais? Todellaki naistenmiehiä.

    Ja en tehny mitään rikkomusta liikenteessa vaikka näytänkin ehkä typerälle blondille, mie osaan oikeasti ajaa :D

    Äänestä

  • kaikilla toi kuntokaan olevan kohdallaan...

    Äänestä

  • viihdyttäjä peliin kirjoitti:

    mitäpä muutakaan, naistenmiehiä ;)

    Sitä samaahan ne väittää sairaanhoitajistakin. Kevytkenkäisiä kuin mitkä vai ovatko?

    Äänestä

Minua hieman mietityttää, että miksi hakeudutaan poliisin ammattiin. Väkisin tulee mieleen, että halutaan kunnioitusta muilta ja halutaan jännittäviä tilanteita. Poliisin työ ei kuitenkaan ole Suomessakaan mikään turvallisin ammatti. Joten minun mielestäni poliisit eivät välttämättä ajattele loppuun asti kun poliisiksi ryhtyvät.

Itseänikin tuo ammatti kiinnosti hyvin paljon kun ajattelin sitä mitä poliisin työ on yleensä. Kaupungilla ajeskelua ja ihmisten huomauttamista. Ei kuulosta minusta työltä lainkaan. Kuitenkin vähintään takaa-ajokohtauksia tulee väkisin ja näissä joutuu riskeeraamaan oman henkensä. Myös puukosta voi tulla kun menee narkkareita pidättämään. Eli mielestäni turhan riskialtista hommaa, vaikka varmasti jännittävää.

Äänestä
  • tuskinpa se ammatti on sellaista kuin Poliisit-sarjassa ja kaikki poliisit eivät ole yhtä hurmaavia kuin siinä. On kai se nyt selvää, että siihen on valittu ulkonäön ja suullisen esitystaidon perusteella. ;) Tähtikaartia, niiden asioiden mittapuun mukaan, muista avuista ei tietoa, kuten työn todellisesta jäljestä.

    Mahtavatko olla oikeita poliiseja ollenkaan, eihän siitäkään ole mitään tietoa.

    Äänestä

  • Mulla on ihan eri käsitys poliisin hommista; känniläisten tarhatätinä olemista, katutappeluiden purkamista, mopopoikien puhuttamista, kun se naapurin täti oli taas soittanut melusta. Kodeissa ramppausta, kun äijä ottanut taas pikkasen liikaa viinaa, varkaiden toimittamista putkaan. Tienvarressa seisomista ja ratsioita. Ei nyt niin hohdokasta ymmärtääkseni. Ja riippuu vähän alueestakin. Esimerkiksi johonkin aikaan vielä kyläpoliisi oli voinut saada työpäivän jälkeen vieraakseen naapureita, joilla riitaa ja siitä sitten tilannetta rauhoittamaan. Mutta onhan tota, joillakin voi juristin hommistakin olla Ally McBealien jälkeen hippasen hohdokkaampi kuva mutta niin....

    En itse nyt ikinä edes ole harkinnutkaan poliisin uraa, mutta onneksi jotkut silti sitä harkitsee. En koe, että Suomi olisi jotenkin parempi paikka, jos poliiseja ei olisi. Päinvastoin. Mutta itselleni turn-off tuohon ammattiin ei olisi niinkään se, että voisi tulla vaarallinen tilanne. Lähinnä se, että henkisesti en ehkä jaksaisi sellaista työtä, kun "asiakkaatkaan" eivät ole missään hehkeimmässä kunnossa. Toleranssi ei kestäisi, onneksi joidenkin kestää. Ihan kuten terveydenhuollossa, opettajana jne. jossa nykyään voi kohdata aika uhkaavia tilanteita - ilman sitä poliisin ammattikoulutusta hallita sellaisia tilanteita tai ylipäätänsä edes valtuuksia toimia.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Mulla on ihan eri käsitys poliisin hommista; känniläisten tarhatätinä olemista, katutappeluiden purkamista, mopopoikien puhuttamista, kun se naapurin täti oli taas soittanut melusta. Kodeissa ramppausta, kun äijä ottanut taas pikkasen liikaa viinaa, varkaiden toimittamista putkaan. Tienvarressa seisomista ja ratsioita. Ei nyt niin hohdokasta ymmärtääkseni. Ja riippuu vähän alueestakin. Esimerkiksi johonkin aikaan vielä kyläpoliisi oli voinut saada työpäivän jälkeen vieraakseen naapureita, joilla riitaa ja siitä sitten tilannetta rauhoittamaan. Mutta onhan tota, joillakin voi juristin hommistakin olla Ally McBealien jälkeen hippasen hohdokkaampi kuva mutta niin....

    En itse nyt ikinä edes ole harkinnutkaan poliisin uraa, mutta onneksi jotkut silti sitä harkitsee. En koe, että Suomi olisi jotenkin parempi paikka, jos poliiseja ei olisi. Päinvastoin. Mutta itselleni turn-off tuohon ammattiin ei olisi niinkään se, että voisi tulla vaarallinen tilanne. Lähinnä se, että henkisesti en ehkä jaksaisi sellaista työtä, kun "asiakkaatkaan" eivät ole missään hehkeimmässä kunnossa. Toleranssi ei kestäisi, onneksi joidenkin kestää. Ihan kuten terveydenhuollossa, opettajana jne. jossa nykyään voi kohdata aika uhkaavia tilanteita - ilman sitä poliisin ammattikoulutusta hallita sellaisia tilanteita tai ylipäätänsä edes valtuuksia toimia.

    Että oikeassa elämässä ei se työ varmaan ole niin hohdokasta ja mielekästä miltä ohjelma saa sen näyttämään. Voi tulla varmaan turhautumisen hetkiäkin. - Ja sitä ettei ne kaikki poliisit varmaan ole niin supermiehiä mitä ohjelmassa, mutta kyllä niiltä jotkut raamit silti vaaditaan, että päsee sinne koulutukseen, joten siitä voidaan lähteä liikkeelle.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Mulla on ihan eri käsitys poliisin hommista; känniläisten tarhatätinä olemista, katutappeluiden purkamista, mopopoikien puhuttamista, kun se naapurin täti oli taas soittanut melusta. Kodeissa ramppausta, kun äijä ottanut taas pikkasen liikaa viinaa, varkaiden toimittamista putkaan. Tienvarressa seisomista ja ratsioita. Ei nyt niin hohdokasta ymmärtääkseni. Ja riippuu vähän alueestakin. Esimerkiksi johonkin aikaan vielä kyläpoliisi oli voinut saada työpäivän jälkeen vieraakseen naapureita, joilla riitaa ja siitä sitten tilannetta rauhoittamaan. Mutta onhan tota, joillakin voi juristin hommistakin olla Ally McBealien jälkeen hippasen hohdokkaampi kuva mutta niin....

    En itse nyt ikinä edes ole harkinnutkaan poliisin uraa, mutta onneksi jotkut silti sitä harkitsee. En koe, että Suomi olisi jotenkin parempi paikka, jos poliiseja ei olisi. Päinvastoin. Mutta itselleni turn-off tuohon ammattiin ei olisi niinkään se, että voisi tulla vaarallinen tilanne. Lähinnä se, että henkisesti en ehkä jaksaisi sellaista työtä, kun "asiakkaatkaan" eivät ole missään hehkeimmässä kunnossa. Toleranssi ei kestäisi, onneksi joidenkin kestää. Ihan kuten terveydenhuollossa, opettajana jne. jossa nykyään voi kohdata aika uhkaavia tilanteita - ilman sitä poliisin ammattikoulutusta hallita sellaisia tilanteita tai ylipäätänsä edes valtuuksia toimia.

    Minä tykkäisin juurikin tuosta kotona ramppaamisista ja tuollaisista muistakin periaatteessa vaarattomista jutuista. En pitäisi sitä niinkään työnä kuin esimerkiksi tätä tehdastyötä, jota teen tällä hetkellä kesätyöksi. Nimenomaan niiden "hohdokkaiden" asioiden takia poliisiksi en haluaisi. Jokainen päivä olisi kuitenkin hieman erilainen ja saisi koittaa puhua järkeä ihmisille. Tympeäksi työ menisi siinä vaiheessa kun siitä tulisi vaarallista.

    En minä käsityksiäni poliiseista perusta tv-sarjaan, vaan minulla on muutama tuttu poliisina. Nuoria toki eikä kokemusta vielä paljon alalta, mutta kyllä he ovat jo sen perus menon nähneet.

    Äänestä

täälläpäin on todella upea ilmestys. Sais joskus tulla muakin noutamaan, mut aina vaan taluttaa naapureita kauluksesta. On se niin söpö kumminkin.

Äänestä
  • ensi kesänä olis tarkoitus pyrkiä poliisin ammattiin ja tulevia pääsykokeita varten alettu treenaa oikeen kunnolla vaikka aikaisemminkin oon paljon harrastanut urheilua ja omaan hyvän kunnon.
    vihaan työtä jossa on jokainen päivä samanlainen ja rakastan vaarallisia tilanteita mutta siltikin on järki mukana :) vihaan rikollisia no ensi kertalaiset vielä hyväksyn.
    varmasti voin sanoo että kusi ei tule nousemaan päähän ja huomautuksia tuun antamaan jos ei oo mitään hirveen lain vastaista tehnyt.
    hyviä kavereita/sisaruksia tuun vähän hiillostaa no ainaskin ajamalla helvetin usein niitten perässä ja tarkailee heidän nopeuksia joskus puhallutan niitä ajan kuluksi jos vaan aika sallii.
    toivottavasti ei pidetä söpönä koska muutenkin minua pidetään söpönä jo tällä hetkellä tai sitten jos minua pidetään söpönä ja jos joku sanoo sen ääneen vois piruuttaan ettii jonkin asian mistä vois sakon kirjoittaa :D
    ps.ei miesten kuulu olla mitään söpöjä/ jotain saata kiiltokuvapoikia :( mutta naisten täytyy olla kauniita ;)

    Äänestä

  • tuleva poliisi kirjoitti:

    ensi kesänä olis tarkoitus pyrkiä poliisin ammattiin ja tulevia pääsykokeita varten alettu treenaa oikeen kunnolla vaikka aikaisemminkin oon paljon harrastanut urheilua ja omaan hyvän kunnon.
    vihaan työtä jossa on jokainen päivä samanlainen ja rakastan vaarallisia tilanteita mutta siltikin on järki mukana :) vihaan rikollisia no ensi kertalaiset vielä hyväksyn.
    varmasti voin sanoo että kusi ei tule nousemaan päähän ja huomautuksia tuun antamaan jos ei oo mitään hirveen lain vastaista tehnyt.
    hyviä kavereita/sisaruksia tuun vähän hiillostaa no ainaskin ajamalla helvetin usein niitten perässä ja tarkailee heidän nopeuksia joskus puhallutan niitä ajan kuluksi jos vaan aika sallii.
    toivottavasti ei pidetä söpönä koska muutenkin minua pidetään söpönä jo tällä hetkellä tai sitten jos minua pidetään söpönä ja jos joku sanoo sen ääneen vois piruuttaan ettii jonkin asian mistä vois sakon kirjoittaa :D
    ps.ei miesten kuulu olla mitään söpöjä/ jotain saata kiiltokuvapoikia :( mutta naisten täytyy olla kauniita ;)

    Sekavan kirjoitusasusi ja vammaisten juttujesi perusteella sovit poliisiksi oikein hyvin.

    Äänestä

poliisit on ollu täysin kokemusta vailla.

Äänestä
  • ikävä kyllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ai ai mikä mies kirjoitti:

vielä kun osaavat puhuakin, ei siinä ammatissa ihan sosiaalisesti töppöjä ole

http://www.verkkoapila.fi/opencms/export/sites/default/apila/images/Kari_Tolvanen-9296.jpg_689778010.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu