USA ja Eurooppa Lyhyt on muisti

Esseetä en ala kirjoittamaan asiasta mutta
jokainen pystyy nämä asiat tarkistamaan
kirjastostaan jos on yhtään tieto- tai
historiankirjaa tullut kotia ostettua.

USA itsenäistyi Englannin hallinnon alta ja on
maailman pisimpään yhtäjaksoisesti
demokraattisena pysynyt valtio 5.7 1776 lähtien.

I maailmansodassa oli vaara että saksan
Keisarikunta saa koko Euroopan valloitettua. Onni
onnettomuudessa saksan laivasto upotti Lucitania
aluksen ja USAn mukaantulo sotaan käänsi sodan
kulun.

II maailmansota. Ilman USAn sotilaallista
väliintuloa olisi Eurooppa aikalailla
erillaisessa komennossa. Myös erittäin suuri
taloudellinen ja materiaalinen apu mm Venäjälle
(NL) ratkaisi sodan liittoutuneiden voitoksi.
Kauko-Idässä ilman USAn panosta olisi
sananmukaisesti Orjuuttanut Japani sen kokonaan.

Koreassa Usa auttoi Etelä-Koreaa selviytymään
Pohjois-Korean hyökkäyksestä ja sen auheuttamasta
terrorista.

Vietnamissa tuli sitten turpaan mutta senkin
selkkauksen aiheutti Ranska jkoka oli
häikäilemättömällä politiikallaan riistänyt
Vietnamin Kansaa. Kotirintaman tuen puute
aiheutti sen että USA ei panostanut tarpeeksi
sotilaallisen ratkaisun aikaansaamiseksi vaan
pitkitti sitä turhaan aiheuttaen n.1miljoonan
Vietnamilaisen kuoleman.

Lähi-Idässä ja muualla Arabimaissa on varsinaista
riistoa tehneet Iso-Britannia ja Ranska. Esim
Ranskan toiminta Algeriassa oli
sanoinkuvaamatonta. USA on ollut
siellä "riistäjänä" ylikansallisten yritysten
kautta, ei valtiona. Tottakai sillä on ollut
itressejä joita suojella mutta jostain syystä
vihat ovat tulleet USAn niskaan eikä Ranskan tai
Ison-Britannian.

En väitä etä USA on ihanne yhteiskunta. Monessa
suhteessa meillä Suomessa on paremmin asiat kuin
siellä. Mutta kuitenkin puutteineenkin USA on
läntisen maailman, yksilön vapauden ja
sananvapauden lippulaiva.

Nämä "tätä on osattu odottaa" kirjoitusten
tekijät eivät ymmärrä sitä, että suruliputukset
ovat siksi, että niillä vastustetaan terrorismia.
Tässä ei ollut kysymys luonnon mullistuksesta, ei
sodasta, vaan järjettömästä ihmisen tekemästä
raukkamaisesta hyökkäyksestä vapaata maailmaa ja
sen arvoja kohtaan kohteena siviilit.
2113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lyhyt on monen muisti. Ilman USA:ta ei ehkä olisi
Suomeakaan enää.
USA ei ole täydellinen valtio, mutta kiitos
Jumalan se on mahtivaltio, jonka ansiosta
länsimaailma on rauhassa ja itä ei ole pystynyt
valloittamaan suurempaa osaa tätä maailmaa.

Äänestä

No joo...
pitihän sitä demokratiaa opetella 200 vuotta...

jos asiaa katsotaan USAn näkökannalta niin
suurin piirtein se noin meni,
tosin II maaliman sodan jälkeen USAn
sotilaalliset tavoitteet aina 1980-luvulle on
ollut kommunismin rajoittaminen, eikä
humanitääriset syyt

-olet sitä mitä opetetaan-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


_ kirjoitti:

Esseetä en ala kirjoittamaan asiasta mutta
jokainen pystyy nämä asiat tarkistamaan
kirjastostaan jos on yhtään tieto- tai
historiankirjaa tullut kotia ostettua.

USA itsenäistyi Englannin hallinnon alta ja on
maailman pisimpään yhtäjaksoisesti
demokraattisena pysynyt valtio 5.7 1776 lähtien.

I maailmansodassa oli vaara että saksan
Keisarikunta saa koko Euroopan valloitettua. Onni
onnettomuudessa saksan laivasto upotti Lucitania
aluksen ja USAn mukaantulo sotaan käänsi sodan
kulun.

II maailmansota. Ilman USAn sotilaallista
väliintuloa olisi Eurooppa aikalailla
erillaisessa komennossa. Myös erittäin suuri
taloudellinen ja materiaalinen apu mm Venäjälle
(NL) ratkaisi sodan liittoutuneiden voitoksi.
Kauko-Idässä ilman USAn panosta olisi
sananmukaisesti Orjuuttanut Japani sen kokonaan.

Koreassa Usa auttoi Etelä-Koreaa selviytymään
Pohjois-Korean hyökkäyksestä ja sen auheuttamasta
terrorista.

Vietnamissa tuli sitten turpaan mutta senkin
selkkauksen aiheutti Ranska jkoka oli
häikäilemättömällä politiikallaan riistänyt
Vietnamin Kansaa. Kotirintaman tuen puute
aiheutti sen että USA ei panostanut tarpeeksi
sotilaallisen ratkaisun aikaansaamiseksi vaan
pitkitti sitä turhaan aiheuttaen n.1miljoonan
Vietnamilaisen kuoleman.

Lähi-Idässä ja muualla Arabimaissa on varsinaista
riistoa tehneet Iso-Britannia ja Ranska. Esim
Ranskan toiminta Algeriassa oli
sanoinkuvaamatonta. USA on ollut
siellä "riistäjänä" ylikansallisten yritysten
kautta, ei valtiona. Tottakai sillä on ollut
itressejä joita suojella mutta jostain syystä
vihat ovat tulleet USAn niskaan eikä Ranskan tai
Ison-Britannian.

En väitä etä USA on ihanne yhteiskunta. Monessa
suhteessa meillä Suomessa on paremmin asiat kuin
siellä. Mutta kuitenkin puutteineenkin USA on
läntisen maailman, yksilön vapauden ja
sananvapauden lippulaiva.

Nämä "tätä on osattu odottaa" kirjoitusten
tekijät eivät ymmärrä sitä, että suruliputukset
ovat siksi, että niillä vastustetaan terrorismia.
Tässä ei ollut kysymys luonnon mullistuksesta, ei
sodasta, vaan järjettömästä ihmisen tekemästä
raukkamaisesta hyökkäyksestä vapaata maailmaa ja
sen arvoja kohtaan kohteena siviilit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu