Hyvin usein saa lukea miten naiset loukkaantuu ja suuttuvat kun mies katselee pornoa.
Olenkin aina ihmetellyt naisten kyvyttömyyttä ymmärtää pornon katsomista.
Onko se niin vaikeaa asettua miehen asemaan ja tarkastella asiaa miehen näkökulmasta?
Ei se ole yllätys jos miehen pornon katselu etoo kun sitä arvioidaan naisen näkökulmasta.
Vertailuna;
Naisen tulee kyllä saada järjestää itselleen "omaa aikaa" vaahtokylvyn ja kynttilnä valossa luetun kirjan kanssa, pörröiset lämpösukan jalassa. Mutta mies ei saisi nauttia illastaan pornon parissa.
Olenkin aina ihmetellyt naisten kyvyttömyyttä ymmärtää pornon katsomista.
Onko se niin vaikeaa asettua miehen asemaan ja tarkastella asiaa miehen näkökulmasta?
Ei se ole yllätys jos miehen pornon katselu etoo kun sitä arvioidaan naisen näkökulmasta.
Vertailuna;
Naisen tulee kyllä saada järjestää itselleen "omaa aikaa" vaahtokylvyn ja kynttilnä valossa luetun kirjan kanssa, pörröiset lämpösukan jalassa. Mutta mies ei saisi nauttia illastaan pornon parissa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
noita sun esimerkkejä voi oikein vertailla. Mulle on ihan ok, että mies katsoo pornoa. Se kattoo kyllä aina niin salaa, etten saisi siitä koskaan tietää, ellei asiasta puhuttaisi. Minä haluaisin katsoa sitä kaksin, mutta mies ei. En sitten tiedä, mikä siinä on..
olet kuullut että mies loukkaantuu ja suuttuu jos nainen on vaahtokylvyssä kynttilänvalossa ja pitää pörröisiä villasukkia?
Olen aina ihmetellyt miesten kyvyttömyyttä ymmärtää loukkaantumista pornon katselusta.
ymmärrän loukkaantumisen, nainen voi kokea joutuvansa "kilpailemaan" pornon superseksisuorittajien kanssa ja kokee, että mies haluaisi mieluummin tällaisen epärealistisen isotissisen kaikkeen suostuvan bimbon.
Tuskin miehen tarvitsee pelätä kilpailua pörröisiä lämpösukkia vastaan, vai mitä luulet?
Itse olen niin monissa liemissä keitetty, että pieni pornon katsominen ei minua hetkauta suuntaan jos toiseenkaan. Katson itsekin pornoa silloin tällöin, muutaman kerran vuodessa. Onhan se kiinnostavaa, tosin minulla on omat mieltymykseni, tavalliset 2 naista 1 mies -asetelmat eivät jaksa kiinnostaa, ne ovat puhtaasti miehille tehtyjä pätkiä.
Ihmisillä tuntuu olevan usein vimma kontrolloida toistensa kaikkia elämänalueita, ikäänkuin kaikki ajatukset, teot ja persoonallisuuden piirteet pitäisi pyhittää vain parisuhteen käyttöön. Tietysti on kyse myös arvoista, mutta seksuaalisuus ei minusta ole koskaan toisen ihmisen omaisuutta, jokaisella on oma seksuaalisuutensa syntymästä saakka jota on toteuttanut ja toteuttaa itselleen tyydyttävällä tavalla. Pettäminen on eri asia enkä katso asialliseksi myöskään chattailyä "oikeiden" ihmisten kanssa, se menee jo pelkkää katsomista ja fantasioimista pidemmälle ja on aktiivinen teko yhdessä toisen parisuhteen ulkopuolisen ihmisen kanssa. Seksuaalisuus tuodaan parisuhteessa lahjaksi ja käytettäväksi toiselle ja se on parisuhteen "ydintä", mutta toisen seksuaalisia haluja ja fantasioita ei voi kontrolloida ja määräillä.
Tietysti pornosta voi tulla ihmiselle myös pakkomielle, jolloin se todella syö parisuhdetta.
Miheni haluaa harvemmin kuin minä ja silti kattoo pornoa ja runkkaa.
Mielestäni se on väärin, kun itse haluan useammin seksiä kuin hän.
Ja tyytyisin siihen, että katsoo pornoa ja runkkaa mun aikana....mutta tämä ei herralle käy!
Salaa runkkaa (tiedän varmaksi) eikä anna minulle samana päivänä:(.
Runkkaan minäkin, mutta vain siksi kun kotoota ei saa...
niin, itse ajattelen sillein, että porno on ihan niin kauan tosi jeesjees molemmille sallittuna ja omassa rauhassa kun se ei vie pois yhteisiä hetkiä makuuhuoneesta tai keittiönpöydältä... mutta oon miettinyt sitä mistä johtuu että mies mieluummin runkkaa kuin on oman naisen kanssa joka on jopa haluttava... seksi on niin monimutkainen siinä mielessä, että haluihin, fiiliksiin, himon syttymiseen vaikuttaa monet asiat ja sitten vielä sellaisetkin asiat, joita ei itse tiedosta.. ainakin naisilla..
Seksiä kun "harrastetaan" rakkaudesta toista kohtaan ja tunteiden osoituksena ja sitten ihan naimisen ilosta ja kuten miehet varmaan ajattelee, "että pitäis kassit tyhjentää". No silloin kun miehellä on pakottava tarve kassien tyhjennykseen, mikä viriileillä miehillä lienee joka päiväinen tunne ja itse haluaisin lemmiskellä siitä rakkaudesta, niin valitsen ehkä sen vaihtoehdon että mies kattoo pornoa ja runkkaa eikä nussi mua, vaan sitten sen jälkeen ottaa vaikkaa kainaloon ja pussaa. Sitten taas joskus itseänikin vain naitattaa eikä hellyydellä siinä kohtaa seksiä ole mitään sijaa. Seksi on kaikessa yksinkertaisuudessa myös pääkoppalaji, ja vois kuvitella että miehen on vain välillä helpompi ottaa kulli käteen ja hoitaa paineet orgasmi varman tutun ja turvallisen, oikuttaman kätensä kanssa, kuin ruveta "ähräämään", lämmitellä eka vartti naista ja joka on aamulla vetäny itkuraivarit jostain käsittämättömästä syystä, mitä mies ei ole silloinkaan ymmärtänyt ja nainen murjottanut vielä iltapäivälläkin ja kaivannu hellittelyitä, ja miestä vain panettas sillä kohtaa pitkän ja väsyttävän työpäivän jälkeen, niin helpompaa ja mukavempaa saattaa olla se oma kätönen ja porno. Ja suotakoon se edes joskus, siis siinäkin tilanteessa, että nainen jää illalla ilman. Koska nainen ja mies on niin erilaisia ja luulen, että vaikka mies naistaan rakastaa ja haluaa lempiäkin tätä ja useinkin niin ennen kaikkea miehen haluja ja himoja ohjaa alkukantainen perimä, että panna pitäis ja usein. nainen on taas vähän monimutkaisempi olio ja herkempi. Enkä väitä etteikö miehissä olisi herkkiä sieluja, joiden seksuaalinen käyttäytyminenkin eroaa perusäijästä.
oonko naisena yhtään oikeilla jäljillä?
(ja totta, ikäväkyllä, pornofilmit on täynnä tiukkoja kauniita naisia, mutta eipä ne miehet niiden kanssa seurustele, vaikka kulli kädessä niitä katsookin.. se saattaa vähän kyllä itsessänikin harmistusta aiheuttaa.)
"mistä johtuu että mies mieluummin runkkaa kuin on oman naisen kanssa"
Kun harrastetaan seksiä niin kyllä mies yleensä on se antava osapuoli, vaikka asia toisin yleensä ilmaistaan.
Mies on vastuussa omasta erektiostaan ja sen lisäksi hänen tulee huolehtiä naisen tarpesita, näinhän sitä ajatellaan.
Runkatessa saa varmasti eikä tarvi huolehtia muista, helppoa ja yksinkertaista.
Millä tavoin vaahtokylpy, kynttilän valo ja pörrösukat loukkaavat miehen seksuaalisuutta?
Ymmärrän tuon vaahtokylpyvertailun jos nainen siellä kylvyssä katsoo alastoman raamikkaan miehen kuvaa edessään ja masturboi samalla. Tai mahdollisesti kylpyhuoneessa on se taulu TV josta voi katsoa ihan konkreettisesti oikeita eläviä alastomia miehiä..
Jos verratan miehen omaa aikaa vaikka sählykentällä vaikka tähän vaahtolylpyyn niin ok..
Antaisitko itse katsoa naisesi alastomia miehiä? Ei varmaan tuntuisi sinusta ollenkaan loukkaavalta? Voi hyvä luoja taas tota miesten yksinkertaisuutta......Mikäs siinä on seksi on panoa.. ei rakastelua, hellyyden osoittamista, toisen pitämistä hyvävä jne..Joo fikuhan minä olisin naisena jos vaihtaisin kaiken seksin rakastamani miehen kanssa siihen, että sulkeutuisin yksin vessaan tyydyttämään itseäni.. Mikä helvetti teitä miehiä niissä kumisissa täyteen pumpatuissa luonnottomissa barbeissa oikein kiehtoo, kai se on se on yksi tapa paeta todellisuutta, kun kaljut läskit ja jopa vanhatkin usein erittäin rumat miehet saa pornoleffojen "unelmien naisilta" niin kaipa se kotisoffan paavokin tuntee itsensä riittäväksi, jos toikin saa niin mäkin saan! Se on hyvä kun mielikuvituksessa voi tyydyttää itsensä, kun ei siihen oman naisen kanssa pysty, jos sen vaivan jaksaisi käyttää siihen parisuhteen seksin parantamiseen, niin uskon, että pornoa ei koskaan olisi keksittykkään.. Jos joskus mieheni katsoisi pornoa, se on hänelle bye bye, minun ei tarvitse sietää sitä, se on hänen oma menetyksensä ei minun..
"Mikä helvetti teitä miehiä niissä kumisissa täyteen pumpatuissa luonnottomissa barbeissa oikein kiehtoo, kai se on se on yksi tapa paeta todellisuutta, kun kaljut läskit ja jopa vanhatkin usein erittäin rumat miehet saa pornoleffojen "unelmien naisilta" niin kaipa se kotisoffan paavokin tuntee itsensä riittäväksi, jos toikin saa niin mäkin saan!"
Näinpä ;)
Vaikka tosielämässä se paavo iskee todennäköisimmin baarissa jonkun umpikännisen 150-kiloisen valaan, jota luuli naiseksi mutta kotona paljastuikin, että kyseessä olikin mies.
Voisiko oikeesti joku mies ystävällisesti selittää, mitä kaunista niissä naisissa OIKEASTI on? Ne DDDDDD-tissit vai botox-naamat? Ne naisethan on sellaisia leikkauspöydillä luotuja olioita, joiden perään suomi-Yrjökin kuolaa.
Hohhoijaa.
"Antaisitko itse katsoa naisesi alastomia miehiä?"
Ehkä katsookin. Ei kuulu minulle.
"Ei varmaan tuntuisi sinusta ollenkaan loukkaavalta?"
Hän ihastelee avoimesti italialaisia jalkapalloilijoita ja haaveilee isoista omakotitaloista. Ei loukkaa, enkä tunne itseäni riittämättömäksi.
"Joo fikuhan minä olisin naisena jos vaihtaisin kaiken seksin rakastamani miehen kanssa siihen, että sulkeutuisin yksin vessaan tyydyttämään itseäni."
No, veikkaan, että iso osa naisista saa tyydytyksen ainoastaan itsekseen kun miehet nyt on mitä on.
Mutta miehenä en näkisi asiaa vaihtokauppana. Naisesta luovutaan muista syistä, esimerkiksi koska tällä on niin torjuva asenne kuin sinulla.
"kai se on se on yksi tapa paeta todellisuutta,"
Se on suoraviivainen, nopea tapa kiihottua ja saada orgasmi. Sen kieltäminen mieheltä on vähän sama kuin kieltäisi ystävien tapaamisen naiselta. Se tuntuu sadistiselta mustasukkaisuudelta, joka vain herättää vihaa.
"Jos joskus mieheni katsoisi pornoa, se on hänelle bye bye, minun ei tarvitse sietää sitä, se on hänen oma menetyksensä ei minun."
Mieshalveksuntasi on sitä luokkaa, että mitä jos tekisit hänelle palveluksen...
"Mikä helvetti teitä miehiä niissä kumisissa täyteen pumpatuissa luonnottomissa barbeissa oikein kiehtoo, kai se on se on yksi tapa paeta todellisuutta, kun kaljut läskit ja jopa vanhatkin usein erittäin rumat miehet saa pornoleffojen "unelmien naisilta" niin kaipa se kotisoffan paavokin tuntee itsensä riittäväksi, jos toikin saa niin mäkin saan!"
"Voisiko oikeesti joku mies ystävällisesti selittää, mitä kaunista niissä naisissa OIKEASTI on? Ne DDDDDD-tissit vai botox-naamat? Ne naisethan on sellaisia leikkauspöydillä luotuja olioita, joiden perään suomi-Yrjökin kuolaa. "
Anteeksi jos kommentoin... olen nainen. Meillä ei miehen pornon katselusta ole ollut ongelmaa, mutta en sitä ongelmana pitäisikään, vaikka katsoisikin joskus. Ylläripylläri... minäkin katson. Nuo yllä olevat lainatut kommentit kertovat siitä, että neidit eivät tosiaan ole pahemmin tuntustuneet pornon maailmaan :) Pornoleffoista löytyy kyllä tissejä koossa A-Ö ja ne naisetkin on harvemmin leikkauspöydällä luotuja. Totta, että joillakin pornonäyttelijöillä on silikonit ja botoxia yms. mutta lajeja löytyy kyllä jokaiseen makuun. Kaikkia eivät kiihota tekotissit ja heille onkin leffoja luomutissisillä varustettuna, löytyy karvaista ja karvatonta, pulskaa ja laihaa, nuorta ja vanhaa jne.
Porno harvemmin kilpailee vaimon kanssa. Meillä kaikilla on fantasioita ja pornoleffat ovat aika turvallinen keino päästä katsomaan ihmisiä, jotka ovat mahdollisesti toteuttaneet fantasioitaan. Ihmisiä luonnostaan kiinostaa tuntemattomat asiat ja jotkut kokevat jopa "tirkistelyn" kiihottavana. Jos asian kokee ongelmana, niin kehoitan kyllä juttelemaan miehensä kanssa aiheesta. Yleensä ne naiset, jotka eivät asiaa hyväksy, ovat epävarmoja itsestään. Jotkut jopa pelkäävät sitä, että eivät riitä miehelle, jos mies nyt sattuu katsoman pätkän pornoa, jossa naisella on silikonitissit ja timmi pylly, kun itse on vähän pehmeä sieltätäältä. Kysymällä ja osallistumalla selviää, miksi mies katsoo pornoa ja mikä niissä häntä kiinnosta. Ja vaikka mies sattusi katsomaan kovempaakin menoa, ei se tarkoita sitä, että hän haluaisi vaan sellaista seksiä tai että varsinkaan haluaisi sellaista menoa oman vaimon kanssa.
Miehen pornon katselu harvemmin on ongelma (riippuvuudet on sitten erikseen), mutta usein vaimot ja tyttöystävät kokevat sen sellaiseksi. Silloin useimmiten on kyse nimenomaan vaimon ongelmasta. Vaimon kannattaisi selvitellä ensin itsensä kanssa, miksi kokee pornon uhaksi. Sen jälkeen voitte KESKUSTELLA aiheesta miehen kanssa ja kertoa hänelle, mikä siinä sinua häiritsee, miltä se sinusta tuntuu, kun mies katsoo pornoa. Nalkuttaminen, uhkailu ja mököttäminen (ja pihtaaminen siksi, että mies katsoo pornoa) eivät ole keskustelua. Niillä saat vain miehen puolustuskannalle ja silloin asiasta tulee suhteessa ongelma. Keskustelun jälkeen voitte sitten yhdessä pohtia, mikä olisi paras kompromissi, jolla MOLEMMAT tulisivat tyytyväiseksi. Eli ei niin että nainen sanoo, että ethän sitten enää katso pornoa (ja räpäyttää ripsiä :) ) ja mies sanoo, että en katso ja tekee sitä kuitenkin salaa (sillä ei halua loukata sinua). Suuhteessa on kaikin puolin kyse siitä, että molempien tarpeet tulevat tyydytedyksi. Tämä edellyttää sitä, että tehdään kompromisseja (ei niin, että sä saat katsoa kerran viikossa pornoa, niin sitten mä saan sitä tätä ja tuota, vaan ihan reilusti haluaa toisen parasta ja että toinenkin tuntee olonsa hyväksi). Tästä tuli pitkä... asiaa rittäisi vielä, mutta oikeasti KESKUSTELKAA asiasta ja tutustukaa asiaan ennen kuin tuomitsette.
Terapeuttitäti vastaa...
Alastomuutta näkee nykyään aika useassa paikassa tahtomattaankin, joten sekä miehet, että naiset näkevät niitä. Luetko cosmoa? Siinähän on poikakalenteri joka vuosi. Vertaatko joka kuukauden miestä omaan mieheesi? "Kesäkuun miehellä on parempi sikspäkki kuin omalla ukolla ja hauiskin on paksumpi". Tuskin. Harvemmin miehetkään pornoa katsoessaan vertaavat näkemäänsä omaan naiseen. Kyllähän se tiukka korppa ja isot tissit saattavat kiinnostaa, mutta harvempi mies lähtisi omaa kultaansa vaihtamaan. Ne miellyttävtä esteettistä silmää tai ovat fantasioita. Toisaalta samalla tavalla miehet kokevat ulkonäköpaineita, kuin naisetkin.
Seksi kuuluu parisuhteeseen kuin myös hellyys ja huomioiminen. Aina ei halut käy yksiin ja itsetyydytys on siihen oiva tapa saada helpotusta. Sen ei missään tapauksessa pitäisi loukata puolisoa. Eihän mies ole lähtenyt toisen matkaan. Hän tuottaa mielihyvää itselleen. Jos tästä kuitenkin tulee tapa sekisn kustannuksella, niin sitten on parisuhteessa taas sen KESKUSTELUN paikka. Mitä toinen voi tehdä, jotta toinen saisi tyydytyksen paremmin tai helpommin, kuin ennen. Seksin ei tarvitse olla vaan penetraatiota. Kannattaa esimerkiksi tehdä ihan vaan tutkmusretkiä toisen keholle, kokeilla juttuja, katsoa miten toinen reagoi ja mikä tekee toiselle hvyää (ja suun saa ja pitää avata, jos joku tekee eritysien hyvää tai on epämiellyttävää).
Kaikilla meillä ei ole yhtä vilkasta mielikuvitusta. Sinä ehkä pystyt kuvittelemaan itsesi keittiönpöydälle putkimiehen kanssa, mutta se ei tarkoita sitä, että toinen pystyy kuvittelmaan itsensä putkimieheksi. Ja silloin porno on hyvä apu. Joskus on tilanteita, kun toisella on esimerkiksi stressiä tai muuta, minkä vuoksi seksi ei ole ensimmäisenä mielessä. Väsymys ja päänsäryt on yleensä hyvä nukkua pois. Silloin helpotuksen voi saada omasta kädestä tai apuvälineistä. Ja toisen ei pitäisi olla missään tapauksessa mustasukkainen siitä (apuvälineitä voi käyttää myös yhdessä, jolloin pelot ja ennakkoluulot vähenevät). Porno ei ole peikko. Piiretytkin on joku mielikuvituksellaan luonut, sitä me emme tiedä oliko tekijä puoliso mustasukkainen, kun toinen kirjotti ja kuvitti Lumikkkia ja seitsemää kääpiötä.
Sinulla on oma mielipide selvillä. Se on hyvä, mutta kannattaa muistaa, että parisuhteessa on kaksi osapuolta ja yleensä saman verran mielipiteitä asiasta. Se on sitten hyvä, jos löytyy kumppani, jolla on tästä asiasta sama mielipide. Jos ei ole, niin joko löydetään kompromissi tai sitten erotaan. Jos mielipide erot on niin suuret, että eroon päädytään, silloin yleensä kummatkin voittaa. Ei ole menettävää osapuolta. Kummallakin on sitten mahdollisuus löytää uusi kumppani, jolla on samansuuntaisia mielipiteitä tai jonka kanssa ollaan valmiita kompromissiin.
PS. Lue vielä jälkimmäinenkin kommenttini. On lainattu myös sinun tekstiäsi.
PPS. Ja kyllä sitä läskiä kaljuakin joku saattaa rakastaa... emäntäkin saattaa olla vähän pehmeä ja rypistynyt. Toimiva suhde ei koskaan perustu vain ja ainoastaan ulkonäölle. Vanhemmiten saat sitten oppia ja nähdä, kuinka aika ja kokemukset jättävät jälkensä meihin jokaiseen.
Mulla meni täysin halut miestäni kohtaan, kun sain tietää, että hän katsoo pornoa. Sellaista, jossa on leikeltyjä silikoneilla täytettyjä naisia. Jos hän olisi katsonut jotain lihavia/lautoja naisia, niin asia olisi ollut ok. Mutta itsepähän on tiensä valinnut, ja hän valitsi mieluummin epätodelliset naiset kuin minut. Ja sen vuoksi tyydytänkin itseni itse ja ehkä jatkossa baari-iltojen tuttavuuksilla...
Mies yrittää suostutella minut aamulla temppuilemaan ja pukeutumaan sillä tavalla, kuin yöllä näki internetissä tehtävän. Eli minua häiritsee se, että minun pitäisi matkia pornovideoitten naisia kelvatakseni miehelleni. Ei pikku fantasialeikit ja seksihepeneet haittaa, olen aina niitä harrastanut, mutta on todella ikävä tuntea itsensä pornon jatkeeksi.
Kerran kokeeksi tulostin intenetistä poikakalenterin kuvan työpöytäni ylle seinälle (samettisilmällä oli kylläkin farkut jalassa) niin mies suuttui silmittömästi ja repi kuvan roskiin. Minun pitäisi hyväksyä porno, mutta vain se ns. miehille suunnattu lesboporno tai B-rappuporno. Homoporno ja sixpack-namupeput saavat tämän miehen oksentamaan.
Tota... Miehelläsi on kyllä joku muu ongelma kuin porno. Mutta miksi ihmeessä seurustelet tuollaisen kanssa vielä?
ei porno-ongelmaa eikä muitakaan ongelmia. Olen onnellisempi yksin, jolloin ei tarvitse sietää imbesillin tasolla elävää loismatoa. Porno on ehdoton ei minulle. Olen sen verran älykäs, etten koe sitä mitenkään tarpeelliseksi osaksi ihmisen elämää, masturbointia kylläkin, mutta sen voi ja pitää hoitaa ilman iljettävää ja sairasta kuvitusta. Ymmärrän jos satunnaisesti silmiin osuu hyvännäköinen nainen/mies vähissä pukeissa, jolloin voi jäädä katselemaan ja kuvittelemaan YKSIKSEEN, OMASSA MIELESSÄ ILMAN MUIDEN TIETOISUUTTA, mutta rajansa kaikella. Sen järki sanoo, milloin joku asia muuttuu sairaaksi ja porno on sairasta.
Nykyajan parisuhteet on pelkkiä hyötysuhteita ainakin miehille. Naisiin ei miehet rakastu... eikä ihme jos äo on alle 100 tasoa.
Lämpöiset torkkutöppöset on aivan ehdottomasti perverssiä K-18 aikuisviihdettä. Käsittämätöntä, miten äitien sallitaan opettavan tyttäriään niin pervoille tavoille, kuin pitämään jalat lämpimänä kylvyn jälkeen.
No esimerkkisi eivät ole ihan samanarvoisia.. Olen kolmekymppinen nainen. Katson pornoa, kun mieheltä ei koskaan heru. En usko, että mieheni ilahtuisi kamalasti. En tiedä, katsooko mies pornoa, mutta ei se mua kiinnostakaan. Olisi kiva, jos sitä edes joskus kiinnostaisi harrastaa kanssani seksiä. Aika tyhjää ja tylsää on katsella itseään toistavia filmejä, mutta minkäs teet.
Usein saa nimenomaan lukea siitä, että naiset loukkaantuu pornon katselusta tai ei siedä sitä. Tämä johtuu vain todennäköisesti siitä, että ainoastaan sellaiset naiset, jotka ei sitä hyväksy, tulevat palstoille itkemään. Miksi kukaan sen ymmärtävä tulisi tänne sitä huutelemaan.
Kaikki eksäni (no ei niitä nyt niin paljon ole) ja nykyiseni eivät ole koskaan naputtaneet pornosta, vaan ymmärtäneet sitä. Kaveripiiristäni tiedän vain yhden tapauksen, jossa pornon katselua pidettiin pettämisenä. Eli ei ehkä kannata luottaa siihen, että tällä palstalla aloituksia tekevät, tai niihin vastaavat, edustavat todellista joukkoa kovinkaan hyvin.
Naiset hyvin harvoin oikeasti pitävät seksistä, saati pornosta.
Seksi on naiselle keino hallita miestä. Jos mies tyydyttää tarpeensa portonna, niin nainen menettää valtaa.
Pornon katsominen on siis vähän sama asia kuin että poliisilta ottaisi aseen pois käytöstä.
"Seksi on naiselle keino hallita miestä."
Totta, vaikkakin alitajuisesti eikä ilkeämielisyydestä. Näin luonto on sen tarkoittanut.
Samalla tavalla vauva pompottaa naista itkulla, hymyllä ja isoilla silmillä.
Olemme kaikki "ansassa".
on toisinpäin. Mieheni loukkaantuu, kun haluan omaa aikaa makuuhuoneessa, satiinilakanoissa, parin klitoriskiihottimen, hieromasauvan ja tietokoneen kanssa. Katselen kuvia kuumista ja seksikkäistä jalkapalloilijoista, Fernando Torres, David Villa, Iker Casillas... kirjanmerkeissä on heistä kiihottavia kuvia, joita katselen ja hyväilen itseäni sauvoilla ja klitoriskiihottimilla. Ja haluan tuolloin olla rauhassa!
Miestäni tämä jurppii, vaikka meillä on seksiä useamman kerran viikossa ja hän saisi katsella pornoa miten lystäisi. En ymmärrä, mikä tuossakin naisen omassa nautinnossa on niin hankala hyväksyä?