KTL, nyt THL, perustettiin 80-luvun alussa ja nyt, vajaan kaksi sukupolvea myöhemmin se on saanut vaikuttavia tuloksia aikaiseksi. Laitosta on Pekka Puska johtanut vuodesta -87 elikkä häntä voi hyvällä syyllä pitää Suomen kansanterveyden isänä.
Kaikkihan varmasti tietävät Pekan meriitit joten en niitä sen kummemmin tässä luettele yhtä lukuunottamatta: aiheena on diabetesasiat.
Pekkahan on tehnyt eri yhdistysten kanssa uraauurtavaa työtä diabeetikkojen hyväksi. Heidän elinikänsä on parikymmentä vuotta pidempi kuin ennen KTL:ää joten se tietysti vaikuttaa siihen että diabeetikkoje määrä on kasvanut. Tietysti diabetes myös diagnosoidaan paremmin nykyään, jo sen alkuvaiheessa, joten myös sellaiset diabeetikot jotka ennen olivat "piilossa" (ja kuolivat ilman että heitä laskettiin diabeetikoiksi) näkyvät nyt diabeetikkojen määrässä.
Kun henkilö ensin tekee valtavan hienon työn siinä että kroonikkojen elinikää saadaa nostettua huimasti niin eikö heti ole pilkkakirveiden parvi riekkumassa sitä että diabeetikkojen määrä on noussut. Onhan se aivan selvää että se nousee jos diabeetikkoja ei kuole kuin kärpäsiä sairastuttuaan kuten 50- ja 60-luvulla.
Pilkkakirveillä on tässä seuraava vuosikymmen aikaa pilkata Pekkaa mutta jossain vaiheessa myös THL:n toimin diabetes pystytään estämään useimmilta. Tämä on aivan samanlainen jatkumo kuin monen muunkin kroonisen sairauden kanssa: ensin pystytään pidentämään elinikää ja parantamaan elämänlaatua ja jossain vaiheessa sairaus pystytään usein parantamaan.
Mutta sehän ei VHH:laisille kelpaa, heillehän ei tämä totuus kelpaa koska mitäpä heille sitten jäisi kommentoimista. Varmasti muutaman vuosikymmen päästä kun syöpähoidoissa edetään ja syöpien kanssa pystyy elämään pidempään niin HH:laiset ovat irvimässä sitä kun syöpäsairaiden määrä on lisääntynyt.
Sellaista se on VHH. Etenkin kun he ovat itse yliedustettuna tuossa syöpäsairaiden joukossa ainakin suolistosyöpien osalta.
Kas miksikähän VHH:laiset eivät huomaa että myös AIDS-potilaiden määrä on kasvanut. Voisiko senkin laittaa Pekan syyksi?
Se on ainakin selvä että AIDS:ltä VHH suojaa hyvin, ainakin VHH-ukkoja: kun ei kykene niin ei tautikaan tartu. Vaikka kuinka kävisi ryssänmaalla.
Kaikkihan varmasti tietävät Pekan meriitit joten en niitä sen kummemmin tässä luettele yhtä lukuunottamatta: aiheena on diabetesasiat.
Pekkahan on tehnyt eri yhdistysten kanssa uraauurtavaa työtä diabeetikkojen hyväksi. Heidän elinikänsä on parikymmentä vuotta pidempi kuin ennen KTL:ää joten se tietysti vaikuttaa siihen että diabeetikkoje määrä on kasvanut. Tietysti diabetes myös diagnosoidaan paremmin nykyään, jo sen alkuvaiheessa, joten myös sellaiset diabeetikot jotka ennen olivat "piilossa" (ja kuolivat ilman että heitä laskettiin diabeetikoiksi) näkyvät nyt diabeetikkojen määrässä.
Kun henkilö ensin tekee valtavan hienon työn siinä että kroonikkojen elinikää saadaa nostettua huimasti niin eikö heti ole pilkkakirveiden parvi riekkumassa sitä että diabeetikkojen määrä on noussut. Onhan se aivan selvää että se nousee jos diabeetikkoja ei kuole kuin kärpäsiä sairastuttuaan kuten 50- ja 60-luvulla.
Pilkkakirveillä on tässä seuraava vuosikymmen aikaa pilkata Pekkaa mutta jossain vaiheessa myös THL:n toimin diabetes pystytään estämään useimmilta. Tämä on aivan samanlainen jatkumo kuin monen muunkin kroonisen sairauden kanssa: ensin pystytään pidentämään elinikää ja parantamaan elämänlaatua ja jossain vaiheessa sairaus pystytään usein parantamaan.
Mutta sehän ei VHH:laisille kelpaa, heillehän ei tämä totuus kelpaa koska mitäpä heille sitten jäisi kommentoimista. Varmasti muutaman vuosikymmen päästä kun syöpähoidoissa edetään ja syöpien kanssa pystyy elämään pidempään niin HH:laiset ovat irvimässä sitä kun syöpäsairaiden määrä on lisääntynyt.
Sellaista se on VHH. Etenkin kun he ovat itse yliedustettuna tuossa syöpäsairaiden joukossa ainakin suolistosyöpien osalta.
Kas miksikähän VHH:laiset eivät huomaa että myös AIDS-potilaiden määrä on kasvanut. Voisiko senkin laittaa Pekan syyksi?
Se on ainakin selvä että AIDS:ltä VHH suojaa hyvin, ainakin VHH-ukkoja: kun ei kykene niin ei tautikaan tartu. Vaikka kuinka kävisi ryssänmaalla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"KTL, nyt THL, perustettiin 80-luvun alussa ja nyt, vajaan kaksi sukupolvea myöhemmin se on saanut vaikuttavia tuloksia aikaiseksi. Laitosta on Pekka Puska johtanut vuodesta -87 elikkä häntä voi hyvällä syyllä pitää Suomen kansanterveyden isänä."
haluaisin mielummin kutsua "diabeteksen ja liikalihavuuden isäksi sekä viimevuosikymmenien suurimmaksi valehtelijaksi".
Kansan kusettaminen olemattomilla tieteellisillä tutkimuksilla johon ansaan myös diabetesliitto on mennyt yrittäen paranataa sokeritautia sokerilla.
Selkärangaton pelkuri ja raukka joka ei uskalla tunnustaa valehdellensa kansalle päin naamaa ja aiheuttaneensa suuria kärsimyksi diabeetikoille. Mikä moukka.
Annika kirjoitti, että Ruotsiin on syntynyt uusi diabetesliitto. Suomessa nämä potilasliitot ovat tunnetusti elintarvike- ja lääketeollisuuden sanoisko etäispesäkkeitä, joilla ei ole potilaan hyvinvointi ensisijalla.
jetsulleen noin on asia kuten veijo kirjoitti. pilkallinen suhtautuminen ihmisten erilaisiin yrityksiin laihtua diettien avulla, vänkäämällä rasvakeskustelu niin että unilever ja raisio erilaisine keinosöhjöineen ovat vallanneet terveellisiltä rasvoilta markkinat, suomalaisten terveyden kustannuksella.
kyseessä on rikos kansanterveyttä vastaan, lieneekö saanut edes korvausta em. hyödyn saajilta.
http://www.diabetesorg.se/pressmeddelande_20100531.pdf
http://www.diabetesorg.se/index.php
En osaa sanoa vielä mitään. Haluan nähdä ensin vähän lisää, ketä istuu hallituksessa ja enemmän yhdistyksen policystä.
vaikuttavasi todellisuuteen?
Ei, tällä vahvistat vain sitä epätoivoista uskoa omiin näkemyksiisi. Ja yrität vaikuttaa niihin tahdottomiin nukkeihin jotka epätoivoisesti etsivät pakoreittiä todellisuudesta.
Kukaan muu ei sepitelmiäsi ota todesta. Mitään et pystynyt kumoamaan, mitään et pystynyt perustelemaan. Laitoit peliin vain sen ameeban tasoiseen aivolisäkkeeseesi työnnetyn propagandan.
Sinulla ei ole satumaailmassasi mitään huolia siitä jos joku vaikuttaa todellisuuteen.
Olet kerta kerran jälkeen ja samassa asiassa kusetettava surkea pelle.
todellisuudentajusi alkaa ihan todella alkaa mennä männikköön. Ja tapasi mukaan, perustelut puuttuvat.
Jos impotenssi on pakko liittää jompaan kumpaan ryhmään, ikävä kyllä lautasmallilaisiin se joudutaan liittämään.
Diabetes tekee tuhoa erityisesti mikroverenkierrossa, ja se aiheuttaa ongelmia oikeasaan molemmissa sukupuolissa.
Diabetes on kasvanut räjähdysmäisesti, kiitos Pekan.
Voitaisiin sanoa, että Pekka on syyllinen siis myös impotenssiongelmiin, koska hän vetää hiilihydraattilinjaa.
Eiköhän se impotenssi liity vajavaiseen ravintoon eli siihen mitä VHH:lla saa.
Epätoivoinen itsensätehostamistarve tuntuu täällä olevan näillä VHH:laisilla, yksi puhuu ryssä-ämmästään ja toiset laittavat trolleja itselleen ikään kuin ne olisvat joitakin muita kuin heidän oma kätensä. Joka sekin epätoivoisesti yrittää saada luonnollista seisiötä aikaiseksi joka ei siis luonnottamalla VHH-'dieetillä onnistu.
Kun seuraa palstan parin VHH.laisen juttuja aikansa niin niistä huomaa että ei heillä mitään naisia ainakaan ole, on sen verran epämääräisiä juttuaja. Valheet ilmenevät usein päällekkäisinä juttuina, esim. samaan aikaan VHH:lainen on Venäjällä ja jossain Korpilammella muuttamassa perunamaata kaalipelloksi.
Valheet paljastuvat aina kun vähänkin seuraa asioita.
mikä nimimerkki seuraaviin älyttömyyksiisi??
No juu. Seisonta-asia liittyy fysiologisesti ensisijaisesti verenkiertoon ja heti sen jälkeen aivopuolen käskyihin. Epäsuorasti, pidemmän kaavan kautta tietenkin ruokavalioon. En niin hirveästi halunnut ottaa kantaa kummalla ruokavaliolla naitatus on makeampaa, mutta todennäköisimmin kuitenkin sellaisella ruokavaliolla, joka ei tukkeuta suonia.
Tämän vahvisti yksi "kaikennähnyt" vanha urologi kun kysäisin...
Ota pilleri
Veijo, nyt kyllä jo ylireagoit, äskeisessä kommentissa järkee on, ihan asiaahan toi Pamela puhui, ja viittasi vielä vhh:n, puolusti vhh:ta kun syytettiin impotenssista, ihan asiaa, älä nyt kaikkea ihan häiriköinnin piikkiin laita.
VHH:lla toteutuu molemmat mahdollisuudet. Ensin verisuonet tuhotaan ja sitten tuhotaan aivopuoli. Varmaankin tämä on se VHH:n luonnollisin osuus, pyrkimys elinkelvottoman yksilön lisääntymiseen. On mhadottomuus uskoa että se joukko olisi pystynyt rakentamaan yhtään mitään, VHH-kuurinsakin kun on kuin suoraan laboratoriorotan päiväkirjasta.
Mikä seuraava nimimerkki älyttömyyksillesi.
yritetään kieltää rasvan ja diabeteksen monissa kiistattomissa tutkimuksissa osoitettu yhteys?
Mikä tämä Veijo oikein on? Ihmeellisiä ja paikkansapitämättömiä raapustuksia laittaa tänne.
cgvnbm,j.km,l.gfh,jhk.bjlkn-Öä m,lö
jota kaiken lisäksi tosiasiat tukevat vahvasti.