Ns. rupusakki maksaa juppien

Vakuutusmaksut ovat noususuunnassa,maksamme kulut kuitenkin,vaikka juppiautoiliat aiheuttaa korotustarvetta vakuutusmaksuihin,onhan heillä kalliit menopelit,niiden korjaaminen maksaa maltaita.Toista se on meillä rupusakilla,muutaman sadan eurolla hankittu katiska,näistä ei ole vakuutusyhtiöille harmia.
8930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sitten olet myös varmasti sitä mieltä, että jokaisen tulisi maksaa vain käyttämistään yhteiskunnan palveluista. Sinun ainakin pitäisi olla ajatellumallisi mukaan. Tällöin suurituloisten verotusta tulisi laskea reilusti ja pienituloisten verotusta tulisi korottaa ankarasti.

Mitäs mieltä olet?

Äänestä
  • Vedä kätees ja ime isäs kyrpää!

    mistä sunlaisia paskanaamoja oikein löytyy?

    Äänestä

  • Yow kirjoitti:

    Vedä kätees ja ime isäs kyrpää!

    mistä sunlaisia paskanaamoja oikein löytyy?

    KÖYHÄ...

    Häh hää, onko enää paskempaa kohtaloa...

    buhahahahahahaaaaa


    Koppiis häpeemään loiseläjä

    Äänestä

  • Yow kirjoitti:

    Vedä kätees ja ime isäs kyrpää!

    mistä sunlaisia paskanaamoja oikein löytyy?

    Saman voisi kysyä sinulta. Etkö lapsukainen osaa keskustella asiallisesti. No, sehän on niin, että kun ei ole mitään sanottavaa ja on selkä seinää vasten, aletaan nimittelemään alatyylin sanoilla.

    Mietipä vielä kerran ketjun ensimmäistä viestiä ja vastaustani. Josko vaikka sitten ymmärrät mistä on kyse.

    Äänestä

  • Olet kirjoitti:

    KÖYHÄ...

    Häh hää, onko enää paskempaa kohtaloa...

    buhahahahahahaaaaa


    Koppiis häpeemään loiseläjä

    nimim. "Olet"=HOMO

    Äänestä

Tottahan tuo on, pääosin. Leasing-autojen kuljettajat aiheuttavat valtaosan vakuutusyhtiöiden korvauskuluista. Autoetu on typerin tapa maksaa työntekijälle palkkaa ja leasing on itse vakuutuksensa maksaville kallista lystiä.
Minä kuulun tuohon ns. parempiosaisten ryhmään (ainakin verottajan mielestä), ajan isolla autolla, mutta maksan itse sen vakuutuksen ja muut kulut, jotka ovat melkoiset, mutta täytyyhän jonkun maksaa, kun toiset kuluttaa...

Äänestä
  • Kuinkahan mahtaisi käydä jos liisinki yms. sopimuksiin lyötäisiin pykälä että auton käyttäjä joutuisi maksamaan vaikka 50% korjauskuluista onnettomuustilaneissa?

    Romahtaisiko liisinkiautojen haluttavuus vai pienenisikö onnettomuustilastot?

    Luulen minä että se keventäisi kummasti kaasujalkaa jos kuski tietäisi että jos kopsahtaa niin myös oma rahapussi parkaisee, ja mitä kovemmin kopsahtaa sitä pahemmin rahapussi rääkäisee. Ei liikoja naurattaisi liisinkimersu-bemari-volvo-audi-mitäautoanytlienee ajaakin kuljettajaa kun tietää että on myös itse vastuussa kolarin aiheuttamista kuluista, vai kuinka.

    Äänestä

Itse myös ihmettelen, että miksi auto vakuutukset ei huomio auton arvoa. Eihän talovakuutuskaan määräydy koon vaan arvon mukaan. Kyllä leuka loksahti kun 300e autoon tarjottiin melkein 1000e/v maksavaa vakuutusta...pelkkä liikennevakuutus oli 600e kieppeillä ja nuori kun olen niin siinä taisi olla +25% ikälisäkin ja 0 bonukset tietty...että siihen se opintotuki menee. Sitten kumma juttu, että omaan autoon ei ainakaav vaikuttanut maksuihin lainkaan se, että autossa on abs:t ja murtohälytin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolarit kirjoitti:

Vakuutusmaksut ovat noususuunnassa,maksamme kulut kuitenkin,vaikka juppiautoiliat aiheuttaa korotustarvetta vakuutusmaksuihin,onhan heillä kalliit menopelit,niiden korjaaminen maksaa maltaita.Toista se on meillä rupusakilla,muutaman sadan eurolla hankittu katiska,näistä ei ole vakuutusyhtiöille harmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu