Rekisteröidyin tuonne alastonsuomi.fi nakugalleriaan ja ihmettelin, että heidän säännöissään vaaditaan ladattavien kuvien olevan Suomen lakien sekä hyvän maun mukaisia. Miten määritellään "hyvän maun mukaisia" nakugalleriassa? Tarkoitukseni on laittaa sinne tällaisen AA-kuppilaisen kuvia. Onko olemattoman pienet tissit hyvän maun mukaista, varsinkin jos ne on puettu mustaan sukkanauhalliseen verkkobodyyn niin, että nännit pilkistävät verkon reikien läpi?
Nakugallerian säännöt
leidi65
27792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lainsäätäjien mielestä AA on täysin sopimatonta kuvamateriaalia, sillä siellä aiotaan laittaa alaikäisyys ja kuppikoko samaan koriin. Siis vaikkapa 55v, mutta AA-kokoinen tulkittaisiin kuvaksi alaikäisestä ja tästä tulisi myös rikosoikeudellinen vastuu.
(Ei se voi mennä läpi ja niille laki-ihmisille nauretaan siellä jo yleisesti, eikä tuo ole edes ainut niiden omituisuus nettilakipuolella)
Ja ohje:
Kaikki mikä voidaan katsoa taiteeksi, on lähes aina hyväksyttävää.
Eli laita taiteellisia kuvia.
ex-sovitusmallin rutiinilla - väkisinkin tulee ripaus taiteellisuutta mukaan.
Sen ny luulis vähintäänki kuuluvan kiellettyjen listalle - ainakin Australiassa.
Jos on puskurointia.
Ja hulluinta on että niiden systeemin mukaan sitten 13v. olisi sallittua kuvattavaa ja nettilevitettävää, kunhan vain on riittävästi rintoja. Meillä oli luokalla yksi jolla oli reilu C jo tuossa iässä.
http://www.inquisitr.com/59472/millions-of-extra-sites-to-be-censorsed-as-australian-gov-bans-small-breasts-female-ejaculation/
Ne ovat oikeasti hulluja siellä (aurinko kuumentaa aivoja tai jotain)
On usein taiteellisempaa kuin värit.
Rakeisuus ja suuri kontrasti auttavat myös.
(ei kuitenkaan välttämättä kannata näyttää kasvoja, eli asento niin ettei näy tai sitten rekvisiittaa naamiointiin)
Kunhan ei himoitse pienirintaista tai ejakuloivaa. Tytötkin käy - kunhan on isot tissit. Mites noi lastenvaatemainokset - niissähän lapset on usein aikas tiukoissa asuissa ja usein myös meikattuina?
Nim. oleks mää ny pedofiili vai enkö oo.
Kun lait kehittyvät, niin kohta kaikki voidaan tulkita ainakin epäilyttäviksi.
*vaatii kääpiökokoisia eläkeläisiä lastenvaatemalleiksi*
sulle lahjaksi silikonit, koska muuten tulis linnaa. Eli kaikki on vaan plastiikkakirurgien salaliittoa.
Että nakuilemaan.
tuli vain likanen olokun katseli
Taide ei yleensä onnistu niiltä.
ei..
voiko tuota taiteena pitää?? noh mitä minä taisteesta tiedän että ei tarvi olla alan koulutus vaikka vain piirtää viivan, niin se on jo arvokasta taidetta 8D
Eiks AA ole jokin holistien kerho eikä mikään transsupata?
pitäisi tulla ihan selväksi, että kyllä tässä on täysi-ikäinen ihminen ja vielä varmuudella nainen kyseessä. Laitan myös kolme kuvaa peppuposeerauksista. Uskoisin jotakuta erityisesti naisten pepuista innostuvaa miestä lämmittävän kovasti nuo kuvat...
Olis hienoa kuulla joskus perustelut siitä, miksi kuvia laitetaan noihin gallerioihin... Mua ei itseäni kiinnosta niiden säännöt, koska omilla säännöilläni pistäisin koko gallerian alas.
ihmisten reaktiot kun tällainen kaikkea muuta kuin povipommi näyttäytyy vähissä vaatteissa kuvissa. Yleensähän noihin gallerioihin laittavat helpommin kuviaan sellaiset joilla on ns. hyvät varustukset. Haluan tietää voiko AA-kuppilainen näyttää yhtään kenenkään mielestä seksikkäältä. Oikeastaan on hyvä asia, että on olemassa tällaisia ihan tavallisten ihmisten nakukuvia näyttäviä sivustoja. Monille on saattanut tulla pornokuvista sellaisia käsityksiä, että kaikilla muilla on hirmuvehkeet ja sitten turhaan häpeilee omiaan. Kun katselee noita kuvia niin tajuaa yhä selvemmin, että niin monenlaista ja monenkokoista vehjettä on kuin on ihmisiäkin.
Olemattoman pienet tissit ei oo etes tissit, ei ne sovi muutako imettämisseen
edes imettämiseenkään, hyvä jos kompostin täyteaineeksi.
on sitä että et nussi virtahevon kanssa niissä kuvissa, eläinseksi ei nimittäin ole kiellettyä Suomen laissa.
Käytännössä samat kuin kaikkialla muuallakin. Eläinseksi on tietysti mautonta ja lapsiseksi laitonta.
...täällä palstalla ensin arvioda onks ne kuvat mauttomia tai sopimattomia tuonne laitettavaksi.
ainakin katsojien kommenttien mukaan ihan asiallisia kuvia. Hämmästyttävän paljon niitä on jo ehditty katsoa vaikka aivan äsken latasin ne sinne.
Kohteessa ei ole vikaa, mutta kuvausta voi vielä parantaa.
:)
(kuvauksessa suurin tekijä on valon laatu)
otettuja nämä otokset. Eli otin ensin web-kameralla videokuvaa ja siitä sitten pätkin pysäytyskuvia Windowsin Moviemakerilla. Makkarin ikkunassa oli tietenkin pakko pitää verhoja kiinni kuvauksen aikana koska vastapäisestä talosta (n. 20 metrin päässä) on suora näköyhteys. Joihinkin kuviin lisäsin jälkikäteen hieman valoisuutta.
Hankit aluksi hiukan paremman kameran (lähes mikä tahansa on parempi).
Verhoilla voi myös tehdä kapeita valokiiloja silloin kun ne ovat paksut.
Tausta kannattaa laittaa epäteräväksi ja käyttää jotakin taustakangasta tms. jonka voi tehdä vaikkapa peitosta. Isommat huonekasvit toimivat myös hyvin. Vältä nurkkien ja lattian rajojen näkymistä, tai sitten vaihtoehtoisesti ne pitää ottaa mukaan sommitteluun.
Älä kuvaa itse jos voit käyttää jotakuta kuvaajana (ei se oikein toimi muuten kunnolla).
Ehkä voisi myös käydä läpi sellaisia kuvia joita itse pitää erityisen hyvinä ja yrittää matkia tyyliä.
Ammattivinkki: henkilökuvissa on helppo nähdä miten valot on asetettu jos kohteen silmät ovat hyvin näkyvissä. Siis valot näkyvät heijastumina silmien pinnasta.
Kyllä se siitä.
buddy-loven kanssa. Eli kamera on hirveä. Jälki ei tuosta juuri valoa lukuun ottamatta parane vaikka olisikin pro kuvaaja. Kamera vaihtoon. Kohde näytti hyvältä ;) (myönnän, olen itse vähän pienempien rintojen perään). Sinulla asennoista päätellen on taidekuvat mielessä (teaset monesti antaa katsojalle enemmän kuin nuo 'tavara levällään ja talon suurin tarvekalu sisällä' - kuvat). Buddy jo sanoikin että otat mallia ja ideoita ammattikuvista ja teet niihin omanlaisesi muutokset asentojen, valojen ja taustojen muutoksilla. Tuossa, niinkuin kaikessa, vain harjoitus tekee mestarin. Äläkä peitä hienoa runkoa liikää, ellet esittele niitä vaatteita.
Niin, en ole ammattilainen (harrastelija enemmänkin). Mutta on mulla silmät päässä :)
On kai ihan sama mitä tuonne jälkeenjääneiden galleriaan laittaa,samanlaisia säälityksiä linssin molemmin puolin.