Porno pilaa ihmisen

Musta tää oli kuin joku keskinkertainen kouluaine: ei pysy aiheessa, porno nähdään syypäänä vaikka mihin. Fetissit esim. ei synny pornolehdistä, teinipoikien haukkumiset ei liity pornoon kuten ei suhtautuminen kauniisiin naisiin. Mikä tuo ATM-juttu oli? Onko ajatuksena, että jos ATM ei katsele pornoa niin se pysyy autuaan tietämättömänä, mitä "normaalit" ihmiset puuhastelevat keskenään, ja näin pysyisi lapsenomaisen viattomana lopun elämäänsä, mutta eihän se noin mene.

Aikuinen ihminen osaa kyllä erottaa pornon maailman todellisuudesta.

Kuka tekee vastineen: romanttinen hömppä pilaa ihmisen (=naisen)?

hihihii! kirjoitti:

Musta tää oli kuin joku keskinkertainen kouluaine: ei pysy aiheessa, porno nähdään syypäänä vaikka mihin. Fetissit esim. ei synny pornolehdistä, teinipoikien haukkumiset ei liity pornoon kuten ei suhtautuminen kauniisiin naisiin. Mikä tuo ATM-juttu oli? Onko ajatuksena, että jos ATM ei katsele pornoa niin se pysyy autuaan tietämättömänä, mitä "normaalit" ihmiset puuhastelevat keskenään, ja näin pysyisi lapsenomaisen viattomana lopun elämäänsä, mutta eihän se noin mene.

Aikuinen ihminen osaa kyllä erottaa pornon maailman todellisuudesta.

Kuka tekee vastineen: romanttinen hömppä pilaa ihmisen (=naisen)?

Lue lisää

Oli kyllä enemmänkin ajatusten virtaa kuin mitään tiukkaa asiaa tämä minun aloitukseni. Olisin kyllä voinut kerätä ja tiivistää ajatukseni paremmin.

Se, miksi syytän pornoa kaikesta, johtuu siitä, että uskon pornon muuttavan ihmisten maailmankuvaa. Usein tämä tapahtuu melko tiedostamattomasti. Ajattelun pornoistuminen vaikuttaa sosiaaliseen elämään ja siihen, mitä odottaa elämältä.

Naisten arvottaminen ulkonäön perusteella alkoi samaan aikaan kun pornografiset valo- ja elokuvat alkoivat yleistyä. Sitä ennen kiinnitettiin huomiota lähinnä ylhäisten naisten ulkonäköön, tavallisia naisia arvostettiin ennen kaikkea luonteen ja työkyvyn mukaan. Ketään ei kiinnostanut, oliko hyväluontoinen ja ahkera vaimo kaunis vai ei.

Fetissien synnyillä on selkeä yhteys pornon kuluttamisen kanssa. Joskus fetissit syntyvät jo lapsuudessa ennen kuin lapsi edes tietää, mitä seksi on. Joten porno ei ole ainoa syy fetissien syntyyn, mutta se aiheuttaa myös kaikenlaisia omituisia ajatuksia.

10 kirjoitti:

Oli kyllä enemmänkin ajatusten virtaa kuin mitään tiukkaa asiaa tämä minun aloitukseni. Olisin kyllä voinut kerätä ja tiivistää ajatukseni paremmin.

Se, miksi syytän pornoa kaikesta, johtuu siitä, että uskon pornon muuttavan ihmisten maailmankuvaa. Usein tämä tapahtuu melko tiedostamattomasti. Ajattelun pornoistuminen vaikuttaa sosiaaliseen elämään ja siihen, mitä odottaa elämältä.

Naisten arvottaminen ulkonäön perusteella alkoi samaan aikaan kun pornografiset valo- ja elokuvat alkoivat yleistyä. Sitä ennen kiinnitettiin huomiota lähinnä ylhäisten naisten ulkonäköön, tavallisia naisia arvostettiin ennen kaikkea luonteen ja työkyvyn mukaan. Ketään ei kiinnostanut, oliko hyväluontoinen ja ahkera vaimo kaunis vai ei.

Fetissien synnyillä on selkeä yhteys pornon kuluttamisen kanssa. Joskus fetissit syntyvät jo lapsuudessa ennen kuin lapsi edes tietää, mitä seksi on. Joten porno ei ole ainoa syy fetissien syntyyn, mutta se aiheuttaa myös kaikenlaisia omituisia ajatuksia.

Lue lisää

"Se, miksi syytän pornoa kaikesta, johtuu siitä, että uskon pornon muuttavan ihmisten maailmankuvaa. Usein tämä tapahtuu melko tiedostamattomasti. Ajattelun pornoistuminen vaikuttaa sosiaaliseen elämään ja siihen, mitä odottaa elämältä."

Itse on usko tuohon pätkääkään.

"Naisten arvottaminen ulkonäön perusteella alkoi samaan aikaan kun pornografiset valo- ja elokuvat alkoivat yleistyä. Sitä ennen kiinnitettiin huomiota lähinnä ylhäisten naisten ulkonäköön, tavallisia naisia arvostettiin ennen kaikkea luonteen ja työkyvyn mukaan. Ketään ei kiinnostanut, oliko hyväluontoinen ja ahkera vaimo kaunis vai ei."

Tuohonkaan porno ei ole juuri vaikuttanut vaan muut yhteiskunnalliset muutokset. Pornoa sinällää on ollut vuosisatoja joten jos pornolla olisi ollut oikeasti vaikutusta se olisi pitänyt näkyä jo kauan sitten.

"Fetissien synnyillä on selkeä yhteys pornon kuluttamisen kanssa. Joskus fetissit syntyvät jo lapsuudessa ennen kuin lapsi edes tietää, mitä seksi on. Joten porno ei ole ainoa syy fetissien syntyyn, mutta se aiheuttaa myös kaikenlaisia omituisia ajatuksia. "

Omituisia ajatuksia tulee monesta muustakin asiasta. Aika eriloista väittää pornoa haitalliseksi sen takia.

Niin. Olihan tuossa oikeastaan asiaa. Oikeastaan aika surullista. Mutta onko porno ainut pahis, entä viihde- ja mainosmainosteollisuus...

on tehty ihan tutkimuksia ja dokumentteja miten nuorena aloitettu pornon katselu miehillä vaikuttaa sosiaalisiin kykyihin kohdata tavallisia photoshopattomia naisia, miten "tavallinen" seksi ei enää kiinnosta vaan ajatellaan että kaikki naisen ruumiinaukot ovat olemassa miehen tyydytystä varten.

Myöskään naisen tyydyttäminen ei luonnistu miehiltä jotka katselevat suhteellisen paljon pornoa, porno kun on 99% suunattu miehille eikä niissä näy esileikkejä naisen kiihottamiseksi ja sitten luullaan oikeasti että nainen on aina valmiina ja saa orgasmin muutaman lykkäyksen jälkeen.

iugrhgib kirjoitti:

on tehty ihan tutkimuksia ja dokumentteja miten nuorena aloitettu pornon katselu miehillä vaikuttaa sosiaalisiin kykyihin kohdata tavallisia photoshopattomia naisia, miten "tavallinen" seksi ei enää kiinnosta vaan ajatellaan että kaikki naisen ruumiinaukot ovat olemassa miehen tyydytystä varten.

Myöskään naisen tyydyttäminen ei luonnistu miehiltä jotka katselevat suhteellisen paljon pornoa, porno kun on 99% suunattu miehille eikä niissä näy esileikkejä naisen kiihottamiseksi ja sitten luullaan oikeasti että nainen on aina valmiina ja saa orgasmin muutaman lykkäyksen jälkeen.

Lue lisää

Onko ihan tutkimuksiakin tehty?

Mutta millainen on todellisuus? Nykyisessä feministisessä kulttuurissamme naisen orgasmista on tehty ykkösasia. Nuoret miehet stressaavat, kyselevät seksipalstoilla, miten lisätä kestävyyttä, kyselevät seksiä harrastaessaan naiselta, onko näin hyvä, mistä naiset sitten valittavat keskustelupalstoilla. Miehet ovat ylihuomaavaisia ja moien naisten mielestä nössöjä ja liian helliä, kun nainen kaipaisi rajumpia otteita.

Miehet käyttäytyvät aivan päinvastoin kuin pornossa. Jään odottamaan selitystäsi.

höpötihöpöti kirjoitti:

Onko ihan tutkimuksiakin tehty?

Mutta millainen on todellisuus? Nykyisessä feministisessä kulttuurissamme naisen orgasmista on tehty ykkösasia. Nuoret miehet stressaavat, kyselevät seksipalstoilla, miten lisätä kestävyyttä, kyselevät seksiä harrastaessaan naiselta, onko näin hyvä, mistä naiset sitten valittavat keskustelupalstoilla. Miehet ovat ylihuomaavaisia ja moien naisten mielestä nössöjä ja liian helliä, kun nainen kaipaisi rajumpia otteita.

Miehet käyttäytyvät aivan päinvastoin kuin pornossa. Jään odottamaan selitystäsi.

Lue lisää

sellainen kuin 4D- Porno pilasi elämäni.

höpötihöpöti kirjoitti:

Onko ihan tutkimuksiakin tehty?

Mutta millainen on todellisuus? Nykyisessä feministisessä kulttuurissamme naisen orgasmista on tehty ykkösasia. Nuoret miehet stressaavat, kyselevät seksipalstoilla, miten lisätä kestävyyttä, kyselevät seksiä harrastaessaan naiselta, onko näin hyvä, mistä naiset sitten valittavat keskustelupalstoilla. Miehet ovat ylihuomaavaisia ja moien naisten mielestä nössöjä ja liian helliä, kun nainen kaipaisi rajumpia otteita.

Miehet käyttäytyvät aivan päinvastoin kuin pornossa. Jään odottamaan selitystäsi.

Lue lisää

"Miehet käyttäytyvät aivan päinvastoin kuin pornossa. "

Äläpäs yleistä tuolla tavalla. Näitä pornosta seksitaidot oppineita miehiä todellakin löytyy.

- Poika/mies on tyhjä taulu, jolla ei ole minkäänlaista kykyä kriittiseen ajatteluun, vaan hän on altis kaikenlaiselle aivopesulle.

Eli: Pojalta/mieheltä ei voida vaatia minkäänlaista vastuuta yhtään mistään, vaan häntä pitää holhota.

- Naiset pitävät vain normiseksistä, kaikki "erikoisuudet" ovat perversioita ja täysin miehisiä sellaisia

Eli: Naiset eivät koskaan voi haluta 2n m kolmikkoa eivätkä ryhmäseksiä, koska ne ovat pelkkiä pornon miehisiä juttuja. Nainen, joka väittää muuta, valehtelee tai on jotenkin epänormaali, maskulinisoitunut.

- Näitä erikoisuuksia ei tehdä pornossa siksi, että niille olisi luonnostaan tilausta, ts. katsojat pitäisivät niistä ilman pornoakin, vaan ne tekaistaan tyhjästä, koska "tyhjille tauluille" mikä tahansa kelpaa.

Eli: Miehet kiihottuvat vaikka goatse-tubgirl-jutuista, jos porno sen heille osaa markkinoida.

...sulla on huono nikki: pitäisi olla 'älytön mies' tai vaikka provomies.

Mitäköhän ulkonäkövertailuja olet oikein lukenut? Kaikissa maissa on yhtä lailla kauniita ja rumia ihmisiä. On muissakin maissa mummoja, tätejä ja köyhiä, mutta sinä vain näet lehtien kuvissa ja suurkaupunkien kaduilla ne rikkaat ja kauniit.

Ajettiinko italialaisilta naisilta viikset ennen vertailua?

Tuossaki ilmeisesti provoksi tarkoitetussa jutussa on paljon totta.

En ole sanonut, että porno olisi väärin tai sairasta tai että se välittäisi sairasta naiskuvaa. Toin vain esiin sen negatiiviset vaikutukset joihinkin ihmisiin. Terve suhtautuminen pornoon olisi hieno juttu, mutta kun siihen pystyy ehkä n. 15 % ihmisistä. Monille porno aiheuttaa harhaluuloja, riippuvuutta, ahdistusta ja itsetunto-ongelmia.

" Auttanut huomaamaan minkälaisia perverssejä ja muita pelottavia miehiä on naisia vastassa. "

No voi kamala. Missä olet käynyt naisena huoraamassa? Jos jossain chateissä pyörit alaikäisenä tyttönä, niin onko tuo ihmekään. Esitä normaalia naista oikeilla sivustoilla, äläkä teinibimboa chatissa.

nainen21v_ kirjoitti:

" Auttanut huomaamaan minkälaisia perverssejä ja muita pelottavia miehiä on naisia vastassa. "

No voi kamala. Missä olet käynyt naisena huoraamassa? Jos jossain chateissä pyörit alaikäisenä tyttönä, niin onko tuo ihmekään. Esitä normaalia naista oikeilla sivustoilla, äläkä teinibimboa chatissa.

Lue lisää

Koska taidat olla itse naista esittävä mies. Epäilin sitä jo aiemmin. Busted.

Mies1985 kirjoitti:

Koska taidat olla itse naista esittävä mies. Epäilin sitä jo aiemmin. Busted.

Ahaa. Olen sinusta mies, koska et ole ennen nähnyt naisen sanovan/kirjoittavan miten asiat oikeasti ovat suoraan. Sen siitä saa kun pyörii valehtelevien ja kierojen teinien kanssa, saa varmaan lopun ikäänsä itkeä sitä miksi naiset ei sano asioita suoraan.

nainen21v_ kirjoitti:

" Auttanut huomaamaan minkälaisia perverssejä ja muita pelottavia miehiä on naisia vastassa. "

No voi kamala. Missä olet käynyt naisena huoraamassa? Jos jossain chateissä pyörit alaikäisenä tyttönä, niin onko tuo ihmekään. Esitä normaalia naista oikeilla sivustoilla, äläkä teinibimboa chatissa.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät että olen pyörinyt alaikäisenä? En ole koskaan pyörinyt alaikäisenä paitsi ollessani itse alaikäinen.

Sanot että luottamus miehiin on kärsinyt mutta silti et voi hyväksyä sitä että nainen voi törmätä outoihin miehiin netissä?

Mies1985 kirjoitti:

Mistä sinä tiedät että olen pyörinyt alaikäisenä? En ole koskaan pyörinyt alaikäisenä paitsi ollessani itse alaikäinen.

Sanot että luottamus miehiin on kärsinyt mutta silti et voi hyväksyä sitä että nainen voi törmätä outoihin miehiin netissä?

Lue lisää

Ajattelen vähän niin että jos jossain chateissa teinibimboilee, tai saa jo netissä kirjoitellessa miehestä sen kuvan että se on jotenkin outo ja ahdistava/pelottava niin on omaa tyhmyyttä jatkaa kirjoittelua ja vielä tavata. Tämä on huonojen kokemusten kerjäämistä.

Minä pidän ennemmin huonona kokemuksena sitä että nainen tai mies - jonka kohtaat aivan missä tahansa, kaikin puolin normaali, mukava, ystävällinen jne. ja jonka kanssa vietät aikaa puukottaa sinua selkään puun takaa niin julmalla tapaa, ettet osaa kuvitellakaan. Puukotus tapahtuu ehkä parin kuukauden, ehkä parin vuoden päästä ja ennakkovaroitusta ei tule. Ei voi tietää.
Ja sen jälkeen saat pyristellä kaikin voimin, että selviät.

nainen21v_ kirjoitti:

Ajattelen vähän niin että jos jossain chateissa teinibimboilee, tai saa jo netissä kirjoitellessa miehestä sen kuvan että se on jotenkin outo ja ahdistava/pelottava niin on omaa tyhmyyttä jatkaa kirjoittelua ja vielä tavata. Tämä on huonojen kokemusten kerjäämistä.

Minä pidän ennemmin huonona kokemuksena sitä että nainen tai mies - jonka kohtaat aivan missä tahansa, kaikin puolin normaali, mukava, ystävällinen jne. ja jonka kanssa vietät aikaa puukottaa sinua selkään puun takaa niin julmalla tapaa, ettet osaa kuvitellakaan. Puukotus tapahtuu ehkä parin kuukauden, ehkä parin vuoden päästä ja ennakkovaroitusta ei tule. Ei voi tietää.
Ja sen jälkeen saat pyristellä kaikin voimin, että selviät.

Lue lisää

Periaatteessa chateissa pyörivät pervot äijät eivät ole niitä pahimpia.
Miten he voivat vahingoittaa?

Tiesitkö että kaikista läheisin ihminen lyö lujiten fyysisestä voimasta riippumatta?
Saat taistella kunnolla että pystyt lyömään takaisin puoliksikaan niin lujaa.

nainen21v_ kirjoitti:

Ahaa. Olen sinusta mies, koska et ole ennen nähnyt naisen sanovan/kirjoittavan miten asiat oikeasti ovat suoraan. Sen siitä saa kun pyörii valehtelevien ja kierojen teinien kanssa, saa varmaan lopun ikäänsä itkeä sitä miksi naiset ei sano asioita suoraan.

Lue lisää

"Sen siitä saa kun pyörii valehtelevien ja kierojen teinien kanssa, saa varmaan lopun ikäänsä itkeä sitä miksi naiset ei sano asioita suoraan."

Niistä valehtelevista ja kieroista teineistä kasvaa ihan samanlaisia valehtelevia ja kieroja aikuisia. Ei ihminen muutu vaikka ikää tuleekin lisää.

Olen itse samanikäinen kuin sinä, en siis sossutantta tai kukkahattutäti. Väitinkö jossain vaiheessa, että nuoret luulevat seksin olevan samanlaista kuin pornoleffoissa? Luepa uudestan. Pikemminkin tämä pornoistunut maailma ja kulttuuri aiheuttaa ajattelutavan muuttumista joissain ihmisissä, jotka eivät ole tarpeeksi fiksuja ajatellakseen omilla aivoillaan.

25 kirjoitti:

Olen itse samanikäinen kuin sinä, en siis sossutantta tai kukkahattutäti. Väitinkö jossain vaiheessa, että nuoret luulevat seksin olevan samanlaista kuin pornoleffoissa? Luepa uudestan. Pikemminkin tämä pornoistunut maailma ja kulttuuri aiheuttaa ajattelutavan muuttumista joissain ihmisissä, jotka eivät ole tarpeeksi fiksuja ajatellakseen omilla aivoillaan.

Lue lisää

Minusta yksi esimerkki pornon vaikutuksista naiskuvaan on tämä yhä yleistyvä naisten alapään ajelu. En ota nyt kantaa siihen onko se hyvä vai paha, mutta tosiasia on että se on viime vuosina lisääntynyt ihan pornon myötävaikutuksesta. Noin 15-20 vuotta sitten juuri kukaan nainen ei ajellut alapään karvoja eikä välttämättä tullut sitä edes ajatelleeksi. Eikä kukaan mies vaatinut sitä naiselta ja harva tuli sellaista ajatelleeksikaan. Myös vanhoissa pornolehdissä ja pornovideoissa naisilla oli ihan karvat tallella ja niitä pidettiin ihan luonnollisina. Suurimmalla osalla oli myös ihan luomurinnat. Mutta nyt sitten yhtäkkiä ihannenaisella pitääkin olla ajeltu alapää. Jos parikymmentä vuotta sitten joku kaveri olisi halunnut naisensa ajavan karvansa, häntä olisi epäilty pedofiiliksi. Nyt taas yhä useampi mies ilmoittaa haluavansa naisellaan ajellun alapään. Eikö tämä ole selkeä esimerkki, että meitä jatkuvasti pommittava visuaalinen kuvasto alkaa vaikuttamaan mielihaluihimme?

Samaa mieltä kuin ap kirjoitti:

Minusta yksi esimerkki pornon vaikutuksista naiskuvaan on tämä yhä yleistyvä naisten alapään ajelu. En ota nyt kantaa siihen onko se hyvä vai paha, mutta tosiasia on että se on viime vuosina lisääntynyt ihan pornon myötävaikutuksesta. Noin 15-20 vuotta sitten juuri kukaan nainen ei ajellut alapään karvoja eikä välttämättä tullut sitä edes ajatelleeksi. Eikä kukaan mies vaatinut sitä naiselta ja harva tuli sellaista ajatelleeksikaan. Myös vanhoissa pornolehdissä ja pornovideoissa naisilla oli ihan karvat tallella ja niitä pidettiin ihan luonnollisina. Suurimmalla osalla oli myös ihan luomurinnat. Mutta nyt sitten yhtäkkiä ihannenaisella pitääkin olla ajeltu alapää. Jos parikymmentä vuotta sitten joku kaveri olisi halunnut naisensa ajavan karvansa, häntä olisi epäilty pedofiiliksi. Nyt taas yhä useampi mies ilmoittaa haluavansa naisellaan ajellun alapään. Eikö tämä ole selkeä esimerkki, että meitä jatkuvasti pommittava visuaalinen kuvasto alkaa vaikuttamaan mielihaluihimme?

Lue lisää

täytyy olla tosi vahva jottei sekoa mediassa näkyviin malleihin. Ikävä kyllä nuoriso on kaikkein herkin ottamaan vaikutteita. Esim. anaaliseksi ja naamalle laukeaminen/nieleminen on nuorison keskellä ihan "peruskauraa" vaikka tyttöset inhosta sitä tekisivätkin niin miellyttämisenhalusta koska pojat sanovat että "kaikkihan niin tekee"(vaikkeivät edes tekisi..). Muutama vuosikymmen sitten jos olisi ehdottanut vaimolle kakkosta niin homona olisi pidetty. Porno tekee naisen alistamisesta sallittua ja hyväksyttyä koska se on "normaalia" ja "kaikki sitä tekee". Täyttä potaskaa ettei porno vaikuta ihmisen elämään.

. kirjoitti:

täytyy olla tosi vahva jottei sekoa mediassa näkyviin malleihin. Ikävä kyllä nuoriso on kaikkein herkin ottamaan vaikutteita. Esim. anaaliseksi ja naamalle laukeaminen/nieleminen on nuorison keskellä ihan "peruskauraa" vaikka tyttöset inhosta sitä tekisivätkin niin miellyttämisenhalusta koska pojat sanovat että "kaikkihan niin tekee"(vaikkeivät edes tekisi..). Muutama vuosikymmen sitten jos olisi ehdottanut vaimolle kakkosta niin homona olisi pidetty. Porno tekee naisen alistamisesta sallittua ja hyväksyttyä koska se on "normaalia" ja "kaikki sitä tekee". Täyttä potaskaa ettei porno vaikuta ihmisen elämään.

Lue lisää

Ei siitä ole kauaakaan, kun tällä palstalla (tai sitten se oli joku muu palsta, en ole varma) joku nuori kaveri tunnusti, että kun hänkin oli vuosia katsellut pornoa ja tottunut siellä täydellisen kauniisiin silikonirintoihin, niin sitten kun hänellä oli ensimmäisiä kokemuksia oikeiden naisten kanssa niin hänestä naisten luomurinnat näyttivät niin rumilta, ettei hänellä meinannut kuulema seisoa enää. Kuulostaa aika hurjalta. Epäilen myös että tällä pornon lisääntymisellä on joku yhteys pettämisen lisääntymiseen.

Aika kummia kuulee kirjoitti:

Ei siitä ole kauaakaan, kun tällä palstalla (tai sitten se oli joku muu palsta, en ole varma) joku nuori kaveri tunnusti, että kun hänkin oli vuosia katsellut pornoa ja tottunut siellä täydellisen kauniisiin silikonirintoihin, niin sitten kun hänellä oli ensimmäisiä kokemuksia oikeiden naisten kanssa niin hänestä naisten luomurinnat näyttivät niin rumilta, ettei hänellä meinannut kuulema seisoa enää. Kuulostaa aika hurjalta. Epäilen myös että tällä pornon lisääntymisellä on joku yhteys pettämisen lisääntymiseen.

Lue lisää

Porno pettää.
Seksi tavallisen naisen kanssa voi yllättää ja rankasti. Eikä hyvällä tavalla.

Vielä 80's porno oli suht simppeliä ja naisetkin toki yleensä kauniita mutta ei niin muovisia. Ja karvoja oli siellä ihan kunnolla, pikku hiljaa rajaus tuli muotiin. Sinkkuelämää-life stylestä ei taitaisi monikaan sexstata takavuosien starojen kanssa...

AP:n toinen kappale kuvailee sitä utopiaa mihin moni alemmuutta kokeva mies pikku hiljaa uppoaa pornonsa kanssa. Pornossa on aina kivoja kauniita naisia aina halukkaina, juuri sellaista pitää siis jäljittää omassa mielessään reaali maailmassakin?

Niille nuorille naisillehan se alkaa tulla hankalaksi ketkä haluavat pysyä valtavirran matkassa pornoillen, ei varmaan herkkua ole se nyky pornon mukainen seksi.

Harva nuori edes tietää miksi se laukeaminen muualle kuin sisään tuli yleiseksi pornossa. Miettikää sitä.
Ei nainen voi siihen laueta. Jos voi niin ei ole vastaan tullut...

Aika kummia kuulee kirjoitti:

Ei siitä ole kauaakaan, kun tällä palstalla (tai sitten se oli joku muu palsta, en ole varma) joku nuori kaveri tunnusti, että kun hänkin oli vuosia katsellut pornoa ja tottunut siellä täydellisen kauniisiin silikonirintoihin, niin sitten kun hänellä oli ensimmäisiä kokemuksia oikeiden naisten kanssa niin hänestä naisten luomurinnat näyttivät niin rumilta, ettei hänellä meinannut kuulema seisoa enää. Kuulostaa aika hurjalta. Epäilen myös että tällä pornon lisääntymisellä on joku yhteys pettämisen lisääntymiseen.

Lue lisää

Erittäin fiksu kirjoitus AP:ltä, olen täsmälleen samaa mieltä! Olen täysin vakuuttunut siitä, että porno on vaikuttanut irtosuhteiden ja pettämisen räjähdysmäiseen kasvuun, toisinsanoen moraaliseen rappioon, jonka vallassa lähes koko maailma nykyisin elää.
Vielä 50-luvulla aviorikokset olivat harvinaisia. Nykyään niitä pidetään suorastaan asiaan kuuluvina. Ennen oli olemassa tietty häveliäisyys, eikä irtosuhteita harrastettu siinä mittakaavassa kuin nykyään. Vielä tuolloin 50-luvulla seksiä harrastettiin pääosin ainoastaan avioliitossa ja vasta papin aamenen jälkeen, ainakin siihen pyrkien. Tästä normista poikkeavia paheksuttiin syvästi koko yhteiskunnan toimesta. Porton leimaa ei halunnut otsalleen kukaan ja siveys oli hyve ja ihanne. Miehet etsivät itselleen siveellistä ja hyveellistä vaimoa. Yhdessä ilman avioliittoa eläviä pidettiin "susiparina" ja sellaisia paheksuttiin syvästi. Kauas on näistä ajoista kulkeuduttu ja mielestäni pahempaan suuntaan. Peräänkuulutan viattomuutta. Itseäni kiinnostavat vain viattomat miehet. (olen nainen) Mitään huoripukkia en kelpuuttaisi.

Samaa mieltä kuin ap kirjoitti:

Minusta yksi esimerkki pornon vaikutuksista naiskuvaan on tämä yhä yleistyvä naisten alapään ajelu. En ota nyt kantaa siihen onko se hyvä vai paha, mutta tosiasia on että se on viime vuosina lisääntynyt ihan pornon myötävaikutuksesta. Noin 15-20 vuotta sitten juuri kukaan nainen ei ajellut alapään karvoja eikä välttämättä tullut sitä edes ajatelleeksi. Eikä kukaan mies vaatinut sitä naiselta ja harva tuli sellaista ajatelleeksikaan. Myös vanhoissa pornolehdissä ja pornovideoissa naisilla oli ihan karvat tallella ja niitä pidettiin ihan luonnollisina. Suurimmalla osalla oli myös ihan luomurinnat. Mutta nyt sitten yhtäkkiä ihannenaisella pitääkin olla ajeltu alapää. Jos parikymmentä vuotta sitten joku kaveri olisi halunnut naisensa ajavan karvansa, häntä olisi epäilty pedofiiliksi. Nyt taas yhä useampi mies ilmoittaa haluavansa naisellaan ajellun alapään. Eikö tämä ole selkeä esimerkki, että meitä jatkuvasti pommittava visuaalinen kuvasto alkaa vaikuttamaan mielihaluihimme?

Lue lisää

Jos alapään sheivausta ajatellaan, niin taitavat silloin naiset ottaa enemmän vaikutteita pornosta kuin miehet. En usko miesten sheivaavan yhtä innolla. Muutoinkin on melko yksipuolista puhua miesten vaativan sitä ja tätä, sillä kyllä naiset vaativat/toivovat ihan yhtä lailla.

Ctrl Gr kirjoitti:

Jos alapään sheivausta ajatellaan, niin taitavat silloin naiset ottaa enemmän vaikutteita pornosta kuin miehet. En usko miesten sheivaavan yhtä innolla. Muutoinkin on melko yksipuolista puhua miesten vaativan sitä ja tätä, sillä kyllä naiset vaativat/toivovat ihan yhtä lailla.

Lue lisää

Varmasti naisetkin osaavat vaatia, ei siitä ollutkaan kyse. Mutta kyllä moni nainen ajaa sen alapäänsä ihan miehen toivomuksesta tai jopa vaatimuksesta. Eivät kaikki, mutta hyvin monet. Ja kuten jo totesin aiemmin, noin 20 vuotta sitten ei useimmille miehille tullut tuollaista välttämättä mieleenkään. Naisen karvaista (ja miehenkin) alapäätä pidettiin aivan normaalina ja luonnollisena. Jostain syystä ei pidetä enää. Niin kaikki muuttuu.

. kirjoitti:

täytyy olla tosi vahva jottei sekoa mediassa näkyviin malleihin. Ikävä kyllä nuoriso on kaikkein herkin ottamaan vaikutteita. Esim. anaaliseksi ja naamalle laukeaminen/nieleminen on nuorison keskellä ihan "peruskauraa" vaikka tyttöset inhosta sitä tekisivätkin niin miellyttämisenhalusta koska pojat sanovat että "kaikkihan niin tekee"(vaikkeivät edes tekisi..). Muutama vuosikymmen sitten jos olisi ehdottanut vaimolle kakkosta niin homona olisi pidetty. Porno tekee naisen alistamisesta sallittua ja hyväksyttyä koska se on "normaalia" ja "kaikki sitä tekee". Täyttä potaskaa ettei porno vaikuta ihmisen elämään.

Lue lisää

Tiedätkö mitä mieltä minä taas olen asiaan! Jokaisella on kylläkin kiistämättä oikeus mitä erillaisimpiin fantasioihin/fetisseihin. Nehän kumminkin on kai ihan luonnostaan mun mielestä ihmisillä, eri asia on sitten se jos lähdet pakottamaan jonkun johkin kokeiluun, vaikka toinen ei millään halua. Joku naamalle laukeaminen/nieleminen, niin perusteleppa minulle miksi se on ihan täysin luokiteltavissa epänormaaliksi? Toiset siitä nauttii, toiset sitten ei. Jos sen asian kanssa tulee kiistaa miehen kanssa, ettei millään päästä yhteisymmärrykseen, niin mies vaan vaihtoon sitten ja etsi itsellesi joku sellainen, joka taas samalla tavalla ajattelee! Simple as that.

P.S. Vielä anaaliyhdynnästäkin sitten sen verran että sitäkin sitten jos haluaa välttämättä kokeilla, niin pitää sitten olla myöskin tietoinen sulkijalihaksen heikentyneisyyden riskistä ym. tuollaisesta.

Niin, ja tiesitkös vielä että normaali parisuhdeseksi ei kyllä todellakaan rajoitu pelkkään yhdyntään välttämättä!

Samaa mieltä kuin ap kirjoitti:

Minusta yksi esimerkki pornon vaikutuksista naiskuvaan on tämä yhä yleistyvä naisten alapään ajelu. En ota nyt kantaa siihen onko se hyvä vai paha, mutta tosiasia on että se on viime vuosina lisääntynyt ihan pornon myötävaikutuksesta. Noin 15-20 vuotta sitten juuri kukaan nainen ei ajellut alapään karvoja eikä välttämättä tullut sitä edes ajatelleeksi. Eikä kukaan mies vaatinut sitä naiselta ja harva tuli sellaista ajatelleeksikaan. Myös vanhoissa pornolehdissä ja pornovideoissa naisilla oli ihan karvat tallella ja niitä pidettiin ihan luonnollisina. Suurimmalla osalla oli myös ihan luomurinnat. Mutta nyt sitten yhtäkkiä ihannenaisella pitääkin olla ajeltu alapää. Jos parikymmentä vuotta sitten joku kaveri olisi halunnut naisensa ajavan karvansa, häntä olisi epäilty pedofiiliksi. Nyt taas yhä useampi mies ilmoittaa haluavansa naisellaan ajellun alapään. Eikö tämä ole selkeä esimerkki, että meitä jatkuvasti pommittava visuaalinen kuvasto alkaa vaikuttamaan mielihaluihimme?

Lue lisää

mieti ny vähä.

Haluaisinpa nähdä sellaisen kasvatusmetodin jossa jo pienille lapsille kerrotaan että "seksi ei ole sitten sellaista kuin se pornoleffoissa näytetään, että naisellakin on tunteet ja halut eikä nainen ole mikään objekti".

Pornon vaikutuksilla ei ole minkään tason merkitystä kasvatuksessa.

Glammie kirjoitti:

Haluaisinpa nähdä sellaisen kasvatusmetodin jossa jo pienille lapsille kerrotaan että "seksi ei ole sitten sellaista kuin se pornoleffoissa näytetään, että naisellakin on tunteet ja halut eikä nainen ole mikään objekti".

Pornon vaikutuksilla ei ole minkään tason merkitystä kasvatuksessa.

Lue lisää

Tiedätkö minkä takia niissä porno-elokuvissa nimenomaan on se K18-leima? Koska ne sisältävät seksiä mikä ei pakosti sovellu tosielämään! Eivät vastaa todellisuutta, vaan ovat pikemminkin fantasioita. Toimintaa, mikä ei sovellu pakosti tosielämään kokeiltavaksi. Jotkut kun on niin orjallisesti ottanut kaiken opin niistä ja yhtäkkiä sitten onkin ikävästi kostautunut tai pettynyt kun ei näin toiminutkaan tai vienyt täysin pahaan suuntaankin joitain. Eikä nyt välttämättä ihan pienille lapsille tarvitse vielä tuollaisista mainita.

Glammie kirjoitti:

Haluaisinpa nähdä sellaisen kasvatusmetodin jossa jo pienille lapsille kerrotaan että "seksi ei ole sitten sellaista kuin se pornoleffoissa näytetään, että naisellakin on tunteet ja halut eikä nainen ole mikään objekti".

Pornon vaikutuksilla ei ole minkään tason merkitystä kasvatuksessa.

Lue lisää

Kyllä ne vanhempien arvot ja asenteet tulevat esille monin tavoin, ihan "rivien välistäkin", niin hyvässä kuin pahassakin.

Tietynlaiset henkiset arvot siis "periytyvät".
Mitäkö tämä sitten pornoon liittyy?

No, siten, että mitä pinnallisempi ihminen, sen todennäköisemmin porno viehättää.
Syvällinen, henkiset arvot omaava ihminen kokee rakastelemisen muunakin, kuin pelkkien seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisenä.

"Eihän kukaan saa HYVÄÄ oloa aikaan katsomalla kun toisia vahingoitetaan tai toiset nylkyttää toisiaan eläimellisesti... Siitä tulee ahdistunut ja paha olo."

Itselleni tulee paha olo ihan vain lukemalle uutisia rikoksista ja sodista. Maailma on paha. Miten paljon on ollut sotia ja vastaavia historiassa. Entäs julkiset teloitukset, historiassa giljotiinit ja hirttäjäiset tai nykyäänkin kivitykset jossain muslimimaissa. Vapaapaini televiossa, onko se tervettä? En ole varma minkälaista väkivaltaviihdettä sinä kritisoit, mutta en minä ole katsonut esim. toimintaelokuvia sen tappamisen vaan taistelumentaliteetin takia. Jotkut ihmisethän tykkäävät kauhuelokuvistakin, vaikka nehän ne omituista viihdettä vasta ovatkin.

Minua ainakin pornossa naurattaa tuo sinun kuvailema eläimellinen nylkytys... :-D Onhan se raskasta, jos kokee että ihmisyydestä katoaa ylevä kauneus ja ihanteellisuus. Mutta onhan maailmassa kaunistakin, kuten rakkaus, joka sekin on vain hormoonien kemiaa.

"Siitä tulee ahdistunut ja paha olo. Hyvän mielen saa aikaan hauskat komediat, hyvä musiikki ja muiden kanssa mukava yhdessä oleminen."

Minusta silloin on päässä vikaa jos ei pysty erottamaan todellisuutta ja fiktiota.

"Seksin pitäisi olla jokaisen HENKILÖKOHTAINEN asia. Eihän me alastikaan kuljeta, sillä alastomuus on henkilökohtaista. "

Tuotahan seksuaalisuus juurikin on. Siksi ihmettelen tätä pornokielteisyyttä. Se, että porno ei sinua kiinnosta ei tarkoita, etteikö se jotakin voisi kiinnostaa. Mitä alastomuuteen tulee, sehän on luonnollisis olotila ja onhan noita maita jossa ohmiset kulkee alasti. Täällä taitaa sää ja uskonto olla se joka päättää miten pukeudutaan ja miten alastomuuteen suhtaudutaan.

"Olisi mukavaa, jos edes tämä saatanan aikuisviihde olisi täysin oma valinta, eli sitä saisi tilata vain maksullisista kanavista tai ostaa alan liikkeistä. Mutta kun se tungetaan kaikkien nähtäväksi kauppoihin, telkkariin ja nettiin. "

Oma valintahan tuo jo on. Sitä ei kukaan tuputa eli jos siihen törmää on sitä itse silloin etsinytkin. Jos jollain ihmeellä siihen vahingossa törmää, ei sitä ole pakko katsoa.

"Ja että aikuisilla parisuhteet menee päin persettä ja avioerot ovat nousseet kattoon? "

Pornolla ei ole tuon kanssa juuri mitään tekemistä.

"Olkaa nyt fiksuja ja myöntäkää simppeli tosiasia, hiukan logiikkaa vaatii asian ymmärtäminen. "

Samaa toivoisin sinultakin.

"Olisi mukavaa, jos edes tämä saatanan aikuisviihde olisi täysin oma valinta, eli sitä saisi tilata vain maksullisista kanavista tai ostaa alan liikkeistä. Mutta kun se tungetaan kaikkien nähtäväksi kauppoihin, telkkariin ja nettiin."

Mitäs käyt ruokaostoksilla seksiliikkeessä. Minä joudun ainakin hakemaan pornoni oikein erikseen kun ei sitä muuten näe.

"Eihän kukaan saa HYVÄÄ oloa aikaan katsomalla kun toisia vahingoitetaan tai toiset nylkyttää toisiaan eläimellisesti..."

Hyi, vittu, sä katot paskaa pornoa. Ei ihmekään että ahdistaa. VAADIMME LAATUA PORNOOMME!

"Eihän me alastikaan kuljeta, sillä alastomuus on henkilökohtaista."

Talvella tulis aika kylmä. Alastomuus on luonnontila.

"Siitä tulee ahdistunut ja paha olo."

Mulla tulee ahdistunut ja paha olon kun luen ahdasmielisten kirjoituksia.

29 kirjoitti:

"Siitä tulee ahdistunut ja paha olo. Hyvän mielen saa aikaan hauskat komediat, hyvä musiikki ja muiden kanssa mukava yhdessä oleminen."

Minusta silloin on päässä vikaa jos ei pysty erottamaan todellisuutta ja fiktiota.

"Seksin pitäisi olla jokaisen HENKILÖKOHTAINEN asia. Eihän me alastikaan kuljeta, sillä alastomuus on henkilökohtaista. "

Tuotahan seksuaalisuus juurikin on. Siksi ihmettelen tätä pornokielteisyyttä. Se, että porno ei sinua kiinnosta ei tarkoita, etteikö se jotakin voisi kiinnostaa. Mitä alastomuuteen tulee, sehän on luonnollisis olotila ja onhan noita maita jossa ohmiset kulkee alasti. Täällä taitaa sää ja uskonto olla se joka päättää miten pukeudutaan ja miten alastomuuteen suhtaudutaan.

"Olisi mukavaa, jos edes tämä saatanan aikuisviihde olisi täysin oma valinta, eli sitä saisi tilata vain maksullisista kanavista tai ostaa alan liikkeistä. Mutta kun se tungetaan kaikkien nähtäväksi kauppoihin, telkkariin ja nettiin. "

Oma valintahan tuo jo on. Sitä ei kukaan tuputa eli jos siihen törmää on sitä itse silloin etsinytkin. Jos jollain ihmeellä siihen vahingossa törmää, ei sitä ole pakko katsoa.

"Ja että aikuisilla parisuhteet menee päin persettä ja avioerot ovat nousseet kattoon? "

Pornolla ei ole tuon kanssa juuri mitään tekemistä.

"Olkaa nyt fiksuja ja myöntäkää simppeli tosiasia, hiukan logiikkaa vaatii asian ymmärtäminen. "

Samaa toivoisin sinultakin.

Lue lisää

entistä vakuuttuneempi, että porno pilaa "parisuhteet ja avioliitot." Aluksi naiset suvaitsevat sen ja kuittaavat tyylillä: normaali mies kyllä katsoo. Auta armias kun se ei lopu koskaan. Ihmiset vanhenee ja rupsistuu, mies sen kuin edelleen kyylää leikeltyjä, muovisia, nuoria pornobimboja, niin johan alkaa naisille pikkuhiljaa valjeta miehen bimbous!!!!!!!!

Siinä vaiheessa naiset alkavat ajatella ensimmäistä kertaa omaa itseään, omaa elämää, joka olisi miljardi kertaa mielekkäämpää ilman isoa teiniä saman katon alla. Niinpä nainen ottaa avioeron, elää sinkkuna ja on onnellisempi. Näin on tapahtunut monille. Omillaan nainen saa masturboida itseään, elää omissa seksi fantasioissaan, harrastaa seksiä satunnaisesti eri miesten kanssa jos huvittaa, elää itsekkäästi omassa kämpässä, omilla rahoilla, ilman riitoja ja jatkuvaa ahdistusta miehestä.
Olen itsekin tämän todennut. En enää ikinä huoli yhtäkään vähäjärkistä miestä, jolle porno on numero 1. Menköön menojaan ja eläköön eri maailmassa kuin minä. Minä pidän realismista ja tärkeintä on henkinen syvyys ihmisissä. Harvassa on syvälliset miehet.

Ehkä on niin, että ihmisten onkin vain tarkoitus pariutua hetkellisesti, saadakseen lapsia. Sen jälkeen kun lapsi on syntynyt, on aika erota. Ei nainen miestä mihinkään tarvitse. Aina on oma äiti/isoäiti, joka hoitaa lasta ja neuvoo. Äiti voi käydä töissä ja tienata koko perheelle elannon. Miehet elää omissa poikamiesryhmissä ja naiset omissa laumoissa. Itseasiassa kun ajattelen, niin onnellisin olen ollut, kun ympärilläni on ollut lauma naisia. Olo on ollut erittäin turvallinen ja onnellinen. Miehet ovat aina aiheuttaneet pelkkää pahaa olo, surua, pettymyksiä ja ahdistusta. Seksikin on ollut huonoa. Ikävää toisaalta että biologia vetää miesten puoleen ja ehkä ne ruusunpunaiset kuvitelmat onnellisesta parisuhteesta. Loppujenlopuksi en poissulje mahdollisuutta joskus ihastua naiseen oikein kunnolla. Nainen ainakin tietää naisen anatomian ja on samanlainen henkisiltä ominaisuuksilta.

olen nykyään kirjoitti:

entistä vakuuttuneempi, että porno pilaa "parisuhteet ja avioliitot." Aluksi naiset suvaitsevat sen ja kuittaavat tyylillä: normaali mies kyllä katsoo. Auta armias kun se ei lopu koskaan. Ihmiset vanhenee ja rupsistuu, mies sen kuin edelleen kyylää leikeltyjä, muovisia, nuoria pornobimboja, niin johan alkaa naisille pikkuhiljaa valjeta miehen bimbous!!!!!!!!

Siinä vaiheessa naiset alkavat ajatella ensimmäistä kertaa omaa itseään, omaa elämää, joka olisi miljardi kertaa mielekkäämpää ilman isoa teiniä saman katon alla. Niinpä nainen ottaa avioeron, elää sinkkuna ja on onnellisempi. Näin on tapahtunut monille. Omillaan nainen saa masturboida itseään, elää omissa seksi fantasioissaan, harrastaa seksiä satunnaisesti eri miesten kanssa jos huvittaa, elää itsekkäästi omassa kämpässä, omilla rahoilla, ilman riitoja ja jatkuvaa ahdistusta miehestä.
Olen itsekin tämän todennut. En enää ikinä huoli yhtäkään vähäjärkistä miestä, jolle porno on numero 1. Menköön menojaan ja eläköön eri maailmassa kuin minä. Minä pidän realismista ja tärkeintä on henkinen syvyys ihmisissä. Harvassa on syvälliset miehet.

Ehkä on niin, että ihmisten onkin vain tarkoitus pariutua hetkellisesti, saadakseen lapsia. Sen jälkeen kun lapsi on syntynyt, on aika erota. Ei nainen miestä mihinkään tarvitse. Aina on oma äiti/isoäiti, joka hoitaa lasta ja neuvoo. Äiti voi käydä töissä ja tienata koko perheelle elannon. Miehet elää omissa poikamiesryhmissä ja naiset omissa laumoissa. Itseasiassa kun ajattelen, niin onnellisin olen ollut, kun ympärilläni on ollut lauma naisia. Olo on ollut erittäin turvallinen ja onnellinen. Miehet ovat aina aiheuttaneet pelkkää pahaa olo, surua, pettymyksiä ja ahdistusta. Seksikin on ollut huonoa. Ikävää toisaalta että biologia vetää miesten puoleen ja ehkä ne ruusunpunaiset kuvitelmat onnellisesta parisuhteesta. Loppujenlopuksi en poissulje mahdollisuutta joskus ihastua naiseen oikein kunnolla. Nainen ainakin tietää naisen anatomian ja on samanlainen henkisiltä ominaisuuksilta.

Lue lisää

Miehet ovat aina aiheuttaneet pelkkää pahaa olo, surua, pettymyksiä ja ahdistusta. Seksikin on ollut huonoa. Ikävää toisaalta että biologia vetää miesten puoleen ja ehkä ne ruusunpunaiset kuvitelmat onnellisesta parisuhteesta.

Samat ajatukset. Viihdyn nykyään todella hyvin yksin enkä enää edes pidä parisuhdetta mieheen mahdollisena. En lähesty miehiä, enkä hae seuraa, en katsele ympärilleni sillä silmällä. Mahdolliset miesten lähestymisyritykset hoidan kohteliaasti pois alta, esiinnyn rouvana. Olen toiminut näin jo alta kolmekymppisestä.
Miehiä en vihaa, miehet eivät voisi vain vähempää kiinnostaa.

Seli seli...

Mulla ainakaan pornon katselu ei ole vaikuttanut suhtautumiseen parisuhteeseen tai siihen, että olisin yhtäkkiä sen kiinnostuneempi irtosuhteista, tms. Naista en ole vielä tähän päivään mennessä "saalistanut" baarista siksi, kun sattuu panettamaan. Tuossa tilanteessa omin käsin onneen on parempi ratkaisu kuin jonkin epämääräisen "hoidon" raahaaminen kämpille. Kyse on lisäksi ihan periaatteesta, jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon, tms. kanssa.

Jatkuva pornon katselu käsitteenä on muuten aikas absurdi. Missä ja kuka määrittelee sen, kuinka paljon on paljon ? Nutturatätien mielestä jo pelkkä vilkaisu riittää siihen, että mies leimataan irstaaksi pervoksi. Toinen ääripää on se ryhmä, joka tumputtaa koko ajan ja nai vaikka oksan koloa, jos niikseen tulee. Tuohon väliin mahtuu myös ihan normaaleita ihmisiä ilman turhaa panikointia.

"Jatkuva pornon katselu aiheuttaa turtumista: ihminen tarvitsee jatkuvasti kovempia aiheita ja hardcorempaa pornoa kiihottuakseen. Tämä näkyy myös pornon tuotannossa, sillä hardcore-pornoa (sisältää esimerkiksi väkivaltaa, alistamista, outoja fetissejä)"

Aika paska porttiteoria. Ei ihmisten mieltymykset noin vain muutu että yhtäkkiä pitää ollakin jotain sadomasokidutuskusipaskapornoa kun ei peruspenetraatio riitä. Sun käsitykset on aika todellisuudesta vieraantuneita, niin kuin yleensä on tuollaiset akateemiset tutkimuksetkin, jotka on käytännössä vaan tilastotiedettä vailla syvempää ymmärrystä. Suorastaan hysteerinen väite tuo. Vuosikausia pornoa katselleena sinkkumiehenä ei mun mieltymykset pornon suhteen ole kuin lähinnä nostanut tasoa, eli tarvitsen laadukkaampaa pornoa kiihottuakseni, teininä riitti pelkkä jyystö, nykyään katson mieluiten lesbopornoa, jossa kauniita nuoret naiset nuolee toisensa orkkuihin. Niissä on monesti tunnettakin mukana, toisin kuin perus hydrauliikkapornossa.

Porno-Petteri kirjoitti:

"Jatkuva pornon katselu aiheuttaa turtumista: ihminen tarvitsee jatkuvasti kovempia aiheita ja hardcorempaa pornoa kiihottuakseen. Tämä näkyy myös pornon tuotannossa, sillä hardcore-pornoa (sisältää esimerkiksi väkivaltaa, alistamista, outoja fetissejä)"

Aika paska porttiteoria. Ei ihmisten mieltymykset noin vain muutu että yhtäkkiä pitää ollakin jotain sadomasokidutuskusipaskapornoa kun ei peruspenetraatio riitä. Sun käsitykset on aika todellisuudesta vieraantuneita, niin kuin yleensä on tuollaiset akateemiset tutkimuksetkin, jotka on käytännössä vaan tilastotiedettä vailla syvempää ymmärrystä. Suorastaan hysteerinen väite tuo. Vuosikausia pornoa katselleena sinkkumiehenä ei mun mieltymykset pornon suhteen ole kuin lähinnä nostanut tasoa, eli tarvitsen laadukkaampaa pornoa kiihottuakseni, teininä riitti pelkkä jyystö, nykyään katson mieluiten lesbopornoa, jossa kauniita nuoret naiset nuolee toisensa orkkuihin. Niissä on monesti tunnettakin mukana, toisin kuin perus hydrauliikkapornossa.

Lue lisää

Lisäys:
Pornon vaikutus sukupuolielämään on suunnilleen sama kuin tietokonepelien vaikutus muuhun elämään. Toiset unohtaa elämän kokonaan korvikkeen takia, mutta tasapainoiset, fiksut ihmiset käyttää tietokonepelejä ja pornoa ja alkoholia hetkellisesti nautintoa tuottavana purkautumisväylänä. Ihan samalla tavalla voit vaahdota alkoholista, miten se vaikuttaa itsemurha ja tappotilastoihin ja miten ihmisten elämänlaatu kärsii, mutta silti miljoonat ihmiset käyttää alkoholia kohtuudella eikä heidän elämänlaatunsa siitä radikaalisti huonone, saattaa jopa lisätä sosiaalisuutta, mikä on vaan hyvä asia.

Porno-Petteri kirjoitti:

Lisäys:
Pornon vaikutus sukupuolielämään on suunnilleen sama kuin tietokonepelien vaikutus muuhun elämään. Toiset unohtaa elämän kokonaan korvikkeen takia, mutta tasapainoiset, fiksut ihmiset käyttää tietokonepelejä ja pornoa ja alkoholia hetkellisesti nautintoa tuottavana purkautumisväylänä. Ihan samalla tavalla voit vaahdota alkoholista, miten se vaikuttaa itsemurha ja tappotilastoihin ja miten ihmisten elämänlaatu kärsii, mutta silti miljoonat ihmiset käyttää alkoholia kohtuudella eikä heidän elämänlaatunsa siitä radikaalisti huonone, saattaa jopa lisätä sosiaalisuutta, mikä on vaan hyvä asia.

Lue lisää

Ja kaikista hassuinta on se, että on OK näyttää (tosin K18 leimalla) TV:ssä leffoja, joissa ihmisiltä ammutaan tai hakataan päitä irti tai suolet valuvat mahasta hapon syövyttäminä. Mutta kun kaksi ihmistä rakastelee, se on jotekin valtavan väärin ja vain se aiheuttaa niin paljon traumoja ja mielen vääristymiä, että ihmisestä täytyy tulla kieroutunut.

Huom! täällä joillakin näyttää olevan ihmeellinen käsitys pornosta, että se kaikki on jotain ihme jyystöä tai perspanoa. Luulette varmaankin että kaikki toimintaleffatkin on tuota edellä olevaa K18 kamaa.

Niin kauan kun nämä pornon vihaajat katsovat toimintaleffoja, ovat he tekopyhiä paskiaisia.

"Jatkuva pornon katselu aiheuttaa turtumista: ihminen tarvitsee jatkuvasti kovempia aiheita ja hardcorempaa pornoa kiihottuakseen."

Hassua. Itse tykkään nykyään katsella nimenomaan vähäpukeisia tai epämääräisesti vaatetettuja naisia ennemmin kun yhdyntää.

teme12345 kirjoitti:

Ja kaikista hassuinta on se, että on OK näyttää (tosin K18 leimalla) TV:ssä leffoja, joissa ihmisiltä ammutaan tai hakataan päitä irti tai suolet valuvat mahasta hapon syövyttäminä. Mutta kun kaksi ihmistä rakastelee, se on jotekin valtavan väärin ja vain se aiheuttaa niin paljon traumoja ja mielen vääristymiä, että ihmisestä täytyy tulla kieroutunut.

Huom! täällä joillakin näyttää olevan ihmeellinen käsitys pornosta, että se kaikki on jotain ihme jyystöä tai perspanoa. Luulette varmaankin että kaikki toimintaleffatkin on tuota edellä olevaa K18 kamaa.

Niin kauan kun nämä pornon vihaajat katsovat toimintaleffoja, ovat he tekopyhiä paskiaisia.

Lue lisää

Juuri näin ! Kun katselee nykyistä ohjelmatarjontaa, lähtien jo lapsille suunnatuista ohjelmista, kaikenlainen väkivalta ja mäiske on saanut vallan. No, eipä tarvitse ihmetellä, mistä niitä pikkasen vinksallaan olevia Jani-Pettereitä oikein tulee. Osalle porukasta kaikenlainen "mättö" tuntuu olevan ns. normaalia. Jos ei muuten, annetaan heikommalle kaverille huvikseen vaikka sakinhivutusta.

"Ja kaikista hassuinta on se, että on OK näyttää (tosin K18 leimalla) TV:ssä leffoja, joissa ihmisiltä ammutaan tai hakataan päitä irti tai suolet valuvat mahasta hapon syövyttäminä. Mutta kun kaksi ihmistä rakastelee, se on jotekin valtavan väärin ja vain se aiheuttaa niin paljon traumoja ja mielen vääristymiä, että ihmisestä täytyy tulla kieroutunut."

Toivottavasti et viitannut rakastelulla pornoon, koska sitä porno ei ole. Porno on tehty miehiä varten (hyvin harvoin naisia hyväillään naisten haluamilla tavoilla (nuollaan, suudellaan rintoja)), jossa mies suutelee naista, sitten nainen ottaa suihin mieheltä, ja sitten alkaa se perusjyystö molempiin reikiin, ja jossain välissä mies läpsii naisen rintoja. Kuinkahan moni nainen tästäkään tykkää? Mutta pornoteollisuus onkin oivaltanut, että tämä ei ole sitä mitä naiset haluavat, ja on kehittänyt rinnalle lesboilupornon, jossa naiset tekevät näitä haluamiaan asioita toisilleen. Mutta kuinka moni nainen tästäkään tykkää? Varmasti moni nainen katsoisi mieluiten sellaista pornoa, jossa mies hyväilee naista ihanasti ja nainen miestä miehen haluamalla tavalla, ja sitten alkaisi varsinainen yhdyntä. Tasavertaista mielestäni.

Tavallisetkin elokuvat ovat nykyään täynnä seksiä ja naisten paljasta pintaa, eli enpä näkisi seksin suhteen kovin paheksuvaa asennetta. Jopa matalalla ikärajalla varustetut elokuvat ovat pelkkää tissin ja tussun vilauttelua. Väkivalta sen sijaan nostaa ikärajan heti vähintään 15-vuoteen.

Ikävä kyllä omalle kohdalle on osunut pari pornon pilaamaa miestä, joiden taidot sängyssä ovat olleet ala-arvoisia. Vaikka rautalangasta vääntäisi, että tarvitsen joskus sitä että minua kosketaan hyväilevästi, enkä nauti "suoraan asiaan menosta" ja kovasta rynkytyksestä, näille miehille ei mene jakeluun. Yleensä tällaisilla tyypeillä on vielä ylimielinen ja omahyväinen asenne seksiin, koska suuren pornoinnostuksen keskellä ovat kuvitelleet oppineensa hyviksi rakastajiksi. "Olen katsonut paljon pornoa, osaan siis panna hyvin". Ja metsään menee, vaikka ovat jo aikuisia miehiä. Naisetkin ovat sen verran itsetietoisia nykyään, että jos mies on aivan onneton tapaus sängyssä (ei kykene seksiin tai sitten on nämä "kovat otteet") niin vaihtavat miestä ja se on ihan oikein.

ItsenäinenNainen* kirjoitti:

"Ja kaikista hassuinta on se, että on OK näyttää (tosin K18 leimalla) TV:ssä leffoja, joissa ihmisiltä ammutaan tai hakataan päitä irti tai suolet valuvat mahasta hapon syövyttäminä. Mutta kun kaksi ihmistä rakastelee, se on jotekin valtavan väärin ja vain se aiheuttaa niin paljon traumoja ja mielen vääristymiä, että ihmisestä täytyy tulla kieroutunut."

Toivottavasti et viitannut rakastelulla pornoon, koska sitä porno ei ole. Porno on tehty miehiä varten (hyvin harvoin naisia hyväillään naisten haluamilla tavoilla (nuollaan, suudellaan rintoja)), jossa mies suutelee naista, sitten nainen ottaa suihin mieheltä, ja sitten alkaa se perusjyystö molempiin reikiin, ja jossain välissä mies läpsii naisen rintoja. Kuinkahan moni nainen tästäkään tykkää? Mutta pornoteollisuus onkin oivaltanut, että tämä ei ole sitä mitä naiset haluavat, ja on kehittänyt rinnalle lesboilupornon, jossa naiset tekevät näitä haluamiaan asioita toisilleen. Mutta kuinka moni nainen tästäkään tykkää? Varmasti moni nainen katsoisi mieluiten sellaista pornoa, jossa mies hyväilee naista ihanasti ja nainen miestä miehen haluamalla tavalla, ja sitten alkaisi varsinainen yhdyntä. Tasavertaista mielestäni.

Tavallisetkin elokuvat ovat nykyään täynnä seksiä ja naisten paljasta pintaa, eli enpä näkisi seksin suhteen kovin paheksuvaa asennetta. Jopa matalalla ikärajalla varustetut elokuvat ovat pelkkää tissin ja tussun vilauttelua. Väkivalta sen sijaan nostaa ikärajan heti vähintään 15-vuoteen.

Ikävä kyllä omalle kohdalle on osunut pari pornon pilaamaa miestä, joiden taidot sängyssä ovat olleet ala-arvoisia. Vaikka rautalangasta vääntäisi, että tarvitsen joskus sitä että minua kosketaan hyväilevästi, enkä nauti "suoraan asiaan menosta" ja kovasta rynkytyksestä, näille miehille ei mene jakeluun. Yleensä tällaisilla tyypeillä on vielä ylimielinen ja omahyväinen asenne seksiin, koska suuren pornoinnostuksen keskellä ovat kuvitelleet oppineensa hyviksi rakastajiksi. "Olen katsonut paljon pornoa, osaan siis panna hyvin". Ja metsään menee, vaikka ovat jo aikuisia miehiä. Naisetkin ovat sen verran itsetietoisia nykyään, että jos mies on aivan onneton tapaus sängyssä (ei kykene seksiin tai sitten on nämä "kovat otteet") niin vaihtavat miestä ja se on ihan oikein.

Lue lisää

Mutteivät miehet HALUA ymmärtää mitä juuri kirjoitit. Oma nautinto on miehille tärkeintä. Viis muista.

ItsenäinenNainen* kirjoitti:

"Ja kaikista hassuinta on se, että on OK näyttää (tosin K18 leimalla) TV:ssä leffoja, joissa ihmisiltä ammutaan tai hakataan päitä irti tai suolet valuvat mahasta hapon syövyttäminä. Mutta kun kaksi ihmistä rakastelee, se on jotekin valtavan väärin ja vain se aiheuttaa niin paljon traumoja ja mielen vääristymiä, että ihmisestä täytyy tulla kieroutunut."

Toivottavasti et viitannut rakastelulla pornoon, koska sitä porno ei ole. Porno on tehty miehiä varten (hyvin harvoin naisia hyväillään naisten haluamilla tavoilla (nuollaan, suudellaan rintoja)), jossa mies suutelee naista, sitten nainen ottaa suihin mieheltä, ja sitten alkaa se perusjyystö molempiin reikiin, ja jossain välissä mies läpsii naisen rintoja. Kuinkahan moni nainen tästäkään tykkää? Mutta pornoteollisuus onkin oivaltanut, että tämä ei ole sitä mitä naiset haluavat, ja on kehittänyt rinnalle lesboilupornon, jossa naiset tekevät näitä haluamiaan asioita toisilleen. Mutta kuinka moni nainen tästäkään tykkää? Varmasti moni nainen katsoisi mieluiten sellaista pornoa, jossa mies hyväilee naista ihanasti ja nainen miestä miehen haluamalla tavalla, ja sitten alkaisi varsinainen yhdyntä. Tasavertaista mielestäni.

Tavallisetkin elokuvat ovat nykyään täynnä seksiä ja naisten paljasta pintaa, eli enpä näkisi seksin suhteen kovin paheksuvaa asennetta. Jopa matalalla ikärajalla varustetut elokuvat ovat pelkkää tissin ja tussun vilauttelua. Väkivalta sen sijaan nostaa ikärajan heti vähintään 15-vuoteen.

Ikävä kyllä omalle kohdalle on osunut pari pornon pilaamaa miestä, joiden taidot sängyssä ovat olleet ala-arvoisia. Vaikka rautalangasta vääntäisi, että tarvitsen joskus sitä että minua kosketaan hyväilevästi, enkä nauti "suoraan asiaan menosta" ja kovasta rynkytyksestä, näille miehille ei mene jakeluun. Yleensä tällaisilla tyypeillä on vielä ylimielinen ja omahyväinen asenne seksiin, koska suuren pornoinnostuksen keskellä ovat kuvitelleet oppineensa hyviksi rakastajiksi. "Olen katsonut paljon pornoa, osaan siis panna hyvin". Ja metsään menee, vaikka ovat jo aikuisia miehiä. Naisetkin ovat sen verran itsetietoisia nykyään, että jos mies on aivan onneton tapaus sängyssä (ei kykene seksiin tai sitten on nämä "kovat otteet") niin vaihtavat miestä ja se on ihan oikein.

Lue lisää

"Naisetkin ovat sen verran itsetietoisia nykyään, että jos mies on aivan onneton tapaus sängyssä (ei kykene seksiin tai sitten on nämä "kovat otteet") niin vaihtavat miestä ja se on ihan oikein."

Itsetietoisia, vai täydellisiä ja kaikenosaavia ? Mistähän se kertoo, jos naisen mielestä mies on "onneton tapaus" ? Entä, jos mies ajattelee naisesta samoin ? Kumpi on tuolloin "oikeassa" ? Vai pitäisikö myös naisen katsoa peiliin, ja laskeutua alas jalustalta ?

Hyvin usein kuulee naisten valituksia siitä, kun miehet eivät osaa mitään sängyssä, tai tyydyttää naista "oikein". No, en yhtään ihmettele kun ottaa huomioon sen seikan, kuinka huonoja naiset ovat suurista puheistaan huolimatta kommunikoimaan. Kun ei osata kommunikoida riittävän selkeästi, silloin heittäydytään uusavuttomiksi ja ajatellaan, että kyllähän miehen pitäisi tietää tai jos ei muuten, miehen tulee osata lukea toisen ihmisen ajatuksia. Näin vain ei ole !

Jos nainen ei osaa keskustella asioista tai unohtaa sen, että seksikin perustuu vastavuoroisuuteen, silloin on mielestäni turha valittaa. Kuka kissan hännän nostaisi, paitsi kissa itse.

En muuten yhtään ihmettele, miksi nykyisin moni ei nauti seksistä: 1) liian suuret odotukset liian lyhyessä ajassa, kun toista ei edes kunnolla tunneta 2) kommunikaation puute 3) oma seksuaalisuus on hakusessa (ei olla sinut itsensä kanssa) 4) jatkuvat suorituspaineet, jolloin homma menee viimeistään päin ...

m37 vastaa kirjoitti:

"Naisetkin ovat sen verran itsetietoisia nykyään, että jos mies on aivan onneton tapaus sängyssä (ei kykene seksiin tai sitten on nämä "kovat otteet") niin vaihtavat miestä ja se on ihan oikein."

Itsetietoisia, vai täydellisiä ja kaikenosaavia ? Mistähän se kertoo, jos naisen mielestä mies on "onneton tapaus" ? Entä, jos mies ajattelee naisesta samoin ? Kumpi on tuolloin "oikeassa" ? Vai pitäisikö myös naisen katsoa peiliin, ja laskeutua alas jalustalta ?

Hyvin usein kuulee naisten valituksia siitä, kun miehet eivät osaa mitään sängyssä, tai tyydyttää naista "oikein". No, en yhtään ihmettele kun ottaa huomioon sen seikan, kuinka huonoja naiset ovat suurista puheistaan huolimatta kommunikoimaan. Kun ei osata kommunikoida riittävän selkeästi, silloin heittäydytään uusavuttomiksi ja ajatellaan, että kyllähän miehen pitäisi tietää tai jos ei muuten, miehen tulee osata lukea toisen ihmisen ajatuksia. Näin vain ei ole !

Jos nainen ei osaa keskustella asioista tai unohtaa sen, että seksikin perustuu vastavuoroisuuteen, silloin on mielestäni turha valittaa. Kuka kissan hännän nostaisi, paitsi kissa itse.

En muuten yhtään ihmettele, miksi nykyisin moni ei nauti seksistä: 1) liian suuret odotukset liian lyhyessä ajassa, kun toista ei edes kunnolla tunneta 2) kommunikaation puute 3) oma seksuaalisuus on hakusessa (ei olla sinut itsensä kanssa) 4) jatkuvat suorituspaineet, jolloin homma menee viimeistään päin ...

Lue lisää

5) toinen painostaa koko ajan tekemään jotakin mitä toinen ei halua (vaikka toinen sanoisi ei kymmenen kertaa, silti aina tivataan että etkö sä nyt viittis kokeilla jne)
6) toinen välittää ainoastaan omasta nautinnostaan, eli vaikka satuttaisi henkisesti/fyysisesti toista kunhan saa haluamansa

Totisesti on silloin paras lähteä suhteesta.

20+11 kirjoitti:

5) toinen painostaa koko ajan tekemään jotakin mitä toinen ei halua (vaikka toinen sanoisi ei kymmenen kertaa, silti aina tivataan että etkö sä nyt viittis kokeilla jne)
6) toinen välittää ainoastaan omasta nautinnostaan, eli vaikka satuttaisi henkisesti/fyysisesti toista kunhan saa haluamansa

Totisesti on silloin paras lähteä suhteesta.

Lue lisää

"Itsetietoisia, vai täydellisiä ja kaikenosaavia ? Mistähän se kertoo, jos naisen mielestä mies on "onneton tapaus" ? Entä, jos mies ajattelee naisesta samoin ? Kumpi on tuolloin "oikeassa" ? Vai pitäisikö myös naisen katsoa peiliin, ja laskeutua alas jalustalta ?"
Eivät naiset tietenkään ole kaiken osaavia tai täydellisiä. Mutta mielestäni se, joka toistuvasti yrittää satuttaa toista, kieltäytyy keskustelemasta, kuuntelemasta tai ymmärtämästä on se "onneton tapaus". Ja lisäksi kieltäytyy yrittämästä mitään muuta tapaa harrastaa seksiä kuin toisen satuttaminen ja lähes täydellinen nautinnon puute. Mielestäni seksin harrastaminen on kompromissi myöskin ja MOLEMPIEN toiveet pitää ottaa huomioon eikä vain toisen. Mielestäni tavoitteena on molempien nautinto. Mutta seksissäkin voi näemmä jyrätä toisen. Suurimman osan kanssa normaalit vuorovaikutukset ovat toteutuneet, mutta jostain kumman syystä näiden "pornohullujen" kanssa on ollut ongelmia. Olen varma, että runsas pornon katsominen tulee näiden ihmisten petipuuhiin tavalla tai toisella mukaan. Joko asenteen tai tekojen muodossa, eivätkä vaikutukset ole aina ollenkaan mukavia petikaverin kannalta.

ItsenäinenNainen* kirjoitti:

"Ja kaikista hassuinta on se, että on OK näyttää (tosin K18 leimalla) TV:ssä leffoja, joissa ihmisiltä ammutaan tai hakataan päitä irti tai suolet valuvat mahasta hapon syövyttäminä. Mutta kun kaksi ihmistä rakastelee, se on jotekin valtavan väärin ja vain se aiheuttaa niin paljon traumoja ja mielen vääristymiä, että ihmisestä täytyy tulla kieroutunut."

Toivottavasti et viitannut rakastelulla pornoon, koska sitä porno ei ole. Porno on tehty miehiä varten (hyvin harvoin naisia hyväillään naisten haluamilla tavoilla (nuollaan, suudellaan rintoja)), jossa mies suutelee naista, sitten nainen ottaa suihin mieheltä, ja sitten alkaa se perusjyystö molempiin reikiin, ja jossain välissä mies läpsii naisen rintoja. Kuinkahan moni nainen tästäkään tykkää? Mutta pornoteollisuus onkin oivaltanut, että tämä ei ole sitä mitä naiset haluavat, ja on kehittänyt rinnalle lesboilupornon, jossa naiset tekevät näitä haluamiaan asioita toisilleen. Mutta kuinka moni nainen tästäkään tykkää? Varmasti moni nainen katsoisi mieluiten sellaista pornoa, jossa mies hyväilee naista ihanasti ja nainen miestä miehen haluamalla tavalla, ja sitten alkaisi varsinainen yhdyntä. Tasavertaista mielestäni.

Tavallisetkin elokuvat ovat nykyään täynnä seksiä ja naisten paljasta pintaa, eli enpä näkisi seksin suhteen kovin paheksuvaa asennetta. Jopa matalalla ikärajalla varustetut elokuvat ovat pelkkää tissin ja tussun vilauttelua. Väkivalta sen sijaan nostaa ikärajan heti vähintään 15-vuoteen.

Ikävä kyllä omalle kohdalle on osunut pari pornon pilaamaa miestä, joiden taidot sängyssä ovat olleet ala-arvoisia. Vaikka rautalangasta vääntäisi, että tarvitsen joskus sitä että minua kosketaan hyväilevästi, enkä nauti "suoraan asiaan menosta" ja kovasta rynkytyksestä, näille miehille ei mene jakeluun. Yleensä tällaisilla tyypeillä on vielä ylimielinen ja omahyväinen asenne seksiin, koska suuren pornoinnostuksen keskellä ovat kuvitelleet oppineensa hyviksi rakastajiksi. "Olen katsonut paljon pornoa, osaan siis panna hyvin". Ja metsään menee, vaikka ovat jo aikuisia miehiä. Naisetkin ovat sen verran itsetietoisia nykyään, että jos mies on aivan onneton tapaus sängyssä (ei kykene seksiin tai sitten on nämä "kovat otteet") niin vaihtavat miestä ja se on ihan oikein.

Lue lisää

"
Toivottavasti et viitannut rakastelulla pornoon, koska sitä porno ei ole.
"
Väärin. Wikipedian mukaan porno on: Pornografia, lyhyemmin porno, on seksuaaliseen kiihotukseen tarkoitettua kuvallista tai kirjallista aineistoa. Ts. rakastelun saattaminen kuvalliseen tai kirjalliseen muotoon tekee siitä pornoa.

"
Porno on tehty miehiä varten (hyvin harvoin naisia hyväillään naisten haluamilla tavoilla (nuollaan, suudellaan rintoja)), jossa mies suutelee naista, sitten nainen ottaa suihin mieheltä, ja sitten alkaa se perusjyystö molempiin reikiin, ja jossain välissä mies läpsii naisen rintoja.
"

Eli tässä viitataan taas osaan pornosta. Kuten totesin, myös toimintaleffoja on erilaisia ja jos sen ymmärtää, pitäisi ymmärtää että pornoakin on erillaista. Eli on turha yrittää yleistää porno tietyntyyppiseksi ja sen perusteella väittää sitä huonoksi.

Toisekseen ei ole meidän miesten vika jos naisia ei porno kiinnosta niin paljon, että siihen nousisi enemmän naisnäkökulmaakin mukaan. Se on naisista itsestään kiinni. Kommentissasi näkyy edelleen se kuvitelma, että porno on vain "jyystöä". Se on virheellinen näkemys ja tuollaisen näkemyksen takia todellisuus pornosta ei pääse esille.

"
Kuinkahan moni nainen tästäkään tykkää? Mutta pornoteollisuus onkin oivaltanut, että tämä ei ole sitä mitä naiset haluavat, ja on kehittänyt rinnalle lesboilupornon, jossa naiset tekevät näitä haluamiaan asioita toisilleen.
"

Tuo lesbopornokin taitaa olla pääasiassa miehille suunnattu.

"
Mutta kuinka moni nainen tästäkään tykkää? Varmasti moni nainen katsoisi mieluiten sellaista pornoa, jossa mies hyväilee naista ihanasti ja nainen miestä miehen haluamalla tavalla, ja sitten alkaisi varsinainen yhdyntä. Tasavertaista mielestäni.
"

No tälläistä pornoa kuitenkin on ja se kiinnostaa myös miehiä. Valitettavasti julkisuudessa (ja tässäkin keskustelussa) pornoksi ajatellaan vain sitä "jyystöä" vaikka todellisuudessa on vaihtoehtoja. Porno on vain vielä sen verran tabu, että siitä keskustelu ei oikein pääse "perusjyystöä" pidemmälle.

Nyt kun jo 12-13v. lapset, ja sitä nuoremmatkin katselevat pornoa, niin tottakai sillä on vaikutuksensa heidän seksuaalielämään. Taitaa jossain vaiheessa vain levähtää käsiin koko juttu, kun pojat luulevat anaaliin panemisen ja sitten pippelin tytön suuhun työntämisen olevan normaalia. Ja spermat sitten vielä ruikautetaan tytön naamalla. Ja huorittelut siinä samalla päälle, tottakai.

siitä miten porno kuvaa naista, jotain sairasta koko touhussa on. Tottakai miehet sitä puolustavat, kun itse sitä (oman erektionsa heikentymisen kustannuksella tosin) niin innoissaan katsovat. Nykyään tietysti myös naiset katsovat pornoa ja sitä mukaan myös heillä vaatimukset kasvavat.

"Naiset eivät vain kertakaikkiaan ymmärrä miehen seksuaalisuutta, että ymmärtäisivät pornoa, "

Miehet ovat visuaalisia, ja varsinkin jos ei tyttöystävää ole, niin jostain sitä alastonta naista halutaan katsoa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että joka mies, joka pornoa katsoo, allekirjoittaa kaiken mitä porno-nimikkeen alla tarjotaan.

"Romanttisten elokuvien ja kirjojen miehet ovat naisten keksimiä ideaalikuvia miehistä, mutta todelliset miehet eivät ole sellaisia. Uskon että naiset kuitenkin tällaista viihdettä kuluttaessaan tulevat varkain ehdollistetuksi ainakin jossain määrin siihen, että miehet olisivat yhtä tunteellisia ja "ritarillisia" kuin nämä romanttiset sankarit."

Ainakin romanttisissa leffoissa (joita on ex-tyttiksien kanssa tullut katseltua) voi olla, että sankarimies on samassa tyypissä sekä ritarillinen, tunteellinen, että kova ja itsevarma. Taitaa olla harvemmin todellisessa elämässä nähty yhdistelmä. Eivät naisetkaan yllä kiinnostavuudessa tv-sarjahahmojen tasolle. Ainakin tiedostan sen.

Ei pidä olettaa liikaa. Olen kokematon mies joka on katsellut pornoa vuosikaudet. Siitä huolimatta nyt, kun olen päässyt läheisyyden makuun tosielämässä, kiihotun pelkästä sivelystä. Eikä toiveenani ole pornon tekninen jyystäminen vaan kokonaisvaltainen yhteys, halu olla toiselle tärkeä, hyvä ja hellä.

.............. kirjoitti:

Ei pidä olettaa liikaa. Olen kokematon mies joka on katsellut pornoa vuosikaudet. Siitä huolimatta nyt, kun olen päässyt läheisyyden makuun tosielämässä, kiihotun pelkästä sivelystä. Eikä toiveenani ole pornon tekninen jyystäminen vaan kokonaisvaltainen yhteys, halu olla toiselle tärkeä, hyvä ja hellä.

Lue lisää

Vähän epäilen tuota. Kaikki mitä ihminen katsoo, kuulee ja kokee , jää aivoihin. Siellä nähty , kuultu ja koettu myös jää sinne alitajuisesti vaikuttamaan ihan kaikkeen ja muokkaa tiedostamattomasti ihmissuhteissa ja myös seksissä.

Porno on manipulointia siinä missä mikä muu manipulointi hyvänsä, ei se poikkea muusta manipuloinnista millään tavalla, porno muuttaa väistämättä ihmistä ja ihmisen käsitystä seksistä ja parisuhteesta , halusi sitä tai ei.
Tunteisiin, vietteihin ja emootioihin vaikuttaninen on voimakkain tapa manipuloida, siihen groomauskin perustuu ja on siksi niin valtavan tehokasta ja toimivaa koska siinä suoraan vaikutetaan tunteisiin, vietteihin
. Samaa groomausta ( manipulointia) edustaa porno toki moni siihen vspaaehtoisesti suostuu koska saatu " palkinto" on tajunnan räjäyttävää. Tosiasioita se ei silti muuta mihinkään.