Palstan uusille lukijoille voisi jälleen kerran selvitellä ATM:n määritelmää, koska ATM-teema täällä tuntuu hallitsevan... Lisäksi ATM-käsite tuntuu vähän vaihtelevan kirjoittajasta riippuen.
Itse olen ymmärtänyt, että ATM on mies, joka ei jostain syystä kiinnosta naisia tippaakaan seksikumppanina tai kumppaniehdokkaana (kaveriksi voi kelvata nippa nappa). Näin ollen ATM ei ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä naisen kanssa.
Itse olen ymmärtänyt, että ATM on mies, joka ei jostain syystä kiinnosta naisia tippaakaan seksikumppanina tai kumppaniehdokkaana (kaveriksi voi kelvata nippa nappa). Näin ollen ATM ei ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä naisen kanssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"ATM on mies, joka ei jostain syystä kiinnosta naisia tippaakaan seksikumppanina tai kumppaniehdokkaana. Näin ollen ATM ei ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä naisen kanssa."
Noin se juuri on. ATM:n määritelmä ei sisällä mitään luonnehdintoja ATM:n persoonasta. Naisettoman miehen luonnekuvaan ei missään nimessä liity automaattisesti mitään sen paremmin myönteisiä kuin halveksittaviakaan luonteenpiirteitä, vaan ATM voi olla kuka tahansa, jolla vain eivät asiat naisten kanssa suju.
No tää kertookin jo sit aika paljon. Joskin... Tuo kelpaamattomuus siis pitää olla juuri naisten puolelta, eli ei ole edes seksin saaminen saamattomuus mikään mittari, jos tarjontaa olisi, muttei kelpaa. No silloin ymmärrän jos ATM-miehiä patistellaan tekemään itselleen jotain muutosta. Jossainhan silloin on vika.
Pitää paikkansa, että naiskontakteja vailla voi olla sellainenkin mies, jolla ei olisi mitään estettä niiden keräämiseen. Se heikko kohta pelkässä kvantitatiivisessa määrittelyssä on. Tärkeää on kuitenkin huomata, että sellaiset rinnastukset kuin esim. ATM=ujo, ATM=naisia vihaava mies jne. ovat täyttä puppua. Jonkun yksilön kohdalla rinnastus voi olla tosi, mutta ATM:n määrittelyyn tuollainen piirreanalyysi ei liity ollenkaan.
Ymmärrän toisaalta pointin, mutta olen silti varma, että kun olet sen satunnaisen kerran saanut seksiä naiselta, joka antoi sinulle koska oli niin kännissä että kontrolli petti (mutta ei halua enää nähdä sinua sen jälkeen), ja naisten iskeminen ja seksin saaminen on aivan yhtä mahdottoman tuntuista kuin ennenkin, vietät kolmatta tai viidettä seksitöntä vuottasi putkeen, niin tunnet itsesi yhä 100% ATM:ksi.
ATM:ää ei pidä sekoittaa sinkkuun. Sinkku ja ATM eivät ole parisuhteessa/seurustele, tämä on yhteistä molemmille, suurin ero tulee seksin saannissa tai mahdollisuudessa seurustelun aloittamiseen. ATM:n on erittäin vaikea saada seksiä tai aloittaa seurustelusuhdetta, kun taas sinkku on sellainen henkilö, jonka onnistuu saada seksiä, ainakin silloin tällöin ja hän löytää seurustelukumppanin kohtuullisen etsimisen jälkeen. Sinkku on yksin ainoastaan, jos hän on hyvin vaativa seurustelukumppanin tason suhteen tai vaihtoehtoisesti hän vain haluaa nauttia yksinolemisen vapaudesta, eikä halua sitoutua suhteeseen. Sinkku mielletään positiiviseksi asiaksi, omaksi tietoiseksi valinnaksi, kun taas ATM on hylkiö/looseri, sitä alinta pohjasakkaa, josta kukaan ei ole kiinnostunut.