Seurustelisitko naisen/miehen kanssa, joka on huono sängyssä? Mitkä on vähimmäisvaatimukset ollakseen hyvä? Kerro myös ikä ja sukupuoli.
Kysymys miehille ja naisille
Kys???
38579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ehdottomasti, jos nainen on neitsyt.
Teoriassa saati käytännössäkään en koskisi pitkällä tikulla käytettyyn naiseen, joka ei osaa sängyssä mitään. Aivan järkyttävä naistyyppi.
Olen parikymppinen poika.
No jos se "huonous" vaikuttaisi hänen haluihinsa negatiivisesti ja saisi minulle pakkivaihteen päälle niin olishan se vähän pulmallinen tilanne. En halua tuntea että naisin ihan elotonta naista. Olen enemmän huolissani omista taidoistani kuin naisen. Seurusteluun en usko tämän vaikuttavan sillä uskoisin kehitystä tapahtuvan pidemmän päälle yhteisten kokemusten lisääntyessä.
sängyssä huonon miehen kanssa. Vähimmäisvaatimukset: Tietää, että porno ja oikea seksi ovat kaksi eri asiaa ja porno on vain viihdettä(pornoseksiä harrastava mies lähtee sängystäni vaikka kesken yhdynnän: YÖK!), on jonkinlainen tunneyhteys seksiin, tietää suunnilleen miten nainen "toimii", haluaa tyydyttää myös naisen, uskaltaa sanoa suoraan mitä itse haluaa, ei ongelmia sängyssä. Siinä ne suunnilleen. 30-vuotias nainen.
tuossa muka on? Musta nuo nyt on ihan minimivähimmäisvaatimukset...
kolmenkymmenen, niin mitäs luulet?
Mikä siinä nyt niin huvittavaa on? Aika kaukaa saat etsiä naista, joka tyytyy vähempään...
Mulla on ollut elämäni aikana viisi miestä, joista kolme olivat loistavia sängyssä ja kaksi aivan avuttomia. Ja nuo kaksi, jotka ovat aivan avuttomia, eivät ole koskaan kovasta yrityksestä huolimatta olleet pitkässä parisuhteessa, aina nainen jättää parin kuukauden kuluttua. Enkä yhtään ihmettele miksi...
Kun on sopivan iso kalu ja kestävä, muu on näköjään toisarvoista. Kyllä sen huomaa kun nainen tykkää (olen "käytetty" 30v mies).
Se just on kummaa että naisella voi olla mielestään korkeat "laatu vaatimukset" seksiin, jossa on kuitenkin sitten itse passiivinen.
Tämä on pulmallista varsinkin miestä "kokeneesempaan" naiseen verrattuna. Eli mitä virkaa sillä laajalla kokemuksella on jos sen sisältö on kuin hattaraa, ilmaa täynnä.
Ei tuossa listassa suuria vaatimuksia ole eikä varsinkaan mitään ristiriitaista.
Nainen, 40 v. (ei myöskään neitsyt :))
monien miesten käsitys hyvästä seksistä: nylkyttämistä eri asennoissa mahdollisimman pitkään.
Jos olisin ehtinyt kertoa omat vähimmäisvaatimukseni niin siellä olisi kyllä ollut ehdottomana vaatimuksena suuseksitaidot.
"hutia" on paljon, niin eikö se sitten kerro enemmän siitä millaisia miehiä on saatavilla? Kun eihän ne sänkytaidot päällepäin näy. Ja jos osaisit lukea, niin tajuaisit, että koska jätin ne huonot miehet ja koska kaikki muutkin naiset ovat heidät jättäneet, niin todella kaukaa saa hakea naista, joka huonoa seksiä sietää.
olen valmis myös tekemään töitä tyydyttääkseni miehen, kunhan vain mies kertoo mitä haluaa, koska ajatuksia en osaa lukea.
Ihan yhtä lailla sinä voit jättää naisen, jollei sänkytaidot miellytä. Ihan turha valittaa, jos itse jää huonoon suhteeseen.
Kyllähän ensikertalainen saa aikaa vähän harjoitella, ennen kuin potkaistaan pihalle. Sitä paitsi nuo asiat, mitkä luettelin on enemmänkin luonteesta kiinni.
Ja juuri se ns. rynkytys on sitä pornoseksiä, mikä on vastenmielisintä kaikesta...
Minkäläista seksiä sitten kaipaat? Aika moni nainen nimittäin kirjoitellut näillä palstoilla, että kaipaa ainakin joskus tai muun ohella verran "rajua ottamista" ja jos se ei ole rynkytystä niin mitä sitten?
tyydyttää miehen. Se että mies lykkii naista pari minuuttia ja laukeaa ei tarkoita että nainen olisi hyvä sängyssä. :) Viittaan siis tuohon mitä kirjoitit
"tietää suunnilleen miten nainen "toimii", haluaa tyydyttää myös naisen"
Hyvin harva nainen tietää miten mies toimii ja vielä harvempi nainen osaa tyydyttää miestä.
seksi ja rynkyttäminen on ihan eri asia. Raju seksi on voimakasta ja kiihkeää ja intohimoista, kun taas rynkyttäminen on sellaista nopeaa kanijyystöä, josta nainen ei saa yhtään mitään irti.
niin olet ihan yhtä vapaa jättämään huonon naisen kuin minä huonon miehen. Eikä me naiset edelleenkään olla ajatuksenlukijoita, joten pitäisiköhän sun sitten kertoa niille naisillesi miten sinä toimit ja miten sinut tyydytetään? Jos valitset jäädä huonoon suhteeseen, niin turha sitä on täällä itkeä.
rakastut naiseen ja tahdot rakastella häntä kiihkeästi, et nylkyttää pildenpuutteessasi..jos nyt atmt ikinä aikuistuvat ja näkevät naisia muuta kuin esineinä/reikinä.
Tarkoitatko nyt siis, että irtoseksi on aina rynkytystä, ja intohimoinen raju seksi onnistuu vasta parisuhteessa? Mutta jotkut naiset harrastavat silti sitä irtoseksiäkin, onko se sitten heidän mielestään muuta kuin rynkytystä vai ovatko he rynkytyksen ystäviä, ota tästä nyt sitten selvää.
sitten joillakin naisilla on tapana voihkia sitä enemmän, mitä kovempi rynkytys? Tykkäävätkö todella vai onko vain leffoista opitun mallin toistamista?
Minulla on ollut sama nainen jo useamman vuoden. Kumpikaan meistä ei varmaan pidä itseään minään mestarillisena seksinharjoittajana, mutta silti kumpikin on sitä mieltä, ettei haluaisi harrastaa seksiä kenenkään muun kanssa. Ikinä ei olla ajateltu, että toisen pitäminen tai jättäminen olisi siitä kiinni.
seurustelisin. Luulen, että olisin itsekkin perkeleen huono panemaan. En tiedä, en ole kokeillut vielä.
m28
En myöskään seurustelisi ilonpitoa vakavammin naisen kanssa, jonka makuun mä olen huonompi sängyssä kuin joku aikaisempi.
Pornoseksi on harvoin ja korkeintaan vähäisessä määrin kanimaista nylkytystä. Pornoseksissä nainen nuolee omia nännejään; suuseksiä harjoitetaan molemmin puolin pitkään ja hartaasti; mies aloittaa hitaasti ja osamitalla; nainen on äänekäs; nainen ratsastaa niin ja näin päin määräten tahdin; asentoja on monia; pannaan tai ei panna kakkoseen; nainen laukeaa tai ei laukea; mies laukeaa yleensä suuhun.
Minkälaista seksiä naiset irtopanoiltaan useimmiten toivovat?
"En myöskään seurustelisi ilonpitoa vakavammin naisen kanssa, jonka makuun mä olen huonompi sängyssä kuin joku aikaisempi. "
jaa kyseletkö aina naisilta että onko ollut parempia kuin sinä, voi tsiisus, hahahahaa!
Joudun kutsumaan sua älykääpiöksi, koska et ymmärrä, että prinsiippi on toteutusta tärkeämpi ja että riittää, kun kerron priimanaiselleni mielipiteeni, jolloin tämä tekee itse oikeat johtopäätökset.
Kerrot siis prinsiippisi priimanaisellesi ennen kuin alatte hommiin? Onko se jotain esileikin esileikkiä?..Mielenkiintoista...
Jos mies olisi aivan onneton tunari sängyssä niin suhde loppuisi aika nopeaan. Jokunen kerta menisi tietysti toiseen opetellessa ja vähän vinkejäkin antaen mutta jos mitään muutosta ei olisi havaittavissa siihen loppuisi se lystin pito. Oletan että oman ikäiseni mies jo jotain osaa eikä kaikkea tarvitse opettaa kädestä pitäen. Myös jatkuva seksin vonkaaminen tai "pornoilu" ovat turn off.
Nainen 27v.
kyllä,
Olen seurustellut enkä enää suostu seurustelemaan. Olen 31-vuotias nainen ja partnereita on ollut parikymmentä, myös pitkiä suhteita.
Nykyään vähimmäisvaatimuksena on raju, intohimoinen seksi, mitä on aika paljon pyydetty. Miehellä täytyy olla varmat otteet ja toisaalta myös kyky heittäytyä nauttimaan silloin, kun otan ohjat käsiini. Nykyisen partnerini kanssa koen jatkuvasti sellaista huumaa etten enää vähemäpään tyydy.
Naisen seksi tapahtuu pään sisällä. Jos mies saa naisen syttymään joko sanoilla tai esileikilla ja tuntemaan itsensä halutuksi niin se itse yhdyntä on taatusti ihanaa. Itse sytyn pienistä vihjailuista, silittelystä ja suudelmista. Sopivasti rajuutta, toisaalta lähellä olemista ja kokovartalokontaktia.
Itsekään en kaipaa pitkää nylkytystä tai varsinkaan asentoakrobatiaa, toisaalta mieheni nauttiin jälkimmäisestä, joten hänen vuokseen kokeilen kaikkea mielelläni.
Lenkki tekisi kaltaisellesi läskille hyvää.
Miksi?
No jos sinäkin joskus saisit..... jos et olisi noin ruma ja läski.
Ja tyhmä.
Kannattaisi vaihtaa Painonvartijoiden jäsenkorttiin. Muuten hyvä idea.
Limpparia ja karkkia. Miesten ruokaa. Läskien miesten ruokaa.
sinkku-palstan virallisen Päivä Kateellinen -palkinnon.
onnittelut!!
Hyvä kirjoitus. Myö smiesnäkökulmasta nainen, joka on intohimolla mukana tilanteessa on parasta seksiseuraa. Nautin siitä, kun nainen tarttuu kiihkeästi selkääni tai pakaroihini, kun olen päällä, ja kun hänen lantionsa nousee ja laskee ja elää liikkeessä mukana joka sentistäni nauttiakseen. Tai kun nainen ratsastaa rytmikkäästi antaen minulle vuorostaan mahdollisuuden jättäytyä nautintoon.
Huono aluksi? Toki voisin, kyllä mä näytän ja kerron mikä tekee hyvää.
Huono jatkuvasti? Lasken että kyseessä on joku vammaisuuden muoto -> kiertoon.
Mä en tarvi kuin normaaliälyisen naisen joka noudattaa ohjeitani ja nauttii siitä mitä saa (tai pyytää sitä mitä haluaa) niin homma lopulta sujuu loistavasti ;-)
NEVER, it only brings latter truble. !!!
36 (Today) :), woman