Miksei teitä haittaa, miten miehet teistä puhuu ja ajattelee? Miten voitte ensin lukea esimerkiksi täältä, miten paljon miehet naisia halveksuvat ja sitten silti seurustella miehen kanssa? Miehet esimerkiksi ihan suoraan sanovat, ettei mies tunne rakkautta ja että naisessa tärkeintä on ulkonäkö. Vai luuletteko te, että kaikki muut miehet, mutta ei mun omani? Eikö se ole aika hullua uskoa, että juuri te olisitte löytäneet sen ainoan poikkeuksen?
Mä en tajua naisia...
käsittämätöntä...
22600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ainakin haittaa ja ihan selvästi tiedostan, että vaikka osa miehistä onkin hyviä näyttelemään, niin ihan samalla tavalla ne naisista ajattelee. En voisi kuvitellakaan seurustelevani miehen kanssa, enkä ymmärrä, mistä muut naiset saa kykynsä huijata itseään.
Miehet ovat monesti naisia tunteellisempia ja tuntevat usein myös rakkautta naisia kohtaan. (Ja tottakai naisessa on tärkeintä pillu, kuinka se on muka naisten halveksuntaa?)
Naisia ei haittaa mitä miehet puhuvat, koska naiset harvemmin välittävät miehistä. Niin kauan kuin mies maksaa, suorittaa ja tekee kuten nainen haluaa, kaikki on hyvin. Periaatteessahan naisen siippa voi olla kuka tahansa mies, joka pystyy tarjoamaan naisen vaatimat sosioekonomiset resurssit, persoonalla ja monesti ulkonäölläkään ei ole niin suurta väliä. Voi olla, että naiset eivät edes kykene rakastamaan muita kuin itseään (ja lapsiaan)?
Mies ei rakasta ketään muuta kuin itseään, eikä välitä kenestäkään muusta kuin itsestään. Naiselta mies haluaa vain pillua eli mies haluaa ainostaan käyttää naista hyväkseen. Ja sitten te vielä kehtaatte valittaa, jos nainenkin haluaisi saada suhteesta tai mieheltä jotain!
Nainen on muutakin kuin kävelevä pillu!
"Miten voitte ensin lukea esimerkiksi täältä, miten paljon miehet naisia halveksuvat ja sitten silti seurustella miehen kanssa? "
miten ihmeessä voit yleistää tämän palstan jutut koskemaan kaikkia suomen miehiä?
"Miehet esimerkiksi ihan suoraan sanovat, ettei mies tunne rakkautta ja että naisessa tärkeintä on ulkonäkö. "
täytä tuubaa. jos nainen on kaunis, mies _rakastuu_ häneen ja sillä selvä. se on biologiaa, kaunis nainen saa miehen päät pyörälle ihan samalla tavalla kuin "se jokin" miehessä naisten päät. Ainoa ero on siinä, että miehen viehättävyys koostuu useammasta asiasta kuin naisen viehättävyys (ulkonäkö, status, karisma, supliikki).
koska mies viehättyy pääasiassa naisen ulkonäöstä, niin jostain syystä miehen tuntemat tunteet ovat likaisempia kuin naisten. mikä ihme tekee naisen tunteista muka jotenkin aidompia ja parempia? naisten tunteethan jakautuvat äärimmäisen epätasaisesti miesten kesken siten, että paras 20% kerää käytännössä 80% naisten huomioista, kun taas miesten tunteet taas jakautuvat tasaisemmin kaikille naisille.
eli kyllä minä väitän että miesten rakastuminen on naisia kohtaan reilumpaa kuin naisten rakastuminen miehiä kohtaa, sillä miesten rakkaus on tasa-arvoisempaa kuin naisten.
ihastua muuhun kuin naisen ulkonäköön, koska naisissa on vähemmän mukavia, persoonallisia ihmisiä kuin miehissä, ja ne jotka ovat sitä, ovat usein negatiivisella tavalla persoonallisia.
himo, jota kuvailet, ei ole rakkautta ollenkaan! Mies ei siis rakastu, kuten jo alunperin sanoin. En väittänytkään, ettei miehet himoitsisi naisia, mutta sillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Ainoastaan nainen voi rakastaa, eli se siitä reiluudesta.
Miksi tänne kirjottavista pojista/miehistä pitäis ajatella, että ne edustaa koko miespopulaatiota ja sen asenteita. Aika kyyninen olet, jos niin todellakin ajattelet, enkä sitä ensinkään usko.
Samalla tavallahan tytöt/naiset kirjottelee tänne mitä sylki suuhun tuo etenkin jos ovat juuri saaneet nokilleen eivätkä suostu sitä vielä hyväksymään omalle kohdalleen.
Sen verran itsetuntoa ja sietokykyä pitää olla kun näitä juttuja lukee, ettei ota näitä edes kirjoittajan ainoana totuutena, vaan senhetkisenä olotilana vaan tietämättä mitä siellä taustalla vaikuttaa.
Ja jokaisella on tarve kehua muillekin sitä omaa siippaansa, ja sekin on ihan suotavaa. Myös asenne siitä, etä olen valinnut itselleni oikean puolison on terve asenne.
naiivia ja erittäin perusteetonta ajatella, että nämä miehet eivät edustaisi kaikkia miehiä. Miten niin muka olisi käynyt, että netin olisi löytäneet vain tietyn tyyppiset miehet? Ei ole mahdollista...
Naiset kirjoittelee tänne, miten miehessä on tärkeintä iso muna ja että mies on loistava rakastaja. Vaikka sikamaisesti kohtelevan alkoholistin kanssa ollaan, kun vaan seksi toimii. Onko mies muuta kuin kävelevä muna?
provoavat miehet kirjoittaa tänne tuollaisia juttuja. Ja niitäkin harvoin.
Tiedätkö, että näiden pahimpien kirjoitusten takana voi olla luultua pienempi porukka ihmisiä? Jos ajattelet sitä agression määärää, joka viesteistä huokuu, niin kuvitteletko että he tyytyisivät kerran mainitsemaan mielipiteensä. Näillähän vieläpä usein on käsitys, että kaikki (tai miltei kaikki) naiset ovat mitä nyt milloinkin. Huomaatko, että teet ihan samanlaisen oletuksen miehistä?
Musta olisi hullumpaa kuvitella, että oikeasti niin iso osa miehistä olisi niin tuuliajolla kuin ne, joilla aikaa netissä purkaa katkeruuksiaan. Uskominen tuon tyyppisiin tapauksiin tuntuisi samalta, kuin lähtisin kyselemään ja noudattamaan parisuhdeneuvoja torin pulsuilta. Joskus voi tuntua, että maailmassa on vain pahaa ja kaikki pettää, jättää, kukaan ei rakasta ja kaikki ajattelee aina vain itseään ja ulkonäköä. Sitten pitää vaan avata silmät ja huomata myös ne hyvät tapaukset ja todisteet elämässä. Mutta harvemminhan täällä huomataan, kun joku mies kirjoittelee asiallisesti ja on oikein sympaattinen. Ihminen pakkaa haluta nähdä vain pahat ja ongelmat. Varsinkaan en lähtisi niitä naisen logiikkaan pesityneitä ämmittelijöitä kuuntelemaan, kun usein täytyy kyseenalaistaa ovatko nämä miehet edes aikuisiällä kokeneet pitkäaikaista ja vakavaa parisuhdetta. Ja kun ei niistä motiiveista ikinä tiedä nettikirjoittajillakaan. Kuka yrittää parantaa omaa pahaa oloaan aiheuttamalla sitä muille jne. Mua noissa on lähinnä ihmetyttänyt se, että miten joku voi ottaa oikeudekseen puhua koko oman sukupuolensa edustajien suulla ja luoda esim. tuossa karikatyyria miehestä saati oikeasti kuvitella, että mies olisi kykenemätön tuntemaan mitään tai olisi täysin munansa hallitsettavissa. Yhtä naurettavaa minulle on ajatus, että kaikki naiset nalkuttaa ja kaikki naiset ajattelee miehessä vain rahaa eikä mitään muuta.
Eli vastauksena kysymykseen: Minä en luule, että kaikki muut miehet paitsi "omani". Minä tiedän, että moni muukin mies. Tainnut tulla vain yliannostus suomi24:stä kun alkaa jo omaa järkiajatteluaan kyseenalaistamaan ja uskomaan mitä kummallisisimpiin sukupuolistereotypioihin, joita yleistetään puoleen koko kansasta (ja välillä puoleen koko maapallon väestöstä).
Mikä saa ihmisen uskomaan, että mies olisi kuin irallinen olento ihmisrodusta? Että hän ei muiden tunteiden ohella pystyisi kokemaan myös rakkautta?
yksi mies väitti himoa rakkaudeksi. Musta evoluutio on luonut naisesta ja miehestä kaksi täysin erilaista olentoa ja miehellä tuskin on missään vaiheessa ollut tunteita. Jos miehillä olisi tunteita, maailma olisi hyvin erilainen paikka.
Mä olen tuntenut elämäni aikana muutamaa naista kohtaan paljon suurempaa kiintymystä kuin kukaan nainen koskaan minua kohtaan.
Rakkaudesta on tästä syystä vaikea sanoa, koska mielestäni rakkautta voi olla vain kahdenvälisesti, yksipuolinen tunne ei ole täyttä rakkautta. (M.)
tunne, se on refleksi.
Huono sanavalinta, en ole mikään sanaseppo. Tykkääminen tuntui liian miedolta, tunteita siis kuitenkin pelissä niin että on ollut vaikea saada nukuttua.
..olettaa ja yleistää, että "kaikki miehet" halveksisivat naisia tms. Ensinnäkin "miehet" eivät ole mikään homogeeninen massa vaan yksilöitä, ihan kuten naisetkin. Joten kaikki yleistykset ovat auttamattomasti vääriä ja kaatuvat omaan mahdottomuuteensa....
Suomi24:n sekopäät tuskin kuvaavat kauheasti sitä, mitä suomalaiset yleensä ajattelevat. Yleensä ne, jotka asiasta tietävät vähiten, puhuvat asioista eniten. Yleensä myös sekopäät ovat eniten äänessä.
voi se totuus ollakkin noin mutta mä en välitä enää. tässä iässä salarakastaja on se pelastus tilanteeseen.yhdessä silti olen ukkoni kanssa ja katselkoot vaan nuorempia ja kauniimpia.ukko saa mennä paremman perään ,jos haluaa.jutun juju on se, että keräänhän kuitenkin loppupeleissä omaisuudesta puolet eron sattuessa XD .en siis häviä mitään ja kaupan päälle saan vapauden niinkuin toinenkin osapuoli.
Miksi mua haittaisi se mitä muut miehet ajattelee tai edes omani. Enhän mä kenenkään päähän pääse sisään. Minulle riittää se, että minua rakastetaan teoin ja sanoin.
Mun mies on esim. romanttisempi kuin minä. Haluaa romanttisiin paikkoihin kahdestaan, katsoa elokuvaa niin että olen kainalossa, pusutella missä vaan, pitää kädestä, tuoda kukkia, tehdä ruokaa, mennä ravintolaan jne. Ehkä se on vaan sitten himoa, vaikka ei noihin tapahtumiin välttämättä seksiä liity mitenkään tai jotain muuta, mutta mulle tää käy hyvin.
Tiedän, että hän rakastaa minua ja tahtoo olla kanssani. Olen hänen elämänsä tärkein ihminen ja hän minun ja lisäksi paras ystävä ja maailman hauskin tyyppi. Mitä muuta mä voisin tahtoa?
kyllä se on niin että nämä naistenhalveksijat ja miehet, jotka eivät voi tuntea rakkautta ovat niitä poikkeuksia.
Jokainen nainen, joka on ollut intiimisuhteessa miehen kanssa tai omaa miespuolisia ystäviä tai on edes vierestä seurannut toisten suhteita tietää kyllä, että psyykkisesti terve mies osaa arvostaa naista ja myös rakastaa.
sen perusteella kuinka paljon "normaali" mies on pornon perään. Miehet ja naiset on usein persoonattomia. Niille kelpaa mikä tahansa, kunhan saa perussetin, eli kivan talon ja kersat, joita ei osata kasvattaa. Sanoisin että aito tunne, syvyys ja ymmärrys vaatii hiukan enemmän ajattelukykyä.