Prisman dokumentissa outo havaitno

Prisman Kukaa lihoo, kuka ei-dokumentissa tuli ilmi oudolta kuulostava ilmiö. Miten tämä sitten liittyy treenaamiseen? No selitän kohta.

Dokkarissa vertailtiin eri ihmisten lihoamisherkkyyttä. Testiryhmän jäsenet söivät tietyn ajanjakson tuplamäärän kaloreita, jotta se lihoaisivat 25 %. Lihoamisessa oli kuitenkin testin jälkeen suuria eroja. Jotkut lihosivat reilusti yli tavoitepainon, jotkut eivät päässeet lähelläkään tätä. Tässä se outo havainto: joillain testiryhmän henkilöillä ylimääräinen energia kuulemma varastoitui lihasmassaksi eikä rasvaksi.

Siis hetkonen? Testiryhmän jäsenet olivat ulkonäöltään aika tavallisen näköisiä. Kukaan ei näyttänyt olevan himolihastreenaaja. Onko mahdollista, että lihasmassa kasvaa ilman treeniä? Lihashan tarvitsee tietääkseni sen stimulantin, jonka jälkeen tarvitaan energiaa lihasmassa kasvuun. Voiko joillain ihmisillä pienikin stimulantti (esim ruumillisen työnteko) kasvattaa lihasmassaa ilman kovaa treeniä?
1238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuten tuossa dokumentissakin (jos sama?) kerrottiin, keho pyrkii aina kohti tiettyä rasvamäärää, jonka keho itse määrää. Eli jos keho määrää rasvan määräksi N ja rasvaa on enemmän, keho hillitsee nälkää. Jos rasvaa on vähemmän, keho lisää nälkää. Eli keho pyrkii aina "omaan ideaalitilaan" N rasvan määrässä.

Jossain tapauksissa tämä ei tietenkään toimi, esim. syömishäiriössä ja joillakin lihavilla ihmisillä.

Mutta näin on myös lihasmassan kanssa. Jos lihasmassan määräksi on määrätty X, keho pyrkii aina sitä kohti. Monet alipainoiset saavat syödä hyvinkin paljon lihomatta, koska ensimmäisenä keho pyrkii lisäämään lihasmassaa X määrään saakka, mikäli se on pienempi esim. vähäisen syönnin vuoksi.

Toisaalta taas esim. salillakävijöille tämä on huono juttu, koska lihasmassaa on enemmän kuin määrä X, jolloin keho jatkuvasti lähes kaikin keinoin pyrkii vähentämään lihasmassaa määrää X kohti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


testi testi kirjoitti:

Prisman Kukaa lihoo, kuka ei-dokumentissa tuli ilmi oudolta kuulostava ilmiö. Miten tämä sitten liittyy treenaamiseen? No selitän kohta.

Dokkarissa vertailtiin eri ihmisten lihoamisherkkyyttä. Testiryhmän jäsenet söivät tietyn ajanjakson tuplamäärän kaloreita, jotta se lihoaisivat 25 %. Lihoamisessa oli kuitenkin testin jälkeen suuria eroja. Jotkut lihosivat reilusti yli tavoitepainon, jotkut eivät päässeet lähelläkään tätä. Tässä se outo havainto: joillain testiryhmän henkilöillä ylimääräinen energia kuulemma varastoitui lihasmassaksi eikä rasvaksi.

Siis hetkonen? Testiryhmän jäsenet olivat ulkonäöltään aika tavallisen näköisiä. Kukaan ei näyttänyt olevan himolihastreenaaja. Onko mahdollista, että lihasmassa kasvaa ilman treeniä? Lihashan tarvitsee tietääkseni sen stimulantin, jonka jälkeen tarvitaan energiaa lihasmassa kasvuun. Voiko joillain ihmisillä pienikin stimulantti (esim ruumillisen työnteko) kasvattaa lihasmassaa ilman kovaa treeniä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu