Kuvittelemmeko ja luulemmeko me todellakin vain, että voisimme olla kiinnostuneita intihimoisesti myös joidenkin sellaisten kuriositeeteiksi tai rariteeteiksi luokiteltujen, vähemmän jos lainkaan tunnettujen säveltaiteilijoiden tuotannosta ja musiikillisesta estetiikasta jotka levyteollisuus, media, yleisradio ja konserttiohjelmat ovat julistaneet pannaan yksimielisesti tyrkyttäessään ja tuputtaessaan meille kollektiivisiksi suosikeiksemme olettamiaan säveltäjänimiä tuutin täydeltä, kaikki tai ei mitään sibestä periaatteella, tai mitä vaikeampi nimi lausua sen hienompaa taidetta, vai uskooko täällä enää kukaan muu sellaiseen lähes absurditeettia hipovaan vakaumukseen ja esteettiseen teoriaan että musiikki-instituutioiden kaltoin kohdelluimpien ja täydelliseen unohdukseen hiipuneiden säveltäjien joukossa on rikkaan emotionaalisten kokemusten kirjon tarjoamia merkittäviä sävelteoksia jotka on luonut aito ja tunteva taiteilija joka on antanut palttua ajan muoti-ilmiöille ja kirjoittanut vain sen minkä sisällään tuntee ja mitä on pitänyt välttämättömänä sisäiselle kutsumukselleen, äänelleen ja taiteellisille visioilleen anakronismeiksikin tuomittuina tai joka ei saanut nauttia valokeilasta wieniläisen kerman ja itävaltalaisten monarkkien ja porvarillisen yhteiskuntaeliitin kukoistuksen päivinä seurapiirien huomion kohteena kaikkein mehukkaimmissakin skandaaleissa ryvettyneenä jotka ovat suoneet kunnian kasvattaa kaikkein inhotuimpienkin avantgardistien mainetta suurten musiikikeskusten loiston aikoina perifeeristen sivilisaatioiden katvealueiden tuottamien taiteellisesti laadukkaiden tulosten kustannuksella joiden mainetta edes suurten kansainvälisten kulttuuritapahtumien kuten kulttuuriolympialaisten tuomat riemuvoitot ja mitalisade eivät ole avittaneet tuuman vertaa. mistä tämä voi johtua? kenties teoriasta arjalaisen rodun paremmuudesta pohjoisiin kansoihin verrattuna joilla ei ole uskottu olevan sivistystä lainkaan.
mihin musiikkiin te uskotte?
absolutisti
1221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Opettele hyvä ihminen käyttämään välimerkkejä!
Onko tarkoituksesi osoittaa intellektuaalista osaamista mammuttilauseilla, joissa itse kadotat asian fokuksen ja huumaannut omista sanoistasi, kätkien näin ajatustesi verrattaen vähäisen substanssin?
Myös kammottavien anglismien, kuten rariteetti, käyttö päinvastoin kuin ehkä ajattelet - vähentää entisestään sanottavasi uskottavuutta.
Vai oletko kenties lukenut Marquezin "Patriarkan syksyn" ja koettanut jäljitellä tätä kirjallista tyyliä?
Jos haluaisit aitoa keskustelua, voisit jäsennellä tekstisi niin, että niitä jaksaa lukea. Usko pois, akateemisessakin maailmassa ilmaisun selkeys on hyve.
Vain heikkolahjaisimmat kätkeytyvät kryptisyyden kaapuun.