Olen tutustunut viime paivien aikana useisiin au pair sivuihin, koska etsimme lapsillemme hoitajaa. Olen suoraan sanoen jarkyttynyt siita, kuinka yksityiskohtaisesti jotkut kuvaavat isantaperheita blogeissaan. On kuvia ja valilla todella leimaavaa kielenkayttoa. Ollaan unohdettu, etta on kyse toisen ihmisen yksityisyydesta. Olen sinne tanne naita kommentteja kirjoitellutkin.
Itse asiassa useissa tapauksissa kuvaukset yltavat rikoksen asteelle, ellei isantaperhe ole niita erikseen hyvaksynyt (jota epailen useissa tapauksissa). Olen laittanut alle Suomen rikoslain kuvauksen asiasta (sakkoa / max 2 vuotta vankeutta), mutta miettikaapa esim jenkeissa olevat, etta kun kirjoittelette sielta, paikallinen lainsaadanto soveltuu, joka varmasti on tiukempi rikosvastuun osalta seka myos luultavasti vahingonkorvausvastuun. Kannattaa miettia haluaako sakkoja/vankilaan ja/tai maksaa vahinkorvauksia, jotka ameriikan maassa eivat tunnetusti ole alhaisia... ihan vaan varoituksen sana.
Rikoslain 24 luvun 8 pykalan mukaan:
8 § (9.6.2000/531)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
Itse asiassa useissa tapauksissa kuvaukset yltavat rikoksen asteelle, ellei isantaperhe ole niita erikseen hyvaksynyt (jota epailen useissa tapauksissa). Olen laittanut alle Suomen rikoslain kuvauksen asiasta (sakkoa / max 2 vuotta vankeutta), mutta miettikaapa esim jenkeissa olevat, etta kun kirjoittelette sielta, paikallinen lainsaadanto soveltuu, joka varmasti on tiukempi rikosvastuun osalta seka myos luultavasti vahingonkorvausvastuun. Kannattaa miettia haluaako sakkoja/vankilaan ja/tai maksaa vahinkorvauksia, jotka ameriikan maassa eivat tunnetusti ole alhaisia... ihan vaan varoituksen sana.
Rikoslain 24 luvun 8 pykalan mukaan:
8 § (9.6.2000/531)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Perheet:
keskustelkaa ihan alussa jo au pairinne kanssa siitä ettette halua että au pair laittaa kuvia perheestä tai talostanne internettiin!
jos sanotte asian ihan vakvasti niin varmasti suurin osa au paireista ymmärtää.
Muuten asiaa ei välttämättä muista kun ei niin nuorena ajattele asioita ja niiden seuraamuksia.
itselleni jo heti ensimmäisen perheen kohdalla kun puhuttiin ensimmäisinä päivinä perheen säännöistä mainittiin tämä toive ettei kuvia nettiin perheestä eikä talosta ja kyllä se asia pysyikin hyvin mielessä kaikke ne ajat.
muuten olisin saattanutkin ajattelemattomuudessani julkaista kuvia lapsista esimerkiksi facebookissa
just nain, loistava neuvo. Meille kalkkiksille blogit ja naamakirjat on uusi maailma, joten kannattaa kysya. Kyseessa myos turvallisuuskysymys, jos lapsista/asunnosta/kadusta laitetaan nettiin kuvia. Jos niin haluaa, netista saatavan tiedon perusteella voi selvittaa missa nama lapsoset asuvat ja loppua en halua edes miettia. Isot kaupungit ovat rumia paikkoja, kun aurinko laskee.
no ehka naiden isantaperheidenkin kannattaa jatkossa miettia kuinka tulevia au pairejaan kohtelevat jotta molemmin puoliselta selan takana puhumiselta ja blogeissa ja facebookeissa kirjottelulta valtyttaisiin. Miksi au pairit juttujaan vain paastaan keksisivat, eikohan takana ole totuuden ja kokemusten purkaminen, joka sitten kolahtaa isantaperheen omaan nilkkaan. Joillakin au paireilla on takanaan jarjesto ja tiukat molemminpuoliset saannot, mutta sitten on myos naita au paireja jotka loytavat au pair perheensa netista ja saannot laatii isantaperhe. saantoja au pairin tulee totella mukisematta tai perhe voi tunnontuskitta heittaa au pairin pihalle vaikka keskella yota ja etsia uuden hyvauskoisen mielenkiintoisella hakemuksellaan liukuhihnalta tilalle. Kuvat ja tarkat osoitteet ja nimet yms. on tietenkin aina pidettava ehdottomasti poissa netista. etta eikohan kaikella ole aina kaksipuolta..
Puhut todella asiaa sinä "toinenkin asiapuoli"
tämä palsta on täynnä vihaisia vanhempia ja asioiden toisia puolia ei ajatella ollenkaan.
En ole huomannut kylla vihaisia vanhempia mutta yhden katkeroituneet ura-aupairin kylla. Tasapuolisuuden nimissa au pair perhe voisi kuvata omassa Facebookissaan au pairin toilailuja. Miten au pair pudotti metrista 3kk vauvan, soitti arabiemiirikuntiin 1600 euron edesta kun oli tylsistynyt, rikkoi pesukoneen laittamalla kissanhiekkaa pesujauheen sijaan koska ei osannut lukea, haukkui isantaperheen koska he eivat antaneet kannykkaan lisaa rahaa seksipuheluihin ("mullakin on niinku elama"), lukitsi itsena talon ulkopuolelle ja vauvan sisalle, jne jne.
Naita riittaisi parin kirjan verran. Mutta en kirjoittele naita Facebookiin, enka usko etta muutkaan perheet tekevat niin. Au pairit taas kirjoittelevat kokemuksiaan blogeihinsa osoitetietojen ja kuvien kera. Hienoa.
Tassa asiassa ei yksinkertaisesti ole toista puolta. Selan takana puhuminen on jotakin mika ei ole sallittavaa, mutta nettiin kirjoittaminen toisen yksityiselamasta on puhdas rikos. Jos teita kohdellaan huonosti, oikea kanava on tyosuojeluviranomaiset tai joku muu portti, mutta ei ikina netti. Jalleen, koska se on rikos. Jos luet ylla olevan rikoksen kuvauksen, siina kaytetaan sanoja "on omiaan aiheuttamaan" ja "vihjaus", eli Suomen lain mukaan rikos toteutuu melko helposti. Yksityisyys on jokaisen oma asia, eika siita saa julkisesti puhua. Piste.
Ottamatta vielä sen suuremmin kantaa keskustelun kulkuun haluaisin täsmentää, millainen kirjoittelu on mielestänne väärin. Millainen kirjoittelu on sallittua? Ymmärrän, että jos perheen nimet ja mahdollisesti kuvatkin ovat netissä, ei perheen yksityisasioista pidä mennä kirjoittamaan. Näin ainakin itse kokisin. Vaikka perheestä ei nimiä tai kuvia olisikaan kirjoitettu, koetteko uhaksi sen, jos pelkästään au pair on kasvoiltaan ja/tai nimeltään blogista tunnistettavissa? Entä, jos perheestä tai itse kirjoittajasta ei ole kuvia eikä tarkkoja tietoja? Onko silloin perheen elämään kuuluvista asioista ok kirjoittaa, ovathan blogit ikäänkuin nykyajan päiväkirjoja?
Näin lopuksi haluan täsmentää, että vaikka ex-hostperheen äidilläkin on kuvia lapsistaan facebookissa, en heistä koskaan mitään netissä julkaissut. Mieleni olisi monesti tehnyt, söpöjä kuvia kun onnistui reissun aikana nappaamaan useampiakin.
Hyvia kysymyksia, joihin ei valitettavasti ole ihan mustavalkoista vastausta. Ensinnakin paras aloitus blogille on se, etta mainitset kirjoittavasi tallaista host-perheelle. Ei ainakaan tule mitaan yllatyksia. Suurin osa katsomistani blogeista on ihan asiallisia: sanotaan, etta olipa rankka viikko, ja sitten kuvaillaan tekemisia ja mita on nahty. Itse pidattaytyisin kirjoittamasti mitaan host perheesta: ei kuvauksia siita miten ihania tai kamalia lapset tai host vanhemmat ovat. Esim ylla olevan rikoksen kuvauksen mukaan jo vihjaus riittaa. Vaikka nimia ei kayteta, kirjoitukset on usein aika helppo yhdistaa oikeisiin henkiloihin. Eniten minua harmittaa lasten asema: joissakin blogeissa lapsista kaytetaan ilkeata kielta ja nama kuvaukset sailyvat netissa ikuisuuteen asti (...ainakin teoriassa). Vaikka lapsi olisi kuinka riivio, nettiin asiasta ei tule kirjoittaa. Itse en antaisi tata anteeksi ja tekisin kaikkeni sen eteen, etta kirjoittaja joutuu vastuuseen. Katsoisin myos, etta tuomioistion pitaisi lapsien kuvauksia raskauttavana asiana, jolloin rangaistuskin liikkuu asteikolla "sakkoa-vankeutta max 2v" ankarampaan suuntaan.
Rikoksen teko aiheuttaa, kun se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai karsimysta, eli tassa pitaa kayttaa tervetta jarkea. Sanamuoto "on omiaan aiheuttamaan" ei viittaa sinun tai host perheen subjektiiviseen arvioon siita mika voi aiheuttaa vahinkoa (varsinaista vahinkoa ei siis pida syntya). Silla tarkoitetaan mita yleisesti voidaan pitaa tallaisena tekona. Viime kadessa sen paattaa tuomioistuin. Muistakaa kuitenkin, etta teko voi olla muukin rikos, joten ylla oleva on vain esimerkki. Ja lisaksi aiheuttaa vahingonkorvausvelvollisuuden, vaikkei tekoa rikokseksi katsottaisikaan.
Paivakirjakommenttisi on itse asiassa mielenkiintoinen. Vanhemman sukupolven edustajana paivakirja oli jotakin, joka oli huolellisesti piilotettu, etteivat muut paaseneet sita lukemaan. Jos blogi on julkisesti netissa, on minusta menty aika pitkalle paivakirja-ajattelusta.
Eli ohjeena avoimmuutta ja tervetta jarkea.
Ainakin meidän nuorten keskuudessa blogeista käytetään ihan yleisesti nimitystä "julkinen päiväkirja" tms. :) Monethan siellä aika tarkastikin tuntojaan esittelevät. Olen samaa mieltä kanssasi niin kauan, kun kirjoituksen kohde/kirjoittaja voidaan helposti jäljittää. Mikäli kirjoittaja on anonyymi, salaa olinpaikkansa, ei julkaise kuvia henkilöistä eikä nimeä heitä heidän oikeilla nimillä, en välttämättä olisi lainkaan noin jyrkkä. Silloin en kokisi kirjoittelua uhkana kellekään. Mutta enpä ole myöskään varma siitä, mitä mieltä itse olit tällaisesta tilanteesta. Myös minunkin mielestäni kirjoituksissaan kannattaa toki olla äärettömän tarkka siitä, mitä paljastaa ja kenestä... Ja mikäli perheistä mitään paljastetaan, olisi hostperheen lupa tietenkin aika ehdoton.
jos tarkoitat esim talla palstalla olevia kirjoituksia, jossa puhutaan erilaisista perheista ilman nimia ja nimimerkkien kautta, ei siita voi aiheutua vahinkoa kenellekaan, joten nain ei ylla oleva rikoksen tunnusmerkistokaan toteutuisi. Eli kylla sita voi kirjoitella, mutta pitaa kayttaa jarkea siina miten sen tekee ja muistaa, etta toisen yksityisyytta tulee kunnioittaa.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1548482/Lets-trash-the-house-party-girl-in-hiding.html
Tuo olisi voinut olla jonkun au pair.
Seurauksena kymmenien vuosien velkavankeus - ei perheelle vaan au pairille.
oletteko vielä hakemassa? Minne maahan?