*millainen tuomio pitäsi antaa sellaiselle tyypille, joka tappaa kissan "taiteen" nimissä?*
aforismi
kananen.
12158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän tuosta ole kuin 22 vuotta. Siitäkin huolimatta, että 1400 markan sakot ja 1700 markan korvaukset olivat alakanttiin.
Ehdollinen, tuntuvat sakot, hautapaikanmaksu, eläimenpitokielto, naama lehteen.
*olen samaa mieltä kanssasi*
Noin luovan nilviäisen voi puristaa hyötykäyttöön pelloille.
-Ehdollinen, tuntuvat sakot, hautapaikanmaksu, eläimenpitokielto, naama lehteen.
Ainoastaan viimeinen 'hidastaa' muilla ei ole mitään merkitystä.
taidetta sinänsä, enkä oikeasti hyväksy moista touhua. Kyseinen häiskä, jonka nimeä en juuri nyt saa mieleeni, on muistaakseni joku taiteen opettaja tai muu auktoriteetti nykyään.
Mutta kotieläimet on aina ihmisen käskyvallan alla, elämässä ja kuolemassa. Jos se kissa ei kärsinyt "normaalia" enempää, niin juttu ei ole sen kummempi kuin sisäfileen ostaminen kaupasta. Molemmissa tapauksissa joku ihminen tappoi jonkun eläimen ja määritteli teon hyväksuttävyyden.
Mitkä syyt ovat hyväksyttävämpiä kuin toiset syyt? Kyllä minäkin syön lihaa.
*hyväksyt eläinten pahoinpitelyn, mutta minä en*
hyväksy eläinten pahoinpitelyä. Sanoinhan ensi töikseni että on tuota taidetta hyväksy. Mutta en ole vegaani. Ymmärrän kommentistasi, että sinä olet?
*olen aina ollut*
Niskalaukaus (>
etsinyt rajojaan, mutta saada mainetta "taiteilijana" tappamalla kissoja on jo melkoisen ontuva selitys.
Monella on kyllä kova halu taiteilla kaikenlaista ilman hyödyn tavoittelua ja taiteellisuutta tai kunnianhimoa
sellainen on tervettä tekemisen halua.
Mikä on taidetta? Siitä olen kuullut monenlaisia selityksiä, enkä vieläkään kuullut täysin selvää selitystä.
'taide voi olla mitä hyvänsä, mutta eläinten kidutusta ja murhaamista ei voi ajatella taiteena muuta kuin siinä tapauksessa, että on hyvin häiriintynyt ja julma*
kissan tappaminen on? Kivaa lemmikkiä ei korvaa mikään rahakasa, eikä linnareissu. Sakkoja ainakin pitäisi saada ja ainakin uusi kissanpentu tilalle.