Omatunnosta tuleeko yhdellekkään palstalaiselle huonoaomatuntoa/moraalista krapulaa/kiinnijäämisen pelkoa, kun haukkuu/kirjoittaa perättömiä toisesta? Onko tämä psykopaattien taivas?
Omatunto
30:?
14272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Reaalimaailmassa voisi tulla huono omatunto, mutta täällä ei ole kuin nimimerkkejä joist voi kirjoitaa ihan mitä tahansa, ei todellisia ihmisiä..
Ja mää olen ihan samaa mieltä.
Mitähän tohonkin voisi vastata? Arvaa, kiinnostaisko oikeastaan edes vastata... No mutta vastaan sinulle ja vastaan siten, että kyllä minun mielestäni paljon ahdistavampaa ja valitettavasti joillakin nimimerkeillä joskus jopa lähes psykopaattisen luontoiselta näyttänyttä toimintaa, on ollut joidenkin nimimerkkien pakonomainen tarve syyllistellä silmittömästi ja päättömästi julkiselle keskustelupalstalle kirjoittavia keskustelupalstakirjoittajia siitä, mitä kokevat jossakin nettisaitilla, koska se ei meitä kaikkia lukijoita kohtaan ole missään määrin oikeudenmukaista käytöstä ja on lisäksi hyvinkin usein jopa täysin asiatonta ja ennen kaikkea ikävän perusteetonta tuntemattomien syyllistelemistä ja syyttelyä, mitä nyt ainakin itse joitakin tosi ällöjä kokemuksia näistä keskustleupalstoista tuntemattomilta saamastani kommentoinnista omaan.
Eri asia ja ymmrrettävä puheenaihe on sitten se, että jos jotkut toisensa saitin kautta tuntevat syyllistelevät tai kiusailevat toisiaan netissä, MIKÄLI aihe TÄLLAISELLA JULKISELLA PALSTALLA esitetään asianmukaisen korrektisti tai toiseksi teoreettiseksi asialliseksi esimerkiksi keskustelusta kävisi mielestäni keskustelupalstalla vaikkapa se, että jos jotkut kiusaaja-kahelit vaikkapa loisivat nettisaitille profiileita viattomien nimissä ja viattomiin ei- asianosaisiin valheellisesti viitaten & kolmannneksi esimerkiksi oikeasta kiusaamisesta kävisi viattomien ja tuntemattomien kimpussa henkilökohtaistavilla perättömyyksien syyttelyillä jossakin keskustelupalstalla taukoamatta roikkuminen (eli harhainen ja turhan epäluuloinen perusteeton stalkkaus ja sitä kautta myös keskusteluiden häirintä), mutta noin muutoin ja muissa tapauksissa en kyllä ymmärrä, että miten anonyymisti itsekin esiintyvät nettikirjoittajat mielivaltaisesti edes kehtaavat syyttellä omista kokemuksistaan nettisaitilla kaltaisiani tuntemattomia ja viattomia: lähinnä siitä tulis mieleen, että mitäs ei sellainen tyyppi osaa valita nettiseuraansa paremmin ja että mitäs vittua tässä edes muka pitäisi olla velvoitettu kenenkään saitilla kokemia juttuja kommentoimaan, jos & kun & mikäli juttu ei mitenkään liity keskustelupalstan keskusteluun.
Lisäksi: jos joku kirjoittaja jatkuvasti valittaa julkisella keskustelupalstalla mielestään joidenkin tiettyjen määriteltyjen tahojen taholta jollakin nettisaitilla kokemaansa häirintää, kirjoitellen juttujaan julkiselle keskustelupalstalle rekisteröidyllä nimimerkillä, mutta kuitenkin henkilönä meille kaikille häntä tuntemattomille tahoille = häntä tuntemattomille tahoille julkisuudessa puskista esiintyen, niin vähintäänkin reilua olisi mielestäni sitten edes se, että sellainen tyyppi astuisi sitten ihan nimellään esille ja esittelisi itsensä rehdisti julkiyleisölleen, ennen kuin ainakaan alkaa mielivaltaisesti syytää väitteitä vaikkapa ahdistelusta pusikkoon ja keskustelemisen vuoksi palstalla käyville.
Suuri osa porukoista varmaan kommentoi lukemansa perusteella. Ainakin minä. Tyhmä on ainakin jokainen sellainen tyyppi, joka kuvittelee koko julkiyleisön mukamas 'tietävän' hänet siksi, että hänellä on jollekin saitille nimimerkki. Me kaikki julkisilla keskustelupalstoilla käyvät palstakävijät ei olla edes S24:n jäseniä tai saatika harjoiteta mitään ihmisuhteita saitilla.
Mahtaako täällä muita kuin psykopaatteja ollakaan?
Mä en ole tuon niminen ja teen susta kohta ilmoituksen jonnekin, jollei toi sairas ja asiaton ahdistelu lopu! Sä olet usein kommentoimassa mun asiakirjoituksiini - minähän nimittäin saatan, kärjistäen ilmaisten, olla mahdollisesti koko palstan täyspäisin ja ainakin mahdollisesti jopa aikuisin tyyppi ymmärrykseltäni ja myös kirjoitan ehkä palstan tasokkaimmat ja asiallisimmat jutut, satunnaisesta sönkkäyksestäni ja kirjoitusvirheistäni huolimatta - mutta sitten ja silti aina yhtäkkiä sinun nimimerkkisi hyökkää kimppuuni keskusteluissa milloin minkäkinlaisilla pervoilupuheilla ja asiattomuuksilla. Olen keskustelupalstakeskusteluissa nimimerkkisi kanssa tällä keskustelupalstalla useaan otteeseen sinulle asiallisesti sanonut ja kertonut _faktan_, etten omaa nimimerkkiä tälle saitille, eli jos sinä erehdyt henkilöstä, voisit pitää sen typerän turparullasi hieman soukemmalla, kiitoksia, koska minä tässä jo muutenkin aprikoin sitä, että millaisia lahopäitä minua on jatkuvasti ahdistellut tällä keskustelupalstalla (en kyllä tunne ts. en ole tutustunut!). Milläs helvetin oikeudella sä tossa asialliseen vastineeseeni solvasit mua psykopaatiksi? Kilari.
On niin, että jos oikeasti olet niin tyhmä, että kuvittelet jotakin nimimerkittömistä tai edes nimimerkinn omaavista, niin oikeasti varo vähän edes sanojasi. Sä kirjoitit tollasta juttua mulle fiksulle naiselle, joka en sua, kuten en keskustelun aloittajaakaan, tunne. Mikäli tietoisesti häriköit keskustelupalstaa ja esimerkiksi minua viatonta ihmistä, niin voi kysyä, että eikö Eniron tietotekniikka-asiantuntijoissa todellakaan ole sellaisia, että sinut saataisiin bannattua pysyvästi tai edes jokseenkin pysyvästi pois häiritsemästä esimerkiksi minua keskustelupalstakävijää paskapuheillasi ja asiattomuuksillasi! Jollei toi käytös olisi nimimerkiltäsi ollut suurinpiirtein melkein jatkuvaa ja tauotonta mua kohtaan, voisin ymmärtää, mutta hermot vetää kireälle kyllä noin loukkaava käytös, kun en tosiaankaan sitä missään määrin ansaitse.
Asiatekstiä, mutta sinähän oletkin palstan akateemikko! ;-)
Akateeminen kyllä, mutta akateemikko en ja vaikken turhan tärkeä olekaan, kyllä sentään sen verran välitän maineestani, etten halua sinun - palstan pikku kusisukka-hörhövalhehöpöttäjäpuhelijan- röyhkeästi puhuttelevan minua akateemikoksi, koska mielestäni kyseinen käytös on röyhkeää paitsi akateemikoita kohtaan, myös röyhkeää _minun_ keskustelupalstakommenttiesi vastaanottajan älyn ja ylipäätään ihmisyyteni alentamista. Ps. Saisinko minä alkaa kutsua nimimerkkiäsi palstan viralliseksi Kusipää-valehtelijaksi, may I? Pikku merkonomille ei äiti ole tainnut viimeaikoina leipoa riittävästi pullaa, vai oleks sä todellisuudessa joku örisevä, viisi-vuotiaan tasolle jämähtänyt sikaniska, joka kuvittelee olevansa charmantti, vaikka elämäsi naisseurasikin olisi korkeintaan joko hutsuja tai sekopäitä, jotka pitävät pissikakka-sika- porsailuhuumorista?
Voi kyllä oikein hyvin - tässä luonnollisestikin tietoa omaamatta- visualisoida, kuinka olet joku lyhytkaula- neliönaama, kaikkea rehellistä palkkatyötä ja aitoja ihmissuhteita ikänsä vieroksunut, örisevä takametsän sovinisti-paksuniska- bodarihartia- kessimaha wroom, wroom tai vaihtoehtoisesti joku ns. kaapissa konservatiivisuuttaan elävä laiha ja pikkuruinen dressmään- konttori-kauppaopistonentinenjohtotähtiopiskelija, jolle naiset livessä lähinnä nauraa(?), sun yrittäessäsi tehdä itseäsi heille nuorisoraflojen vakioasiakkaana( niinkö?) tykö - ainoa nainen, jollaisen palstajuttujesi perusteella voisit nimittäin saada, olisi varmaankin alistettu nainen. Mitään sosiaalisen käytöskoodiston käsitystä nimimerkilläsi ei ainakaan keskustelupalstajuttujen perusteella ole.
Sinähän, Eewari, et mikään turha selvännäkijä olekaan. Taitaa jo takavuosien tähti Tamara Maunonen jäädä toiseksi. ;-)
Miten kehtaat! Eikö omatunto yhtään kolkuta joissakin asioissa. Sinä senkin pentele lietsot palstakaaosta!
...jotka jäävät turhanpäiväkseksi sanahelinäksi menettävät merkityksensä tai oikeammin saavat juuri päin vastaisen merkityksen kuin mitä uhkailija kenties toivoisi.
No minä en ainakaan ole kiinnostunut siitä, että tuntemattomat ahdistelevat minua netin keskustelupalstalla, koska faktat menevät siten, että en ole osallinen, en tosiaankaan ole tai edes voisi olla kiinnostunut kenenkään tämän maailman ihmisen ahdistelemisesta ( ei kuulu mun käytökseen sellainen) ja se mitä ainoastaan toivon on, että hörhöt ja ahdistelijat jättävät rauhaan ja lopettavat kaltaisteni satunnaisten viattomien keskustelupalstalla käyvien valheilla ahdistelemisen internetin julkisella keskustelupalstalla.
Siinä voit kyllä olla oikeassa, että jos vaikka mikä runkkari kuvittelisi voivansa muokkailla keskusteluhistoriaa ja esim. ronkkia vaikkapa mun kirjoittamiani kommenttejani tai ylipäätään kytätä mua keskustelupalstalla käymiseni perusteella teknisellä tietämyksellään, ei sillä höpön löpöllä silti ole mitään arvoa, eli esimerkki: ahdisteltu olisin minä, jos jotkut rekatut käyvät mun kimppuuni keskustelupalstalla. Peruste: en omaa nimimerkkiä, enkä tasan ehtisi tai edes kehtaisi tai haluaisi ( jumlaude mulla on elämä ja aivot!) hörhöillä siten, että mulla olisi minkäänlaisia nimimerkkejä tällaisella saitilla. Olisin voinut rekisteröityä S24:n jäseneksi, jos olisi keskustelupalstojen perusteella ollut hieman kiinnostavampaa porukkaa, mutta no can do, eikä kiinnosta, kun palsta-ajattelijoiden taso keskimäärin on sitä sontaa, kuin näyttää. En halua osallistua siihen tai sellaiseen millään tasolla. Silti minulla mielestäni on oikeus kirjoittaa internetin julkiselle keskustelupalstalle, jossa rekisteröitymistä jäseneksi ei vaadita, kun kerran -luonnollisestikin!- toimin ainoastaan siten, kuin foorumin säännöt sanovat.
Kaikki täällä on ilmaa, etkö huomaa?
(heiluttelee)
toisista perättömiä(erottakaa sitten huumori), mutta mulla se omatunto toimii siten, etten sellaisia asioita kirjoittele. Musta on kyllä esim. gallerioissa levitelty kaikenlaista omituista, mutta tuolloin se toiminta on ollut ihan tavoitteellista, eikä tahatonta.
..kirjoitella perättömiä toisista tai haukkua ketään syyttä, joten ei tule. =)