Onko teillä rinnattomilla ja pyllyttömillä huonompi menekki kuin niillä naisilla, joilla sekä rinnat että pylly löytyy? Entä miten on menekkinne verrattuna naisiin, joilla löytyy rinnat muttei pyllyä, tai toisinpäin, pylly muttei rintoja?
Huom! tämä ei ole haukkumisketju. Minua vain kiinnostaa realistisesti esitetyt kokemukset asiasta. :)
Huom! tämä ei ole haukkumisketju. Minua vain kiinnostaa realistisesti esitetyt kokemukset asiasta. :)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mä olen isorintainen melkoisen pyllytön nainen. Mulla on aina ollut aivan valtavasti vientiä. Jo teini-ikäisenä pentuna mä olin jatkuvasti se, joka olisin saanut kenet tahansa. Vieläkin, vaikka jo keski-ikä lähestyy, saan jatkuvasti huomiota ja iskuyrityksiä. Johtuiskohan tää siitä etttä olen kasvoiltani kaunis, hoikka jne. Noh, siinä vähän realistista tietoa. Persettäni olen aina hävennyt tai sitä että sitä ei juurikaan ole.
Olen tullut tulokseen että jollei ihminen ole ihan kävelevä katastrofi ulkonäöltään, niin kyllä se seuran saaminen on aika lailla luonnekysymys. Eli iloisuus, avoimuus, sellainen pieni kuje silmäkulmassa, rohkeus flirttailla sopivasti...jne.
Itseltäni löytyy muodot, niin pylly kuin rinnat ja kapea vyötrökin siinä välissä. Naamakin on sievä sellaisella "tavallisella" tavalla" jos nyt tuosta ymmärtää mitä tarkoitan.
Kuitenkin minua lähestytään aika vähän jos lainkaan. Minulla on viileä ja vetäytyvä olemus vieraassa seurassa (osin ihan ujoutta), vaikka olen kyllä ystävällinen noin muuten ja juttelenkin tutustuttuani hieman. Kulkiessani esim. kaupungilla sulkeudun itseeni ja tiedän sen myös näkyvän. Ja aika vähän katselen itsekään ihmisiä tai teen huomioita. No sikäli en välttämättä edes huomaa jos joku katsookin "sillä silmällä".
Sinäpä sen sanoit. Sitten on myös meitä, joita joku miesmenekki ei voisi vähempää kiinnostaa..
Isot tissit on, mutta pylly on lattana. Mikä menekki? Ai että miehiä meinaat? Ainahan niitä saa jos haluaa, noissa treffi-ilmoissakin valtaosa on miesten(ukkomiesten?) ilmoituksia.
ok, kerron sulle vastauksen, kerro mulle sit vastaus mun kysymykseen.
Oon aa-kuppinen mut iso perse on. Eli siis varmaankin rinnaton.
Menekki vaihteleva, tällä hetkellä sinkkuna.
Sit sä: onko naiset sulle pelkkä perse tai rinnat? Kiitti!?
sitä ole vientiä kaikilla ihan tisseihin tai perseeseen katsomatta, jos on vain itsetunto jotensakin kohdilaan. Jos on rinnaton ja pyllytön, niin silloin puhutaan yleensä tosi hoikista tytöistä ja niillä on kyllä vientiä.
Rinnat ovat niin helposti kaikkien nähtävillä kun sijaitsevat kropan etupuolella ja melkeinpä miesten silmien korkeudella. Jos sitä rintavarustusta ei oikeastaan ole (esim. AA-kuppilainen) niin on aika heikoilla. Vaikka omistaisikin suhteellisen tasokkaan pepun, ei sitä voi saada esille koskaan samalla tavalla kuin rintoja. Edes tiukat housutkaan eivät vastaa sitä efektiä mikä tulee hyvin avonaisesta kaula-aukosta isorintaisella. Kyllähän niitä kehuja satelee tuolla alastonsuomi.fi sivustolla kun on mahdollisuus laittaa peppua näkyviin kunnolla. AA-kuppilaisen tissikuvat kiinnostavat näköjään harvempia miehiä.
Mitä tarkoitat tuolla, että aa-kuppinen olisi aika heikoilla? Siis väitätkö,että olisi esimerkiksi vaikea löytää miestä tai että miehet eivät pitäisi hyvännäköisenä?
ainakin oman kokemukseni mukaan. Jos tarkoitetaan "miehen löytämisellä" aviomieheksi sopivan miehen löytämistä eli ei mitään pultsari-narkkari-naisenhakkaaja tms. tyyppejä. Humalaiset saattavat joskus viheltää perään tai huudella jotain kadulla kävellessäni. Varmaan silloin jos omistaa kuvankauniin naamataulun ja upean tuuheat pitkät hiukset, ei pikkutissitkään enää haittaa. Yksikään mies ei koskaan ole sanonut livenä naamakkain minulle, että olisin mitenkään hyvännäköinen. Netissä kirjoitellaan kaikenlaista ihan vaan p-llun saamisen toivossa. Ja ne käytännössä tissittömät huippumallit jyräävät kuuluisuudellaan, monilla on naamataulut meikittöminä aika karseaa katsottavaa.
on tyttö, jonka rintavarustus on varmasti juurikin tuo AA ja siltikin sillä on ollut aina aivan järjetöntä vientiä. Se on tuollainen malli kroppainen tikku ja ne on muuten aika kovassa huudossa varsinkin nuorempien miesten joukossa. Onhan se tietenkin kasvoiltaankin nätti. Mä nostaisinkin kasvot tissien yläpuolelle tuossa, mihin miehet ennemmin kiinnittävät huomiota ja mikä on merkittävää siinä parinvalinnassa.
Mun mies ainakin sanoo, että pylly on tärkeämpää ulkonäössä kuin tissit. Eli tisseillä ei ole niin väliä. Mutta sä oletkin eri ikäluokkaa, varmaan 1940-70 syntyveillä tissti on tärkeämmät. Sen jälkeen syntyneillä pylly ja lantion kaari. Uskoisin näin.
Naiset katsoo ulkonäköä arvottaen miestä ylhäältä alaspäin, mutta mies alhaalta ylöspäin. Nyt vaan tässä jossain vaiheessa on tisseistä tehty uusi peppu. Miksi niitä muuten litistettäisiin yhteen niin että vako näkyy välissä ja silikonitkin tehdään niin, että on mahdollisimman pullottavat "persposket"?
:D
Eli nyt siis yrität iskeä pienirintasia naisia koska pidät niitä tän perusteella heikoilla olevina? :p
Vaikea vertailla, kun itse on elämänsä aikana ollut vain yhdessä "olomuodossa". Sivusta tehtyihin havaintoihin perustuen sanoisin, että kaiken näköisille naisille riittää ainakin jonkinmoista kysyntää. Kaikin puolin kaunis ja luonteeltaan helppo nainen lienee suosituin, mutta toisaalta 50kg:n ylipainokaan ei ole kaikille miehille ylittämätön este. Yhtälailla rankilaihoilla läpipaskureilla on kannattajansa. Täydellinen tyylitajuttomuus, puutteellinen hygienia tai alkoholismi eivät nekään ole vastenmielisiä tekijöitä, jos mies on halukas. Naisella on siis aina mahdollisuus saada miesseuraa, mikäli hän itse kelpuuttaa miehet.
Ihme vertailu sulla :p,mikä on sun juttus pointti?
Jos haluat prosentuaalisesti tietää kummilla on parempi meneekki miesmarkkinoilla niin mee miestenlogiikka palstalle kyseleen ,kyll ne vastaa.
Saakelin huonoja vastauksia, olen pettynyt. Eikö nyt kukaan nainen osaa vastata kunnolla? Todistakaa naiset vääriksi epäilykseni kyvyttömyydestäni.