Taidan olla ihan turhasta mustis, mutta kirjoitetaan nyt tämä, jos oloa helpottaisi.
Mulla ei ole tunnuksia Facebookiin, mutta ystäväni halusi näyttää yhden meidän yhteisen kaverin kuvia, joten kävin hänen tunnuksillaan siellä. Tiedän, että poikaystävällänikin on profiili siellä, joten ajattelin käydä ekaa kertaa kurkkaamassa.
Hän on jo aiemmin valitellut mulle, miten vähän hänellä on kavereita oikeassa elämässä. Joskus suhteen alussa hän kysyi mun miespuolisten kavereiden määrää, koska sanoi itse olevansa luonteeltaan mustasukkaista sorttia. Itse hän tuohon vastasi, ettei hänellä ole yhtään naista ystävänä.
No nyt hänen kaverilistallaan oli reilusti yli 300 kaveria, joista melkein puolet naisia. Tiedän, että monet tuonne lisäileekin myös tuttujaan, joita ei sen kummemmin tunne, mutta mua jäi vähän häiritsemään ne kaikki naispuoliset, koska yhdenkään nimeä en tunnistanut. Koko meidän 3-vuotisen suhteen aikana mä olen tavannut tasan 4 naispuolista poikaystäväni kaveria: 2 kaverinkaveria, 1 työkaveri ja 1 koulukaveria. Ja niistä yksikään ei näyttänyt olevan tuolla listoilla.
Hänellä ei myöskään ollut parisuhdestatuksena, että seurustelee. Okei, tämä on aika pikkujuttu, en tiedä pitäisinkö edes itse esillä, mutta jotenkin näiden kaikkien juttujen kanssa yhdessä sekin herätti epäilyksiä.
Lisäksi siellä oli paljon mun ottamia kuvia (joiden käyttöön ei ole kysynyt lupaa), mutta mä en ollut yhdessäkään kuvassa. Esim. viime viikonloppuna kuvailtiin kaveriporukan kanssa ja kumma kyllä kaikista niistä kavereista oli kuva siinä, mutta ei musta.
Niin ja vielä se Facebookin seinä, jonne saa päivitellä omia juttujaan... siellä oli paljon entryjä, johon me molemmat ollaan osallistuttu, mutta ei mitään mainintaa musta. Esim. tänä keväänä, kun oltiin kahdestaan Thaimaassa, niin poikaystäväni oli kirjoittanut: "Lähden huomenna Thaimaahan!" Kaikki noi keskustelutkin se on käynyt siellä yksikössä, ihanku mua ei olisi ollut mukana ollenkaan.
Okei, oon ehkä vainoharhainen muutaman viinilasillisen ja yksinäisen yön jäljiltä. Miten tästä asiasta nyt voi edes keskustella, kun se selkeesti häiritsee mua? Miten ihmeessä ees kyselen noista lukuisista kavereista niin, etten vaikuttaisi epätoivoiselta ja mustasukkaiselta stalkkerilta?
Mulla ei ole tunnuksia Facebookiin, mutta ystäväni halusi näyttää yhden meidän yhteisen kaverin kuvia, joten kävin hänen tunnuksillaan siellä. Tiedän, että poikaystävällänikin on profiili siellä, joten ajattelin käydä ekaa kertaa kurkkaamassa.
Hän on jo aiemmin valitellut mulle, miten vähän hänellä on kavereita oikeassa elämässä. Joskus suhteen alussa hän kysyi mun miespuolisten kavereiden määrää, koska sanoi itse olevansa luonteeltaan mustasukkaista sorttia. Itse hän tuohon vastasi, ettei hänellä ole yhtään naista ystävänä.
No nyt hänen kaverilistallaan oli reilusti yli 300 kaveria, joista melkein puolet naisia. Tiedän, että monet tuonne lisäileekin myös tuttujaan, joita ei sen kummemmin tunne, mutta mua jäi vähän häiritsemään ne kaikki naispuoliset, koska yhdenkään nimeä en tunnistanut. Koko meidän 3-vuotisen suhteen aikana mä olen tavannut tasan 4 naispuolista poikaystäväni kaveria: 2 kaverinkaveria, 1 työkaveri ja 1 koulukaveria. Ja niistä yksikään ei näyttänyt olevan tuolla listoilla.
Hänellä ei myöskään ollut parisuhdestatuksena, että seurustelee. Okei, tämä on aika pikkujuttu, en tiedä pitäisinkö edes itse esillä, mutta jotenkin näiden kaikkien juttujen kanssa yhdessä sekin herätti epäilyksiä.
Lisäksi siellä oli paljon mun ottamia kuvia (joiden käyttöön ei ole kysynyt lupaa), mutta mä en ollut yhdessäkään kuvassa. Esim. viime viikonloppuna kuvailtiin kaveriporukan kanssa ja kumma kyllä kaikista niistä kavereista oli kuva siinä, mutta ei musta.
Niin ja vielä se Facebookin seinä, jonne saa päivitellä omia juttujaan... siellä oli paljon entryjä, johon me molemmat ollaan osallistuttu, mutta ei mitään mainintaa musta. Esim. tänä keväänä, kun oltiin kahdestaan Thaimaassa, niin poikaystäväni oli kirjoittanut: "Lähden huomenna Thaimaahan!" Kaikki noi keskustelutkin se on käynyt siellä yksikössä, ihanku mua ei olisi ollut mukana ollenkaan.
Okei, oon ehkä vainoharhainen muutaman viinilasillisen ja yksinäisen yön jäljiltä. Miten tästä asiasta nyt voi edes keskustella, kun se selkeesti häiritsee mua? Miten ihmeessä ees kyselen noista lukuisista kavereista niin, etten vaikuttaisi epätoivoiselta ja mustasukkaiselta stalkkerilta?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Monet saattavat lisäillä tuntemattomiakin, kaverin kavereita ja niiden kanssa ei välttämättä edes viestittele. siellä on vaan semmoinen tapa.
Miltä sinusta sitten olisi tuntunut jos sinun kuviasi olisi ollut siellä ilman lupaa ja kaikki mitä olette tehneet ja ehkä yksityiselämän tarkkoja selostuksia. Minusta poikaystäväsi teki oikein, kun ei sinusta siellä huudellut ja suojeli teidän yksityisyyttä. Voi tietysti omasta puolestaan puhua. Jotkut ovat niin tyhmiä, että kaiken siellä juoruavat, se olisi todella törkeää.
Facebookin kavaereista ei todellakaan kannata olla mustis. Ne ei ole oikeita kavereita siinä mielessä, etei niitä tapailla.
Totta varmasti. Ehkä vaan olisin halunnut mieluummin lukea sieltä, että "lähtee tyttöystävän kanssa Thaimaahan" jne... nyt vaan tuli sellainen fiilis, että salaako se mua muilta. Enkä kyllä olisi pistänyt pahaksi yhteiskuvien lisäystäkään.
vituttas jos puoliskolla ei olisi _minkäänlaista_ mainintaa facebookissa minusta.
nykyään kun tuon virtuaalimaailman ja todellisen maailman ero on sumentunut, niin ei se nyt hirveän kaukana ole siitä, ettei koskaan mainitsisi kenellekään seurustelevansa.
eli minä hyppäisin kyllä kattoon. en haluaisi omia kuviani sinne, mutta jos mut järjestelmällisesti sensuroitaisiin kaikista aktiviteeteista pois, niin johan on helvetti!!!!
Kiitos vastauksista!
Pitää puhua tästä poikaystävän kanssa. Vähän vaan arveluttaa sen reaktio, kun oon tavallaan "salaa" käynyt stalkkaamassa sen profiilia kaverin tunnuksilla. En usko, että kovin hyvällä katsoo :D
Musta toi sun juttu on sitä luokkaa ett kantsii jutella miehen kanssa. Ei ne kaikki nii viattomii siä facebookis oo mitä monet (mahdolliset itse syyliset) yrittää väittää. Kyl toi parisuhdestatus ainakin vois olla päiväntasalla ja todellakin jos likkakaverin kanssa lähtee reissuun niin ME eikä MINÄ!
Pitäähän parisuhtees muutoinkin jutella kaikesta mietityttävästä niin miks tää facebookilmiö olis ulkona siit? Nykyään muutoinkin avio/avoerojen yhteydessä tulee esille toisen tai molempien netinkäyttö.
Rohkeesti vaan asia esille. Jos kollilla puhtat jauhot pussissa niin ei sen pitäis moisesta hermostuu!
liittyisin facebookkiin ja lisäisin tämän poikaystävän kaverilistalle. Katso mitä siihen sanoo ja muuttuuko statuspäivtykset ym. kuvat profiilissa :)
No minä en tosta välttämättä olisi huolissani, mutta ymmärrän tavallaan kyllä, että asia vaivaa sinua. Ei minullakaan ole FB:ssa mitään parisuhdestatusta, vaikka ihan tosissani olen mieheni kanssa. En vaan koe tarpeelliseksi huudella asiaa kaikille - jos joku ei tiedä, voi kaiketi kysyä... Minä tosin olen muutenkin vähän vainoharhainen naamakirjan suhteen ja harkitsen sieltä poistumista.
Toi kuvajuttu on ihan ymmärrettävä, jos sun poikaystävän tarkoitus on ollut laitta kuvia niistä, joilla FB:ssä on tunnus. Enkä minäkään kyllä matkalle lähtiessä _välttämättä_ aina korosta, kenen kanssa olen lähdössä, oli se siis poikaystäväni, kaverini tai vaikka äitini.
Kannattaa kuitenkin jutella asiasta, jos häiritsee :)
Jos haluat kontrolloida poikaystäväsi sanomisia ja valokuvia facebookissa, niin ainoa keino on liittyä siihen mukaan.
Fail. Poikaystäväni siis suuttui - kuten arvasinkin - siitä, että katsoin hänen profiiliaan. Koko illan aikana sain yhden vastauksen: "Se on vaan Facebook!".
Päätin unohtaa koko asian.
Poikaystäväsi suuttui, kun olit vieraillut facebookissa.
Aika outoa...
Hänhän tietää, että voit milloin vaan liittyä sinne ja ilmeisesti plärätä hänen asiat (itse en siellä ole).
Kyllä kai luontevampi reaktio olisi ollut hyväntahtoinen nauru.
Kun hän `kieltää´sinun olemassaolon facebookissa, kertoo se tietyllä tapaa sinun kannalta huolestuttavaa.
Kaverillasi on suuri tarve pitää sinkkumiehen rooli. On varmasti kutkuttavaa hänelle, että
siellä satojen frendien maailmassa hän vapaana on kenties suurempi mielenkiinnon kohde.
Tuo ei välttämättä kerro huonoa teidän välisestä suhteesta, mutta jonkinlaista pakoa arjesta se jo on.
Sen tähden hän suuttui. Kupla vapaasta maailmasta koki särön, kun kerroit käyneesi sivuilla ja näin asettaneen kapulaa hänen virtuaaliseikkailuun.
Niin paljon kuin hyvääkin tuossa sähköisessä maailmasta on - ei se välttämättä aina tue ihmissuhteiden onnistumista ja sitoutumista.
Älä unohda asiaa, koska se jää vaivaamaan sinua. Sinulla on oikeus vaatia kumppanina tietyt fiksun käytöksen pelisäännöt virtuaalimaailmaan.
Ellei äijän hermot kestä .. on se jo aika huolestuttavaa.
Ei kai nettimaailman vetovoimaisuus saa saa lyödä laudalta teidän yhteistä ... tosielämää
Juu, siis hän kyllä lupasi, että vastedes kiinnittää enemmän huomiota siihen miten kirjoittaa. Ei ollut kuulemma tullut ajatelleeksi, että olisi voinut mainita "meidät" matkalle lähtiessä eikä vain itsensä. Ei siis kuulemma tahallaan jättänyt minua ulkopuolelle.
... voi olla myös avioliitostatuksen maininta, jos liitto vetelee viimeisiään, ja on jo uusi poika-/tyttöystävä (joka kärvistelee tuota tekstiä lukiessaan).Tietenkin silloin se on ymmärrettävää, jos kaverina on lapset, eikä heille ole liiton vielä päättymisestä kerrottu.
Ei kai heidän tarvitse fanittaa ryhmää "tiesin, luin facebookista"...
kaverilla on kaikille avoin facebook ja sitten hermostuu siitä että toinen katsoo sitä?
jep, jep.
jos vaimo kiukuttelee mulle ilman syytä, niin sitten ei ole kyllä enää kenelläkään hauskaa. joten vetäisin kyllä tuplaherneet nenään siitä, että moisesta suututtaisiin.
Niin siis tolla hän vetosi siihen, että mä oon niin mustasukkainen, että käyn salaa urkkimassa hänen tunnuksiaan :D Ihan kyllä alunperin menin muuta juttua sinne katsomaan ja ajattelin huvikseen tsekata poikaystäväni profiilin, koska olin utelias enkä ole sitä ennen nähnyt. Poikaystävä silti vaan väittää, että olen mustis, joten oikeus hermostua.
Tuota..tämä ei nyt päde kaikkiin..mutta aika usein jos miehellä on paljon pelkkiä naikkosia "kavereina" feissarissa jotka ei oo edes kavereita siellä tapahtuu vähän jotain muutakin..varsinkin jos ne eukot on hmm.."hehkeän"näköisiä..kannattaa siis kattoa minkälaisia kamuja listoille ilmestyy..ja mä olisin kyllä suuttunu tosta status-hommasta..come ooon!
Niin,kyllähän naamakirjalla pilluakin saa,jos jaksaa pelata.
seurustelin reilu puolivuotta yhen miehen kanssa joka oli facebookissa (siis minäkin olen myös). Emme siis kuitenkaan sitä kautta tavanneet vaan tunsimme tuttavan kautta jo aikaisemminkin ja tapailimme hetken ennen varsinaista seurustelu päätöstä.
No mutta asiaan... Hän oli ennen minua ns.etsinyt sitä kautta seuraa, uusia tuttavuuksia, juttuseuraa, jotain. vielä seurustelun aikanammekin hän viihtyi yllättävän paljon naamakirjan kanssa. Kysyin häneltä suoraan että onhan hän varmasti lopettanut kirjottelut muiden kanssa, kuulemma oli.
mutta aina kun kirjautui sisään hänellä oli uusia kaveripyyntöjä muilta naisilta, viestejä tullut ja vanhat keskustelu-ikkunat auki (ja nämä usein naisten kanssa käytyjä keskusteluja).
No, minäpä otin asian puheeksi selitys oli jotenkin tämänlainen: että jos joku kirjoittaa hänelle niin hän ei halua olla epäkohtelias ja olla vastaamatta. ja hän väitti että hänelle facebook on vain virtuaalimaailma, hän ei ole ikinä tavannut osaa virtuaali ystävistään ja eikä hän haluakaan tavata niitä uusia tuttavuuksia (ei siis ole koskaan halunnutkaan). Facebook on/oli hänelle kuulemma vain ajan vietettä.
kummallakaan meillä ei lukenut että ollaan suhteessa mutta ei kyllä että ollaan sinkkujakaan. hän ei maininnut ikinä myöskään minua status päivityksissä, mutta ne oli usein hyvin ympäripyöreitä mihin muut naiset kommentoivat hyvin kaksmielisestikin tai pusuilla tai sydämmillä... mitä vaan. Eli moni asia yhteen lyötynä sai minun hälyytyskellot aika usein soimaan, joten otin usein puheeksi hänen facebookin käytön (hän saattoi käydä illan aikana useasti "katsomassa tilannetta") ja aina sama vastaus että minulla ei ole mitään huolenaihetta, "haluan vain sut", "olen pelottavan rakastunut sinuun näin lyhyessä ajassa" oli hänen vastaukset ja kerran jopa väänsi itkun kun halusi minut tajuamaan että hän haluaa olla vain minun kanssani... halusin uskoa häntä ja luottaa häneen, olihan hänessä paljon hyvää ja niitä asioita mitä miehestä kaipaan.
No mutta mitäs kävikään... no monen sattuman kautta sain tietää että hän on tapaillut useaa netti tuttavuuttaan ennen minua, ei siinä perjaatteessa mitään väärää ole mutta kun oli sanonut minulle että ei ole. ja samojen sattumoiden kautta sain tietää että aina kun emme olleet yhdessä hän kävi hyvin kiivaita ja hyvin kiihkeitä keskusteluja monien muiden naisten kanssa... ja tätä oli tapahtunut heti alusta asti. Mutta edelleen yritti väittää että ei ole tehnyt mitään... kunhan vaan on "tappanut aikaa" kun on ollut tylsää (hänellä ei ollut paljoa kavereita joten jos minulla oli menoja niin hän oli usein yksin), vaikka nyt ei ilmeisesti ollut mitään fyysistä tehnyt... niin minä en tuollaista suodata.
Eli me siis erottiin ja se tuntui hyvältä. olin niin kauan yrittänyt luottaa ja uskoa häntä vaikka epäilyjä oli, se tosiaan tuntui ikävältä ja vei voimia joten loppupeleissä olin todella onnellinen että hän tosiaan jäi siitä kiinni ja kaikki epäilyt sain jättää taakse ja jatkaa elämää ilman häntä.
niin siis pointtini on se että en todellakaan usko että kaikki tuollaista harrastaa, mutta että sitä voi silti tapahtua kun ainakin mielestäni tämä virtuaali maailma on tehnyt "pettämisestä" niin paljon helpompaa. ja mielestäni sekin on pettämistä vaikkei nyt varsinaisesti sänkyyn asti päädytä.
En siis todellakaan väitä että sinun miehesi on juuri tällatavalla toiminut mutta jos hänen toimintansa vaivaa niin puhukaa siitä. se vain syö sinua sisältä jos pidät asiat sisälläsi. ja keskustelu kannattaa hoitaa niin ettet jo valmiiksi pistä häntä syytetyn tuolille ja rupee tivaamaan kuin yleinen syyttäjä, vaan sillai hyvä henkisesti.
huh, tulipa pitkä sepostus :)
Juurikin tuota just tarkoitin tolla miesten "eukko" kamujen keräämisellä..ja karmeeta sanoa mutta toi on kamalan yleistä..yleensä varatuilla miehillä on kakkos profiili noille skank-muijille..ja niitähän feissarista löytyy..en siis tarkoita että kaikki pettäis siellä mutta yleensä näillä eukkojen kerääjä-miehillä ei ole puhtaat jauhot pussissa..sitä paitsi,kuka varattu edes jaksaa kiinnostua keräämään jotain haaremia..siis normaali järkinen?Tottakai se on epäilyttävää..ja mä en jaksa uskoa tuota "vain ajan viihdykettä"selitystä..kaikelle on syy.Kannattaa kuunnella omia fiiliksiä..jos joku tuntuu epäilyttävältä,kannattaa ottaa selvää,aivan sama jos kumppani suuttuu.Kyllähän se niin on,että jos ei ole salattavaa,ei myöskään revitä pelihousuja jos kysytään netin käytöstä.tai facebookista..ja en tiedä muista..mutta mä en ainaskaan hyväksy sitä että mies viettäis illan runkaten muiden eukkojen kanssa feissarissa tai jossain muualla..toi on kyllä pettämistä.
todella ikävää että sulle kävi noin xxx :(..mutta oli parempi tietää siitä ajoissa,eikö?mä en jotenkin luota miehiin jotka viettää suurimman osan ajasta netissä..mesessä etc. joku siinä mättää..
itse päättelin tuon toiminnan johtuvan hänen omasta huonosta itsetunnosta... tykkäsi siitä kun sai niin paljon huomiota naisilta. kaipa hänen miehisyytensä kasvoi kun niin monet tytöt/naiset olivat kiinnostuneita hänestä ja vonkasi sänkyyn.
Ja itse olen hyvin HYVIN onnellinen että se suhde on ohi... tollai kun alkaa niin hyvin se ei pääty :) ja onneksi oli sen verran lyhyt suhde että tunteet eivät olleet vielä kovin vahvoja joten suhteesta ulos pääsy oli helppoa ja mutkatonta.
Ja hei... mä olen niin samaa mieltä tosta "mä en jotenkin luota miehiin jotka viettää suurimman osan ajasta netissä..mesessä etc. joku siinä mättää.."
Kyllä todellinen elämä voittaa virtuaalisen :)
Meillä tilanne on toisinpäin, eli minulla naisella on fb-profiili ja tunnukset ja miehellä ei. Koska miehellä ei ole tunnuksia, en lisäile sinne hänestä esim. kuvia. Lisäilen niitä vain henkilöistä, jotka ovat fb:ssä, jotta halutessaan kuvan kohde voi pyytää poistamaan kuvat. Minusta se on reilua. Profiilikuva on mieheni ottama.
Kirjoittelen myös minä-muodossa en me-muodossa. Kun mies ei ole feissarissa niin sitten hän ei ole siellä minunkaan kauttani. Minusta se on reilua. Edelleen, jos mies olisi ja lukisi päivitykset, asia olisi eri.
Miespuolisista kavereista, joista tietenkin iso osa on tuttuja, työkavereita, tutun tuttuja jne sydänystävien sijaan, ei varmasti mies tunne kaikkia. En siitäkään huolestuisi. Enhän minäkään kunnolla tunne kaikkia.
Parisuhdestatuksen pistän ehkä jos mies liittyy feissariin, mutta turhaan minä sitä siellä nyt pidän.
Miksi et ilmoita olevasi parisuhteessa jos kerran olet? Miksi et käytä me -muotoa jos miehesi kanssa teet jotain minkä kuitenkin haluat feissaris ilmoittaa?
Emmehän me normaaliolosuhteissakaan ilmoita "lähteväni" ulkomaille jos lähden avio/avopuolisoni kanssa.
Eiköä tällaisessa olekin kyse juuri tästä eli halutaan virtuaalimaailmassa elää sitä ihanne-elämää mitä ei oikeassa elämässä pystytä? Ja kenties etsiä sitä ihailua vierailta miehiltä kun ei ukkokullalta sitä riittävästi omasta mielestä saa? Joillekinhan mikään ei todellakaan ole riittävää!
Itse olen feissaris, mieheni ei. Mutta mieheni voi MINUN tunnuksilla mennä milloin vaan sivuilleni ja eritoten hän itse on PYYTÄNYT että julkaisisin kuvia yhteisistä reissuistamme ja olen toden totta mielihyvin sen tehnytkin! Elän fb:ssa juuri sitä samaa elämää mitä livenäkin.
"Miksi et ilmoita olevasi parisuhteessa jos kerran olet? Miksi et käytä me -muotoa jos miehesi kanssa teet jotain minkä kuitenkin haluat feissaris ilmoittaa?"
Miksi pitäisi? En minä käytä "me"-muotoa feissarissa silloinkaan jos menen kaverin kanssa johonkin tai vaikka sukulaisen. Että silleen.
Toisekseen en minä muutenkaan avaudu siellä ns. yksityisasioista, ei minulla ole siellä esim. työpaikkaa tai koulutustakaan listattuna.
Ja omia tunnuksiani en tietenkään anna kenellekään, ei miehelläni ole mitään asiaa sähköpostiinkaan tai kännykälle. Sieltä kun ei löydy pelkästään minun asioita, vaan myös ystävien erilaisia yksityisasioita. Ne eivät kuulu miehelleni koska ystäväni kertovat asiansa minulle, ei hänelle. Olisi aikamoinen luottamuksenpetos päästää mies katsomaan feissariin joitain kavereiden yksityisviestejä siksi että hän haluaa. Se olisi törkeää muita kohtaan. Onneksi mieheni ymmärtää tämän eikä edes halua.
"Eiköä tällaisessa olekin kyse juuri tästä eli halutaan virtuaalimaailmassa elää sitä ihanne-elämää mitä ei oikeassa elämässä pystytä? Ja kenties etsiä sitä ihailua vierailta miehiltä kun ei ukkokullalta sitä riittävästi omasta mielestä saa?"
Miten niin ei pystytä? Jos haluan olla sinkku, otan eron. Ei se nyt noin vaikeeta ole.
Ja sitten... Otan kavereiksi vain oikeita kavereita ja tuttuja. Kyllä he tietävät muutenkin parisuhteeni olemassaolosta. En jaksa uskoa, että kukaan heistä mitenkään alkaisi antaa ihailua yhtäkkiä vaikka eroaisinkin.
Ja minä en muuten "elä" elämääni feissarissa, en ainakaan kenenkään seinällä tai omalla seinälläni. Elämä on onneksi siellä sosiaalisen median ulkopuolella ja hyvä niin.
Kirjoitat ja perustelet " hienosti".
Jossain kuitenkin mättää.
Kerrot, että fb-kaverisi ovat sinulle kaikki tuttuja ja tuntevat siviilitaustasi.
Jutteletko live-maailmassa heille, että Minä lähden reissuun. Tuskin sentään - livemaailmassa sinä
et lähde reissuun ... vaan Me lähdetään.
Onhan siellä netissä siis muitakin kuin lähimmät kaverisi.
Mikset olisi rehellinen itsellesi ja muille myöntäen; virtuaalimaailma on sinulle oma pieni
Jennifer Fox- maailma.
Useimmat muistanevat Jenniferin sarjan ... Vapaan naisen tunnustuksia (...vapaa rakkaus ym.).
Kiehtoohan se varmaan, ainakin virtuaalimaailman tasolla.
Eikös nyt puhuttaisi asioista niiden oikeilla nimillä ... eiks?
"Kerrot, että fb-kaverisi ovat sinulle kaikki tuttuja ja tuntevat siviilitaustasi."
Kyllä. Minun fb-kaverini ovat ihmisiä jotka tunnen oikeasti. Tämä onnistuu kun ei hyväksy fb-kamuiksi mutsin kummin kaimoja tai ihmisiä joita on nähnyt viimeksi tarhassa. Ei minulla ole mitään fb-kavereiden armeijaa. Niitä on joitain kymmeniä, ei joitain satoja, ja isoa osaa näen lähes päivittäin töissä tai harrasteissa. Kyllä he tietävät mitä minulle kuuluu ja mikä on parisuhdetilanteeni ilman että jaan kaiken tiedon itsestäni fb:ssä.
"Jutteletko live-maailmassa heille, että Minä lähden reissuun. Tuskin sentään - livemaailmassa sinä
et lähde reissuun ... vaan Me lähdetään."
En minä laita fb-statukseenkaan että "minä lähden reissuun" vaan että "Turkki kutsuu". Ei siitä käy ilmi millä porukalla olen menossa. Ei minun tehtäväni ole mielestäni raportoida feissarissa kavereideni tapahtumia tai puolisoni juttuja. Ihmiset, jotka tekevät niin ovat aika vastenmielisiä. En minä ainakaan halua olla jonkun tutun statuspäivityksen tähti. Jokaisella tulisi olla oikeus laittaa itsestään nettiin sen mitä laittaa ja muuta sieltä ei tarvitse löytyä. Ystävien tai sukulaisten tai parisuhdekumppanien tehtävä ei ole laittaa tietoa nettiin toisesta. Ei todellakaan.
"Onhan siellä netissä siis muitakin kuin lähimmät kaverisi."
Tottakai on, mutta minun seinälleni he eivät pääse. Miksi pitäisi päästä? Kuten jo sanoin, en ota kavereiksi kun ihmisiä jotka tunnen.
"Eikös nyt puhuttaisi asioista niiden oikeilla nimillä ... eiks?"
Ai sillä että sinä olet vainoharhainen skitso jolla on krooninen tarve puuttua tuntemattomienkin asioihin omien vainoharhojensa perustaalla? Toivottavasti sinulla ei ole parisuhdetta.
Ja minä muuten en tiedä kuka on Jennifer Fox kun en katsele telkkaria.
Tutustu toki Jenniferin tv-sarjaan.
Ja samalla itseesi :)
Ehkäpä olisi kysyntää uudelle ´jennifer-sarjalle`...
Virtuaalimaailman vapaa rakkaus.
Hmmm - taisit alkaa lämpenemään
Ja täällä olis aikas näyttävä komistus.......huikea sellainen.
Mutta myös - MrMoraali ;)