Onko mies tai nainen tervejärkinen, jos alle viikko ensitapaamisesta jo suunnittelee yhteistä taloprojektia ja yhteisiä eläkepäiviä ihastuksensa kanssa. Huuma on kuuma, mutta sammuuko yhteinen tuuma?
Mies ja järki
20+2
36338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
ja järjellä ei olekaan mitään tekemistä toistensa kanssa. Voi olla ihan järjissään vaikka tuollaista suunnittelee, ihastus on vaan niin voimakasta ja se jyrää kaiken ylitse. Onko muuten jollekin käynyt oikeasti noin vai onko tämä hypoteettinen kysymys?
käynyt, muuten en kai asiaa pohdiskelisi
pystyy ajattelemaan järkevästikkin, vaikka olisi kuinka ihastunut. Taloprojektit ja siihen liittyvät jutut olis ihan uutta aluetta elämänkokemuksien seassa. Ei kai ihan helpoin perustein lähtis sellaseen projektiin, onhan aikamoisesta taloudellisesta panoksestakin kysymys. Mielenkiintoista se varmasti olis, mielikuvitus alko jo lentää...
laitoit otsikoksi mies ja järki..? :)
pysy kaukana moisista hulluista, tuollaisista hulluista on vaikea päässä eroon kun ja jos sellainen hetki joskus koittaa.
tai sivusta seurattua kokemusta asiasta? Tää meni vähän niin, että kaksi ei-niin kiiltokuvan kaunista ihmistä kohtasivat ja släm! Tulevaisuus oli sinetöity kertalaakista ja molemmat sitoutuivat toisilleen ekoilla treffeillä.
ku oon niin varovainen ihminen etten juurikaan ihastu enkä rakastu
On. Hän on tervejärkinen - ja ihastunut. Hänellä on näkemys siitä mikä on toivottavaa.
Hulluksi tekee vasta se kun alkaa olettaa noiden suunnitelmien olla lukkoonlyöty tai alkaa toteuttamaan niitä väkisin. Suunnitella saa täsmälleen niin paljon kuin sielu sietää.
"Järki" ei ole sitä että rajataan vaihtoehtoja pois ja katkotaan unelmilta siivet. Se on latistamista. Järki pystyy käsittelmään korkealentoisetkin asiat rakentavassa perspektiivissä, mahdollisuuksina, unelmina joihin voi liittyäkin. Latistaminen sensijaan tuhoaa ja karkoittaa, kieltää ja estää.
Latistajat pelkäävätkin luottaa ja liittyä vaikka siihen olisi hyvä tilaisuus. Miksi he eivät toimi toisin? ... Ei voi tietää :-/
kun tapaa ihmisiä, niin hyvin usein sitä saa inspiraatioita sen toisen ihmisen ansioista. Eikä siis vain romanttisessa ihastuksessa... Entä jos tapaa vaikka jonkun jonka kanssa työasioissa klikkaa heti ja alkaa heti visioimaan vaikka omasta mielestään maailman parasta business-ideaa vaikka ei tiedäkään tarpeeksi toisesta siinä kohtaa kannattaako juuri tämän takia toteuttaa idea... mutta se unelmointi johon on saanut viriikkeen tapahtuu vain sen toisen ansiosta. Sehän on vain sellainen virike jolla saa tietää mitä sitä saattaisi halutakaan elämältään. :)
Hulluja molemmat. Hoitoon joutasivat. Vai mitä, anzzy?
ole. Ei kukaan ole noin törkeä että alkaisi manipuloimaan herkkää naisen mieltä jo parin päivän jälkeen. Hälytyskellojesi pitäisi alkaa soida!
Manipuloimaan? Häh? Jos mies unelmoi itse noista asioista ei hän tee sitä naisen takia, vaan naisen ansiosta.
No jos joku mies alkais noin painostaa parin päivän jälkeen niin mä miettisin et se on hullu.
Mun elämänkokemuksella ei tollaisiin juttuihin heittäydytä noin vain..miettisin et onko se vähän epätoivoinen ja mitkä sen mahdolliset motiivit on, esmi. olisko nainen sille vain pelkkä synnytyskone tai seksiautomaatti. Mistäs sen tietää jos saaminen on hetkellisesti pehmentänyt aivot..tiedä mitä sieltä vielä paljastuu myöhemmin...?? todella epäilyttävää..ei tollaista viitsisi edes kavereille kertoa.
lisään: Millä vitun oikeudella se tulee heittämään mulle ideoita noin vain houkutellen..entäs jos mä olenkin haaveillut elämästä Apinoiden Planeetalla tai Tokiossa. Eiks se mieti yhtään sitä että jos mä teenkin virheen...eiks se halua tietää olenko mä vielä varma?
en sen enempää aukene, mut mielenkiintoista olis tää alue mulle.
oikeutta tohon vaaditaan, normi small talkkia. Olisko niin että pelkäät virheitä?
/Nev
parisuhteessa kannata paljon harrastaa small talkkia aiheista:talonrakennus tai vauvanteko, häät..
Mitä helvettiä mä menisin ainakin ihan sekaisin et puhutaanko täs nyt oikeesti vai leikisti vai mitä hittoa?
suhteessa. Alle viikko ensitapaamisesta.... Mun on kyllä ihan mahdotonta kuvitella miksi tosta pitäisi mennä sekaisin. Mikä tabu se talonrakennus on? Kai sitä voi lasten tekemisestä puhua ilman että olis pakko välittömästi ruveta tositoimiin. Mitä ihmeen skitsoilua?
/Nev
paljastaa vilpillisyytensä juuri tuollaisilla jutuilla, että aletaan suunnittelemaan yhteistä tulevaisuutta kovin pitkälle. Myös puheet siitä, että haluaa esitellä miehen vanhemmilleen ja on puhunut miehestä vanhemmilleen jne. ovat aikamoista manipulointia ja painostusta. Tuollaisista jutuista yleensä pystyy sanomaan ensimmäisen kuukauden aikana, ettei nainen ole suhteessa tosissaan ja että nainen lopettaa suhteen alle kolme kk.
se aina manipulointia? Mä nimittäin uskon että jotkut tekee sitä myös vilpittömästi tosissaan. En ole itse mitenkään hanakasti miehiä vanhempien eteen juoksuttanut, mutta joillekin sellaset asiat on tärkeitä koska ne haluu olla ihmisen kanssa jonka myös vanhemmat hyväksyvät. Mulle taas on ihan sama hyväksyykö vanhemmat ja ystävät miehen. Ainoa jolla on väliä, on tyttären mielipide.
just toi, mä menisin vähän hämilleen et onko kyseessä parisuhde vai kenties jo avioliitto?
Soittaisin luultavasti kaverille ja kysyisin neuvoa, olenko mahdollisesti parisuhteessa vai mistä on kyse..
Vähän riippuu myös miestyypistä. Jos se on sellainen velmuilija mutta hyvä tyyppi, se voi ollakin hauskaa small talkkia mut jos kyse on miehestä joka on mussa kiinni kuin sieni ja tiedän hänen edellisen suhteensa päättyneet pettämiseen ja kihlatun autonalle jäämiseen, mä olisin todella kauhuissani..äsh..kemia sen määrää mikä on milloinkin toimivaa.
paljon noista naisista kertoo se, etteivät ne sitoudu ollenkaan. Jaa a, voi olla, että joku voi olla ihan tosissaankin tuollainen, mutta kyllä ne ovat yleensä niiden sitoutumattomien naisten juttuja, joilla miestä yritetään painostaa ja ahdistaa, ettei mies pystyisi keskittymään todelliseen tilanteeseen, eli siihen, että nainen ei tule sitoutumaan suhteeseen ja joilla mies saadaan tästä huolimatta sitoutumaan naiseen. Eli, kun noita juttuja alkaa tulemaan, niin kyse on siitä, että nainen ei halua sitoutua mieheen, mutta hän haluaa miehen sitoutuvan itseensä.
Kyseessä on tavallaan myöskin tunteen ja vastuun siirtäminen, sillä nainen siirtää oman kokemuksensa tunnemaailman mieheen, jolloin hän samalla vapautuu myös sitoutumattomuuden vastuusta.
ja jos päiväkirjaan on kirjoitettu jo ruusunpunaisin kirjaimin että "Musta tuntuu että toi on se oikea ja voisin harkita lasten tekemista hänen kanssaan" höystettynä sydämmenkuvilla, on nainen luultavasti vähän sekaisin mutta tosissaan...siinä vaiheessa.
Mut silti, olisko se sitten kuitenkin jonkinlaista testaamista, epätoivoa tai haistaako nainen rahan...? Mistä näitä voi tietää? Voihan myös olla että nainen pitää miehen käsistä ja uskoo miehen voivan rakentaa heille unelmien talon jolloin naisen 1. haave on saada talo ja 2. haave on saada mies joka osaa talon tehdä ja siitä huolehtia. :D
on totta!!! Tai siis voi olla totta...eihän sitä voi tietää millaiseen naiseen on törmännyt...
"nainen ei halua sitoutua mieheen, mutta hän haluaa miehen sitoutuvan itseensä. "
TOTTA!
"Tunteen ja vastuun siirtäminen, sillä nainen siirtää oman kokemuksensa tunnemaailman mieheen"
NO JOO MUT MOTIIVI VOI OLLA MYÖS TESTAAMINEN..MITENKÄ SITÄ PARISUHTEESSAKAAN VOI OLLA ILMAN TUNNEMAAILMANSA ILMITUOMISTA?
Tarkoitatko, että nainen koittaisi tuolla selvittää miehen tunteita naista kohtaan? Mutta, kun sellainen on oikeasti ahdistavaa, jos ekan kk aikana aletaan miettimään yhteistä tulevaisuutta, tai selittämään, kuinka vanhemmat haluavat jo nähdä miehen.
Toisaalta kyse on aikamoisesta viettelemisestä ja rakastuneen hempukan näyttelemisestä, jolla koitetaan vedota miehisiin tunteisiin ja tavallaan miehen sellaiseen normaaliin narsistisuuteen...
onkin mutta jos nainen on luonteeltaan vähän "temppuilija" voihan testata miestä noin..Ei se sitä sano että se optio talonrakentamisesta olis täysin huuhaata jos ollenkaan. Nainen voi yksinkertaisesti haluta testata miehen kykyä olla temppuilevan luonteensa kanssa, ja kemioiden yhteensopivuutta. Riippuu siis niin paljon ihmisestä..
Ja tosta testaamisesta. Jos parisuhteeseen rupeaa, on varauduttava siihen että ekat 2 vuotta on joka tapauksessa testaamista puolin ja toisin..Kyllä sen sitten jaksaa eikä se ahdista kun on oikea kumppani kyseessä. Oon kyllä nähnyt niin omituisia pariskuntia..jotkut säilyttää sen kipinän vielä vuosienki päästä jos ovat samanlaisia. Ei näitä asioita voi yleistää..
Ja olen oikeassa jos kyse on lammasmaisesta naisesta, VOI tuollainen johtaa miehen narsistisuuteen...vaikka silloin se vois paremminkin alkaa tän narsistisen miehen ehdottelulla, koska eihän lammas olis kykeneväinen vetämään vaan antais miehen tehdä sen..
sitä, että siis nainen manipuloi miestä, esittämällä rakastunutta hempukkaa, mikä vetoaa mieheen ja miehen itsetuntoon ja sen heikkouksiin(narsismiin). Kun mies luulee naisen menevän hänestä täysin sekaisin, hän tulee sokeaksi sille, ettei nainen olekaan suhteessa tosissaan.
totta. Mä listasin tähän jotain mistä vois erottaa sen oikean rakastuneen hempukan siitä joka tahtoo vain hyötyä hetkeksi tai toiseksi:
-naisen "ihailu" tuottaa enempi syyllisyyttä ja selittämätöntä pahaa oloa kuin onnellisuuden tunnetta
-kaikessa näkyy naisen pyrkimys hallita kaikkea
-nainen on epäjohdonmukainen, kärttyinen vaikka pitäis olla oikeasti se rakastunut ja onnellinen
-epäaito, syvää katsetta välttelevä vaikka muka ollaan niin sopiva pari
:) en tiedä auttaaks noi..
ja sopii myös miehiin. Seurustelin viime syksynä miehen kanssa, johon nää kaikki ominaisuudet sopivat. Ja ensimmäisen poikkipuolisen jutun se otti niin kovana loukkauksena, että väitti mun tehneen hänet eunukiksi. Aloin itkeä, kun tunsin niin kovaa syyllisyyttä. Lopuksi se ei enää ollut kiinnostunut mun asioista ollenkaan ja minä tyhmä vain kuuntelin jokaisen hänen huolen ja olin kovin rakastunut tai niin ainakin luulin. Vieläkin ajattelen jotenkin lämmöllä kuitenkin tätä miestä, vaikka ei olis varmaan pienintäkään syytä siihen.
Kukaan rakennusalan ammattilainen ei haaveile talon rakentamisesta, koska tietää, miten kauhea homma siinä on. Noin muuten tarkoitus vissiin oli kokeilla, onko teillä saman suuntaiset tulevaisuudensuunnitelmat.
pitäähä sitä haaveita, haasteita, tekemistä ja tavotteita olla. harva noihi juttuihin yksin lähtee, et siihen kyl tarvii kahta. joten samaa mieltä koskien tulevaisuudensuunnitelmilla kokeilua.
tää ei sitä hommaa kavahtais, enemmän sitä rahakasan kokoa, joka siitä syntyis. mut hei, sekin on vaan rahaa, joka on vaan paperia, joka tulee puusta, joka kasvaa maasta, joka on multaa ja kivee, joka on muutaman miljardin vuotta vanha. ja sitä saa pankist lisää.
ne vaan tekee talot haaveilematta
..ja mielenterveys ovat varsin usein toisensa poissulkevia asioita. ;)
lyhyt mies..antaa kaiken kerralla!!
HÄHÄ :D
ps. vili sano nyt oliko tää hyvä???
Jos on vaan romanttista höpinää niin mikäs siinä, mutta vakavissaan ottaa joku roikkuja nurkkiin niin en suosittele.
Ihmiset toimivat samoin kuin eläimet reviiritaistelujaan myöten. Ihminen ei siis ole yhtään viisaampi kuin eläimet. On vain ne tarpeet, jotka luonto on ilmaiseksi lahjoittanut. Se näistä "sivistysvouhotuksista.