Vastakampanja vaihtoi neljä raamattua

http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/06/kristillisen_kirjakaupan_pornonvaihtokampanja_epaonnistui_1752689.html

Vastakampanjan menestykseen oli varauduttu: uusia testamentteja oli jaossa, mutta vain 200 ensimmäistä voisi saada UT:n vaihdossa, jos toi pornolehden. Vaihtopisteitä oli peräti kaksi, Tampereella ja Helsingissä, kun Vapaa-ajattelijat vaihtoivat lehtiä vain Helsingissä. Kuinkas kävi? Helsingissä kävi pornolehden vaihtamassa uuteen testamenttiin neljä, Tampereella ei kukaan.
29319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Jos nuo neljä suomalaista vaihtoi roskan Elävään sanaan ja pelastuu, se on enemmän kuin koko maailman aarteet.

Äänestä
  • Eiköhän ne vieny patjan alta löytyneen vanhan, kuluneen ja tarpeettoman pornolehden vaihtoon, raamatun voi myydä ja ostaa uusia lehtiä.

    Äänestä

  • Häh?? kirjoitti:

    Eiköhän ne vieny patjan alta löytyneen vanhan, kuluneen ja tarpeettoman pornolehden vaihtoon, raamatun voi myydä ja ostaa uusia lehtiä.

    Kyllähän siitä jokin pöljä krisseli satkun maksaa kun sanoo että kyseinen raamattu on jeesuksen omistama.

    Äänestä

  • Steve dikto kirjoitti:

    Kyllähän siitä jokin pöljä krisseli satkun maksaa kun sanoo että kyseinen raamattu on jeesuksen omistama.

    Ja jos sanoo että se luki sitä vain sapattina, voi saada hintaa vielä ylöspäin.

    Äänestä

  • Neljä henkilöä versus 5,3 miljoonaa (Suomen väkiluku, olettaen että jopa 1% ovat Tosi Uskovia). Joo, todella loistava tulos.

    Äänestä

Taivasten valtakunnassa iloitaan enemmän yhdestä kääntyneestä syntisestä kuin sadasta vanhurskaasta. Pornon saastasta luopuminen osoittaa, että Jumala vetää noita syntisiä puoleensa ja vielä hekin voivat päästä osallisiksi pelastuksesta.

Äänestä
  • pelastusta mistä?

    Äänestä

  • mm kirjoitti:

    pelastusta mistä?

    suhtautuu helvettiin? eli onko sellaista olemassa vai tarkoitetaanko sillä vain lopullista eroa jumalasta kuten uusin versio kuuluu?

    Äänestä

  • mm kirjoitti:

    pelastusta mistä?

    Pelastuksesta tulisesta pätsistä.

    Äänestä

  • joh. 14:6 kirjoitti:

    Pelastuksesta tulisesta pätsistä.

    heittääkö jumala pienet lapset helvettiin ikuisiksi ajoiksi kun ne eivät tunnusta hänen nimeään?

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    heittääkö jumala pienet lapset helvettiin ikuisiksi ajoiksi kun ne eivät tunnusta hänen nimeään?

    Taivasten valtunta on lasten kaltainen. Pienet lapset ja imeväiset pelastuvat lapsenuskonsa kautta.

    Äänestä

  • joh. 14:6 kirjoitti:

    Taivasten valtunta on lasten kaltainen. Pienet lapset ja imeväiset pelastuvat lapsenuskonsa kautta.

    Missä se tarkalleen kerrotaan?

    Äänestä

  • joh. 14:6 kirjoitti:

    Taivasten valtunta on lasten kaltainen. Pienet lapset ja imeväiset pelastuvat lapsenuskonsa kautta.

    mutta entäs sitten ne jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan raamatusta tai jeesuksesta miten heidän käy?

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    mutta entäs sitten ne jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan raamatusta tai jeesuksesta miten heidän käy?

    Pyhä Paavali opettaa näin:

    Kirje roomalaisille 2

    1. Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
    2. Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
    3. Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
    4. Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
    5. Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
    6. hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
    7. niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
    8. mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
    9. Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
    10. mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
    11. Sillä Jumala ei katso henkilöön.
    12. Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
    13. sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
    14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
    15. ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
    16. sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

    Äänestä

  • joh. 14:6 kirjoitti:

    Pyhä Paavali opettaa näin:

    Kirje roomalaisille 2

    1. Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
    2. Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
    3. Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
    4. Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
    5. Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
    6. hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
    7. niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
    8. mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
    9. Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
    10. mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
    11. Sillä Jumala ei katso henkilöön.
    12. Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
    13. sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
    14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
    15. ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
    16. sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

    14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki. onko tuo ymmärrettävä niin että ihminen pelastuu vaikkei uskoisi jumalaan tai jeesukseen? mutta jos nii on niin miksi sanotaan jeesuksen olevan ainoa tie pelastukseen? ja ennen kaikkea miksi jumala haluaa polttaa ikuisesti imisiä jotka hän itse on luonut?

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki. onko tuo ymmärrettävä niin että ihminen pelastuu vaikkei uskoisi jumalaan tai jeesukseen? mutta jos nii on niin miksi sanotaan jeesuksen olevan ainoa tie pelastukseen? ja ennen kaikkea miksi jumala haluaa polttaa ikuisesti imisiä jotka hän itse on luonut?

    Ei olisi heti uskonut että joh 14:6 on katolilainen.

    Äänestä

  • Eli 0,99% on mielestäsi hyvä tulos? Kuinka epätoivoista porukkaa te oikein olette?

    Äänestä

Yllättävä tieto. Olisi luullut, että lähikauppojen pornolehtihyllyt olisivat tyhjentyneet, kun innokkaat krisselit olisivat viilanneet tilastoja. Moiseen temppuun ryhtymättömyys osoittaa rehellisyyttä, jota en todellakaan uskovaisilta odottanut. Ehkä se selittyy silkalla laiskuudella.

Äänestä
  • Siinä kävi silleen, mutta sitten uskikset rupesivat lukemaan niitä pornolehtiä eivätkä sitten raaskineet vaihtaa niitä pois.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Siinä kävi silleen, mutta sitten uskikset rupesivat lukemaan niitä pornolehtiä eivätkä sitten raaskineet vaihtaa niitä pois.

    En kehdannut enää viedä, kun sivujen väliin ehti tulla valkeita tahroja.

    Äänestä

Miksi vain uusi testamentti? Raamattuhan on kokonaisuus ja kokonaisuudessaan "jumalan sanaa". Halusiko kirkko sensuroida "jumalan sanaa"?

Äänestä
  • Niinpä.

    halusi ottaa eroa judanismiin. tai sitten olivat vaan nirsoja.

    Äänestä

  • Eihän kristityt voi mahdollistaa, että ihmiset lukevat raamattua.

    Sehän saattaa johtaa siihen, että ihmiset tajuavat, että jumala ei ole hyvä eikä ansaitse palvontaa.

    Äänestä

Ettei vain käynyt niin, että neljä henkilöä vaihtoivat vanhat ja rähjäiset pornolehtensä Raamattuihin, jotka he vaihtoivat taas uusiin pornolehtiin?

Äänestä
  • =D

    Äänestä

  • "Ettei vain käynyt niin, että neljä henkilöä vaihtoivat vanhat ja rähjäiset pornolehtensä Raamattuihin, jotka he vaihtoivat taas uusiin pornolehtiin? "

    Check mate! viimeaikoina kirkon kaikki tempaukset ovat olleet todella huonosti menestyviä. :)

    Äänestä

Odotin muutamaa vaihtoa enemmän.

Äänestä
  • Kyllähän uskovaisella jo raamttu on ei heidän tarvitse siis pornolehtiään (jos heillä niitä patjan alla tai muissa piiloissa on) raamattuun vaihtaa. Mutta ne jotka eivät ole uskonnollisia ja niitä lehtiä olisi, eivät ole olleet kiinnostuneita niitä vaihtamaan. Typerä tempaus tosiaankin. Kuvittelivatko he että oikeasti tungosta olisi ollut?

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    Kyllähän uskovaisella jo raamttu on ei heidän tarvitse siis pornolehtiään (jos heillä niitä patjan alla tai muissa piiloissa on) raamattuun vaihtaa. Mutta ne jotka eivät ole uskonnollisia ja niitä lehtiä olisi, eivät ole olleet kiinnostuneita niitä vaihtamaan. Typerä tempaus tosiaankin. Kuvittelivatko he että oikeasti tungosta olisi ollut?

    ei tosiaankaan osaa muuta kuin matkia. Itse ne käyttävät mainostoimistoa ja jopa uuden logon suunnitteleminen maksoi 78 000 €. Aika noloa minun mielestäni, kun kirkko mainostaa auttavansa köyhiä, eikä silti ollenkaan hävetä heittää rahaa aivan päättömiin juttuihin ja sen päälle valittaa, että diakoniasta joudutaan supistamaan koska moraalittomat ihmiset eroavat kirkosta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8653165 kirjoitti:

http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/06/kristillisen_kirjakaupan_pornonvaihtokampanja_epaonnistui_1752689.html

Vastakampanjan menestykseen oli varauduttu: uusia testamentteja oli jaossa, mutta vain 200 ensimmäistä voisi saada UT:n vaihdossa, jos toi pornolehden. Vaihtopisteitä oli peräti kaksi, Tampereella ja Helsingissä, kun Vapaa-ajattelijat vaihtoivat lehtiä vain Helsingissä. Kuinkas kävi? Helsingissä kävi pornolehden vaihtamassa uuteen testamenttiin neljä, Tampereella ei kukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu