niin oliko siis tuo Lammin raiskaus syyte tekaistu? itse en ihmettelisi sitä ollenkaan...
Lammin raiskausepäilyssä ei vangitsemista
http://www.hameensanomat.fi/?article=133257
tokihan on niin että poliisi tutkii sen asian mutta näillä näkymin riittävästi todisteita ei ole.
Lammin raiskausepäilyssä ei vangitsemista
http://www.hameensanomat.fi/?article=133257
tokihan on niin että poliisi tutkii sen asian mutta näillä näkymin riittävästi todisteita ei ole.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että valtaosa raiskauskokemuksista on mielikuvituksen tuotetta.
sanoivat? No niitä on sitten uskottava, ne ovat luotettavia tietolähteitä.
tästä lähin menee. Mamujen tekemiä rikoksia ei ole olemassa? Tapahtuneet rikokset kielletään ja suomalaiset ovat kaikki vain ahdasmielisiä rasisteja joiden on alistuttava ja hyväksyttävä kohtalonsa?
http://www.halla-aho.com/scripta/lammilla_asuva_mies.html
Joopajoo, selvästikin keksitty syytös koska Erkon Sanoma oy:n lehti näin epäilee. Sanoma oy:n julkaisujen jututhan ovat aina totta näissä asioissa, niinkuin tässäkin tapauksessakin hesarissa ensin annettiin ymmärtää että tekijä oli suomalainen, ja lukijoiden oikaisukirjoituksia ei julkaistu. Häpeän olla suomalainen mies Lammin raiskauksen takia -kirjoitus kyllä julkaistiin, mutta sen perään lähetetty neutraali "tekijä ei ollut suomalainen" kirjoitusta ei julkaistu. Näin toimii HS:n ennakko sensuuri.
Kun tämä huijaus ei onnistunut, niin nyt keksitään uusi, jossa selvitetään ettei mitään olisikaan tapahtunut, ja tietysti taas suomalainen rasisti valehtelee.
Pitäähän Holmlundien bisneksiä suojella, eikä siihen mitkään raiskaukset ja väkivalta suomalaisia kohtaan saa vaikuttaa. Varsinaisia hirviöitä nuo Holmlundit ja muut hyysärit, suomalaisen henki ja terveys ei meinaa mitään kunhan vain rahaa tulee. Nekin maksaa suomalainen veronmaksaja joka maksamisen lisäksi raiskataan ja pahoinpidellään näiden petojen luvalla ja suojeluksessa. Holmlundeilla ei ole nähtävästi minkaanlaista omatuntoa nostaessaan rahoja joiden vuoksi on raiskattu ja muutenkin tuhottu ihmisten elämiä.
Ei on aina ei vai mitä ? Näin käy aina jos ei ole näyttöä vai käykö ?
Menkää raiskatut aina poliisin puheille ensin, silloin sadaan selvät todisteet....ikävä tapaus .....varsinkin tuo perustelu, miksi ei syytetty !!!!
On asista näyttöä ja todisteet mutta Riihimäen kihlakunnan syyttäjä oli tehnyt syyttämättäjättämis päätöksen, koska raiskaaja on niin nuori.
siis jätetään syyttämättä, koska rikollinen on somali, eli kutsuttu täysihoitoon, sen kuuluu saada pillua aina halutessaan.
Eikö niillä hölmlyndeilla ole teini-ikäisiä, joita somput voisivat käyttää..