Onko kaikki naiset näin avuttomia? (Nimet muutettu)
Tapaus 1:
Lissu: "Ostin uuden pölynimurin kun vanhan moottori oli niin väsynyt. Se ei enää vetänyt kunnolla."
Todellinen syy huonoon vetoon oli se että pölysuodatin oli aivan tukossa. Sitä ei ollut vaihdettu kertaakaan, vaikka se kuuluu vaihtaa säännöllisesti aivan kuin pölypussikin. (Myös suodattimen pesu onnistuu usein.)
Ei sähkömoottorit väsy. Jos koneen teho on vaikkapa 1000 wattia, niin se on tuhat wattia tänään ja tuhannen vuoden kuluttua. Eikä moottorin hyötysuhdekaan muutu ajan kuluessa. Siis SÄHKÖMOOTTORI EI VÄSY!
PS. Koska muuten sinä vaihdoit suodattimen? Entä milloin tyhjensit pesukoneesi nukkasihdin? Onko sekin tukossa ja harkinnassa ostaa uusi pesukone vain kun ollaan niin uusavuttomia.
Tapaus 2:
Sirpa: "Mun kaukosäätimen patterit on tyhjät. Sulla kun on sellainen laturi, niin voitko ladata ne? Mullakin oli, mutta heitin sen pois kun se ei toiminut."
Arghh... Eikö nää naiset tiedä mitä eroa on patterilla ja akulla? Ei näköjään. Sehän opetettiin jo koulussa fysiikan tunnilla. Ja jos meni sivu suun, niin se on asia joka kuuluu yleissivistykseen ja kuuluu tietää muutenkin. Ehkä tärkeämpää tietoa on julkkisten yksityisasiat joita voi lukea 7-päviää lehdestä.
Tämä nainen oli yrittänyt ladata pattereita. Ja ei tiennyt mitä eroa on akulla ja patterilla. Ja lukee pelkkiä julkkisjuoruja samoin kuin aiempi Lissu.
Maailmassa heitetään valtavasti täysin ehjää tavaraa pois pelkän uusavuttomuuden takia. Esimerkiksi kaukosäätimiä roskiin pattereiden tyhjennettyä kun kuvitellaan säätimen olevan rikki.
Tapaus 1:
Lissu: "Ostin uuden pölynimurin kun vanhan moottori oli niin väsynyt. Se ei enää vetänyt kunnolla."
Todellinen syy huonoon vetoon oli se että pölysuodatin oli aivan tukossa. Sitä ei ollut vaihdettu kertaakaan, vaikka se kuuluu vaihtaa säännöllisesti aivan kuin pölypussikin. (Myös suodattimen pesu onnistuu usein.)
Ei sähkömoottorit väsy. Jos koneen teho on vaikkapa 1000 wattia, niin se on tuhat wattia tänään ja tuhannen vuoden kuluttua. Eikä moottorin hyötysuhdekaan muutu ajan kuluessa. Siis SÄHKÖMOOTTORI EI VÄSY!
PS. Koska muuten sinä vaihdoit suodattimen? Entä milloin tyhjensit pesukoneesi nukkasihdin? Onko sekin tukossa ja harkinnassa ostaa uusi pesukone vain kun ollaan niin uusavuttomia.
Tapaus 2:
Sirpa: "Mun kaukosäätimen patterit on tyhjät. Sulla kun on sellainen laturi, niin voitko ladata ne? Mullakin oli, mutta heitin sen pois kun se ei toiminut."
Arghh... Eikö nää naiset tiedä mitä eroa on patterilla ja akulla? Ei näköjään. Sehän opetettiin jo koulussa fysiikan tunnilla. Ja jos meni sivu suun, niin se on asia joka kuuluu yleissivistykseen ja kuuluu tietää muutenkin. Ehkä tärkeämpää tietoa on julkkisten yksityisasiat joita voi lukea 7-päviää lehdestä.
Tämä nainen oli yrittänyt ladata pattereita. Ja ei tiennyt mitä eroa on akulla ja patterilla. Ja lukee pelkkiä julkkisjuoruja samoin kuin aiempi Lissu.
Maailmassa heitetään valtavasti täysin ehjää tavaraa pois pelkän uusavuttomuuden takia. Esimerkiksi kaukosäätimiä roskiin pattereiden tyhjennettyä kun kuvitellaan säätimen olevan rikki.
Vastaukset 40
Vanhimmat
on kyllä olemassa.
Ladattavia pariston näköisiä akkuja sen sijaan on olemassa, eli AA-pariston tilalle voi laittaa AA-akun jne.
Akun määritelmä on että sen voi ladata vähintään 200 kertaa. Jos latauksen voi tehdä vain muutaman kerran, niin kyse on ladattavasta paristosta. Näitä ei juuri myydä nykyään. Tällä asialla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä aloituksen kanssa. Ideahan oli siinä että tämä nainen logiikallaan päätteli että akkulaturi on rikki kun se ei ladannut paristoja. Hänellä oli ilmeisesti ei-ladattavat paristot joita suurin osa on.
tapaus 1: en oo tienny et imuris pitäs vaihtaa muutako pölypussi :)
tapaus 2:selevä homma :) isoveljeltä opin kyllä akun lataamista mut ymmärrän kyl eron nois :)
Hienoa että sinulla oli isoveli joka opetti. (Tämä oli provo, aloitus ei.)
Ovatko miehet sitten niin avuttomia, etteivät osaa ommella irronnutta nappia paitaansa, eivät osaa pestä pyykkiä sillä koneella, jonka nukkasihdin osaavat puhdistaa, ratkennutta saumaa eivät osaa ompelukoneella korjata, villasukkien kutomisesta puhumattakaan?
Kysehän on siitä, mikä itse kutakin kiinnostaa, ja mikä ei. Mieskin heittää mielummin ehjän paidan roskikseen, kuin opettelee ompelemaan sen irronneen napin takaisin. Hölmöä.
>Ovatko miehet sitten niin avuttomia, etteivät osaa ommella irronnutta nappia paitaansa,
Se on helppoa.
Mutta osaavatko naiset?
Naiset osaavat sen luonnostaan.
Ei kaikki osaa. Mun entinen oli tumpelo näissä asioissa. Minä ompelin hänen nappinsa. Jos sinun mielestä "he osaavat sen luonnostaan", niin feministit taitavat suuttua. Heidän mielestään kaikki on vaan opetettuja rooleja.
Kommenttini oli tahallisen provokatiivinen, kuten tässä keskustelussa kuuluukin. Eihän aloituksen tarkoitus ollut asiallinen keskustelu.
"Naiset" ei ole mikään homogeeninen joukko joka toimii kaikissa sioissa yhtäläisesti. Eivätkä sitä ole miehetkään. Moni mieskin joutuu lukemaan käyttöohjeen, ennen kuin ymmärtää vaihtaa imurin suodattimen. Oma sukulaistyttöni opiskelee autonasentajaksi, eikä siis ole mikään tumpelo teknisissä jutuissa.
Vittu mikä avaus!! Onko hei Korkeasaaresta karannut näin viikonloppua vasten paviaaneja ja niistä yks eksynyt tänne nettiinkin esittelemään herneen kokoisia aivojaan ja aivojensa vähäistä sisältöä!?!
Meet takas sinne karsinaan jos ei sun päässä muuta liiku.
Suuttumuksesi perusteella arvelen, että olet itse tehnyt nuo virheet.
imurissa on muuten aika usein kaks eri suodatinta. Ei auta vain sitä pölysuodatinta vaihdella. Ihan tiedoks. Omat vaihdoin n. 3kk sitten.
2. patterin ja ladattavan akun muuten erottaa siitä, että ladattavan pohja on ihan littana. En kyl usko, että toi tarina on ees totta.
1. Totta. Omassani on kaksi suodatinta, tuossa toisessa ei ollut.
2. Ihan littana - enpä ole kiinnittänyt tuohon asiaan huomiota. No ehkä kummin kannattaa lukea mitä pariston/akun kyljessä lukee.
Ihan sama uskotko onko se totta vai ei. Jos et usko että se on totta, niin silloin voin pitää kommenttiasi kohteliaisuutena kun siinä tapauksessa ylistät epäsuorasti mielikuvitustani. (Totta kumpikin juttu kumminkin on.)
saa ainakaan enää mitään selvää, helpompi tarkistaa se pohja.
Mielikuvitusta näillä palstoilla riittääkin =)
Pöydälläni on akkuja ja pattereita. Akuissa lukee "RECHAGEABLE" eli LADATTAVA hyvin selvästi. Lisäksi niissä on merkintä kapasiteetista (mAh).
Pattereissa on hyvin pienellä teksti "Do not recharge" eli älä lataa. Lisäksi niissä on päivämäärä jota ennen paristot on käytettävä. Tai tarkemmin ottaen pelkkä vuosi joka noissa minun pattereissa sattuu oleman 2016.
Molempien pohjat ovat on varsin littanoita, akuissa tosin littanampi kuin paristoissa. Niin että jos littanuutta haluaa tarkistaa, niin pitää olla vertailukohde. Mikä takaa sen että akuissa olisi AINA littanampi pohja kuin pattereissa?
valokuvamuisti, en tarvi mitään vertailukohdetta, kun olen sen kerran nähnyt. Toi toimii mulla, lue sä niitä tekstejä.
Luen niitä tekstejä kun kukaan ei ole kertonut minulle sitä että onko akuissa AINA littanampi pohja kuin pattereissa? Tiedäkö sen varmasti vai luuletko vaan?
Luen tekstejä ihan senkin takia, sillä minulla on useampaa lajia akkuja ja latureita. Esim nikkeli-kadmium akkuja ei saa ladata NIHM-akuille tarkoitetuilla latureilla. (Nikkeili-kadimiumakut ovat parempia pakkasella joten niillekin on vielä käyttöä.)
mä oon kattonu kaikki mun ladattavien pohjat. On kaikki myös samaa merkkiä. En tarvi mitään tuhatta ja yhtä erimerkkistä patteria/ ladattavaa patteria/ akkua. Enkä edes tarvi niitä määrällisesti paljon, koska puhelin, kamera ja videokamera latautuvat ihan omilla vehkeillään =)
Siis tuo sääntö pätee sinun akkuihin, mutta et voi yleistää sitä koskemaan kaikenlaisia akkuja ja paristoja.
Minäkin voisin väittää että NiCd-akut ja NiMH-akut erottaa toisistaan siitä että ensin mainitut ovat sinisiä ja jälkimmäiset muun värisiä, sillä minun neljä NiCd akkuani sattuvat olemaan sinisiä.
En mäkään tarvitse tuhatta lajia, mutta muutamaa kyllä. Eri käyttöihin erilaiset akut. Eri akuilla on eri hyvät ja huonot puolet. Esim NiMH akun hyvä puoli on suurehko kapasiteetti, huono puoli heikko pakkaskestävyys ja itsepurkautuminen varastoinnissa.
Etsit siis kaksi esimerkkiä ihmisestä, jolle jokin kodinkoneen ominaisuus on uusi, ja nyt sitten kyselet, ovatko kaikki noin avuttomia. Missäs tynnyrissä sinä itse olet kasvanut?
Tuo kyssärisi on todella typerä "Onko kaikki naiset näin avuttomia?"..
Ehkä sinun mielestäsi on, mutta jos itse ei ole kasvanut tynnyrissä niin varmasti on tullut eteen naisia jotka korjaavat autoja, rakentavat taloja, tekevät remontteja sekä hitsaushommista puutöihin. Nämä osaavat myös kotityöt, kokkauksen ja leipomisen ohella.
On aivan sama kuin kysyisi että ovatko kaikki miehet näin avuttomia että jos on tavannut pari miestä joista toinen ei erota leivänpaahdinta ja leipäkonetta toisistaan, ja toinen taas sisäistää saumurin sekä ompelukoneen samaksi..
Tiesitkö, että jotkut naiset nauttivat miesten hämmentämisestä, että ovat "niin avuttomia", näin he saavat miesten tekemään hommat heidän puolestaan..
"Tiesitkö, että jotkut naiset nauttivat miesten hämmentämisestä, että ovat "niin avuttomia", näin he saavat miesten tekemään hommat heidän puolestaan.."
sun maailmasi naiset ovat patalaiskoja niinkuin sinäkin ja haluaa päästä sieltä missä aita on matalin.
että mies taas tykkää vaan tehä juttuja, joihin nainen ei "kykene", mies tuntee silloin itsensä tosi mieheksi.
Sen takia mulla on mies. Ihan saman verran mä sivistän sitä tietyissä asioissa kun se mua.
Uusavuttomuutta on monenlaista ja kummassakin sukupuolessa varmaan ihan yhtä paljon.
On muuten ihan tärkeätä se naisten juoruilukin ja juorulehtien lukeminen sillä juoruilussa oppii yhtä ja toista ihmisten tunne-elämästä ja oma mies pääsee v'ähemmällä kun hakee sen hömppätarpeen tyydytyksen sieltä juorulehdistä. Miesten pornolehdet ei sivistä yhtään sen enempää. Ne oikeastaan antaa ihan väärää informaatiota naisen sekauaalisuudesta mutta tyydyttää jonkin miehen tarpeen eikö?
"Miesten pornolehdet ei sivistä yhtään sen enempää. Ne oikeastaan antaa ihan väärää informaatiota naisen sekauaalisuudesta mutta tyydyttää jonkin miehen tarpeen eikö?"
En lue porolehtiä mutta tiedän naisia jotka lukevat niitä.
on miehiä jotka lukevat naistenlehtiä ja julkkisjuoruja...
Vastaus oli apeelle joka oli sitä mieltä että naisten yleis-sivitys on juorulehdistä...lisätään siihen sitten ja pornolehdistä. ok.
se edellinen
Just vaihdoin pöysuodattimen :)
Mulla oli digikamera, johon sai ladata patterit aina uudestaan patterilaturilla. Ilmeisesti olivatkin akkuja. Luulin, että olivat pattereita, kun kerran pattereilta näyttivät.
Voi venäjä!
Mun imurissa ei ole pölypussia, on vain se suodatin ja säiliö. Joten joo pesty ja vaihdettukin on.
Toisekseen, puhutaan edelleen ladattavista paristoista http://www.varuste.net/tuotteet2.asp?_id=3229&nimi=Ladattavat paristot
Että ku on idiootti?
Ai niin! Mä en ole kyllä ikinä tarvinnut mitään apua missään teknisessä hommassa. Pikemminkin oon auttanut niitä miehiä, jotka eivät ole osanneet/viitsineet lukea käyttöohjeita.
Onko varuste.net joku kielipoliisi joka kertoo absoluuttisen totuuden?
Kukaan ei ole vielä väittänyt ketään idiootiksi paitsi ehkä sinä minua epäsuorasti.
Mutta nyt minä väitän että varute.net sivun tekijä on tietämätön: Hän väittää tuotteesta että se on ladattava paristo ja samaan aikaan että se on akku. Se voi olla jompi kumpi mutta ei molempia. Tällä pöhköllä lienee käsitys että laitteen ulkoasu määrää onko kyseessä akku vai paristo.
- Tavallinen kaupassa halvalla myytävä alkaliparisto: Ei voi lahdata kertaakaan millään laitteella.
- Ladattava paristo: Mötikkä joka kestää korkeintaan 200 latausta.
- Akku: Mötikkä jonka voi ladata vähintään 200 kertaa.
Jos ymmärtäisit lukemasi, niin olisit voinut todeta tuon akun ja ladattavan pariston eron jo aiemmasta viestiä.
Mitä yrität kertoa tuolla vastauksella? Sitäkö että 'Ruuvi' oli väärässä kun hän kertoi että nainen oli luullut laturia rikkinäiseksi kun ei onnistunut lataamaan sillä tavallisia halpoja paristoja? Siis väitätkö että hän ei heittänytkään laturiaan tietämättömyyttään pois?
Väitätkö myös että nainen ei ostanutkaan TURHAAN uutta pölynimuria koska SINUN imurissa ei ole pölypussia?
Olet oikein malliesimerkki naisesta joka ajattelee naisen logiikalla. Päättelyssäsi ei ole mitään järkeä. Se ei ole edes päättelyä, vaan tunneperäisiä haukkumista. Yhtään perustelua et esittänyt sille kuka on idiootti.
Edellä olevasta voimme päätellä että naisen logiikka menee suunnilleen näin:
- Koska MINUN imurissani ei ole pölypussia, niin Ruuvi on idiootti.
- Koska kaupassa myydään akkuja ja/tai ladattavia paristoja, niin Ruuvi on idiootti.
Ja sä epälet, että mä en sitä jo tajunnut aiemmin, niinkö? Oi tajusin kyllä. Kunhan linkitin tuon siksi, että tiedät että niistä ladattavista paristoista puhutaan. Mistä sinä tiedot oliko tytöllä ladattavat paristot vai ei? Jos ei niin, ehkä hän huomaa sen pariston merkinnöistä. Oliko tässä jotain vaikeaa?
Eli jos ladattava paristo on sama kuin akku, sun aloitus oli informaatioltaan nolla.
Aloitusviestissä ei ollut logiikkaa, koska se meni näin:
1. Lissulla on paristot (kirjoittaja ei tiedä onko ne ladattavat vai ei mutta luulee että lissulla on joko tavalliset patterit, joita ei voi ladat tai akku) > päätelmä: kaikki naiset on avuttomia (sisältää argh-elementin eli on tunneperäinen haukkuminen naisia kohtaan)
2. Pirkolla (vai mikä sen nimi olikaan) on pölynimuri, josta hän ei ole tajunnut vaihtaa suodatinta (ihan kuin kaikki miehet tajuaisivat) > kaikki naiset ovat avuttomia (jälleen tunneperäistä ihmettelyä sähkömoottoreista naisten idioottimaisuuteen).
Eli Ruuvilla on aika vähän aineksia yleistykseen.
Lisäksi vastasin kysymykseen, onko kaikki naiset näin avuttomia, kertomalla, että esim. minä en ole eli vastaus on EI.
Joo, en pysty käyttään mun telkkaria kun hukkasin kaukosäätimen (ei toimi muuten)...!
monitoimikaukosäädin, niitä saa ihan tavarataloista ja voit säädellä sillä muitakin mööpeleitä =)
Tapaus 1:
Poikaystävälläni on kaveri joka ei osaa kasata Ikean huonekaluja vaan pyytää jonkun toisen tekemään sen puolestaan.
Tapaus 2:
Tuntemani mies 26v kertoi että ei osaa muuten kokata yhtään mitään paitsi lämmittää mikrossa tai uunissa.
Onko kaikki miehet näin avuttomia??
Onko kaikki miehet noin tyhmiä että yleistävät kahden esimerkin voimin kolme miljardia ihmistä?
Eivät ole uusavuttomia, ja tuo ei ole sukupuolesta kiinni! Kerronpa tarinani. Itse en saanut lapsuudenkodissani tehdä yhtään mitään. Jos äitini leipoi ja halusin auttaa se passitti pois, koska en osaa "muutakuin sotkea" Ja muistan eräänkin kerran kun veljeni, isäni ja minä siivottiin koko asunto ennekuin äiti tulee kotia, no, hän ekana otti imurin kaapista ja rupesi imuroimaan ja siivosi koko kämpän. Hölmistyneenä katsottiin sivusta.
Muutin sitten omaan talouteen 16-17 vuoden iässä. Piti itse opetella siivoamaan, kokkaamaan ja kaikkea mahdollista. Lampun osasin asentaa kattoon kun näin joskus kun isä teki sen, ja onnistuin. Samaten sulake kun joskus paloi, irroitin sulakkeen sähkötaulusta, kirjoitin merkinnät ylös ja ostin kaupasta sulakkeita ja vaihdoin, ei mitään ongelmia. Renkaat kun vaihdoin autoon elämässäni ekaa kertaa, soitin ystävälleni ja pyysin ohjeita ja onnistuin!
Minusta olisi ihan kauhean noloa nostaa kädet pystyyn kun tulee jokin pulma ja heittäytyä avuttomaksi ja pyytää miestä apuun! Todella noloa! Neuvoa voin kysyä jos en ole aiemmin jotain tehnyt, ja monesti kokeilen ensin itse kun kiikutan tehtävän muille.
En voi käsittää millään jos esimerkit pitävät paikkansa!!!
Osasin avata lavuaarin hajulukon kun se oli tukkeutunut pesukoneen nöyhtästä, pieni asia teki iloiseksi.
Tosimies on se joka opettaa kärsivällisesti naista tekemään nämä pikkujutut.
Talonmies jonka saa paikalle, kun vain soittaa, käyttöä olisi.
Uusavuttomaksi ei voi sanoa naista joka vaikka osaisikin homman tehdä antaa miehen sen tehdä. Itse pääsee helpommalla ja se saa miehen tuntemaan itsensä tosimieheksi. Näin meillä homma toimii. Osaan kyllä tehdä "miesten hommia" mutta en lamppuakaan osaa vaihtaa jos on mies lähellä :D))