Näin on, vaikka hihhulit muuta väittävätkin.
http://www.poliklinikka.fi/sydanterveyskanava/uutiset/5394278
"Sokeroitujen virvoitusjuomien ja mehujen juominen on yhdistetty mm. ylipainoon sekä diabeteksen ja sydäntautien riskiin. Ne saattavat myös vaikuttaa verenpaineeseen, tuore yhdysvaltalaistutkimus vihjaa.
Circulation-lehdessä julkaistut tulokset perustuvat 810 aikuisen verenpaine- ja ruokavaliotietoihin. Puolentoista vuoden seurannan aikana verenpaine laski niillä, jotka vähensivät sokeroitujen juomien nauttimista."
"Sokerijuomiin liitetty muutos ei ollut kovin suuri, mutta väestötasolla pienetkin parannukset voivat näkyä mm. sydän- ja verisuonitautien vähentymisenä, tutkijat kirjoittavat."
Muistakaa tämä, kun sokerihammasta seuraavan kerran kolottaa.
http://www.iltalehti.fi/sydan/2010042211521860_sd.shtml
"Paljon sokeria syövien kolesterolitasot ovat usein huonolla tolalla, yhdysvaltalaistutkijat ovat havainneet. Onkin mahdollista että ruokiin ja juomiin lisättävä sokeri on yksi sydän- ja verisuonitautien riskitekijä.
Runsas hiilihydraattien syöminen on aiemminkin yhdistetty veren rasva-aineenvaihdunnan häiriöihin, mutta elintarvikkeisiin lisätyn sokerin vaikutuksia niihin ei ole tutkittu tätä ennen. "
"Analyysin mukaan hyvän HDL-kolesterolin pitoisuudet pienenivät tasaisesti sokerin saannin kasvaessa. Haitallisten triglyseridirasvahappojen ja LDL-kolesterolin pitoisuudet puolestaan suurenivat sokerin osuuden mukana."
http://www.poliklinikka.fi/sydanterveyskanava/uutiset/5394278
"Sokeroitujen virvoitusjuomien ja mehujen juominen on yhdistetty mm. ylipainoon sekä diabeteksen ja sydäntautien riskiin. Ne saattavat myös vaikuttaa verenpaineeseen, tuore yhdysvaltalaistutkimus vihjaa.
Circulation-lehdessä julkaistut tulokset perustuvat 810 aikuisen verenpaine- ja ruokavaliotietoihin. Puolentoista vuoden seurannan aikana verenpaine laski niillä, jotka vähensivät sokeroitujen juomien nauttimista."
"Sokerijuomiin liitetty muutos ei ollut kovin suuri, mutta väestötasolla pienetkin parannukset voivat näkyä mm. sydän- ja verisuonitautien vähentymisenä, tutkijat kirjoittavat."
Muistakaa tämä, kun sokerihammasta seuraavan kerran kolottaa.
http://www.iltalehti.fi/sydan/2010042211521860_sd.shtml
"Paljon sokeria syövien kolesterolitasot ovat usein huonolla tolalla, yhdysvaltalaistutkijat ovat havainneet. Onkin mahdollista että ruokiin ja juomiin lisättävä sokeri on yksi sydän- ja verisuonitautien riskitekijä.
Runsas hiilihydraattien syöminen on aiemminkin yhdistetty veren rasva-aineenvaihdunnan häiriöihin, mutta elintarvikkeisiin lisätyn sokerin vaikutuksia niihin ei ole tutkittu tätä ennen. "
"Analyysin mukaan hyvän HDL-kolesterolin pitoisuudet pienenivät tasaisesti sokerin saannin kasvaessa. Haitallisten triglyseridirasvahappojen ja LDL-kolesterolin pitoisuudet puolestaan suurenivat sokerin osuuden mukana."
Vastaukset 20
Vanhimmat
eli kyseessä on 2-tyyppi! eli kakkonen on se diabetes joka on itseaiheutettu. muistakaa nyt erotella aina 1- ja 2-tyypit.
Hae todisteet sille että diabetes2 on itseaiheutettu.
D2 on aikuisiän diabetes mutta jos sinä pystyt todistamaan että se on itse aiheutettu niin todisteet esiin.
Muuten voit luokitta muutkin sairaudet jotka vandemmiten yllättä laskea "itseaiheutetuiksi".
tieteellisen viitteen/viitteitä ? Muutoin se on hihhulointia eli bullsh*ttiä ! Väitätkö, ettei se voi olla esimerkiksi periytyvää ? Taas näitä deluusioita, eikä mitään näyttöä.
Sivun häiriköillä on vain tyhmiä väitöksiä, ei koskaan perusteita. Ei ensimmäistäkään järkevää aloitusta 1,5 vuoteen.
"Väitätkö, ettei se voi olla esimerkiksi periytyvää ?"
diabetes ei ole periytyvä sairaus vaan taipumus sairastua diabetekseen on periytyvää.
on. Eihän alkoholismikaan ole periytyvä, vaan taipumus sairastua siihen. Sama koskee mitä tahansa.
Jos huomaa niin olleen, täytyy ihmisen olla tarkempi kyseisissä asioissa.
Varokaa että ette vedä itseänne solmuun älyttömine ajatuksinenne.
Jos tädillä on munat nii se ei ole täti.
Vedäs Veijo taas välillä henkee, alat taas käymään aika kuumana. kyllä se siitä. juttele vaikka vaimos kanssa 5 minuuttia välillä tai käykää pikku iltalenkillä.
Pysy niitten idioottiesi parissa. Minulle sinulla tuskin on mitään annettavaa.
"Minulle sinulla tuskin on mitään annettavaa. "
arvaa antasinko vaikka oliskin annettavaa.
jutuissa ei ole. Oletko tyhmä? (tyhmä kysymyskin jo)
voivat puhjeta myös myöhemmällä iällä perinnöllisinä eli ei välttämättä pelkästään taipumus sairastua. Harva vauva on skitsofreenikko, mutta se voi olla perinnöllistä ja puhkeaa myöhemmin jne...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perinnöllinen_sairaus
"Kolmannen päätyypin muodostavat tietyt aikuisiälle tyypilliset sairaudet kuten sydän- ja verisuonitaudit, diabetes ja mielenterveyden häiriöt. Alzheimerin taudin synnyssä geenien osuus on noin puolet[3] ja skitsofreniankin on todettu olevan alueellisesti ja suvullisesti esiintyvää."
Jos joku sairaus on perinnöllinen, se ei tarkoita sitä, että siihen sairastutaan heti syntymässä.
http://www.eurogentest.org/web/info/public/unit6/patientsLeafletsFinnish/dominantInheretanceFinnish.xhtml
"Mitä vallitseva periytyminen tarkoittaa?
Jotkin sairaudet periytyvät suvussa vallitsevasti eli dominantisti. Vallitsevassa periytymisessä henkilö perii geenistä yhden normaalisti toimivan ja yhden virheellisen kopion, ja virheellinen geeni peittää normaalin geenin vaikutuksen, eli henkilö sairastuu perinnölliseen tautiin. Sairauden laatu riippuu siitä, mikä tehtävä kyseisellä geenillä elimistön toiminnassa on.
Jotkin vallitsevasti periytyvät sairaudet puhkeavat heti syntymässä. Toisiin taas sairastutaan vasta aikuisiässä. Nämä ovat siis myöhään puhkeavia tauteja. Vallitsevasti periytyviä sairauksia ovat esimerkiksi polykystinen munuaistauti sekä Huntingtonin tauti."
vaimo. Veijo ei tiedä käsitystä mikä on "vaimo". Selvennän, se ei ole rasvaa.
Ei, vika on siinä että he eivät ajattele.
Naurettavaa suorastaan. Idiootit jotka eivät ole saaneet aikaan ensimmäistäkään jarkevää kirjoitusta palstalla yrittävät käydä kiinni todella vaikeisiin ongelmiin. Anteeksi että minulla on vaikeuksia nähdä muuta kuin idioottimaisuus moisissa yrityksissä.
voivat puhjeta, voi siis olla että ei puhkea. tätä tarkoitin tarkennuksella. tilanne on siis ihan satavarmasti, joko tai ei eli 50-50. eli edelleenkin, itse sairaus ei periydy. joten ihan on omasta itsestä kiinni tuo kakkonen. jos kerran tietää jomman kumman vanhemmistaa sairastavan tuota tautia, niin miksi ei näkisi vaivaa oman itsensä eteen ja hoitaisi itsensä niin ettei sairastu?
Idiootti.
ja vedäppäs Veijo taas välillä henkeä. nyt sua taas ahdistaa.
sen tietää, he vaan ärsyttävät sinua.
toinen idiootti.
vanhemmilla on viallinen geeni, on sairastumisprosentti tautiin 70% eli se on vahvasti periytyvä eli ympäristötekijöillä on vain vähän vaikutusta, toisin kuin esim. alkoholismissa, missä lähes poikkeuksetta ympäristötekijät ovat määräävä tekijä. Ei diabetes 2 ole 100% tauti, vaikka se molemmilta vanhemmilta tulisikin, mutta edelleen 7/10 sairastuu, joka on huikea luku.