Oltiin jo valmistauduttu ensi viikolla matkustamaan anopin luo perinteiselle parin viikon lomalle. Lapset odottivat innoissaan lomaa, kun mummolassa saa uida ja rakennella majoja. Mieskin odotti, että olis päässyt lepäämään luonnon rauhaan tiukasta työelämästä.
Anoppini ilmoitti spostilla, ettei ole tavattavissa tänä kesänä! Lähtee itse reissuun ja haluaa viettää neljä viikkoa jossain paikassa, jota ei edes kertonut! Miten kerron tästä lapsille? Miehelle? Olisin mä itsekkin loman tarpeessa ollut :(
Nyt kai sit ollaan kotona vaan.
Anoppini ilmoitti spostilla, ettei ole tavattavissa tänä kesänä! Lähtee itse reissuun ja haluaa viettää neljä viikkoa jossain paikassa, jota ei edes kertonut! Miten kerron tästä lapsille? Miehelle? Olisin mä itsekkin loman tarpeessa ollut :(
Nyt kai sit ollaan kotona vaan.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kysyt mitä tää nyt on, vastaan että luultavasti ihan TERVETTÄ itsekkyyttä anoppisi taholta.
Sanot reissun olevan perinteinen, eli toisin sanoen pidätte varmaan itsestäänselvänä asiaa että vietätte lepoloman anoppilassa. Kun kerran anoppi ilmoittaa oma-aloitteisesti että tänä kesänä ei hänelle sovi, oletan ettette ole edes kysyneet voiko tulla, vaan olette tehneet suunnitelman kysymättä mitään.
Voisiko olla niin että anopillasi on oikeus viettää lomansa ihan miten haluaa, ja jos tapa on jokin muu kuin majoittaa poikansa perhe kahdeksi viikoksi kotiinsa, onko se nyt jotenkin tuomittavaa?
Tottakai anoppi olisi voinut ilmoittaa asian jollain muulla keinoin kun sähköpostilla, mutta ehkäpä anoppisi tiesi (eikä väärässä ollutkaan) että hänen pitää antaa menoilleen jonkinlainen meriselitys eli minne menee jne.
Kun sanot että miehesi kaipasi lepolomaa ja sinäkin olisit ollut loman tarpeessa, ajattelitko että anoppisi käyttää sen pari viikkoa muksujen vahtimiseen, teidän perheen täysihoidon ylläpitämiseen ym?
Jos ei näin ollut, mikä on ongelmasi, voittehan mennä lomalle jonnekin muualle kuin anoppilaan jos et nimenomaan kaivannut ilmaista ylläpitoa, kätevää lapsenvahtia jne?
ettei tälle "ylläpitoa, kätevä lapsenvahti" saa koko ajasta itse mitään. Lastenlasten vanhemmat kun lepäävät.
Keskusteluja ei tule ja kuumaan keittiöön, edes seuraksi, ei miniä poikkea. Lapsenlapset oppivat myös nopeasti vanhempiensa asenteen ja näin isovanhemmat ovat juoksutettavia palvelijoita. Alentuva asenne ja ylimielisyys ikääntyviin menee nopeasti jakeluun ihan luonnostaan.
Vaatimukset, joko ruokavalion vuoksi tai makutottumuksiin vedoten, teettävä työtä ja ovat taloudellisestikin kalliimpaa kun isovanhempien omat arkiruuat. "Talo elää tavallaan vieraat kulkee ajallaan." on muuttunut vaatimuksiksi ja oikeudeksi saada tarpeensa mukaan muista viis.
Kyse on siitä.
Kaksi viikkoisen vierailun jälkeen jää kasapäin pyykkiä; lakanat pyyhkeet pöytäliinat jopa matot. Ei lopu palvelu työ vieraiden lähtöön. Kukas pesee vierailun ajalla perheen käyttövaatteet Mummuko?
KOLMEN PÄIVÄN JÄLKEEN VIERAS JA KALAT ALKAVAT HAISTA.
ai et saa ajasta, jonka vietät lastenlasten kanssa, mitää?? Onpa karua, jos mummo ei tosiaan yhtään nauti lastenlastensa seurasta. Tosi kurjaa lastenlasten ja lastenkin kannalta, kun mummo ajattelee että vierailut ovat vain rasite.
Ai miniänkö sitä juuri pitäisi tulla keittiöön kaveriksi, koska on nainen?? Vihjaisepa pojallesi, että tarvitset keittiössä apua.
Onpa teillä etäiset välit lapsiin ja lapsenlapsiin, jos he kerran ihan vieraita ovat. Ja alkavat haista kolmen päivän jälkeen..
Hei arvon Miniäkin!
Liina Anniina tässä jauhaa taas myllyllään. Jos nyt miniä aattelisit, että se mummu HÄÄRII KEITTIÖSSÄ, ei lastenlasten kanssa. Niin eihän silloin saa mitään... et vissiin tajunnut kuule sitä ydintä jutussa.
Anoppi valitti, ettei saa ketään avukseen, ei edes miniää keittiöön eikä pääse näin ollen nauttimaan lastenlasten seurasta.
Mites sinuun sitten loksahti nuin pahasti tuo minusta aika asiallinen valitus. Ja miksi ei MINIÄ voi mennä keittiöön siinä kuin anoppikin siellä hääräilee patojensa kanssa. EI KAI tässä ole mistään naisena olosta kyse. Kas kun et passita sitä appea sinne?
Pääasia sinulle kai on, ettet vaan itse joutuisi kokiksi. Hehehe. No, vitsi vitsi.
Ei ketään pitäisi väsyttää ylenmäärin keittiöpiikana vierailun aikana. Perussivistykseen kuuluu auttaa emäntää tai isäntää, jos aikoo pitemmäksi aikaa majautua vierailulle. Kenenkään perusvelvollisuuksiin ei kuulu itsensä väsyttäminen vierailulla.
Ja miksei tottakai se poikakin ja appi voi tulla keittiöön, ja ollaan sinulle armolliset, koska ilmeisesti et pidä ruoanlaitosta, että SINUA ei päästetä keittiöön pilaamaan kenenkään kattiloita. :D
edelleen miksei oma poika voi mennä keittiöön äitinsä avuksi?? Ja mites pahasti tässä nyt sitten onkaan loksahtanut ja kenellä? Taisi itselläsi kolahtaa kun alat ruoanlaittotaitojanikin arvostella. Korjaan nyt tässä (vaikka asia ei sinulle sikäli kuulukaan) että itse teen meidän taloudessa aina ruoat ja hyvät ruoat teenkin :)
Tottakai on kohteliasta antaa apua keittiöhommissa (meni ohi tuo kohta, että ylläolevaa kirjoittajaa vain kyökkipiikana pidetään, kun kiinnitin huomiota tuohon, että miniä keittiöön kaveriksi,. alkup. tekstissähän tuosta ei ollut kyse). Ärsyttää tuo asenne, että aina olis naisen paikka olla keittiössä kaverina, että ihan yhtä hyvin sinne kaveriksi/ juttukaveriksi voisi anoppi pyytää omaa poikaansa. Ja eikö se juuri ole kyse naisena olosta? Vai miksi muuten hän juuri miniää keittiöön kaipaa?? Hänhän ilmoitti asian näin, että miniän pitäisi keittiössä auttaa.
"... ärsyttää että aina olis naisen paikka olla keittiössä kaverina"
Noh, noh. pyydä sitten anoppisi olohuoneeseen kanssasi ja laita miehesi keittiöön!
Eihän siinä sen kummempaa.
alkuperäinenhän toivoi miniää keittiöön edes kaveriksi.
Itselläni on kuusi lastenlasta, kaksi poikaa ja yksi tyttö. Asun kaupungissa ja olen työelämässä, joten en ole mikään "lepolomamummola". Viime kesänä kumminkin soviteltiin lomat samaan aikaan ja vuokrattiin iso mökki, josta jokainen maksoi osuutensa. Myös parin viikon sapuskat maksettiin yhdessä ja parin viikon mökkiloma oli aivan ihana.
Oletko käyttänyt anoppiasi väärin? Pitänyt maksumiehenä ja lapsenvahtina? Mietihän, että hänkin ilmeisesti on töissä ja haluaa lomansa itselleen. Ette taida olla kovin hyvissä väleissä, jos sinä vaan oletat, että mummola on joku perinteinen loisimispaikka? Ei ihme, jos anoppisi "karkaa". Niin minäkin tekisin :) Onneksi ei tarvitse.
No voihan nössökät!
Eikö teille ole tosiaan muuta paikkaa Suomessa tai kaukomailla, jossa vietätte lomaa? Jestas, miksi ihmeessä teidän pitää viettää loma k o t o n a?
Ja miten kerrot lapsille?
No silleen, että mummu on reisussa eikä voida mennä mummolaan. Miehelle: äitisi pitää lomaa, eikä mennä hänen luokseen.
Mikä tossa voi olla vaikeata?
Anopilla on 100% oikeus viettää lomansa missä hotsittaa, ja ihan miten vain surffaillen siellä sun täällä, kenties löytää uusi ihana rakkaus, ja hah mitä toivoisinkaan, ehkäpä jokin hieman nuorempi, tumma mies. Oikeastaan Liina Anniina toivoopi tätä anopillesi, mikäli hän on leski-ihminen tai eronnut.
Sinä suunnittelet nyt ihan oman perheesi loman, vuokraatte mökin tai muuta vastaavaa, tai menette huvipuistoon, tai matkaatte Pärnuun, siellä on ihan kivoja rantoja ja mahdollisuus rentoutua kaikenlaisten hoitojen myötä. Saatte mennä valmiiseen ruokapöytään ja viettää yhdessä aikaa.
ap.n viesti osui ja upposi. Onkohan yksi omista miniöistäni sen kirjoittanut?
Meillä on kolme miniää ja kymmenen lastenlasta. Kahden miniän ( perheen) tulo on aina iloinen tapahtuma. Miniät ovat iloisia ja puuhakkaita, lapset kirmailevat rannassa ja pihamaalla, isommat osallistuvat ison kesämökin erilaisiin askareisiin, kuten saunan pesemiseen, terassien siivoamiseen, marjanpoimintaan, kivetyksen rikkaruohojen nyppimiseen. Siis joka päivä jotain pientä esille tulevaa.
Suurimman osan ajasta me seurusteleemme ja pelaamme erilaisia pelejä.
Näiden kahden pojan ja miniän perhettä majoitamme ja ylläpidämme vaikka koko kesän. Heistä on iloa meillekin.
Mutta se kolmas miniä perheensä! Ihan kuin ap. Monta vuotta olemme keksineet ukin kanssa vaikka mitä tekosyitä, että eivät viettäisi meillä päivää paria kauempaa. Me emme jaksa niitä erikoisruokavalioita ja pyykkikoneen ryskettä ja sotkemista. Viime kesänä tämän perheen vanhin tyttö sanoi, että ei me tultu tänne töihin vaan lepäämään. Heidän lähdettyään tilasimme siivousfirman raivaamaan jäljet.
Just joo. Miten tämän kesän jaksaisi olla tomerana ja ehdottaa sivistyneesti, että menkää muualle. Arvata voi, että tilanne aiheuttaa närää: tämä sortinsakki ei käsitä, miksi majoitamme ne muut perheet.
Ukki yritti kerran selittää - ei mennyt jakeluun.
Todella erikoinen tapa ilmoittaa: miniä ja perheensä, puhut kuitenkin omasta pojastasi.
Täytyypä todeta, että oletpa huonosti poikasi kasvattanut, kun ei ymmärrä auttaa, vaikka teillä mielellään majailisivat perheineen. Mutta kuten todettu, itsepähän olet kasvattanut, joten ei pidä kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
Tässä taas miniöitä syytellään, kun poika perheineen ei osallistu tarpeeksi. Tuo on tuota anopeille tyypillistä käytöstapojen puutetta. Tässäkin tapauksessa syytetään miniää, ettei tarvitse katsoa silmiin omia virheitään esim. omassa kasvatuksessaan. Ajatteletteko oikeasti, että ne miehet on niin lapasia ja onnettomia vätyksiä, ettei heitä voi pistää vastuuseen mistään (tässä esim. siitä etteivät auta, vaan odottavat palvelua)?? Et ilmeisesti pidä poikaasi missään arvossa..
Mikä sinulle on oikein sitten: poika ja hänen perheensä?
Saisit siitäkin herneet nenään, että miksi se miniä on siitä häivytetty, eikö se kuulukaan perheeseen, kun ei mainita. :))
se ole aika luonnollista ilmoitta että poika perheineen tai tytär perheineen. Tässähän asia on esitetty, että miniä perheineen, jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi kenen vika on, että apua keittiöön ei tule. Miniän vikahan se on - niinkuin kaikki muukin. Eihän omassa pojassa vikaa ole, kun miniähän se päättää kaikesta. Kyllä tuollaisesta töksäyttelystä ottaa hermeet nenäänsä kuka tahansa.
Käsi sydämelle: totta kai veri on vettä sakeampaa!
Enpä mene itsestäni sanomaan tulevaisuudessa, että pystyisinkö olemaan 101 % objektiivinen omien lasteni suhteen, kun aikanaan avioituvat. Pystyisinkö itse vastaavassa tilanteessa olemaan keittiöpiikana, komentamaan poikani kanssani keittiöön ja miniä saisi kahden viikon lepoloman soffallamme.
En varmaan pystyisi.
Toisaalta anoppi toivoi miniää kaveriksi keittiöön, ehkä halusi muuten tutustua ja olla ystäväkaveri, ei siis salaattia silpomaan. Olisi outoa minusta, että anoppi saisi vain roolin toimia keittiössä, mutta ei oikeuksia seurustella vieraittensa tässä tapauksessa miniän kanssa.
Paitsi jo miniä on PRINSESSA ja anoppi piika, niin hehän eivät seurustele eivätkä ystävysty. :))
asian päälaelleen eikä se onnistu. Miksi poikasi olisi oikeutettu kahden viikon lomaan mutta miniä ei? Vaimot tekevät muutenkin kotona(an) paljon enemmän joten he jos ketkä lomansa ansaitsevat! Juu prinsessa (eikä tarvitse edes olla prinsessa) miniä ja HIRVIÖ-anoppi eivät tosiaan seurustele eivätkä ystävysty. p.s. Jos olisit minun anoppini, ei varmasti tarvitsisi kyläillä - puolin eikä toisin..
heh, tämä taitaa minun päässäni mennä tosiaan päälaelleen, että kenen ongelmasta puhutaan: alkuperäisen tai "riistäjälomalaisten", joka tuossa ketjussa on myös ongelmineen, vai minun tulevista miniöistäni.
Tietenkään en tarkoittanut että poikani olisi tulevaisuudessa (poika vielä leikki-ikäinen) oikeutettu kahden viikon lomaan ja miniä ei.
Näin se menisi: sekä poika ETTÄ miniä auttaisivat.
Mutta absurdi asia vielä...
Mielestäni KAIKKI ansaitsevat lomansa: miniä, anoppi ja anopin poika!
kaikki ansaitsevat lomansa :)
Kaikki ansaitsevat loman, mutta eivät mummin kustannuksella! Mennään lomailemaan hotelliin.
et ilmeisesti lukenut mitään tuosta viestiketjusta johon kuitenkin kommentoit..
Sitä anoppia tarvita vaan kyllä miehesi ja perheesi pitäisi voida olla sillä vaikka ei anoppi kotona olisikaan. Itse kyllä voin mennä äitini kotio vaikka hän ei kotona ole koska minulla on sinne avaimet ja kun ilmoittaa vain että mennään. Miehsi voi sopia äitinsä kanssa että menette sinne lomalle vaikka ei anoppi olisikaan paikalla ja te varmaan osaatte olla siellä perheenä eihän siihen anoppia tarvita-
Onneksi ei ole moisia ongemia! MInua ei saisi anoppilaan kahdeksi viikoksi kilon palasinakaan. Luojan kiitos asuu satojen kilometrien päässä.
Siis olitte jo valmistautuneet matkustamaan vaikka ette ymmärtääkseni olleet sopineet mitään tästä kesästä? Vaikka olettekin aiempina vuosina käyneet anopilla kesällä lomailemassa, ei se tarkoita että jokin sopimus nyt sitoo anoppia ottamaan teidät luokseen lomailemaan joka kesä. Ja toiseksikin, ettekö te muka keksi mitään laadukkaampaa tapaa/ paikkaa viettää lomaa? Vuokraatte mökin, menette hotelliin, särkänniemeen, lintsille mitä tahansa. Minua ei saisi anopin luokse lomailemaan (juuri ja juuri käyn toisinaan, kohteliaisuussyistä) villihevoslaumakaan!
olekaan lomaa? Miten se anopin reissu sinun lomaasi vaikuttaa?
-Anoppi on väsynyt työstä tai muusta ja tarvitsee itse lepoa.
-Kuulostaa siltä, että olette pitäneet anoppilaa itsestäänselvänä loma- ja lepopaikkana. Anoppi katkaisee kertarysäyksellä moisen kuvion.
-Anoppi on päättänyt hankkia ns oman elämän ja toteuttaa sitä nyt innoissaan.
-Anoppi on erityisen viisas nainen, joka tietää, ettei kannata luoda vuodesta toiseen samana toistuvia loma-, joulu- ym perinteitä. Vapautta ja väljyyttä kaikille, jotta silloin kun ollaan yhdessä jaksetaan iloita siitä.
Tai en minä tiedä. Hän nyt vaan ei halua tämän sortin "lomaa" ainakaan tänä kesänä.
Tässähän ei kuitenkaan pitäisi olla mitään ongelmaa. Anoppikin on ihminen ja elää omaa ainutkertaista elämäänsä. Nyt hän haluaa tehdä näin ja se hänelle suotakoon. Muilla ei pitäisi olla nokan koputtamista.
Teidän perheellä sen sijaan on nyt mietinnän paikka. Miten ihmeessä olette päästäneet asiat siihen jamaan, että ainoa oikea loma on loisiminen anopin täysihoidossa. Muita vaihtoehtoja on loputtomasti: toisiin tarvitaan rahaa, mutta myös pienen budjetin loma ja rentoutuminen kotinurkissa voi olla vaikka kuinka hyvä loma.
ps. olen ihan uupunut, jos meillä useampi henkilö kyläilee vuorokauden. Monta päivää tai jopa viikkoa näännyttäisi meikäläisen täysin. Jos anopin reissuunlähdön syy on väsymys täysihoitolan pyörittämiseen ymmärrän häntä paremmin kuin hyvin.
Siis, sinä olit valmistautunut, sinä ja perheesi tahtovat levätä, lapsesi tarhtovat......
Sinä ja perheesi.....sinäsinäsinä....
Oliko teitä kutsuttu ja koska?
Perinteinen kahden viikon loma omin kutsuin niinkuin ennenkin ja anoppi passanut?
Tokihan anoppi olisi voinut aikaisemminkin ilmoittaa kesälomasuunnitelmistaan, mutta tekstistäsi huokuu jonkinlainen anopin kypsyminen teihin.
Sinä ja perheesi olette pitäneet anopin kotia lomapaikkana.
jo kahtena kesänä samoin, kuin ap:n anoppi. Tosin en ole edes töissä, vaan pienellä sairaseläkkeellä. Rahani eivät riitä ylläpitää pojan perhettä, joita yhteensä on viisi henkeä. 2 - 3 viikkoa sain kantaa kassikaupalla ruokaa kaupasta, eikä kukaan ollut edes kuulevinaan, kun ehdotin kulujen jakamista. Saati yhdenkän kotityön tekemistä. Uuvuin totaalisesti ja paikkasin talouttani lopun kesää.
Puhuin heille aivan asialliseti ja kaksi vuotta sitten toukokuussa ilmoitin, ettei lomailu luonani onnistu, elleivät tuo ruokia tullessaan yms. Sen jälkeen on ollut jäätävän hiljaista pojan perheen taholta. Vain poika on kerran pistäytynyt lapsien kanssa. Viettävät nyt kesiään miniän äidillä. joka on "parempiluontoinen", kuin minä olen. Olen kylläkin vain köyhä, mutta kai sekin voidaan kääntää luonnekysymykseksi halutessa pahoittaa mieli.
Minun mielestä siinä vaiheessa, kun lapsella on oma perhe, on oltava vastuukin arjestaan. Ei ole olemassa mitään lapsuudenkotia enää aikuiselle miehelle, jossa lomailla pesueineen itsekkäästi, ilmaiseksi ja itsentäänselvyytenä.
en anoppilaan mene kesälomalla edes päiväksi. Viimeksi ollaan nähty helmikuussa vajaan parin tunnin ajan ja se riitti hyvin se tapaaminen...Parasta vaan viettää omat lomat omissa paikoissa, niin ei tule turhia rähinöitä ja väärinkäsityksiä puolin ja toisin. Ja sopu säilyy!
Minäkin ihmettelen jos mennään täysihoitoon jommankumman vanhemmille eikä edes ruokakasseja viedä mukanaan saatika osallistuta arjen askareisiin vaan teetätetään kaikki röyhkeesti vanhoilla ihmisillä. Ja vieläpä viikkokausiksi niin ihan uskomatonta. Eri asia jos kielletään tuomasta muonia ja osallistumasta talkoisiin mutta muuten sen pitäisi olla itsestäänselvyys ettei aikuiset perheelliset voi käyttää hyväkseen kenenkään yksityskotia ilmaisena hotellina.
"Eri asia jos kielletään tuomasta muonia ja osallistumasta talkoisiin mutta muuten sen pitäisi olla itsestäänselvyys ettei aikuiset perheelliset voi käyttää hyväkseen kenenkään yksityskotia ilmaisena hotellina."
Meillä näin: Meitä ehdottomasti kielletään ostamasta mitään tai tekemästä mitään niinä harvoina viikonloppuina kun olemme anoppilassa (mieheni on heidän ainoa lapsensa), suuri loukkaantuminen jos edes yritetään.
Sitten takanapäin saa kuulla ettei tuotu eikä tehty mitään...
Ei ihme että käynnit harvenevat...
Kuka se rontti viestintuoja on, joka kertoo, että toivottiinkin eri käytöstä kuin sanottiin?
Serkku.
Jestas, että osui ja upposi!
Anoppi ei kerro, mihin mene, koska ei välttämättä mene yhtään mihinkään! On ilmeisesti väsynyt kahden viikon passuuttamiseen. Anna palaa anoppi!
Kahdeksi viikoksi ei voi mennä kenenkään kotiin lomalle. Se on sitten yhteishuoltoa koko pesueen eteen: toinen kokkaa päivällisen, toinen lounaan, yhdessä tiskataan yms. Appi ja poika myös hommiin: jos ei keittiöön niin perushuoltoa vääntämään.
Jos haluaa lepoloman, se on sitten vain ostettava: All inclusive loma, lomamökki ja ulkona syöminen yms. Me menemme bussimatkalle lomailemaan.
Kerrot miehelle tietty, että anoppi menikin lomalle. Lapsille sama asia. Ja ei kun huvipuistoon, kävelylle, jonkun järjestön bussmatkalle, seurakunnan halvalle leirille, mitä vaan kivaa!
Omassa tarinassani on kyse yhdestä päivästä eikä anoppi-jutusta, mutta kerron nyt kuitenkin. Passasin kahta pariskuntaa koko päivän saaressamme. Yhdellä oli vielä erikoisdieetti. Saareen täytyy tuoda kaikki veneellä, joten vaivaa oli. Tiskikonetta ei tietty ole mailla halmeilla. Roskat viedään sitten veneellä pois. No, mielestäni passuu meni aika kivasti, vaikka väsynyt olinkin. Mietin, että olisi ollut kiva, jos olisivat jotain tuliaista saareen tuoneet mukanaan. No, sitten minulle illan päätteeksi yöllä lähtiessä annettiinkin kiitokseksi tuliainen: yksi kaupan halpa tiskirätti! Jouduin keräämään kaiken tietoni hyvästä käytöksestä ja viilaamaan äkkiä kaikki varapäreet käyttöön että olisin näyttänyt iloiselta. Olisivat sittenkin olleet ilman tuliaista passuutettavana! Ilmoitin myöhemmin miehelleni, että seuraavana kesänä tämä sakki ei tule kylään ennen kuin minut on pasuutettu heidän toimestaan heidän mökillään. Ja vien kyllä muuta kuin tiskirätin lahjaksi!!!
...vai miten se nyt sanottiinkaan.
Säälittää vallan, että pitää olla kotona lomalla.
Kuka nyt kotonaan viihtyisi.
Et sitten voi matkustaa bussilla jonnekin matkalle? Tai kaverin kanssa risteilylle? Liian kallista?
Anoppi ehkä ajattelee samoin. On kallista pitää perhekunta elättinä viikkokausia parhaimman kesän aikana.
Anoppikin kaipaa lomaa, ja sehän osoittaa, että muija on aika itsekäs.
Pakottaa sinutkin olemaan kotona perheesi kanssa, vaikka kaipaisit lomaa kovasti.
Hyvin olet saanut provoosi vastauksia... ei paskempi provo.. huomattavasti huonompiakin on vastaan tullut.
Ei ei. Kyllä elämä on niin hauska juttu, että ei koskaan tiedä, seisooko edessäsi feikki/provo vai ihka oikea fakta.
Kiva idea tarjota perheelle on omatoimiloma luonnon helmassa. Kai Sopu-telttoja ja kaasuhelloja vielä saa? Kaksi viikkoa raitista ja reipasta ulkoilmaelämää suomen suvessa ja voi pojat! Ei tarvitse loman lopussa mennä työterveyshoitsun kautta eikä tilata katkaisulomaa. Se oli jo.
Anoppi voi olla ihan hyvin "tänä kesänä ei tavattavissa". Pyydätte häneltä vain huushollinsa avaimet, menette sinne ja toivotatte hänet hyvälle matkalle hevon kuuseen!
Ts. onko anopin pakko olla siellä paikalla?
ei kenenkään koti ole yhteisomistus. Mitä hulluja jauhat.
avaimet kulkevat siellä missä anoppikin. Ainakin minulla. Tyttäreni ja poikani perheineen kyläilevät luonani silloin, kun se minulle sopii. Mutta he eivät ole yhtä lapsellisia, kuin ketjun aloittaja. Aikuisia ihmisiä ovat ja tekevät lomillaan muuta, kuin passauttavat itseään mummolassa.
Jaa? Kyllä minä ainakin olen aina tervetullut omaan syntymäkotiini, olipa porukat siellä paikalla tai eivät. Toisilla ehkä sitten asia on toisin :>
kun sanoin, että toivottakoot anopille tervemenoa vaikka hevon kuuseen. Kuin anoppi silloin passaisi, olisi mielenkiintoista tietää?
et todella ole poikkaisut napanuoraasi.
olen sitten oikein unelmavävy, kun suhteet anoppiin ja jopa kotiväkeenkin huippukunnossa.
Onkin oikein mukavaa tuntea olevansa etuoikeutettu tällaisessa, hyvinkin itsestään selväksi miellettävässä asiassa, kun huomaa, että noinkin nuivakoita anoppeja tosiaan on olemassa :> Kaikille tämä ei sitten ilmeisestikään olekaan ihan niin itsestäänselvää.
Kaikesta huolimatta Hyvää Juhannusta :>
Ilman muuta anoppi voi pitää oman lomansa ihan milloin vaan ja kuinka pitkään itse haluaa. Ei hänellä ole mitään velvollisuutta järjestellä ajankäyttöään teidän mukaanne. Suunnitelkaa omat lomanne itsenäisesti: vuokratkaa mökki tai menkää telttaretkelle tai osallistukaa vaikka perheleirille, tai levätkää kotons. Niin muutkin tekevät. Eikä anopin tarvitse kertoa lomistaan, aikuinen ihminen saa itse päättää mitä elämästään kertoo muille.
Lapsille ja miehelle kertominen ei ole ollenkaan vaikeaa. Sanot vaan että anoppi matkustelee ja te keksitte nyt jotain muuta.
Emme ole koskaan olleet anopin luona yhtä yötä kauempaa, kukaan meistä ei jaksaisi. Omat lomat suunnitellaan keskenämme, säästetään siihen rahaa ja nähdään hiukan vaivaa muutenkin. Lapset pääsee uimaan ja itse päästään lepäämään luonnon keskelle tai kokemaan jotain uutta.
Pyydä miestäsi kysymään olisiko mahdollista päästä mummolaan talonvahdiksi, olisihan siitä mummostakin kiva tulla reissusta takaisin kun talo olisi siivottu, puutarha ei rehottaisi ja matotkin olisi kiitokseksi pesty.
Ainakin oman äidin kohdalla tämä ratkaisu oli hänestä loistava. Saimma lomailla maalla ja äiti sai "palkkioksi" siivotun kodin ja pihan.
Ehkäpä hänellä on se tuleva appikokelas kiikarissa, hienoa kuulla että hänelläkin on joskus kivaa.
edellä, mutta palstan nuivakkaat anopit tyrmäsivät ajatuksen :>
Ilmeisesti ovat niitä pohjanmaan naisia, joilla luisevat naamanpiirteet ja suu aina norsunvitulla :)
Äitini on sitä ehdottomasti ja samoin minä ( joka muuten ei tarkoita loukkausta vaan on lähinnä meillä arvonimi, ämmä on sitten loukkaus)
Joten minun äitini ei todellakaan alistu olemaan mikään kyökkipiika ja loma sielä tarkoittaa aina meidän myös auttavan häntä. Saammehan ilmaisen majoituksen ja murkinaa rinnanalle.
Ja aina kun haluan häneltä apua tulee minun pitää huolta että myös hän hyötyy.... joten lomailu kotona ei ole mikään viidentähden passausloma jolloin päästään vetämään vain lonkkaa.
Musta tuntuu että nämä passaaja anopit ja äidit asuvat kyllä muualla kuin pohjanmaalla, siellä sekä tyttäreltä että minijältä / pojalta sekä vävyltä edellytetää vastavuoroisuutta..... joka sovitaa tapauskohtaisesti. Pohjalainen akka kun on aika omantunnonarvoinen ja jääräpäinen pitämään omista oikeuksista kiinni. Ei suostu olemaan mikään kynnysmatto. Minun äiditä nimittäin tulisi hyvin suora ja jyrkkä vastalause jos erehtyisin missään olosuhteissa edes ajattelemaan hänen olevan "kyökkipiian" asemassa. ( Isän eläessä muuten tahti oli kotona ihan sama, myös isää kohtaan) ja äitini aina sanookin ylpeästi olevansa aito kiukkuinen pohjalaisakka, jota ei maahan tallota.