Mulla on deitti-ilmoitus eräällä palstalla, jolla vastaajalla ei tarvitse olla ilmoitusta. Miehiltä tulee tällaisia viestejä:
1. 25v mukava mies Pomarkusta olisi kiinnostunut.
2. Moi, päätin vilkaista tännekin pitkästä aikaa ja heti löytyi mukava ilmoitus.
Miten tästä voitais päästä eteenpäin? En kovin mielelläni lähettäisi kuvia kun ei näistä ilmoituksisesta kovin varma voi olla.. :) Mut olisko sulla jossain päin kuvia tai voitko lähettää?
Kuvitteleeko miehet saavansa vastauksen moisiin viesteihin? Mitä miehet ajattelevat kitjoittaessaa tollaisia vietejä? Kannattas kertoo hieman itsestään tai on turha valittaa ettei naiset vastaa viesteihin. Mua ei ainakaan kiinnosta vastata, jos en tiedä toisesta mitään.
1. 25v mukava mies Pomarkusta olisi kiinnostunut.
2. Moi, päätin vilkaista tännekin pitkästä aikaa ja heti löytyi mukava ilmoitus.
Miten tästä voitais päästä eteenpäin? En kovin mielelläni lähettäisi kuvia kun ei näistä ilmoituksisesta kovin varma voi olla.. :) Mut olisko sulla jossain päin kuvia tai voitko lähettää?
Kuvitteleeko miehet saavansa vastauksen moisiin viesteihin? Mitä miehet ajattelevat kitjoittaessaa tollaisia vietejä? Kannattas kertoo hieman itsestään tai on turha valittaa ettei naiset vastaa viesteihin. Mua ei ainakaan kiinnosta vastata, jos en tiedä toisesta mitään.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Seuraa hakee,,,sinä vai joku muu?
Sinun "pitää"tehdä aloite,,,kysy,,utele,,ole aktiivinen.
Miksi naiset aina tekevät niin, että laitetaan profiili ja ODOTETAAN.
Sittenkun yhteydenottoja tulee maristaan, että ne eivät ole OIKEANLAISIA,,,,minä ihmettelen!!!!!!
Tee itsekkin jotain!!!!!!!!!!!!
Totta puhut. En nyt kuitenkaan käy kollektiivisesti puolustelemaan miehiä, asialla on toinenkin puoli, miehissä on todellakin myös paljon idiootteja, itsekin ihmettelen mitä oikein yrittävät saada aikaa typerillä kirjoituksilla naisten vieraskijoille.
En ala kirjoittelemaan sellaisille tyypeille, joitka ei ensimmäisen viestin perusteella vaikuta edes osaavaan kertoa itsestään mitään. Kiinnostakos sua alkaa kirjoittamaan henkilölle joka ei ole kertonut itsestään yhtään mitään. Tässä tilanteessa kun vastaukset tulee suoraan sähköpostiin ja miehillä ei ole edes profiileja, joiden perusteella voisi saada jotain irti.
Jos mies kertoo itsestään jotain ja vaikuttaa sellaiselle, josta haluan tietää lisää, niin olen aktiivinen ja kyselen hänestä lisää. Mutta siinä tapauksessa miehen on pitänyt kertoa jotain itsestään, siittä millainen hän on ja vaikka harrastuksista.
Ei sellasten kanssa kiinnosta kirjoitella, joilta saa kaiken kysyä, eikä he kirjoita oma-aloitteisesti yhtään mitään. Pitäskö sun mielestä naisen olla aktiivinen ja esitää kaikki kysymykset (ja mies vain vastailee niihin), jotta keskustelu etenee?
Mielestäni naisen pitää olla aktiivinen jos kerran seuraa etsii,,samoin miehen,,,siitä on kysymys.
Jos mies ei kerro itsestään yhtään mitään niin lemppaa toki hänet ulos elämästäsi,,ei siinä mitään.
Joskus vain toinen osapuoli ei ole niin lahjakas kirjoittaja, että ymmärtäisi heti juonen,,,suonet sen kait toiselle.
Kuitenkin olen vieläkin sitä mieltä, että jos sinä olet tosissasi etsimässä näiltä saiteilta elämäntoveria niin sinunkin kuuluu uhrautua.Ei kukaan auta sinua siinä tehtävässä.
No eiköhän siinä molemmat etsi seuraa? Molempien siis tulisi olla aktiivisia ja kertoa itsestään, eikä vain tyytyä vastailemaan toisen kysymyksiin?
Miehen näkökulmasta on hyvin ymmärrettävää, että enään ei jaksa elätellä turhia aidon kohtaamisen kanssa. Naisistakin on tullut melkoisia kermaperseitä, ja se valitettavasti myös näkyy. Miehen pitäisi suurinpiirtein ensimmäisessä viestissä lähettää kuvansa, kertoa pankkitilinsä saldo ja sukuhistoria cv:n muodossa. Vastaavasti ei ole mitään takeita siitä, viitsiiko nainen edes vastata viestiin, yleensä ei ! Siksi on hyvin ymmärrettävää, että mies ei ala kertomaan itsestään kovin tarkkoja tietoja, mikäli nainen haluaa pysyä anonyyminä tai on yleensä ottaen passiivinen.
Pointti on siinä, että tutustuminen etenee ajan kanssa. Naisilla vain on se ihmeellinen käsitys, että deittailu etenee aimoharppauksen jo ensitreffeillä.
Itse lähettelen joskus tuon 2. tyypin viestejä naisille, mutta minulla on omassa profiilissani paljon tekstiä ja tarkat tiedot itsestäni, kuvaa ei kyllä ole, mutta olen aina ollut valmis lähettämään sen parin viestin jälkeen.
En yleensä kirjoita pitkiä aloitusviestejä naisille, sillä usein heidän profiilinsa ovat joko tyhjiä tai sitten niissä ei vain ole mitään sellaista mihin voisi tarttua viestissä, vaan pelkkiä vaatimuksia toisesta osapuolesta. Naiset ovat myös melko huonoja vastaamaan viesteihini, olivatpa ne sitten pitkiä tai lyhyitä, joten miksi minun tulisi vaivautua kirjoittelemaan pitkiä aloitusviestejä kun en niihin kumminkaan vastausta saa, sillä en täytä kaikkia naisen vaatimuksia.
Jaksatko sinä odottaa naisen kuvaa saman pari viestin verran? Miksi naisen pitäisi laitaa kuva heti, jos mies ei niin tee.
Ei aloitusvietin tarvitse olla kauhean pitkä, mutta kyllä siinä pitää kertoo jotain itsestään. Ja noilla miehillä jotka aloituksessa mainittuja viestä laittoi, ei ole edes profiilia. En tiedä heistä yhtään mitään, koska he eivät ole aloitus viestissä mitään kertoneet. Jollei aloitus viestissä ole mitään mihin voisin tarttua tai en saa mitään tietoa millainen henkilö on kyseessä, ei tule kysymykseenkään että vastaisin viestiin.
Itsestäni on muutamia tuhansia osumia jos googlea käyttää, en silti halua mainostaa kuka olen.
Myös yhdys sanojen oikein kirjoitus paljastaa aika paljon naisesta, tosin pitää olla hieman varovainen kun täällä liikkuu myös suomenruotsalaisia jotka voivat olla fiksujakin.
Oot se treffit pimeässä tyyppi?
kymmenenkin viestin ajan. Kuvasta näki, että toisella on pää, vartalo sekä mahdollisesti kaksi silmää. Muuta ei alivalottuneesta ja tärähtäneestä kännykkäkuvasta selvinnyt. Tapasimme kyllä, mutten oikein innostunut, vaikka ihan kiva ihminen olikin. Tämä tosin ei ollut s24 treffeissä. Siellä ei mielestäni tapahdu mitään. Ehkä pitäisi tehdä joskus vähän räväkämpi profiili, missä kertoisin upeaa stooria johtavista asemista, miehekkäistä harrastuksista, maailmanympärimatkoista harrikalla, taloista, kesämökeistä Saimaalla ja Espanjassa jne, jne. Kuvassa voisin esiintyä nahkapuvussa ja esitellä vehkeitäni. Siis mersua, harrikkaa, muskelivenettä ja silleen... Mitä te oikein kuvittelitte? Ootte tekin pervoja. Häpeisitte.
No eikö sitä voi vastata vaikka että "Kiitti viestistä, kertoisitko itsestäs vähän enemmän" tai jotain vastaavaa. Siihen menee aikaa puoli minuuttia. Miksi asioista pitää tehdä niin vaikeita?
No koska asioista kuuluu tehdä vaikeita. Ihmiset haluavat kaikki mulle heti nyt. Vaikea täältä on löytää ihmisiä, joilta löytyisi kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä tutustua uuteen ihmiseen. Mutta se on tätä nykymenoa ja omanpa tiensa ovat valinneet.
Kertoo ihmisestä paljon, jos hänellä on profiilissa tekstiä vain muutama sana ja ensimmäisessä viestissään hän ei vaivaudu kertomaan mitään itsestään.
Miksi siis vaivautua vastaamaan jos tietää, että henkilö ei ole itselle sopiva kumppani?
Ehkäpä se toinen henkilö ei tiedä, ettei ole sopiva. Miksi ihmeessä hän edes kirjoittaisi muuten? Ei hän tiedä, että olet perustellut ylimielisen käytöksesi itsellesi.
Mutta joo, lähes tyhjä profiili ja avausviesti ei ole hyvä tapa herättää mielenkiintoa. Toisaalta tyhjän saa pyytämättäkin, eikä monia onnista kovankaan vaivannäön jälkeen. Kukin tavallaan, mutta itse kukin voisi kyllä pyrkiä toimimaan asiallisesti ja siten luomaan parempaa ilmapiiriä. Suurin osa keskusteluista tälläkin palstalla on turhautunutta purkautumista juurikin tästä johtuen.
kyllä se on niin että molempien täytyy tehdä omat osansa ei se toinen henkilö kauaa jaksa kirjoitella!!
itse oon mies ja noin 90% naisista joitten kanssa oon keskustellut niin joutuu itse viemään keskustelua eteenpäin joka on hemmetin rasittavaa :(
mutta jossakin vaiheessa mun kohdalla loppuu kiinnostus kokonaan jos toinen ei tee yhtään mitää.
Ongelmana on se että jos kirjottaa järjettömän mällin kaikkea juttua ja sitten tämä vastaanottaja ei edes vastaa siihen niin sitten ottaa päähän.
Sen takia kirjotan ite vaan lyhyesti jotain juttua tai kopioin suoraan jostain herutteluviesti.txt tiedostosta geneerisen viestin.
Olen ihan samaa mieltä että kinnostus pitäisi herättää naisessa vaikkapa sillä aloitusvestillä, mutta naisetkin varmaan ymmärtää että miehet haluavat vastapainon tälle asialle eli molemmilta vaaditaan kunnolista yhteyden ottoa. En ymmärtäny miksi ei voinut vastata sitä että lähetä tiedot itsestäsi niin katsotaan. Vai onko naiset niin pelkureita etteivät sitä voi tehdä. Nyt miehet syytävät teitä aloiteettamuudestanne ja jos lähettäiitte sen viestin niin miehet ainakin tietäisi että olette elossa. Ymmärrän jos viestejä on nin paljon ettei kykyne vastaamaan mutta tässähän ei ollut kyse siitä.
Eihän se mies joka lähetti voinut olettaa että sinä haluat tietää kaikki ensin juurta jaksaen ennekuin voi edes harkita yhteydenottoa.
Jos sanoo 'päivää' niin miten voi sanoa 'päivää' takaisin jos ei tunne tarkemmin henkilöä ei tietenkään mitenkään kävelee ohi vaan.
Jotkut kutsuu sitä huonotapaseksi ihmiseksi. entä jos kävelee vastaan ihminen joka esittelee itsensä todella hyvin vaikka tyyliin 'päivää daami olen pekka ja harrastan syvyyssukellusta minulla on apri koiraa olen akateemisesti koulutetteu ja armeijan käynyt mies. Olen hyväpalkkaisessa työssä ja asun omassa talossa. En ole ollut naimisissa enikä minulla ole lapsia, en polta ja käytän alkoholia kohtuudella. Käyn ulkona silloin tällin ja matkailu kiinnostaa. Rakastan lapsia olen lempeä ja osaan rakastaa. Seksikin sujuu tosi hyvin haluaisin olla yhteydessä sinuun daami???' No mihin se daami nyt hävisi ja miksi tuo poliisi auto tulee minua kohti, enhän minä tehnyt muutakuin esittelin itseni? Ja siellähän daamikin on tuolla poliisin seurassa, ei tainnut minun seura liiemmin kiinnostaa?
Voisin sanoa että jos joku pitää sitä ihan ok miehenä niin taitaa olla poikkeus nainen.
Mutta eikun jatkakaa vaan samaan malliin niin miehet tulee olemaan 'hulluina' teihin. Mikä voisi ollakkaan mielenkiintoisempi nainen kuin aloitusviestin vonkaaja