Ootteko pystyneet oleen uskollisia kun löytäneet tosi rakkauden.? Olen itse mies ja tutustunu naiseen joka ollu entisen suhteen aikana ns.kakkonen.Siis voinko luottaa.??
Kertokaa
kakkosnaiset
22636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Saatko kakkosnaisen luottamaan sinuun? Veikkaisin sen olevan vaikeaa, mutta luottamus ja sen luominen välillenne on se ykkösasia.
Minä olen påystynyt, mieheni ei.
Siis kuusi vuotta kakkosena nyt kaksitoista vuotta ykkösenä ja petettävänä :(
Nää ykkönen ja kakkonen ottaa muuten aivoon...
Enempi on opettelemista sillä, ken on ollut kakkosena; ei ole tottunut siihen, että kumppaniin edes voisi luottaa, tai että kumppanille on merkitystä sille, monenko kanssa käy.
Toisaalta taas, kun täysillä rakastuu, ihmettelee, miten on niinkin vajanainen suhde kelvannut rakkaussuhteeksi. Kun on parempaa, haluaa vaalia sitä, eikä menettää, rikkoa.
Jos kysytään, että voiko luottaa, kyllä ei, niin sanon, että kyllä. Luottaa tai olla luottamatta, ei ole ihan niin yks'oikoinen asia, että sitä voisi entisten suhteitten perusteella sanoa. Mutta, jos on itse ollut se ken pettää, eikä suhteessa pettävään, on vähän niin ja näin, pääsekö pantteri pilkuistaan. Kakkosena olluthan on saattanut rakastaa yli kaiken kumppaniaan, kumppani on saattanut todellakin olla se ainut, vaikka toisella on ollut lisänä ainakin puoliso.
Luulenpa, että sekä kakkosissa että ykkösissä löytyy molempia sortteja. Uskollisia ja pettäjiä.
Kakkonen voi olla uskollisempi kuin ykkönen, tai toisinpäin..........Kuka tietää?
Muista, että kakkoseksi saattaa joutua vahingossakin?
Vaikeita asioita. En suosittele kellekään kakkoseksi ryhtymistä. Uskollisuus parisuhteessa on tärkeää. Kaikki vain eivät sitä tajua...........
Olen jokaisessa suhteessani ollut uskollinen, ei se ole koskaan ollut edes "pystymistä", vaan itsestään selvä asia. Pettäjän kanssa en ryhtyisi suhteeseen.
..entiseen kakkoseen kuten kehen tahansa naiseen, se on ihmisestä kiinni, toiset pettää, toiset ei. Olin itse uskollinen kakkonen 10v. Edellisissä vastauksissa sanotaan, että ex-kakkosen vaikeampi luottaa mieheen ja näin se on, ainakin minun kohdallani. En ole pystynyt sitoutumaan.. Miettikää siis ennenkuin alatte kakkosiksi.
kyllä näköjään kannatti käyttää uskolliseen kakkosenaoloon 10 V. Heh.
Sanoinhan, että miettikää ennekuin alatte kakkoseksi.. Ei tod.kannattanut.
ent kakkonen ja kolmonenkin. Nyt ykkönen jo 5 vuotta. Ei kiitos enään muita.
Tottakai. Eihän se jos nainen on ollut jollekin kakkonen tarkoita sitä, että nainen itse pystyisi pettämään. Kakkosena olo on eria asia kuin pettäminen.
Näinpä. Ei se, että on kakkonen tarkoita, että pettäisi. Mutta on tosiaan vaikeampi voittaa sen kakkosen luottamus...
etköhän tiedä jo itse vastauksen, kun täältä sitä kyselet;) samassa sarjassa painitaan pettäjien kanssa. Alhainen kynnys..
Vaativatko todella ns. kakkosnaisten varatut salamiehet, että kakkosen pitäis olla uskollinen tälle miehelle?
Olen itse kakkonen, eikä salarakkaani ole koskaan esittänyt vaateita, että pitäis olla uskollinen.
Enkä kyllä siihen suostuiskaan. Paneehan sekin avovaimoaan...
Eipä kertonut. Taudin toi minulle. Siihen loppui se kakkossuhde. Asiasta oltiin puhuttu salasuhteen alkuaikoina useamman kerran. Olin esittänyt että pidetään bakteerit erillään kondomilla, jos hän löytää mieleisensä miehen, niin ei tarvi piilotella vaan kertoo reilusti. Tämä siksi että on tietämätön kolmas osapuoli, jonka ei tarvi saada mitään tautia sen tähden, että meillä on kivaa yhdessä. Oli silloin myöntynyt kertomaan heti, ihan siksi että osaisin sen kondomin laittaa.
Sen verran kertoi jälkikäteen, että oli baarista löytänyt miehen ja tuonut kotiinsa. Tälle miehelle oli heti samantien antanut paljaaltaan... huh huh. Eipä vaan kertonut minulle, kun tulin käymään. Sen tiedän, että heillä oli löyhää suhdetta sittemmin puolisen vuotta. Tämä ex-kakkonen soitteli aikanaan ja pyysi minua soittelemaan ja käymään taas, no arvaattevarmaan etten mennyt.
Kyllä hän hyvin tiesi minut ukkomieheksi, kun alettiin suhteeseen. Tapailtiin alussa kolme viikkoa ja juteltiin kaikkea. Hän oli ollut neljä vuotta ilman miestä ja sanoi jo luulleensa saaneensa miehistä tarpeekseen siitäpä sitä sitten alettiin salarakkaiksi. 4 kk:n jälkeen hän alkoi jarrutelemaan ja sanoi ettei voi näin jatkaa. Sanoin silloi etten voi häntä sitoa, koska olen itse sidottu toisaalle. Ja silloin selvitin että voisi mennä jos osuu mielenkiintoinen mies kohdalle.
Meni 2 kk ja hän soitti, ettei sittenkään halua kuin olla kanssani kaikesta huolimatta. Sittemmin kerroin hänelle, että minun puolisoni on pihtari ja 1 kerta kk ollaan yhdessä ja sanoin, että voin ihan hyvin lopettaa senkin pois jos kakkonen haluaa. Hän ihmetteli asiaa koska meillä oli aina niin ihanaa vähintään 3 kertaa vrk eli 6-12 kertaa viikko. Kakkonen ei sitten kuitenkaan halunnut minun lopettavan vaimon kanssa. Sitten Jouluna tuli viikko taukoa kakkoseen ja uutena vuotena hän kävi baarissa...
Pikkuisenhan tuo vaimoa kirveli kun kärähdin, no syötiin antibiootit. Olihan siinä vaimolla taas halut joka päivälle. Ei aikaisemmin, kun ei sitten millään. Siinä vinkkiä muille pihtaamisesta kärsiville miehille: keksikää kuvitteellinen salapano ja valehdelkaa se vaimolle. kun mikään muu ei toimi. Ei ole pelkoa taudista silläkeinoin.
Kyllä. En ole pettänyt ketään miestä ennen tuon ajan, kun menin tyhmänä sekaantumaan ukkomieheen. En sen aikana enkä sen jälkeen (parikymmentä vuotta). Tuo aika, jolloin nuorena tyttönä olin suhteessa varattuun mieheen oli elämäni ahdistavinta aikaa, jopa traumaattinen. Itsesyytökset oli kovat ja paljon tuli mietittyä uskollisuutta parisuhteessa. Nuo kokemukset ovat omalta osaltaan vaikuttaneet siihen, että tiedän ihan oikeasti etten ikinä tule pettämään. En myöskään sekaantumaan kehenkään, jolla on minkäänlainen muu suhde päällä ja toivottavasti en ikinä joudu petetyksi. Sillä en koe, että tuosta saa mitään positiivista vaan päinvastoin omanlaisensa helvetti jokaselle kolmelle osapuolelle ja voi tuottaa ikävää, harmia ja huolta muille, jotka näiden kolmen ihmisen lähellä elää. Joku voi nyt sydämensä kyllyydestä väittää, että ei ole huonoa/ahdistavaa olla suhteessa varattuun tai pettää, mutta omista kokemuksistani käsin olen tämän päättänyt jo silloin vuosia sitten. Mikään himotuskaan tai kriisi minua ei siihen saisi lähtemään, mielummin jopa tarttuisin eroon. Tästä olen niin varma, kuin ihminen olla voi. Eikä se edes perustu mihinkään tunteisiin (toki rakastan miestäni ja jo sen vuoksi en osaa kuvitellakaan pettäväni), vaan nämä on asioita joita aikoinaan mietin erittäin syvällisesti ja jotka perustuvat omaan henkilökohtaiseen kokemukseen. Minulta voisi saman tien kysyä sinun kysymyksesi tilalla olenko sahannut kättäni irti (en ole). Eli oma kantani on erittäin mustavalkoinen ja jyrkkä ja siihen on vaikuttanut erittäin paljon juuri se, että olen joskus joutunut näkemään miltä se pettäminen tuntuu. En petetyn tai pettäjän asemassa, mutta kuitenkin.
Siihen sen sijaan en osaa vastata voitko luottaa tyttöystävääsi. Sillä hän on oma ihmisensä ja hänen tapauksensa oli omanlaisensa. Vaikka tänne tuhat naista kirjoittaisi, että eivät ole pettäneet, niin se ei ole tae, että juuri sinun tyttöystäväsikään ei pettäisi. Ja toisaalta vaikka pettäjiä löytyisi, niin sinun tyttöystäväsi voi olla uskollinen. Teidän täytyy keskenänne keskustella. Miten tyttö kokee nuo asiat. Onko pettänyt aiemmin, miten suhtautuu nyt pettämiseen. Eli miten hän kokee pettämisen ja onko hänen kynnys pettää korkeampi vai alhaisempi. Ja miten sinä koet pystyväsi ylipäätään ihmisenä luottamaan toiseen ihmiseen. Sillä luottamushan on jakautuu kahteen tekijään: Se muodostuu siitä, että johonkin ihmiseen luotetaan ja siitä, että joku ihminen luottaa. Jos sinä koet, että et vain pysty luottamaan kun tytöllä on tuo historia, niin sitten ei vaan voi luottaa (oli tyttö uskollinen tai ei), sitähän se luottaminen on - muuten puhuisimme tietämisestä.
Minusta jo se että hän on joskus ollut kakkonen jollekin varatulle, kertoo hänen moraalinsa tasosta. Jos kuitenkin kertoi asiasta sinulle itse, ehkä oppi jotain vaikeimman kautta ja olisi jatkossa luotettavampi. Mene ja tiedä?
Jos joskus on ollut kakkosen asemassa, ei kerro mitään hänen moraalinsa tasosta -tietenkään. Voi olla monia syitä, kun sellaiseen tilanteeseen haksahti, mutta varmasti oppi!! Kumpa osaisi elää sillä tavalla, että osaisi ottaa ennalta huomioon kaikki uhkat ja vaarat jopa siltä varalta, että tielle osuu Suuri Rakkaus, joka ei hyväksy toisen menneisyyttä, johon on ehkä kuulunut kakkosen rooli jonkin aikaa..
Kuka täällä on synnitön ja puhdas pulmunen??
ei suhteista kaikkea julkisteta tulevalle kamulle vaikka olis kuinka suuri rakkaus.
kyllähän se nyt kertoo aika paljon naisesta, jos on varatun miehen kakkoseksi suostunut.
kyllä, mutta kertoo. Vain jos ei ole tiennyt toisen olevan varattu, kelpaa syyksi. Ei mikään muu, kakkosena olo kertoo tason, ei maksa vaivaa muuta kuin ketken hurmioon, muu vie turmioon.
ja aion myös pysyä jatkossakin uskollisena. Vaikka asuttu vasta vähän aikaa yhdessä, niin en aio pettää. Olemme molemmat petettyjä, siis edellisessä suhteessa. Nykyistä naistani hänen ex-mies petti monesti, ja käytti jopa huoria. Olemme molemmat sitä mieltä, että pettäminen ei kuulu parisuhteeseen missään tilanteessa.
ET todellakaan voi,ruoho on aidantakana vihreänpää mikä sen nyt muuttaisi......