Ärsyttää että jo lähes kolmannes liikkeissä myytävistä vaihtoautoista on lasivikaisia. Eli tuulilasi halki tai säröllä niin että halkeama on / etenee kohti lasin keskiosaa. Katsastusmiehet kuulemma uusituttaa laseja oman mielen mukaan ja siksi liikkeellä on enemmän kuin vähemmänkin viallista lasia.
Mutta mutta... tuulilasien hinnat on nousseet aivan törkeästi! Viimeksi vaihdatin kakkosautooni (perus Nissan) tuulilasin vuonna 2002, jolloin lasi vaihtoineen maksoi 120 euroa. Taas olisi samaan autoon lasinvaihdon aika ja kyselin hintoja; halvin tarjous 260 euroa! Eipä ihme jottei lasinvaihto nappaa sen paremmin yksityisiä omistajia kuin liikkeitä. Jotain taantumaa on tapahtunut myös lasin asennuksessa, ennen laittoivat paikalleen tunnin odotusajalla ja nyt käskettiin ensin jonottaa viikko, jonka jälkeen tuoda auto heille koko vuorokaudeksi kunnes on valmis. Ei ei...
Jos menet liikkeeseen ostamaan kahden vuoden ikäistä vaihtoautoa joka on muuten OK, mutta lasi halki, vaaditko myyjää uusimaan lasin vai suostutko korjauttamaan sen itse? Tässä on moni pitkän linjan kuski mennyt halpaan, kun edellisen lasinvaihdon hinta oli 120 euroa ja uudehkoon autoon se onkin äkkiä 400 euroa.
P.S. tuulilasin korjaaminen vasta rahan haaskausta onkin, esim. 60 euroa siitä hyvästä että poraavat minuutissa pienen reiän jolla halkeama kuulemma pysähtyy, no pysähtyy ehkä mutta katsastus määräsi vaihtaa lasin joka tapauksessa. Vaan eipä tätä faktaa ahne lasiliike tietenkään sano.
Mutta mutta... tuulilasien hinnat on nousseet aivan törkeästi! Viimeksi vaihdatin kakkosautooni (perus Nissan) tuulilasin vuonna 2002, jolloin lasi vaihtoineen maksoi 120 euroa. Taas olisi samaan autoon lasinvaihdon aika ja kyselin hintoja; halvin tarjous 260 euroa! Eipä ihme jottei lasinvaihto nappaa sen paremmin yksityisiä omistajia kuin liikkeitä. Jotain taantumaa on tapahtunut myös lasin asennuksessa, ennen laittoivat paikalleen tunnin odotusajalla ja nyt käskettiin ensin jonottaa viikko, jonka jälkeen tuoda auto heille koko vuorokaudeksi kunnes on valmis. Ei ei...
Jos menet liikkeeseen ostamaan kahden vuoden ikäistä vaihtoautoa joka on muuten OK, mutta lasi halki, vaaditko myyjää uusimaan lasin vai suostutko korjauttamaan sen itse? Tässä on moni pitkän linjan kuski mennyt halpaan, kun edellisen lasinvaihdon hinta oli 120 euroa ja uudehkoon autoon se onkin äkkiä 400 euroa.
P.S. tuulilasin korjaaminen vasta rahan haaskausta onkin, esim. 60 euroa siitä hyvästä että poraavat minuutissa pienen reiän jolla halkeama kuulemma pysähtyy, no pysähtyy ehkä mutta katsastus määräsi vaihtaa lasin joka tapauksessa. Vaan eipä tätä faktaa ahne lasiliike tietenkään sano.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuollaisten itkuiikkojen, aina kannattaa ostaa vain uusi auto, vai mitä ämmä?
Vanhan kun ostaa niin vanhan saa, etkä sää paskiainen maksa yhtään enempää vaikka olis uudet lasit, joten älä itke kuin pikkulapsi....
"älä itke kuin pikkulapsi.... "
Katsos vaan kun osui ja upposi heti aamusta, onko lasivikaiset kärryt rivissä myymättä kun niiden korjauttaminen veisi viimeisenkin myyntikatteen! =0)
Jos asiakas sattuu pyytämään tarjoan aina tuulilasivaihdon ilmaiseksi yli 5000 autoihin
se on ihan yks hailee kuka sen korjauksen tuulilasifirmalle maksaa, ostaja vai autokauppias. Lopullinen maksaja on aina auton ostaja. Tottakai se kustannus leivotaan auton myyntihintaan mukaan vaikka liike sen lasifirmalle maksaisikin. Jos ostaja haluu auton uudella lasilla niin kyllähän liike sen myy siilleen kunnostettuna. Että älä valiuta, maksa!
Ostat tietenkin ehjäklasisen, siinä sulle tyhmeliinille ratkaisu!
Ota paljoooon käteistä aina mukaan kaupoille tietenkin, äläkä itkuus tukehdu!
Mitä Mäysti täällä poraa, ei täällä ole lasivikaisia, päävikaisia näyttää olevan.............
Hyvä tinkiä lasinvaihdon hinta ja ottaa uusi lasi lasivakuutuksesta!
Normi tehdas tai raksareiska kun tulee kyseleen jakohihnoista, se tekee tarjouksen ja sanoo sitten kun myyjä hyväksyy, joo käyn vielä kahtomassa muutamaa ja palaan sitten.... Voi että mitä apinoita.
Ei paskapersetyömies ymmärrä että tarjous on aina tarjous jonka takana pysytään, ei aakkosiakaan kaupanteosta, kai ne siksi hikoilee hinhnalla kun on noin aaseja.
Esimerkkejä voisi jatkaa loputtomiin, ei minkäänlaista selkärankaa pysyä sanojensa takana, kai ne siksi on niin tyytymättömiä elämäänsä ja läskiämmäänsä ja vuokrakasarmiinsa jne.
Älä osta autoa rikkinäisellä tuulilasilla!
ei ole enää läppää edessä tai takana siitä lähtee kivet lasille. Noita menee kolmet vuodessa. Vakuutusyhtiöt tekee hyvät tilit noil
A I N A ostaja.
kukkaro. Viisas maksattaa muilla.
Jotta autokauppa käy niin autoliike ole niin nuuka sen suhteen missä kunnossa auto on joka sisään tulee.
Ihan hyvin nämä tuulilasit, renkaat, maalipinnat yms voisi maksattaa siillä kuka auto on myymässä.
Eikä niin että autoliike vaan ostaa auton ja myy sillä markkinahinnalla autoa vaikka siinä on puutteita.
Mutta kysyntä määrää tarjonnan ja hinnan että minkä asialle muutoin voi kuin valistaa täällä.
Jos autoliike maksaa autosta 4000e tingittynä niin siitä miinustetaan sitten ne puutteet ja maksatetaan ne sillä yksityisellä myyjällä joka autoliikeeseen on autoaan kauppaamassa. Mutta haittaako se sitten liikkeen toimintaa että vaihtoautot vähenee liikaa?
voi myös vaihtaa itsekkin,ei se niin ihmeellinen homma ole.
Tuulilasi kun on viallinen niin autoliike ei korjauta sitä kun se on hyvä kaupan ehto. Laitetaan sulle tuo tuulilasi kuntoon. Näinhän se on.
Aivan uskomaton viestiketju, ollaan ostamassa autoa ja sitten joku tuulilasi on muka niin hirveä juttu. Niitähän vaihdetaan tämän tästä, eikä ole todellakaan kummoinen juttu. Tuskin kaatuu todellinen autokauppa yhteen tuulilasiin, ei ainakaan minun aikanani omassa liikkeessäni, meiltä ostettuun autoon sai aina tuulilasin ja muitakin laseja todelliseen nettohintaan ja kauppaa tehdessä laseista ei vinguttu taatusti, siihen ei koskaan kaatunut autokauppa!
Lisäksi "ehjäkin" tuulilasi kannattaa vaihtaa uuteen määräajoin, kun kiveniskemät tekevät näkemisen ääriolosuhteissa huonoksi, monissa rutukoissa on aika huono tuulilasi, vaikka onkin näennäisesti ehjä.
Lasin maksaa tietenkin se joka sen omistaa.