antaa uuden kumppanisi huomata heti ensimmäisillä seksikerroilla, jos et saa häneltä orgasmia vai näytteletkö ? Kumpi sinulle on tärkeämpää; oma tyydytyksesi vai miehen tyytyväisyys ? Pelkäätkö että hän ei tahdo jatkaa kanssasi suhdetta, jos et "saa" ?
Nainen, kehtaatko
draaman kuningatar
22512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
se täytyy nimenomaan kertoa, koska myöhemmin se murskaisi miehen. Mutta ei se käytännössä niin mene, että mies hoitaa homman ja sitten sanotaan, etten saanut, yhdessähän seksiä harrastetaan. Jos ei molemmat pysty puhumaan mieltymyksistään ja opettelemaan ja kokeilemaan mistä juuri tämä kumppani tykkää niin pieleen menee.
Panomiehiä en halua lainkaan, kiitos. Jos mies kuvittelee, että nainen tyydyttyy siitä että sitä naida napsuttelee muutamissa eri asennoissa, niin sen itsetunto joutaakin saada kolauksen.
Ja jos ei tahdo jatkaa siksi etten saa - no, en minäkään halua jatkaa jos en saa. Eikös se ole parempi silloin erota heti eikä myöhemmin?
kuvitellut, että panomies olisi sellainen, joka oikeasti osaa panna, eikä vaan luule osaavansa.
Seksi on upea asia oikean ihmisen kanssa. Jos seksi ei toimi niin on väärä ihminen rinnalla. Elämä liian lyhyt hukattavaksi. Itsekin saa orgasmit paremmin kuin epäsopivan miehen kanssa.
on kingien kingi ja ihailun kohde, mutta naisten parissa panomies on huvittava termi, eli yleensä se omahyväinen nylkyttäjä.
"Jos ei molemmat pysty puhumaan mieltymyksistään ja opettelemaan ja kokeilemaan mistä juuri tämä kumppani tykkää niin pieleen menee. "
...ja sitten taas tuolla toisessa ketjussa naiset julistivat, että on totaalinen turn-off, jos mies kyselee naiselta tuntuuko hyvältä tai mitä haluaisi tehtävän. Ei, miehen pitää vaan jotenkin aavistaa, mikä saa juuri tämän naisen ekstaasiin.
miehen nussima huora tämä lyckligkin on.
Kyse on sosiaalisista taidoista. En halua miestä, joka puuhastelun lomassa kyselee "tuntuuko hyvältä", "mitä haluaisit tehtävän" koska silloin mies antaa kuvan, että ei oikein tiedä mitä on tekemässä ja koko fiilis latistuu. Ehdoton turn off ainakin minulle eli lähtee kaikki halut! Haluan kokea, että että miehellä on varmuutta sänkyasioissa tunneälylä ja tunnustelee ja kastoo toisen reagoimisesta, että tuntuuko joku hyvältä naisen omista kommenteista. Jos jompikumpi haluaa jotain tietynlaista kosketusta, niin siinä on sitten ohjattava toisen käsi hienovaraisesti ja pyydettävä tekemään jotain. Eli mielestäni se aloitevastuu muutokseen on sillä osapuolella, joka haluaa homman menevän hieman eritavalla, mutta suuri vastuu on sillä toisella osapuolella, jolla on oltava sitä tunneälyä tulkita/katsoa ja kuunnella kumppanin mieltymyksiä. Tärkein seksielin on kuitenkin aivot eikä tekniikka paljon auta jos tunneäly puuttuu.
Jos varsinaisia isompia ongelma-alueita on olemassa liittyen seksiin, niin niistä kannattaa todella puhua muualla kuin touhuillessa.
usein miehen suurimman intohimon naista kohtaan kun selviää, että ei nainen orgasmia saa seksissä kaikista hyvistä yrityksistä huolimatta. Minä en enää edes yritä seksijuttuja kun ei onnistu - kokeilumielellä olen suudellut ja seksiäkin harrastanut muutamia kertoja....mutta mikä pettymys kun ei tunnu missään - ei haluta, en kiihotu. Rasittavaa kun aina löytyy mies, joka kuvittelee olevansa se ainoa ja oikea, joka saa mut syttymään ja orgasmit esiin piiloistaan. Olen hoikka, kauniiksikin kehuttu nuori nainen....mutta ei auta ulkoiset avut tässä asiassa. Parempi varmaan etsiä aseksuaalinen mies, joka haluaa kanssani muuta kuin seksiä, jota ilman voin elää ihan hyvin kun en saa siitä mitään.
Kiitän puheenvuorostasi niidenkin puolesta, jotka eivät ymmärrä sen arvoa. Naisissa on todella paljon eroa. Seksiaktin "tulos" ei ole miehestä kiinni vaan naisesta. Miehen vaihtaminen ei paljon muuta, naisen vaihtaminen muuttaa. Juuri siksi naisen tulee olla seksissä keskipiste.
minullakin kesti vuosia ennen kuin sain orgasmin miehen kanssa. Yhdynnässä en ole saanut edelleenkään enkä enää edes yritä. Vain pieni osa naisista saa yhdynnässä, joidenkin tutkimusten mukaan kolmannes, joidenkin mukaan vielä harvempi. Useimmat tarvitsevat suoraa klitoriksen kiihotusta joko sormin, suussa tai yhdynnän aikaan vaikkapa lelulla.
Koska on naisia, jotka feikkaavat, on myös miehiä jotka kuvittelevat, että nainen joka ei saa yhdynnässä on frigidi. Mutta nuo kaksi ihmistyyppiä ansaitsevat toisensa. On onneksi myös miehiä, jotka ovat oivaltaneet "sen pienen eron".
(Se pieni erohan on se, että anatomisesti naisen klitoris vastaa miehen penistä - ei suinkaan emätin. Niinpä miehen kannattaa tehdä klitorikselle kaikkea sitä, mitä toivoo naisen tekevän penikselleen, vain paljon pienemmässä ja herkemmässä mittakaavassa. Emättimessä ei sen sijaan ole juurikaan tuntoa, siellä on hyvin vähän hermopisteitä. Ns. emätinorgasmikin tulee oikeasti klitoriksen kautta; silloin klitoris kiihottuu riittävästi myös emättimen kautta. Toisilla tämä onnistuu, toisilla ei. Ison munan ihanne liittyy siihen, että paksuus -nimenomaan paksuus, ei pituus- aiheuttaa "painetta" emättimen puolella ja silloin klitoris helpommin kiihottuu, mutta harvalle pelkästään se lienee ratkaisu.)
Kappas vain. Täti innostui oikein urakalla.
Pornossa ei tuollaista tietoa saa. Ehkäpä jonakin päivänä vuosien kuluttua tarvitset tuota tietoa, mene ja tiedä...
lycklig tainnut saada mulkkua reikäänsä pitkään aikaan tuosta vuodatuksesta päätellen.
jotkut miehet on taitavampia sängyssä kuin toiset. En yritä vähätellä naisen omaa roolia orkun saannissa, mutta jotkut miehet on loistavia, toiset täysin surkeita. Jos nainen ylipäätään pystyy saamaan orkun, niin loppu on kiinni miehen taidoista. Kyllä todella muuttaa miehen vaihtaminen!
totta, niin miksi sitten klitorisorgasmi ei ole mitään verrattuna emätinorgasmiin? Jos sun mukaan sekin johtuu klitoriksesta?
Mulle jotkut klitorisorkut on ihan yhtä tyhjän kanssa.
en ole mikään feikki enkä valehtelija.
Naisille sen varran vinkkiä, että kannattaa valita petiin kiihottava, ihana mies. Kenen tahansa kanssa ei kannata lähteä säätämään. Ei mitään ihan ok-tyyppejä vaan se jota oikeasti himoitset ja jonka lähellä sinun on hyvä olla ja haluat olla. Don´t go for second best.
naisella on mahdollisuuksia sellaiseen miehen, joka oikeasti kiinnostaa...
Luuletko, että joku on tyytyväinen feikkaamisesta? Sillä konstillahan ei ainakaan tule kerrottua toiselle sitä mistä pitää oikeasti.
se on kehtaamisesta kiinni? tottakai kehtaan, en todellakaan rupea näyttelemään orgasmia. eihän sitä heti alussa täysin tiedä mistä toinen pitää, joten ei sen orgasminkaan tarvitse tulla ensi kerroilla. kun ensin tutustuu toisen mieltymyksiin niin sittenhän se homma vasta rupeaa toimimaan.
mielestäni molempien tyydytys on ihan yhtä tärkeää, eihän siinä muuten ole mitään järkeä ja seksielämän mielekkyys kärsii jos vain toinen saa siitä jotain. tosin monelle naiselle se orgasmi ei ole pakollinen tavoite joka kerralla, eikä se jää mieltä vaivaamaan vaikkei joka kerralla sitä saakkaan.
ensimmäisillä kerroilla ja kaikilla muillakin. Mulle miehen tyydytys on paljon tärkeämpää, mulle itsetyydytyksessä saatu orgasmi on ihan riittävä seksuaalisen tyydytyksen kannalta. Olen hidas saamaan orgasmin, joten musta ei olisi oikein vaatia miestä näkemään sitä vaivaa, jonka tarvitsisin.
Ja myös tiedän, että jos mies näkisi, etten saa, niin suhde loppuisi.
Ei miehet välitä siitä nauttiiko nainen, vaan siitä, että saavat kuvitella olevansa hyviä sängyssä.
Siis naisille vinkki:
Jos ette saa orgasmia, NIIN VAATIKAA SITÄ.
Tehkää kaikkenne saadaksenne orgasmi!
Suomalainen seksi ja vieläpä ilman orgasmia on täyttä helvettiä, eikä kenenkään naisen tulisi sietää sellaista.
Eläkööt feminismi : )
Mitä on "suomalainen seksi"?