Raymond Victor Franz passed away on June 2, 2010

Oli katkera, kun ei tullut valituksi VT:n presidentiksi, jollaista virkaa ei nykyään ole edes olemassakaan.
Aivan samalla tavalla kuin tällä palstalla esiintyvät luopiot, vaikka heidän katkeruutensa johtuu paljon mitättömimmistä syistä.

Se, että ei pääse johtoportaaseen on useimpien tällä palstalla esiintyvien luopioiden motiivi.
Terveiset MM:lle ja JP:lle... muun muassa.

vilpittömyydestään kirjoitti:

Oli katkera, kun ei tullut valituksi VT:n presidentiksi, jollaista virkaa ei nykyään ole edes olemassakaan.
Aivan samalla tavalla kuin tällä palstalla esiintyvät luopiot, vaikka heidän katkeruutensa johtuu paljon mitättömimmistä syistä.

Se, että ei pääse johtoportaaseen on useimpien tällä palstalla esiintyvien luopioiden motiivi.
Terveiset MM:lle ja JP:lle... muun muassa.

Jos valhe on ainoa keino puolustaa "totuutta", aina vain katkerammaksi tulet. Onko mielessäsi käynyt ajatus ruveta rehelliseksi sen sijaan? Se voisi helpottaa.

vilpittömyydestään kirjoitti:

Oli katkera, kun ei tullut valituksi VT:n presidentiksi, jollaista virkaa ei nykyään ole edes olemassakaan.
Aivan samalla tavalla kuin tällä palstalla esiintyvät luopiot, vaikka heidän katkeruutensa johtuu paljon mitättömimmistä syistä.

Se, että ei pääse johtoportaaseen on useimpien tällä palstalla esiintyvien luopioiden motiivi.
Terveiset MM:lle ja JP:lle... muun muassa.

"Oli katkera, kun ei tullut valituksi VT:n presidentiksi"

Todista "katkeruus" väitteesi, sulla on varmaan ensi käden tietoa.......olet varmaan lukenut hänen elämänkerran, niinkuin moni muu meistä palstalla lukijoista.......

"Aivan samalla tavalla kuin tällä palstalla esiintyvät luopiot, vaikka heidän katkeruutensa johtuu paljon mitättömimmistä syistä."

Annappa tulla taas kerran "katkeruus" väitteesi, me muutkin halutaan tietää mikä katkeruus sinun näkökulmasta ns "luopioita" vaivaa.....kun ei ole selvinnyt vaikka monta vuotta palstaa luettu....hehän ovat helpottuneita kun ovat päässeet valheesta pois........

"Se, että ei pääse johtoportaaseen on useimpien tällä palstalla esiintyvien luopioiden motiivi.
Terveiset MM:lle ja JP:lle... muun muassa"

Missä tällaista hinkua esiintyy ....kerro....kiinnostavaa... kun kantas ilmoille heitit....

selitystä vailla kirjoitti:

"Oli katkera, kun ei tullut valituksi VT:n presidentiksi"

Todista "katkeruus" väitteesi, sulla on varmaan ensi käden tietoa.......olet varmaan lukenut hänen elämänkerran, niinkuin moni muu meistä palstalla lukijoista.......

"Aivan samalla tavalla kuin tällä palstalla esiintyvät luopiot, vaikka heidän katkeruutensa johtuu paljon mitättömimmistä syistä."

Annappa tulla taas kerran "katkeruus" väitteesi, me muutkin halutaan tietää mikä katkeruus sinun näkökulmasta ns "luopioita" vaivaa.....kun ei ole selvinnyt vaikka monta vuotta palstaa luettu....hehän ovat helpottuneita kun ovat päässeet valheesta pois........

"Se, että ei pääse johtoportaaseen on useimpien tällä palstalla esiintyvien luopioiden motiivi.
Terveiset MM:lle ja JP:lle... muun muassa"

Missä tällaista hinkua esiintyy ....kerro....kiinnostavaa... kun kantas ilmoille heitit....

toimit megafoninani ja toistat sanani.
Niin sitä pitää...
Kiltti koira...

hyvä, että kirjoitti:

toimit megafoninani ja toistat sanani.
Niin sitä pitää...
Kiltti koira...

hoh...vastaa itse ASIOIHIN, siitä edestä että moitit TEKSTIÄ.

vilpittömyydestään kirjoitti:

Oli katkera, kun ei tullut valituksi VT:n presidentiksi, jollaista virkaa ei nykyään ole edes olemassakaan.
Aivan samalla tavalla kuin tällä palstalla esiintyvät luopiot, vaikka heidän katkeruutensa johtuu paljon mitättömimmistä syistä.

Se, että ei pääse johtoportaaseen on useimpien tällä palstalla esiintyvien luopioiden motiivi.
Terveiset MM:lle ja JP:lle... muun muassa.

Minulle riitti hyvin julistajanvirka aikoinaan. En kadehtinut nuoruuteni aikaisia jt teinitähtiä, jotka pitivät kokous ja konventtipuheita ja olivat aina joko tulossa tai menossa kentälle :-)) Ei kiinnostanut "yliteokraattisuus" vaikka se tuntui avaavan seurakuntalaisten suosion. En nähnyt valinnassani mitään syytä hävetä koska, jos on johtajia, niin pitää olla johdettaviakin. Tosin silmäni siinäkin asiassa avautui kun kaverin kaveri, siis minulle tuntematon jt ihmetteli kuulustelevaan sävyyn enkö ole edes avustavapalvelija....miksi!!! En muista mitä vastasin, mutta olis pitänyt tietenkin vastata "Ei ........ kiinnosta pätkääkään".
>Mitä hienoa vanhimman virassa on? No srk:ssa asema tietenkin. Aina saat talkoo apua kun osaat oikein vihjata. Saat automaattisesti johtajan viran kaikissa toimissa. Olet aina oikeassa. Kun tiedät kaikki srk asiat, niin voit hyödyntää niitä rahallisesti, joko itselle tai hyväveli systeemillä kaverillesi.
>Miinus merkkinä on tietenkin srk ongelmien puiminen....ja niitähän riittää. Tietenkin, jos on pikkupervertikko, niin pientä piristystä tuo seksi asioiden puiminen. Montako kertaa teitte sen, käytittekö kumia, missä " sitä" harjoitettiin, saitko syöksyn/ orgasmin ym "tähdellistä" ja tärkeeää tietoa tietenkin tarvitaan onko syyllistytty haureuteen :-)) Se, että onko tämän päivän komiteat saaneet uusia ohjeita miten näitä naima-asioita käsitellään kertokoon palstalla. (Ihan vinkkinä, etten itse ole ollut tälläisen komitea käsittelyssä ja tietoni perustuu "kuulopuheisiin" velivanhimmalta ja joiltakin tälläisessä käsittelyssä olleelta)
>Mitä vaikuttimia pitää olla ihmisellä, että haluaa jt johtoportaaseen...? Minä en osaa esittää mitään järkevää, että minun olis sinne pitänyt pyrkiä.
>K-A-T-K-E-R-U-U-S syytöksesi on osoitteeton, mutta, jos laitat, että olen katkera kaikista niistä menetetyistä tosielämän vuosista, jotka olin jt, niin sen myönnän. Elän nyt kuitenkin, jokaista päivää täydellä ja jt vuodet ei voi viedä sitä onnea. terv ...muun muassa :-))

>>ps. Mainitsemistani jt "lapsitähdistä" on muuten yllättävän moni entisiä jt. Taitaa vanhassa sananparressa olla perää, ettei kannettu vesi kaivossa pysy..........

salaisuus? kirjoitti:

Minulle riitti hyvin julistajanvirka aikoinaan. En kadehtinut nuoruuteni aikaisia jt teinitähtiä, jotka pitivät kokous ja konventtipuheita ja olivat aina joko tulossa tai menossa kentälle :-)) Ei kiinnostanut "yliteokraattisuus" vaikka se tuntui avaavan seurakuntalaisten suosion. En nähnyt valinnassani mitään syytä hävetä koska, jos on johtajia, niin pitää olla johdettaviakin. Tosin silmäni siinäkin asiassa avautui kun kaverin kaveri, siis minulle tuntematon jt ihmetteli kuulustelevaan sävyyn enkö ole edes avustavapalvelija....miksi!!! En muista mitä vastasin, mutta olis pitänyt tietenkin vastata "Ei ........ kiinnosta pätkääkään".
>Mitä hienoa vanhimman virassa on? No srk:ssa asema tietenkin. Aina saat talkoo apua kun osaat oikein vihjata. Saat automaattisesti johtajan viran kaikissa toimissa. Olet aina oikeassa. Kun tiedät kaikki srk asiat, niin voit hyödyntää niitä rahallisesti, joko itselle tai hyväveli systeemillä kaverillesi.
>Miinus merkkinä on tietenkin srk ongelmien puiminen....ja niitähän riittää. Tietenkin, jos on pikkupervertikko, niin pientä piristystä tuo seksi asioiden puiminen. Montako kertaa teitte sen, käytittekö kumia, missä " sitä" harjoitettiin, saitko syöksyn/ orgasmin ym "tähdellistä" ja tärkeeää tietoa tietenkin tarvitaan onko syyllistytty haureuteen :-)) Se, että onko tämän päivän komiteat saaneet uusia ohjeita miten näitä naima-asioita käsitellään kertokoon palstalla. (Ihan vinkkinä, etten itse ole ollut tälläisen komitea käsittelyssä ja tietoni perustuu "kuulopuheisiin" velivanhimmalta ja joiltakin tälläisessä käsittelyssä olleelta)
>Mitä vaikuttimia pitää olla ihmisellä, että haluaa jt johtoportaaseen...? Minä en osaa esittää mitään järkevää, että minun olis sinne pitänyt pyrkiä.
>K-A-T-K-E-R-U-U-S syytöksesi on osoitteeton, mutta, jos laitat, että olen katkera kaikista niistä menetetyistä tosielämän vuosista, jotka olin jt, niin sen myönnän. Elän nyt kuitenkin, jokaista päivää täydellä ja jt vuodet ei voi viedä sitä onnea. terv ...muun muassa :-))

>>ps. Mainitsemistani jt "lapsitähdistä" on muuten yllättävän moni entisiä jt. Taitaa vanhassa sananparressa olla perää, ettei kannettu vesi kaivossa pysy..........

vähät välittää Jehovan todistajien eri tehtävien tavoittelusta.En ole mies,mutta en ole koskaan halunnut olla esimerkiksi tienraivaaja enkä osa-aikainen tienraivaaja.Jos olisin mies,ei minuakaan kiinostaisi pätkän vertaa mitkään tehtävät seurakunnassa.On lohdullista tietää,että eivät kaikki Jehovan todistajat ole ajatelleet niin kuin yleensä oletetaan.Ärsyttävää Jehovan todistajissa on se,että siellä oletetaan ihmisistä itsestäänselvyytenä eri asioita eri ihmisistä.