Suomi24 treffipalvelussa kun lähetän jolleen viestiä ja kyselen jotain henkilöstä, esim jos profiilissa on kiinnostava seikka. Joskus naiset eivät vastaa edes ekaan viestiin. Sitten toiseen viestiin vastaan, naisen mahdollisiin kysymykseen tai ihan mitä tahansa niin en saa koskaan vastausta takaisin. Olen komea ja profiilissani ei pitäis olla vikaa. Missä on vikaa naisissa vai minussa?
Kertokaa naiset miten haluatte että teille viestitellään ja keskustelu pysyy mielenkiintosena?
Kertokaa naiset miten haluatte että teille viestitellään ja keskustelu pysyy mielenkiintosena?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mä en enää usko että jokaisen profiilin takana olisi enää joku yksityishenkilö. Kyllä näillä nettisaiteilla on näkyvissä sellainen kusetuksen meinkin, etenkin maksullisilla. Ja tämä yksi ihan kärkitasolla.
Mutta varmasti myös deittisaitit ovat muuttuneet samanlaisiksi tiirailumestoiksi kuin mitä parikymppiset käyttävät Cityn palvelua. Eli omaa kuvaa vaan messiin ja "ihastusta" keräämään.
Nyt olisikin hyvä paikka sellaiselle palvelulle joka todella keskittyy ihmisten tutustumisen tukemiseen tämän ulkoisen paskan sijaan. Tuollainen mesta tappaisi nopeasti nämä nykyiset paikat.
Tähän mennessä aloitteeni ovat johtaneet tällaisiin lopputuloksiin:
1. Vastasi "sori, profiilisi ei kolahda"
2. Ei vastausta
3. Ei vastausta
4. Vastasi että "nyt on kiire, kirjoitan lisää myöhemmin". Ei kirjoittanut.
5. Ei vastausta
6. Vastasi innostuneesti. Ja katosi, eli poisti profiilinsa pari tuntia myöhemmin.
7. Ei edes lukenut viestiäni.
8. Vastasi parilla lausellla, joista ei saanut mitään tolkkua. (Vastasi kännissä?)
9. Ei vastausta
Profiilini on tasokas. Aloitteeni ovat olleet tasokkaita. Profiilissani ja aloitteissani ei ole todellakaan ollut vikaa. Lisäksi olen valinnut huolellisesti ne naiset, joille olen tehnyt aloitteita. Olen sopinut heidän kriteereihinsä, ja katsonut, että on selkeästi yhteisiä intressejä. Kaikki naiset ovat olleet vähintään ammattikorkeakoulutasoisesti koulutettuja.
Aika sama juttu täälläkin. Naiset eivät vastaa. En ymmärrä miksi edes laittavat profiilia, tai vastaisivat edes että ei kiinnosta. Mutta kun ei minkäänlaista vastausta. Tosin huomenna treffit keravalla tämän suomi24 treffin kautta...saas nähdä : )
Yksi syy. Minulla oli kuvallinen profiili. Vastauksia tuli niin paljon, että en ehtinyt vastaamaan kaikkiin ja jos johonkin vastasi niin tuli lisää viestiä.... homma karkasi käsistä ja lopetin lopulta koko profiilin, ottamatta ketään tai käymättä edes treffeillä.
Sain noin tuhat viestiä ja se riitti. Olen normaalin näköinen nainen 47v. en saata kuvitellakkaan kuinka paljon jotkut nuoremmat saavat vastauksia.
Jos laitan profiilin, niin en enää kuvaa laita. Häiriköt ja ilkeätkin ihmiset olivat viheliäinen riesa.
Yritin epätoivoisesti vastata kaikkiin viesteihin, mutta se oli virhe.
kun en osaa kai sitten oikein toimia. Tarkoitan niitä viestejä, jotka ovat ihan kivan asiallisia, mutta... Miten voin vastata johonkin kiinnostavaan viestiin, että odota vähän aikaa, jos... Tapailen siis tällä hetkellä mukavaa miestä enkä samaan aikaan voi keskittyä muiden miesten viesteihin. En oikein osaa kirjoitellakaan kun totean jo 1. saamastani viestistä, että itseänikin kiinnostaisi.. Mielestäni samaan aikaan monen kanssa tiiviimpi viestittely olisi väärin "seuralaistani" kohtaan. Tosin olen Sinua paljon vanhempi ja ajattelen siis näin. On noita elämän myrskyjä jo takana pain kaikenlaista...Siispä olen pattitilanteessa tässä mielessä.
Tässä nyt herää pakostakin kysymys, että miksi sinulla sitten on deitti-ilmoitus jos kerran tapailet jo sitä mukavaa tyyppiä?
että naiset saa oikeesti niin paljon vastauksia, että pakko on karsintaa tehdä. Varsinkin, jos mitat on naisella normaalit.
Se on joko pituus, muu ulkonäkö, harrastukset, tylsä profiili, väritys tms, joka torppaa sen yrityksen. Mutta se mitä kukin kokee miehessä tärkeänä vaihtelee todella paljon. Yhden kanssa aina kerrallaan tutustutaan ja treffaillaan, vaikka useitakin viikkoja ja silti sekin voi mennä mönkään...! Niin kuin tuossa joku toinen kertoi saman suuntaista...
Miten miehet varsinkin kuvittelee, että nettideittailu olisi helpompaa kuin livenä tutustuminen... Itse naisena poistin omani, kun haavoille meni jo ennestään kärsinyt sydämeni... Mutta eteenpäin se on mentävä ja näin kesällä varsinkin ULOS.
Olen kyllä samaa miletä että suurin syy vastaamattomuuteen on juuri se että vastauksia naisille tulee 'liikaa'
Miehet saavat käsityksen että naiset ovat epäystävällisiä koska he eivät saa kirjeitä samaan tapaan ollenkaan.
Deiteissä on siis naisten markkinat. Tietenkin on pakko suorittaa karsintaa ja voi olla että hyviäkin vastauksia menee roskiin ja sitten jäljelle jääneet ei kuitenkaan loppujen lopuksi toimi.
kaikille sekä naisille ja miehille jää huono maku deiteistä.
Ikävä juttu, mutta siihen on tosiaan ratkaisu joka on parempi ja mielenkiintoisempi ja saa vastaukset nopeammin ja ei jää arvailujen varaan niin paljon. Ja se tietysti on mennä ulos viihteelle tai minne vaan missä naisia tai miehiä on ja katsoa missä mennään.
Sydän voi haavoittua mutta se kertoo että olemme ihmisiä sydämellä ja se ainakin minun mielestä on hieno asia.
Viestejä tulee todellakin paljon ja moni ei selvästi ole lukenut profiilia tai lähettää copy-paste vastauksen. Jos mies on kiinnostunut aivan toisista asioista tai elää toisenlaista elämää tai profiilissa ei käytännössä lue mitää (teksti "ota selvää" on turhauttava), on minusta outoa, että hän ylipäätään kuvittelee, että voitaisiin tulla juttuu. En vastaa miehille, joiden profiileissa on viittauksia seksiin tai hierontaan, koska en ole seikkailuja hakemassa ja mielestäni seksi on normaali osa toimivaa parisuhdetta, josta ei tarvitse erikseen kailottaa. En vastaa tupakoiville, koska olen allergikko. En vastaa kaukaa oleville, koska en halua kaukosuhdetta eikä minulla ole aikomustakaan muuttaa jne. Mutta suurin syy siihen, miksi en vastaa, koska kun olen yrittänyt kauniisti sanoa, ettei kiinnosta, on vastaus ollut agressiivinen.
Eli mielestäsi sinulla on siis oikeus käyttäytyä huonosti muita kohtaan jos joku muu on käyttäytynyt sinua kohtaan huonosti? Kostat siis vastaamattomuudellasi muille kun joku idiootti ei ole osannut käyttäytyä sinua kohtaan. Tämä on vähän turhan yleinen kommentti ja syy täällä tähän vastaamattomuuteen.
Kristallipallostako se pitäisi nähdä että olet komea? Eihän sinulla ole kuvaa tuossa nikkisi profiilissa... xD
Mä en ainakaan vastaa kuvattomille ja sama vanha periaate et kuvakuvasta, vituttaa sellaset liirunlaarumit joita inboxiin tulee, ööh no jos kuitenkin aloittaisivat kuvalla ja sitten vasta stoorit, myöskin copypaste viestit menee alas deletellä useimmiten heti.
Ihan turha itkee tosiaan jos ei oo kuvaa ja jos niin on että on kuva eikä oo kiinnostava niin mielummin sitten hiljaa kun jotain liirumia.
Todellakin, kuva kuvasta, ja kuvan pyytäjä lähettää ensiksi omansa.
T: Katteettomiin kuvanpyytäjiin kyllästynyt
Hei!
Kannattaa aina lukea toisen jäsenen profiili tarkkaan ja tarttua kiinnostavaan yksityiskohtaan, kuten mainitsetkin tehneesi. Totuus on, että jotkut jäsenet voivat saada suuretkin määrät viestejä päivittäin, jolloin erottautuminen on ehdottoman tärkeää. Yritä välttää kaikkia yleistyksiä niin lähetetyissä viesteissä kuin omassa profiilissakin.
Valitettavasti joillakin jäsenillä aikaa ei välttämättä jää vastata kaikille, joten yksilöllisyys on kaiken A ja O. Ole aloitteessasi rohkea, utelias ja persoonallinen. Samoihin kiinnostuksiin kannattaa aina viitata. Ja älä uhonda huumorin kukkaa!
Aloita kuitenkin ihan ensimmäiseksi miettimällä viestisi aihetta, joka näkyy siis ennen viestin avaamista. Kymmenien "Moi"-viestien joukosta voi erottua kutkuttavalla tervehdyksellä tai viittauksella!
Toivotan sinulle parempaa onnea jatkossa!
Terveisin, Netticupido
Se lienee on ainakin yksi ongelma, ettei profiilissasi ole yhden yhtäkään mielenkiintoista asiaa mainittuna. En siis itse heti ainakaan keksisi, mistä sinulle kirjoittelisin. Lisäksi tuo ikä 108 vuotta vaikuttaa siltä, että kyseessä on feikkiprofiili.
Itse olen pyrkinyt vastaamaan sen verran, että kerron etten ehdi juttelemaan nyt. Tosin siitäkin on välillä alkanut sellainen sadatus, että voisi päästä jopa helpommalla kun ei kommentoi mitään, mikäli profiili/henkilö ei vaikuta alkuunkaan mielenkiintoiselta.
Eli ehkä voisit profiiliin laittaa muutamia keskustelua herättäviä asioita ja korjata tuon iän, ellet tosiaan ole 108-vuotias ;)
Tuolla aloittajan profiililla EN yhtään ihmettele,että kukaan ei vastaa.
Ehkä hieman kannattaisi panostaa siihen profiiliin...
Ja tosi komeakin olet, senhän näkee jo profiilikuvastakin... *heh*
Kyseessä ei ole tuo kuvagalleriaprofiili. :) Miten ja millasia asioita itsestä kannatta kertoa? Ettei tulis tavanomaista listaa. Mitä naiset haluavat kuulla ja mikä puhuttelee? Mitkä ovat turnoffeja, yms. kertokaas lisää.
"Olen komea ja profiilissani ei pitäis olla vikaa. Missä on vikaa naisissa vai minussa?"
Minkähän takia kaikki aloittajat ovat aina komeita ? Joo, ei nyt millään pahalla, mutta ensinnäkin komeus suhteellista, ja jokainen on vähän jäävi arvioimaan omaa viehätysvoimaansa. Menee pikemminkin katteettoman itsekehuskelun puolelle oli sitten kyse naisesta tai miehestä.
Tästä muistuu mieleeni, kun yksi nainen minulle kerran totesi, että muuten olen ihan kiva, mutta hän hakee enemmän Tom Cruisen näköistä. Cruisen oli silloin kova sana, ei vielä niin seonnut skientologihommiin.
Vastasin, että eikö se riitä, että olen selvästi nuorempi ja saan enemmän penkistä kuin Cruise. Nainen ei tätä hauskana pitänyt, viestit lopetti.
"Tästä muistuu mieleeni, kun yksi nainen minulle kerran totesi, että muuten olen ihan kiva, mutta hän hakee enemmän Tom Cruisen näköistä. Cruisen oli silloin kova sana, ei vielä niin seonnut skientologihommiin. "
No, tuskin ko. naisen tapauksessa mitään menetit. ;)
Naisella oli parempi kroppa kuin Katie Holmesilla, joten sekä minä että Cruise menetimme. Cruisea kuitenkin harmitti vähemmän, hän ei tiennyt tästä hommasta mitään (luulisin).
Kolmiodraaman toisen haaran lopputulema on jo sitten toisen tarinan paikka ;)
Kyllähän asia on niin, että asiallisiin viesteihin pitää vastata. Se kuuluu peruskäytöstapoihin. Itselläni on kuvaton profiili täällä aikanaan ollut ja pari yhteydenottokokeilua olen sen jälkeenkin tehnyt ja lähettänyt aina naisen antamaan sähköpostiosoitteeseen kuvani. Tämän jälkeen yhteydenotot ovat käytännössä loppuneet, jos kysessä on kuvallinen profiili. Olen normaalin näköinen suomalainen mies, mutta ilmeisesti, ja etenkin teksteistä päätellen, nämä kuvalliset naiset kuvittelevat olevansa vähintään satutuomistoja ja kuvittelevat sen paikkaavan kaiken törttöilyn. Ei ihme, että seuranhaussa ovat.
Tapakasvatuksen alkeiden kertaus olisi monelle paikallaan, mutta yleisesti ottaen sanoisin, että kuvattomat ovat sieltä fiksuimmasta päästä, kuvalliset enemmänkin johannatukiaisia. Mutta tieto siitä, että onneksi en tuohonkaan seonnut, helpottaa kyllä kummasti.
Hyvää kesää kaikille, livenä ne fiksuimmat ihmiset tapaa oikeasti.
Nainen ei pahoittele eikä pyydä anteeksi,koska nainen on aina oikeassa ja mies väärässä.Parisuhteessa elävä nainen tekee aina päätökset,koska eihän se putkiaivoinen ressukka pysty mitään päättämään ja vaikka pystyiskin niin aina menee väärin,niin väärin.Naisen ajatelmat ovat aina analyyttisiä ja huolella jäsenneltyjä,siksi koska naisen tippaleipä-aivot ovat tiedonkäsittelykapasiteetiltaan ylivertaiset.Onhan nainen myös ulkoisesti virheetön verrattuna siihen tuoppi kourassa sohvalla löhöävään ihmisen irvikuvaan.M43
...se menee :-DD!
Siis naisnäkökulmasta.
Olen jonkin aikaa kokeillut tätä nettideittailua ja kuvan laitettuani sain kovastikin postia. Pyrin olemaan korrekti, joten pyrin vastaamaan ystävällisesti myös niille ei niin kiinnostaville. Jotkut miehet suivaantuivat tästä ja kokivat, että pitäisi jättää vastaamatta mikäli ei kiinnosta... Miten naisten tulisi siis toimia? Saada haukut vastaamattomuudesta vai saada haukut vastaamisesta?
Miehet ihmettelevät miksi naiset eivät vastaa. Yhtä lailla voi kysyä: miksi miehet eivät vastaa.
Olen osittain kokenut samaa kuin kirjoittaja 25: Miehet ovat ottaneet nokkiinsa, jos on kirjoittanut ja todennut, ettei mies kiinnosta. Jos toinen ei kolahda kuin metrin halko, niin miksi sitä pitäisi sitten tuhlata energiaa, jos saa kuraa niskansa.
Syitä vastaamattomuuten voi olla muun muassa:
A) lähettäjän ikä ei vastaa omia hakukriteereitä.
B) lähettäjän kuva ei ole riittävän kiinnostava.
C) lähettäjän kirjoitustyyli on sellainen, josta ei pidä.
D) lähettäjän teksti on täynnä kirjoitusvirheitä.
E) lähettäjän viestissä ei ole juurikaan sisältöä: miksi hän kiinnostui vastaanottajasta.
Viestin todella täytyy olla huokutteleva, jotta siihen viitsii vastata. Siinä täytyy olla sisältöä: mansikkaa ja mannapurooa sekä paljon muuta. Mies voi lumota naisen kirjoitustaidoilla. Valitettavasti harva suomalaismies jaksaa/haluaa/viitsii kirjoittaa kunnolla. Moni hyvä yritys kaatuu siihen. Netticupido antoi hyviä neuvoja viestin kirjoittamiseen. Kannattaa siis nähdä vaivaa, ja tutustua toisen profiiliin. Jos siinä ei ole mitään, niin siltikin voi kysyä kiinnostuksen kohteista ja kertoa omistaan.
Ehkä tämän päivän kulttuuri on sitä, että kaikki pitää saada nyt ja heti. Jos näkee vaivaa ensin oman profiilinsa luomiseen ja sitten toisten profiilien tutkimiseen, ja todella henkilökohtaisten viestien kirjoittamiseen, voi se alkaa myös jossain vaiheessa kantamaan hedelmää. Mitään ei saa ilmaiseksi, vaan asioiden eteen täytyy aina ensin nähdä vaivaa. Hyvä yritys voidaan vielä palkita.
Ehkä tämän ketjun aloittaja on kirjoittanut aivan vääräntyyppisille naisille. Siksi kannattaa todella kiinnittää huomiota profiilinsa tekemiseen ja siihen, että on rehellinen itselleen ja siten muille. Deittipalstoilla on paljon tavallisia rehellisiä ihmisiä, jotka aidon oikeasti etsivät sitä oikeata. He eivät tule löydetyksi, koska viestit suuntautuvat "yli-ihmisille".