ihmiset itkee. Kun näkee lihaksikkaan tyypin niin ollaan naama vonksallaan. Moni varmaan miettii että olisikohan sittenkin pitänyt tehdä asiat toisin, kun näin että nyt on kaljamaha ja verenpaine ongelmat
Tosi harvalla on huippukroppa, joten se on helevetin kovan työn takana ja se vaatii äijältä kun äijältä malttia/sisua
Ihmiset piipittää yleensä kateudesta, ei mistään muusta ja se on (FAKTA)
Kyllä se on tosia asia että on se mukavempi kulkea ihmistenilmoilla kun on hyväkroppa eikä maha roiku ja kaksoisleuka näy.
Kyllähän sitä helpolla elämänasenteellakin pärjää, mutta onko se sitten lopultakaan kaiken sen arvoista, no EI!
Miksi moni pilaa itsensä ylinmääräisillä kemikaaleilla, vaikka voisi pitää kroppansa kunnossa itsekurilla, joka monelta tyypiltä puuttuu.
Ei näin : kaljalla ja roskaruoalla hellin vaan näin ;) rautaa nostain ja oikein ravintein =)
Hyvää kesää kaikille timmikuntoisille bodareille !
Tosi harvalla on huippukroppa, joten se on helevetin kovan työn takana ja se vaatii äijältä kun äijältä malttia/sisua
Ihmiset piipittää yleensä kateudesta, ei mistään muusta ja se on (FAKTA)
Kyllä se on tosia asia että on se mukavempi kulkea ihmistenilmoilla kun on hyväkroppa eikä maha roiku ja kaksoisleuka näy.
Kyllähän sitä helpolla elämänasenteellakin pärjää, mutta onko se sitten lopultakaan kaiken sen arvoista, no EI!
Miksi moni pilaa itsensä ylinmääräisillä kemikaaleilla, vaikka voisi pitää kroppansa kunnossa itsekurilla, joka monelta tyypiltä puuttuu.
Ei näin : kaljalla ja roskaruoalla hellin vaan näin ;) rautaa nostain ja oikein ravintein =)
Hyvää kesää kaikille timmikuntoisille bodareille !
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaverit meni koulun jälkeen punttisalille. Minä menin kotiin tekemään läksyjä tai lukemaan tenttiin. Pakko myöntää, että ovat hyväkroppaisia ja lihaksikkaita. KAvereilla oli hauskaa ja naisia riitti. Joskus mietin, että miksi teen tätä, kaikki tuntui bullshitiltä.
Yksi työskentelee portsarina, toinen varastomiehenä ja kolmas raksalla. Valittavat työn kovuutta ja rahapulaa. Itse työskentelen konsulttina/asiantuntijana. Papattia tulee joka kuukausi "kivasti" tilille. Plus tietenkin vuotuiset bonarit.
En tiedä, mutta luulen, että Toyota Avensis ei ole kaikista paras mahdollinen ajettava? En tiedä, kun itsellä alla firman johtotähti. Tallista löytyy 420 hp (dynossa, ei koneesta) urheiluauto, velaton.
Baarissa on kiva ostella kalliita paukkuja. Joskus harvoin ollaan käyty noiden kavereiden kanssa baarissa. Naiset pyörii aina ympärilläni. He ihmettelevät asiaa, nuorena oli toisin. Naiset kyllä haistaa rahan. Ehkä he haistavat myös kalliin viskin tai konjakin tuoksun siitä halvan bissetuopin vierestä?
Onneksi en alkanut bodaamaan. Ajaisin Toyotalla, joisin halpaa markettikaljaa ja katsoisin vierestä, kun menestyjät vie naiset. Kiva kun on papattia. Luulen, että se on paljon mukavampaa kun olla hyväkroppanen.
"Kyllähän sitä helpolla elämänasenteellakin pärjää, mutta onko se sitten lopultakaan kaiken sen arvoista, no EI!"
-Höpö-löpö. Ensinnäkin suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta vitun vertaa, mitä treenaat, yleensä nimenomaan bodareilla on karmea itsetehostuksen tarve, kun tuovat joka väliin esiin sen, että "mää treenaan, ja kärsin dieetillä". Ja se hetki, kun bodariparka hoksaa, että ketään ei kiinnosta, on se hetki,
jolloin hän valehtelee jo itselleen, että "ovat kateellisia kun mä treenaan".
"Ihmiset piipittää yleensä kateudesta, ei mistään muusta ja se on (FAKTA)"...
-Jos kyse on rahasta, tai naisista. Bodausta voi harrastaa kuka tahansa ääliö, jolla ei ole mitään muuta elämässään. Pitää olla jo typerä, että kadehtii jonkun hauista...mutta typeräksi ei voi sanoa henkilöä, jota kyrpii naapurin uusi Mersu, tai vaimo. Ne ovat oikeasti tavoittelemisen arvoisia asioita.
"Ei näin : kaljalla ja roskaruoalla hellin vaan näin ;) rautaa nostain ja oikein ravintein =)"
-Ja paskat. Kun vanhana muistelet, kummalla oli enemmän väliä, uhrata aikansa jonkun aasinoston treenaamiseen la-iltana, vaiko festarireissuun kaveriporukalla, vastaus on liiankin selkeä. Ja jos bodaukseen
tosissaan suhtautuu, ne "oikeat ravinteet" pitää olla jo sellaisia, että nimismiestäkin kiinnostaa. Pirkan C-
vitamiinilla ei kasva kuin vitutus.
Ps.mää epäilen, että sää et ole edes koskaan kilpaillut, kun noin naiivi olet?
Jumalauta. Kerrankin hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa!
itselläni roikkuu vatsa ja on lihasmassaa vaikka muille jakaa, olen iso kaveri. Doupannut ja syön paljon, treenaan kovaa. en ole kateellinen yhdellekään tiukemmassa kunnossa olevalle koska mulle on aina ollut tärkeää ISOUS, ei tiukkuus. Joten ihan sama jos joku haluaa nähdä vaivaa sen vatsansa kanssa, mua kiinnostaa enemmän voima ja koko.
kannattaa miettiä onko järkeä sitä vatsaa treenata niin yltiömaallisesti koska suurinta osaa naisista tuntuu kiinnostavan isot äijät loppujen lopuksi..
Vai että SUURINTA osaa kiinnostaa isot äijät. Tuo on täyttä paskaa ja perustuu vain sinun omaan pieneen maailmankuvaa, minkä olet halunnut luoda puolustaaksesi omaa itseäsi.
Monet evoluutiopsykologiset testit ovat todistaneet, että suurinta osaa naisista viehättää hieman normaalia lihaksikkaammat miehet, ei mitkään bodarit, vaan hieman lihaksikkaammat. Lisäksi naisilla on useita muitakin Valintakriteerejä. Mm. lantio-vyötärö suhde, joka on miehillä optimaalinen n. 0,9. Tosin se ei ole niin oleellinen kuin olkapäiden ja lantion suhde. Lisäksi kasvonpiirteillä on oma osansa.
Suurin merkitys on kuitenkin käytöksellä ja rahalla. Esim. Flavio Briatore pyörii huippumallien kanssa, eikä taatusti ole mikään lihaksikas. Samoin Donald Trumpilla on aina kauniita naisia kainalossa. Yksikään salillakävijä ei lihaksillaan tai isoudellaan tule tuollaisia naisia iskemään. Raha se on joka määrää kenen kanssa naiset on.
Sitä vastoin on näyttöä siitä, että SUURIN osa naisista hyljeksii bodareita ja isoja miehiä. Toki heillä on omat kannattajansa, mutta se on marginaalinen vähemmistö. Kuten yllä oleva (joku) kirjoittaja mainitsikin, bodareilla on itsetehostuksen tarve, eikä naiset tykkää sellaisesta. He tykkäävät itsevarmoista miehistä, ei itseään tehostavista miehistä. Siinä on vissi ero.
Joten pidät tästä lähtien pienen maailmankuvasi ihan omana tietonasi ja palaat takaisin keskusteluun, kun sinulla on FAKTAA, eikä omia mielipiteitä tai omia päässä kehittelemiäsi teorioita.
Janne menee nyt vaikka kuusankosken voimailijoiden salin vessaan runkulle ja haaveilee niistä naisista.
no mitäs sillä on väliä onko mikään faktaa kun ei tämä keskustelu ole muuta kun paskanjauhamista.
itseääntäynnä olevat typerät huorat tahtoo rahaa, ukosta saati sen vartalosta ne ei piittaa mutta raha kelpaa. mies on tyhmä jos menee tähän lankaan.
olen huomannut tutkiessani jo vuosia naisten näkemyksiä niin kyllä voisin sanoa faktaksi sen että itseään douppaavat "karjut" sikaniskat ja vatsakkaat niitä naisia eniten saavat, nimenomaan vartalo ja miehekkyys korostuu tässä naisten seksuaalisuudessa.. siksi sanon niin koska se on totta.
raha on taas sitten toinen asia josta puhuinkin.
miksi haluat kiistää asian vaikka tiedät itsekin asian olevan niin? onhan meillä esimerkkinä mm. tony halme, siis oli.
Janne jaksaa nöyryyttää itseään tässäkin ketjussa.
"itseääntäynnä olevat typerät huorat tahtoo rahaa, ukosta saati sen vartalosta ne ei piittaa mutta raha kelpaa. mies on tyhmä jos menee tähän lankaan."
Et oikein ymmärrä pariutumisviettejä. Nimenomaan naiset pitää rikkaista miehistä. Naiset eivät niinkään piittaa miehen ulkonäöstä, koska heille on tärkeämpää miehen resurssit. Toki ulkonäkökin joissain tapauksissa merkitsee. Eivät he ole itsekeskeisiä huoria, vaan naisia, joilla on valinnanvaraa. Itsehän yrität tehdä tässä(kin) ketjussa itsestäsi itsekeskeistä mieshuoraa. Huonolla menestyksellä tosin. En tiedä, onko sinulla varaa sanoa F. Briatorea tai D. Trumpia tyhmäksi, vai oletko itse saanut muuta aikaan kun steroidien ja läskin pöhöttämän kropan?
"olen huomannut tutkiessani jo vuosia naisten näkemyksiä niin kyllä voisin sanoa faktaksi sen että itseään douppaavat "karjut" sikaniskat ja vatsakkaat niitä naisia eniten saavat, nimenomaan vartalo ja miehekkyys korostuu tässä naisten seksuaalisuudessa.. "
Mielenkiintoista.
Tässä sulle vähän faktaa:
http://www.articlesnatch.com/Article/Do-Men-With-More-Muscles-Have-More-Sex-Appeal-/1045971
Pääkohtia:
-This is because numerous research has confirmed that women find muscular men more sexually appealing and attractive. No, of course I am not talking about those bulky professional bodybuilders or heavyweight wrestlers, but the lean and fit muscular types like male competitive swimmers or fitness models.
-In another study published in 2007, Frederick researchers discovered that the men who were rated more muscular with less body fat were also the same guys who had more sexual partners.
*HUOM! "with less body fat...*
-However, the sexual attraction effect is all dependent upon having the right type of muscular body since the research illustrated that an overly bulky bodybuilder is not as attractive
Mutta mielenkiinnosta, onko tuosta sinun vuosien tutkímuksesta tietoa missään alan arvostetussa julkaisussa? Mitä tutkimusmenetelmiä olet käyttänyt?
VAI onko vaan tämä jannen pienessä päässä kuviteltua pientä maailmaa? OIisit säästynyt tuoltakin vuosien vaivalta, kun olisti L-U-K-E-N-U-T. Ketään ei kiinnosta steroidihöyryissä tehdyt omat johtopäätökset.
Nyt janne TUTKITTUA FAKTAA pöytään, tai lopetat sen itsesi nöyryyttämisen tässä ketjussa. Ja kerta KOKO ketju on paskaa, niin alappas kertomaan, mikä minun kirjoituksissani on paskaa?
Annatko typerien lutkien retuuttaa itseäsi jos omaat rahaa paljon? miten viitsit? En ole sovinisti. Naisten ja miesten kuuluu tulla itse toimeen. Naiset pitävät miehiä siksi tyhminä koska miehet antavat naisten hyväksikäyttää heitä.
Älä anna ulkonäön hämätä! Ota kiinni, nussi, mutta älä anna hämätä. Niin naiset kuin miehetkin ovat huijareita, pitää olla järkeä, ei saa antaa seksuaalivieetin viedä mukanaan. Siinä ei ole järkeä.
On osattava olla suoraselkäinen naistenkin suhteen. Pitää muistaa että mikään suuri asia ei tule ilmaiseksi helpolla.
Nuorten lutkien maailmankuva on yleensä helvetin kiero, etkö sitä tiennyt?
Kun seuraisit hieman näiden elämää niin pian ymmärrät että kuiskuttelu ja muu on suurimmaksi osin kieroa tapaa lähestyä miestä. Varmasti naiset keksivät näitä asioita miehistä myös paljon vastaavia... mutta annat ymmärtää että edes rahalla ei ole väliä kunhan naisia saa.
Ymmärrän itse parisuhteen asiat eri tavalla mitä sinä.
En voi käsittää että mielestäsi miehen resurssit kiinnostavat naista eniten, siis se olisi vietti number one??? Arvaapa mitä ? Jos minulla olisi rahaa paljon ja olisin poikamies, niin en antaisi yhdenkään huoran saada minua lankeemukseen. Nauttisin rahoistani muulla tavoin.
Ei kaikki kauniit naiset katso miehen varallisuuteen, se vasta onkin aitoa. Et tunnu tajuavan muuta kuin omat juttusi, annat naisten kusettaa itseäsi. Hyvin monella isolla tosimiehellä on kaunis nainen, mutta eivät ole rikkaita. Jos ajelet avoautolla ja sinulla on kaunis nainen, olet tiukemmassa kunnossa kuin minä ( muttet yhtä suuri ) niin todennäköisesti naisesi on kiero kuin korkkiruuvi ja kun löytyy rikkaampi niin jäät yksin. En halua edes enempää nöyryyttää sinua koska tuossa olisi paljon muutakin faktaa... toki voin todeta että nainen käyttää rikasta ukkoa ensin hyväkseen mutta myöhemmin rakastaa aidosti raavasta kirvesmiestä jolla on suomalainen sisukas karski luonto ja oma talo.
Miksi ketään kiinnostaisi omat johtopäätöksesi muutaman typerän nettilinkin kautta?
Ei se Halmekaan rahoillaan niin retostellut vaan miehellä oli PERSOONAA JA LUONNETTA, KARISMAA. Nuo asiat saa naisten päät pyörälleen. Muistathan että nainen halua MIEHEKKÄÄN miehen. Jos sitten haluat pysytellä typerissä huorissa jotka nauttivat rahoistasi niin turha luulla että se heitä kiihottaisi :) KUkapa ei haluaisi rikastua tai asua rikkaan kanssa kun voi nauttia rahoista? mutta se on vain lyhytaikaista....
tulehan taas uudelleen niin neuvon sinua lisää nais-asioissa :)
satoihin tutkimuksiin? Annatko linkkejä sadoista tutkimuksista? Tietääkseni aika moni on lukenut, että naiset kiinnostuvat seksuaalisesti miehekkäistä, miehisistä miehistä, jotka kykenevät suojelemaan naistaan ja olemaan heille muutenkin seuraksi, sekä he omaavat karismaattisen luonteenpiirteen, johon he rakastuvat.
Typerät rahoillaan retostelevat pellet taas joutuvat naisten kusettamiksi ja siksi niin moni heistä jää aina yksin. Naisilla on se mielitietty ihan muissa.
Tiesitkö että homomiehet pitävät kroppansa tiukassa kunnossa lähes pakkomielteenomaisesti kun taasen heteromiehet eivät niin välitä. Siinähän mies ja nainen erottuu. Naisille tyypillistä on hoikkuus, kun taas miehille isot lihakset ja iso maha.
Sitten on tullut näitä sixpack-tolloja jotka joutuvat tuuppimaan innostuneita homopoikia ympäriltään. ps. älä ota vakavasti :)
Se, että sinä puhut maailmankuvasta, niin tätä voidaan verrata mielipiteeseen, joka on erilainen meillä kaikilla. Osa ei vaan halua myöntää totuutta, koska on eri MIELTÄ.
Ymmärräthän että ei ainoastaan naiset rahasta kiinnostu. Se vaan on tiedossa että rikkaana on kiva elellä ja siksipä monet naiset pyrkivät heidän kumppanikseen kun tiedossa on rikasta elämää.. selitäpä mitä seksikästä on esim. Spede Pasasessa. Kuka hänen kumppanikseen pyrki, entä perintörahat? Näitä riittää. Rikkaat ukot ei tajua kuinka ärsyttäviä kaikenlaiset pikkulikat ovat kun he syrjivät muita miehekkäitä miehiä siitä syystä että raha menee seksuaalisuuden edelle :) akoilla on taipumus shoppailla jne.
Vanhat pierut tuskin kiinnostavat... se on heille vain elämän yksi vaihe, ne rahat. Sen jälkeen otetaan toinen elämänvaihe. Nautitaan rahoista ja seksistä jonkun toisen kanssa..
En myöskään ole samaa mieltä kanssasi että työttömät miehet joutuvat luopumaan naisestaan.. ja tämähän toki pätee edellämainituissa jos akka valitsee miehekseen rikkaan siis rahojen takia. Kun tulot pienenee, niin akka etsii uuden ukon. Tällaiset naiset ovat huoria sekä ressukoita. Nykyaikana meidän tulisi alkaa ymmärtämään tätä asiaa.. se ei ole enää älykästä. Jos mies on tyhmä, niin nainen saa haluamansa.
Mukavat naiset eivät jätä miestään, senhän sinä tiesitkin. Olet ilmeisesti tuntenut aikamoisia mulkkuja kenties..
Ei ole Halme idolini. Olen itse idolini :) Jos en olisi, ottaisin mallia koko ajan muista.
Halmeesta vaan näki sen, että mies omasi miehen luonteen ja veti naisia puoleensa. Halme puolusti naisia, vihasi niitä jotka kaltoin kohtelivat naisia ja oli näissä asioissa totuudenmukainen. Halme oli iso ja oma erottuva persoonansa. Teki parhaansa mihin kykeni, eikä se että ura meni pieleen, tehnyt hänestä luuseria. Paljon on Halme elämässään saavuttanut, mutta ongelmilta ei aina voi välttyä, se ei ole edes hänen vikansa periaatteessa.. Täytyisi ymmärtää ongelmien syitä.
Valintoja voi vapaasti tehdä, mutta mieli on monimutkainen.
En arvostele Tukiaista koska en tunne häntä. Tukiainenkin näki Halmeessa muun kuin risukepin.
Kuvittelet varmasti että kukaan nainen ei huoli miestä jolla ei ole työtä :) Eikö se olekin perin yksinkertaista. Ymmärrätkö mitä on rakkaus?
Se, kun sanot minua aina nöyräksi niin voinen kertoa että olen kaikkea muuta :)
Osaan olla helvetin mukava mutta vittumaisille ihmisille sellainen piru ettet tiedäkään.
En pidä sinua vittumaisena ihmisenä, vaan tyyppinä jolla on vain eri mielipiteet asioista ja se on ihan luonnollista. Tosin kuten joskus olen täällä sanonut niin ei voida edes loppujen lopuksi yleistää mikä naisia eniten miehissä kiehtoo... raha ei ainakaan kiehdo heitä seksuaalisesti tai sitten nainen on tyhmä kuin saapas. Rikastua voi kuka hyvänsä kun tietää miten. Lihallisuus on seksiä. raha on pelkkä peliväline.
Huomaa myös vielä se seikka, että nainen ei ajattele samalla tavalla kuin me miehet naisista. Nainen ei välttämättä kiihotu jostain vertailukelpoisesta seikasta mistä me miehet kiihotumme. NAinen on eri olento. Se, joka ymmärtää nämä asiat, saa naisesta pysyvän ystävän. Nainen katsoo enemmän miehen käytöstä, ajattelutapaa, persoonallisuutta, kuin sitä, että vedetään koko ajan jotain massadieettiä ympäri vuoden.
Ja makea elämä houkuttelee ja silloin ei nainen mieti onko mies puoleensavetävä seksuaalisesti vai ei.
Mies on olento, jolle lihallisuus merkitsee seksuaalisesti enemmän.
Periaatteessa sä olet ihan oikeilla jäljillä. Mutta muutama oikaisu vielä
"Tietääkseni aika moni on lukenut, että naiset kiinnostuvat seksuaalisesti miehekkäistä, miehisistä miehistä..."
Olet oikeassa. Mutta sitä vastoin monet naiset haluavat hieman lapsen kasvoisen (oikea termi?) miehen pitkäaikaiseen suhteeseen. Miehekkäät miehet yleensä kelpaavat lyhyt aikaisiin suhteisiin paremmin.
Mutta lihasten koko ei takaa miehekkyyttä! Naiset pitävät itsevarmoista miehistä, ei itseään korostavista!
"Ymmärräthän että ei ainoastaan naiset rahasta kiinnostu. Se vaan on tiedossa että rikkaana on kiva elellä ja siksipä monet naiset pyrkivät heidän kumppanikseen kun tiedossa on rikasta elämää.. selitäpä mitä seksikästä on esim. Spede Pasasessa."
En ole missään kohtaa väittänyt, että naiset kiinnostuu vain rahasta. Mutta se on monille yksi voimakas valintakriteeri. Rikkailla miehillä vain on naisia, aina ollut, aina tulee olemaan.
Spede Pasasessa on seksikästä hänen uransa. Tutkimukset osoittavat, että naiset suosivat enemmän miehiä, jotka itse ansaitsevat rikkautensa, esim. pystyttämällä menestyvän yrityksen, kuin miehiä jotka äkkirikastuvat esim. lotolla tai perinnöllä. Se on eräänlainen tae vahvoista jälkeläisistä.
Toki olet siinä oikeassa, että osa naisista pyrkii vain helppoon elämään. Mutta monia kyllä oikeasti kiinnostaa jälkeläiset menestyvän miehen kanssa, koska silloin jälkeläisestäkin tulee suuremmalla todennäköisyydellä menestyvä. Näin luonto vain on naisen rakentanut.
"En myöskään ole samaa mieltä kanssasi että työttömät miehet joutuvat luopumaan naisestaan.."
Jälleen kerran. Minä en ole mitään mieltä. Minä vain sanon sen, mitä monet tutkimukset ovat osoittaneet. Enkä väitä edelleenkään, että KAIKKI joutuvat luopumaan. On vain olemassa selvä piikki siinä, kun mies joutuu työttömäksi, niin suhde ajautuu kriisiin. Miehen tehtävä on pystyä elättämään perheensä. Näin on ollut, on nyt ja tulee aina olemaan. Ei ole kovinkaan pitkä aika, kun Amerikassakin oli käytäntö jossa naiset ovat kotona ja miehet elättävät perheen.
"Nykyaikana meidän tulisi alkaa ymmärtämään tätä asiaa.. se ei ole enää älykästä."
Tunteet eivät toimi älyllä. Tunteet ovat ihmiskunnan tärkein asia jatkuvuuden kannalta, joten luonto on suojannut ne rationaaliselta ajattelulta. Ethän itsekkään voi pakottaa itseäsi tykkäämään jostain henkilöstä, josta et pidä. Tunteet vain toimii niin.
"Se, kun sanot minua aina nöyräksi niin voinen kertoa että olen kaikkea muuta :) "
Oletko koskaan miettinyt, että jos kerran saat niin paljon pillua kuin puhut, niin syy voi olla luonteessasi, karismassasi? Mutta se, että onko se karisma kasvatettu sitten jonkin päälle, joka ei ole pysyvää, on eri asia. Naiset arvostavat miehessä kuitenkin hyvin paljon myös itsevarmuutta. Sinuna miettisin, oletko rakentanut itsevarmuutesi oman itsesi varaan, vai jonkin muun.
Asia kun on niin Janne, että sinua ei oikeasti kukaan arvosta sen takia, että olet iso. Kukaan ei kuuntele sinua tai mielipiteitäsi siksi, että olet iso. Sinuna miettisin, että oletko rakentanut omakuvasi tuon varaan... koska se voi olla vaarallista. Sinun ei tarvitse olla iso, jotta sinua kuunnellaan. Sinun pitää vaan osata olla sinut itsesi kanssa. Sinun oman itsesi, ei sen kasvatetun sinun kanssasi. Älä rakenna minäkuvaasi minkää epästabiilin asian varaan.
"Tosin kuten joskus olen täällä sanonut niin ei voida edes loppujen lopuksi yleistää mikä naisia eniten miehissä kiehtoo..."
Voidaan yleistää. Rikkaat miehet vetävät naisia puoleensa. Pitkät miehet vetävät naisia puoleensa. Karismaattiset ja itsevarmat miehet vetävät naisia puoleensa. Se ei tarkoita sitä, että köyhät, lyhyet tai epäitsevarmat miehet eivät saisi naisia. Saavat he, mutta heillä ei ole niin paljon valinnanvaraa. Tiedän lyhyitä ja köyhiä miehiä, jotka saavat naisia. Tiedän pitkiä ja rikkaita miehiä, jotka eivät saa naisia. Ei ole olemassa yhtä totuutta. Mutta yleinen linjaus voidaan vetää.
Mutta oikeasti Janne. Ajattele asiaa. Ihan itsesi takia. Sinua ei ole täällä kuin yksi. Älä pilaa sitä ainutlaatuista asiaa myrkyttämällä itseäsi. Rakenna itsevarmuutesi jonkin kestävämmän varaan, kuin steroidilihojen!
Hyvä ketju.Fakta tosiaan on että luonnonvalinta naisillakin on turvallinen uros,
mikä ihmisillä siis tarkoittaa vakavarainen mies ja kohtalaisella ulkonäöllä ja järjellä varustettuna,vie kyllä voiton "bodareista" yms voimamies marginaali-ilmiöistä.
Kateuteen lihaksista juttuun voi todeta että ihan soopaa.Miksi kadehtia hormoneilla
tehtyä keinotekoista lihasmassaa mikä häviää vieläpä heti kun hormonien ja testosteronin sun muun roinan käyttö loppuu on kaikenlisäksi epänormaalin näköistä XXXL massaa,kun vielä tietää terveysvaikutukset niin ei voi kuin ihmetellä että joku narsisti pumppaa itseensä vapaehtoisesti jotain huumeitakin vaarallisempia aineita.
Onneksi tosiaan on muitakin arvoja maailmassa kuin kehonpalvonta.