Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Aidosti kaunein julkkisnainen?

    Jeps eli miehet (miksei naisetkin) kertokaas se unelmienne unienne upein ja seksikkäin nainen!
    9813555
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 98

    Vanhimmat

    Nyt heitit pahan. Siis ihan se yksi ja ainoa?

    (mä siirryn olohuoneeseen)

    Äänestä

    • Kuka toi on ?

      Äänestä

    • Mikk= kirjoitti:

      Kuka toi on ?

      Mä en ainakaan tiedä kuka se on (tai kumpikaan on).

      Äänestä

    • Mikk= kirjoitti:

      Kuka toi on ?

      Miranda Kerr taitaa olla.

      (en ole äänestyksen kanssa samaa mieltä :P)

      Äänestä

    • 009009 kirjoitti:

      Miranda Kerr taitaa olla.

      (en ole äänestyksen kanssa samaa mieltä :P)

      http://x17online.com/Orlando Bloom/MKerr060108_01_X17.jpg ?

      Äänestä

    • Mikk= kirjoitti:

      Kuka toi on ?

      Uus Transformers näyttelijätär( miesystävä), Megan Foxin seuraaja siis

      Äänestä

    Jennifer Aniston

    Johtuu luultavasti siitä, että muistuttaa tyttöä, johon olin rakastunut.

    Äänestä

    • Ihana nainen!!

      Äänestä

    • Oli 60 luvulla naimisissa savolaisen heikin kanssa tämä muija, jonka nimi ei tule heti mieleen.
      Täyty aina runkata, kun hänet näki elokuvissa. Jäätävän täydellinen kauneus, artikuloitu puhuminen ja muijan nimi. ... Nykyään tietysti vainaja. Ei maj-britt heljo vaan , helppiä nytten....Eikä Siiri ankerkoski, vaan...

      Äänestä

    • iiro- kirjoitti:

      kaunein ja naisellisin. nainen isolla ännällä.
      http://images.starpulse.com/pictures/2008/09/06/previews/Salma Hayek-ALO-025266.jpg

      Mitä tarkoittaa nainen isolla ännällä? Sitäkö, että naisella on iso nänni? Sanonnan: "Mies isolla ämmällä" minä kyllä ymmärrän...

      Äänestä

    • ite tykkään kiinteestä ja pinkeestä pyllystä, tolla on löysä ja roikkuva.

      Äänestä

    • perse, kirjoitti:

      ite tykkään kiinteestä ja pinkeestä pyllystä, tolla on löysä ja roikkuva.

      Hahhah... tulet kyllä pettymään, jos pääset joskus näkemään oikeiden naisten oikeita pyllyjä.

      Äänestä

    • Minunkin mielestä Terhi Kokkonen on TODELLA kaunis, oikein kadehdittava. Liekkö hänellä edes juuri yhtään meikkiä ja silti näyttää aina hehkeältä! Ja nuo hiukset on upeat. Jos vain itselläni olisi noin paksu hiuslaatu, kasvattaisin heti samanlaiset.

      Äänestä

    • nätti on, muttei kovin aito/luonnollinen, mielestäni :/

      Äänestä
    Eikös olekin

    Äänestä

    yksikään julkkis ei ole aito..!

    Äänestä

    Huomenta suomen Sanna Kiiski.

    Äänestä

    No Marttiina Maitolehti tietenkin :p, ei vaan..kylhän sekin on ihan kauniiks laitettu,vaikka kuka julkkiksista/normi pissiksistä nyt enään olis niin frecci ja luomu? Mut kyll kauneimpiin kuuluu noi venäläis mallit,en kyll muista nimeltään ketään.. paitsi ton Miranda Kerin (jos se nyt oli sit malli eikä näyttelijä)..

    Äänestä

    • on australialainen.

      Äänestä

    • Hyi... Martinan kasvoissa on jotain hyvin apinamaista ja kun tietää sen naisen luonteen, niin loppukin viehättävyys katoaa. No, kuka tykkää mistäkin.

      Äänestä

    hymykuopanmitalla kaikki. Ja katsokaa nyt noita silmiä, joissa on ihminen takana eikä mikään tuote. Ette voi kieltää, suloinen on kuin pupu pienenä.

    http://www.google.fi/images?q=anna abreu kuvat&um=1&hl=fi&rlz=1C1CHMY_enFI317FI317&tbs=isch:1&ei=sC8dTKnKA9OjOITe0JsK&sa=N&start=120&ndsp=20

    Äänestä

    • Liian pyöreä naama ja silmät liian lähellä toisiaan. Muuten ihan ok, semmonen tavallisen näköinen typy jota on meikattu paljon.

      Äänestä

    • ... kirjoitti:

      Liian pyöreä naama ja silmät liian lähellä toisiaan. Muuten ihan ok, semmonen tavallisen näköinen typy jota on meikattu paljon.

      Kapeampaan ei noin upeita hymykuoppia mahtuisikaan. Silmät ovat just paikallaan, sopivasti kummankin puolen nenää. Meikkien suhteen olet oikeassa, niitä hän ei tarvitse ollenkaan, mutta levy-yhtiö ilmeisesti luulee tarvitsevansa. Sama taho luultavasti on käskenyt hymyilemään vähemmän, että näyttäisi seksikkäämmältä. Ei tarvi näyttää seksikkäältä, jos on jo suloinen.

      Äänestä

    • old_profile_52854 kirjoitti:

      Kapeampaan ei noin upeita hymykuoppia mahtuisikaan. Silmät ovat just paikallaan, sopivasti kummankin puolen nenää. Meikkien suhteen olet oikeassa, niitä hän ei tarvitse ollenkaan, mutta levy-yhtiö ilmeisesti luulee tarvitsevansa. Sama taho luultavasti on käskenyt hymyilemään vähemmän, että näyttäisi seksikkäämmältä. Ei tarvi näyttää seksikkäältä, jos on jo suloinen.

      ja Anna on aitona kaunis.

      Äänestä

    • old_profile_52854 kirjoitti:

      ja Anna on aitona kaunis.

      Paitsi että hän on aika ruma ja lyhyt pallopää. Ainoa positiininen asia ulkonäössä on hymykuopat ja hiukset, mutta piirteiltään loppujen lopuksi aika ruma.

      Äänestä

    • ....... kirjoitti:

      Paitsi että hän on aika ruma ja lyhyt pallopää. Ainoa positiininen asia ulkonäössä on hymykuopat ja hiukset, mutta piirteiltään loppujen lopuksi aika ruma.

      Mittasuhteet ovat kohdallaan, mikä onkin pääasia. Jos pallopää näyttää Annalta, vaadin maailmaan lisää pallopäitä. Anorektisia, kaitanaamaisia, hartevia ja töröluisia mallityttöjä on muutenkin liikaa. Ainoa syy, miksi muodinluojat ovat tehneet heistä standardin on se, että he tykkäävät enemmän pojista ja haluavat mallienkin näyttävän seksikkään poikamaisilta. Anna on sentään naisen näköinen.

      Äänestä

    • old_profile_52854 kirjoitti:

      Mittasuhteet ovat kohdallaan, mikä onkin pääasia. Jos pallopää näyttää Annalta, vaadin maailmaan lisää pallopäitä. Anorektisia, kaitanaamaisia, hartevia ja töröluisia mallityttöjä on muutenkin liikaa. Ainoa syy, miksi muodinluojat ovat tehneet heistä standardin on se, että he tykkäävät enemmän pojista ja haluavat mallienkin näyttävän seksikkään poikamaisilta. Anna on sentään naisen näköinen.

      Ei se kyllä naiselta näytä, vaan tytöltä, jolla on liikaa meikkiä. Yhtä ruma kuin Miley Curys.
      Ja puutuinko missään kohtaa hänen painoonsa? Ihan terveen normaalipainoisen tai vain lievästi ylipainoisen näköinen, eikä se haittaa pätkääkään.

      Useimmat kuvat annasta ovat hieman sivusta, harvemmin suoraan edestä luultavasti noiden silmien takia. Kuvia on myös toisinaan muokattu rankasti ja sivuotsatukka hänellä on varmasti a) peittämään silmiä b) häivyttämään kasvojen pallomaisuutta.

      Jos ei lyhyys haittaa (ei se minunkaan mielestä välttämättä haittaa, tekee vain ihmisestä nuoremman näköisen, mahdollinen ylipaino korostuu ja sääret näyttävät naurettavan lyhyiltä), niin miksi mm. tässä kuvassa: http://static.iltalehti.fi/viihde/annakansi010909PP_vi.jpg on selvästi muokattu jalkoja pidemmiksi?
      http://www.voice.fi/files/picture_460/2009_08_04_4a78120ab99bc.jpg Tässä taas poskessa on tummat varjostukset luultavasti siksi, että se häivyttäisi pyöreyttä. Huomaa jälleen otsatukka silmän päällä.
      Onko tuo enää mitään luonnollisuutta kauneutta, jos pitää noin paljon käsitellä kuvia ja silloinkin hänestä saa vain ihan ok:n näköisen.

      Ei Anna kaunis ole missään tapauksessa, mutta ei kaikkien tarvitsekaan. Hyvä että on olemassa erinäköisiä ihmisiä. Laulaa se tyttö kuitenkin osaa!

      Äänestä

    • ............. kirjoitti:

      Ei se kyllä naiselta näytä, vaan tytöltä, jolla on liikaa meikkiä. Yhtä ruma kuin Miley Curys.
      Ja puutuinko missään kohtaa hänen painoonsa? Ihan terveen normaalipainoisen tai vain lievästi ylipainoisen näköinen, eikä se haittaa pätkääkään.

      Useimmat kuvat annasta ovat hieman sivusta, harvemmin suoraan edestä luultavasti noiden silmien takia. Kuvia on myös toisinaan muokattu rankasti ja sivuotsatukka hänellä on varmasti a) peittämään silmiä b) häivyttämään kasvojen pallomaisuutta.

      Jos ei lyhyys haittaa (ei se minunkaan mielestä välttämättä haittaa, tekee vain ihmisestä nuoremman näköisen, mahdollinen ylipaino korostuu ja sääret näyttävät naurettavan lyhyiltä), niin miksi mm. tässä kuvassa: http://static.iltalehti.fi/viihde/annakansi010909PP_vi.jpg on selvästi muokattu jalkoja pidemmiksi?
      http://www.voice.fi/files/picture_460/2009_08_04_4a78120ab99bc.jpg Tässä taas poskessa on tummat varjostukset luultavasti siksi, että se häivyttäisi pyöreyttä. Huomaa jälleen otsatukka silmän päällä.
      Onko tuo enää mitään luonnollisuutta kauneutta, jos pitää noin paljon käsitellä kuvia ja silloinkin hänestä saa vain ihan ok:n näköisen.

      Ei Anna kaunis ole missään tapauksessa, mutta ei kaikkien tarvitsekaan. Hyvä että on olemassa erinäköisiä ihmisiä. Laulaa se tyttö kuitenkin osaa!

      Ilmiselvästi levy-yhtiö on antanut kuvaamon pojille täysin vapaat kädet retusoida kuvat täysin pilalle. Nähtävästi tarkoitus on luoda enemmän pornahtava vaikutelma, jotta saataisiin muutama ylimääräinen levy myytyä. Varsinkin tuo kasvokuva on niin ilmiselvä feikki, etten tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Posketkin vedetty mukamas seksikkäästi lommolle ja oma iho korvattu jollain mukamas virheettömällä, epäilyttävän muovisella digitaalitekstuurilla. Levytuottajan kannattaisi lopettaa se ylenpalttinen pornovideoiden kyttääminen ja keskittyä välillä muuhunkin kuin runkkaamiseen. Ihonvärikin on täysin hatusta vedetty! Jos vilkaiset niitä minun linkistäni löytyviä kuvia, huomaat pian Annan näyttävän ehdottomasti parhaalta omana itsenään, ilman meikkiä ja hymykuopat pinkeinä. Voi olla vaikka villapaidassa ja pipo päässä, ei haittaa, kunhan vaan on omana itsenään.

      Äänestä

    • old_profile_52854 kirjoitti:

      Ilmiselvästi levy-yhtiö on antanut kuvaamon pojille täysin vapaat kädet retusoida kuvat täysin pilalle. Nähtävästi tarkoitus on luoda enemmän pornahtava vaikutelma, jotta saataisiin muutama ylimääräinen levy myytyä. Varsinkin tuo kasvokuva on niin ilmiselvä feikki, etten tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Posketkin vedetty mukamas seksikkäästi lommolle ja oma iho korvattu jollain mukamas virheettömällä, epäilyttävän muovisella digitaalitekstuurilla. Levytuottajan kannattaisi lopettaa se ylenpalttinen pornovideoiden kyttääminen ja keskittyä välillä muuhunkin kuin runkkaamiseen. Ihonvärikin on täysin hatusta vedetty! Jos vilkaiset niitä minun linkistäni löytyviä kuvia, huomaat pian Annan näyttävän ehdottomasti parhaalta omana itsenään, ilman meikkiä ja hymykuopat pinkeinä. Voi olla vaikka villapaidassa ja pipo päässä, ei haittaa, kunhan vaan on omana itsenään.

      Olet kyllä oikeassa, että noiden linkittämieni kuvien muokkaukset on totaalinen rimanalitus. Ymmärrän vielä ihon enimpien virheiden poistamisen, mutta tuossa iho on tehty oudon muovisen näköiseksi, ihmisen pituuteen puuttumisesta puhumattakaan!

      Ei hän kyllä noissa missään ole täysin ilman meikkiä. Silmiä on usein korostettu, mutta ne ovatkin kauniin muotoiset, siitä huolimatta, että ovat liian lähekkäin. Ihan ok hän on, kunhan kuva otetaan vähän sivusta, otsis on hieman silmän peittona ja huuliin on saatu jotain muotoa meikillä. Esimerkkinä tämä: http://static.iltalehti.fi/espoo/annaabreu3KE_eo.jpg
      Mainitsemissasi pipokuvissa on myös meikkiä ja niitäkin kuvia on takuulla muokattu jotenkin, koska ne on otettu studiossa ja kuviahan tunnetusti muokataan nykyään lähes aina.

      Äänestä

    • ........... kirjoitti:

      Olet kyllä oikeassa, että noiden linkittämieni kuvien muokkaukset on totaalinen rimanalitus. Ymmärrän vielä ihon enimpien virheiden poistamisen, mutta tuossa iho on tehty oudon muovisen näköiseksi, ihmisen pituuteen puuttumisesta puhumattakaan!

      Ei hän kyllä noissa missään ole täysin ilman meikkiä. Silmiä on usein korostettu, mutta ne ovatkin kauniin muotoiset, siitä huolimatta, että ovat liian lähekkäin. Ihan ok hän on, kunhan kuva otetaan vähän sivusta, otsis on hieman silmän peittona ja huuliin on saatu jotain muotoa meikillä. Esimerkkinä tämä: http://static.iltalehti.fi/espoo/annaabreu3KE_eo.jpg
      Mainitsemissasi pipokuvissa on myös meikkiä ja niitäkin kuvia on takuulla muokattu jotenkin, koska ne on otettu studiossa ja kuviahan tunnetusti muokataan nykyään lähes aina.

      Silloin hänellä oli varsin kevyt meikki. Voin todeta, ettei meikkiä tarvita mihinkään muuhun kuin levy-yhtiön imagokonsulttien ja tuottajien pornahtavan maun tyydyttämiseen. Varsinkin levykansien ja muiden myynninedistämiskuvien photoshoppailu taas kannattaisi pitää edes jotenkin hyvän maun rajoissa, ettei täysin naurettavuuksiin mennä. Jos haluan katsoa Barbie-nukkea, menen lelukauppaan, en levykauppaan. Jos haluan pumpattavan seksikumppanin, löytyy sellaisiakin myyviä liikkeitä, mutta levyjä niissä ei myydä. Jotenkin vaan näyttää levy-yhtiön linja tiukkenevan vuosi vuodelta, sillä Annan vanhoissa kuvissa retusointi ei sentään hyppinyt silmille, toisin kuin näissä uusissa.
      Linkkisi on on ihan hyvä esimerkki Annasta ihan ihmisen näköisenä, mutta silmämeikkiä voisi vielä keventää. Kauniit silmät ovat kauniit vähemmälläkin korostamisella.

      Äänestä

    Maria Lund. Ehdottomasti. Olen nainen, bi, kännissä.

    Äänestä

    Michelle Pfeiffer..

    Äänestä

    • salma hauek on superseksikäs. vaaleista parhaat on kate winslet ja mishelle preiffer. mutta tummat rulettaa ne on niin seksikkäitä

      Äänestä

    • Ana* kirjoitti:

      salma hauek on superseksikäs. vaaleista parhaat on kate winslet ja mishelle preiffer. mutta tummat rulettaa ne on niin seksikkäitä

      Stromsön edellinen juontaja Elin Skagersten-Ström. Todella kaunis blondi.

      Äänestä

    • vakraste - tycker ja kirjoitti:

      Stromsön edellinen juontaja Elin Skagersten-Ström. Todella kaunis blondi.

      Samaa mieltä ... vielä 14 vuoden jälkeenkin !!!

      Äänestä

    Kaunein: Sarah-Michelle Gellar

    Seksikkkäin: Alyssa Milano

    Äänestä

    • "Sarah-Michelle Gellar"

      Upea mimmi!

      Äänestä

    ei aikakaan kristen stewart jotenki saakelin ruma :DD

    Äänestä

    Se on ilman muuta Anus Aagim!

    Äänestä

    Suurin osa noista vielä leikeltyjä. Kauniit ihmiset harvemmin hakeutuu julkisuuteen, etenkään maissa, joissa rahaa saa paremmin tekemällä ihan oikeaa duunia. Amerikassa osataan, filmiteollisuus ja kuvaus on ihan eri luokkaa kuin täällä päin, aina lavastuksesta valokuviin. Ei täällä ole rahaa viihdeteollisuudessa.

    Syy on siinä, että a. julkkisten maine on suomessa paska.
    b. suomi on pieni maa - > pieni viihdeteollisuus koska vähän katsojia jne.
    c. hyöty julkisuudesta: 0 saa vain paskaa niskaan ja sopii paremmin pyrkyreille.
    d. suomessa ei ole ns "menestymisen kulttuuria". Eli jos menestyt, niin kukaan ei pidä sinusta jne.

    Aika moni ihailee Kim Kardashiania ja muita, mutta tiedättekö kuinka paljon hänelle on tehty rasvansiirtoja? Se on ihan julkkiksilla arkipäivää. Mielestäni juuri tuo Miranda Kerr on luonnollisin, vaikkakin hänelläkin taisi olla ihan vähän huulien täytettä. :)

    Lisäksi suomalaiset miehet saati naiset eivät erota esim. latinoista että kellä on tehty ja mitä. Myytti että tietyillä ryhmillä on tietynlainen kroppa.

    Ja ne eräät silmät on ihan vaan meikattu, joita joku kehui :)

    Äänestä

    • Ei varmasti oo luomu. Kaikki noi missit E-Amerikasta on nykyään leikeltyjä, ihan toistensa kopioita...

      Äänestä

    • "Tosin voi olla että Smallville fanitukseni voi olla syynä :D"

      Minulla se menee justiinsa toisin päin; Kristin Kreuk oli ainoa syy miksi itse olen joskus katsonut Smallvillea.

      Äänestä

    "Jeps eli miehet (miksei naisetkin) kertokaas se unelmienne unienne upein ja seksikkäin nainen!"

    No unelmieni upein ja seksikkäin nainen ei ole julkkis, eikä varmaan tykkäisi siitä että alan hänen nimeään tai kuviaan levitellä omin luvin netissä, joten tyydyn vaan toteamaan että kyseinen nainen löytyy ihan omasta lähipiiristäni.
    Jos taas niistä kaikenkarvaisista julkimoista pitäisi valita, niin tässä on omasta mielestäni kaunein
    http://1.bp.blogspot.com/-cO4U37-1E1I/UOgsOxq9EgI/AAAAAAAAAns/QbUYSLVSf3Q/s1600/Kristin-Kreuk-2005-TORO-4.jpg

    Äänestä

    Kyllä se on Strömsön Elin. Upea kaunotar.

    Äänestä

    Elin Strömsöstä. Aivan mahtavan upea kaunotar👍

    Äänestä

    • Upea!

      Äänestä

    Susanna Laine on ihan hirveän nätti varsinkin kasvoiltaan. Saisi vähän lihoa.

    Äänestä

    Charlize Theron on kyllä hyvin kaunis. Tämä on naisen mielipide. Ei muuten herätä tuntemuksia.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    zinzinzin kirjoitti:

    Jeps eli miehet (miksei naisetkin) kertokaas se unelmienne unienne upein ja seksikkäin nainen!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu