Aidosti kaunein julkkisnainen?

zinzinzin

Jeps eli miehet (miksei naisetkin) kertokaas se unelmienne unienne upein ja seksikkäin nainen!

95

10959

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tonou

      Nyt heitit pahan. Siis ihan se yksi ja ainoa?

      (mä siirryn olohuoneeseen)

    • rgeaqg
      • Mikk=

        Kuka toi on ?


      • tonou
        Mikk= kirjoitti:

        Kuka toi on ?

        Mä en ainakaan tiedä kuka se on (tai kumpikaan on).


      • 009009
        Mikk= kirjoitti:

        Kuka toi on ?

        Miranda Kerr taitaa olla.

        (en ole äänestyksen kanssa samaa mieltä :P)


      • zinzinzin
        009009 kirjoitti:

        Miranda Kerr taitaa olla.

        (en ole äänestyksen kanssa samaa mieltä :P)

        http://x17online.com/Orlando Bloom/MKerr060108_01_X17.jpg ?


      • ziggiz
        Mikk= kirjoitti:

        Kuka toi on ?

        Uus Transformers näyttelijätär( miesystävä), Megan Foxin seuraaja siis


    • naine-
    • ,mi

      Jennifer Aniston

      Johtuu luultavasti siitä, että muistuttaa tyttöä, johon olin rakastunut.

      • zinzinzin

        http://igossip.com/photos/small_celebnewswire_Jennifer_Aniston_78691_jennifer_aniston_duck_lips_201x300.jpg

        http://www.freakingnews.com/pictures/37500/Jennifer-Aniston--37907.jpg


    • anne on suloinen
      • Hyvä ihminen

        Ihana nainen!!


    • Boxed
      • iiro-

      • purrrrrrr

      • perse,

        ite tykkään kiinteestä ja pinkeestä pyllystä, tolla on löysä ja roikkuva.


      • naine-
        perse, kirjoitti:

        ite tykkään kiinteestä ja pinkeestä pyllystä, tolla on löysä ja roikkuva.

        Hahhah... tulet kyllä pettymään, jos pääset joskus näkemään oikeiden naisten oikeita pyllyjä.


      • Koobra

      • naine-

        Minunkin mielestä Terhi Kokkonen on TODELLA kaunis, oikein kadehdittava. Liekkö hänellä edes juuri yhtään meikkiä ja silti näyttää aina hehkeältä! Ja nuo hiukset on upeat. Jos vain itselläni olisi noin paksu hiuslaatu, kasvattaisin heti samanlaiset.


      • opejkkla

        nätti on, muttei kovin aito/luonnollinen, mielestäni :/


    • Eikös olekin

    • kylmä totuus

      yksikään julkkis ei ole aito..!

    • mies 30+
    • m20v.

      Huomenta suomen Sanna Kiiski.

    • nainee20

      No Marttiina Maitolehti tietenkin :p, ei vaan..kylhän sekin on ihan kauniiks laitettu,vaikka kuka julkkiksista/normi pissiksistä nyt enään olis niin frecci ja luomu? Mut kyll kauneimpiin kuuluu noi venäläis mallit,en kyll muista nimeltään ketään.. paitsi ton Miranda Kerin (jos se nyt oli sit malli eikä näyttelijä)..

      • et se

        on australialainen.


      • 19

      • -----

        Hyi... Martinan kasvoissa on jotain hyvin apinamaista ja kun tietää sen naisen luonteen, niin loppukin viehättävyys katoaa. No, kuka tykkää mistäkin.


    • .....
      • ...

        Liian pyöreä naama ja silmät liian lähellä toisiaan. Muuten ihan ok, semmonen tavallisen näköinen typy jota on meikattu paljon.


      • ... kirjoitti:

        Liian pyöreä naama ja silmät liian lähellä toisiaan. Muuten ihan ok, semmonen tavallisen näköinen typy jota on meikattu paljon.

        Kapeampaan ei noin upeita hymykuoppia mahtuisikaan. Silmät ovat just paikallaan, sopivasti kummankin puolen nenää. Meikkien suhteen olet oikeassa, niitä hän ei tarvitse ollenkaan, mutta levy-yhtiö ilmeisesti luulee tarvitsevansa. Sama taho luultavasti on käskenyt hymyilemään vähemmän, että näyttäisi seksikkäämmältä. Ei tarvi näyttää seksikkäältä, jos on jo suloinen.


      • yäktyyppi kirjoitti:

        Kapeampaan ei noin upeita hymykuoppia mahtuisikaan. Silmät ovat just paikallaan, sopivasti kummankin puolen nenää. Meikkien suhteen olet oikeassa, niitä hän ei tarvitse ollenkaan, mutta levy-yhtiö ilmeisesti luulee tarvitsevansa. Sama taho luultavasti on käskenyt hymyilemään vähemmän, että näyttäisi seksikkäämmältä. Ei tarvi näyttää seksikkäältä, jos on jo suloinen.

        ja Anna on aitona kaunis.


      • .......
        yäktyyppi kirjoitti:

        ja Anna on aitona kaunis.

        Paitsi että hän on aika ruma ja lyhyt pallopää. Ainoa positiininen asia ulkonäössä on hymykuopat ja hiukset, mutta piirteiltään loppujen lopuksi aika ruma.


      • ....... kirjoitti:

        Paitsi että hän on aika ruma ja lyhyt pallopää. Ainoa positiininen asia ulkonäössä on hymykuopat ja hiukset, mutta piirteiltään loppujen lopuksi aika ruma.

        Mittasuhteet ovat kohdallaan, mikä onkin pääasia. Jos pallopää näyttää Annalta, vaadin maailmaan lisää pallopäitä. Anorektisia, kaitanaamaisia, hartevia ja töröluisia mallityttöjä on muutenkin liikaa. Ainoa syy, miksi muodinluojat ovat tehneet heistä standardin on se, että he tykkäävät enemmän pojista ja haluavat mallienkin näyttävän seksikkään poikamaisilta. Anna on sentään naisen näköinen.


      • .............
        yäktyyppi kirjoitti:

        Mittasuhteet ovat kohdallaan, mikä onkin pääasia. Jos pallopää näyttää Annalta, vaadin maailmaan lisää pallopäitä. Anorektisia, kaitanaamaisia, hartevia ja töröluisia mallityttöjä on muutenkin liikaa. Ainoa syy, miksi muodinluojat ovat tehneet heistä standardin on se, että he tykkäävät enemmän pojista ja haluavat mallienkin näyttävän seksikkään poikamaisilta. Anna on sentään naisen näköinen.

        Ei se kyllä naiselta näytä, vaan tytöltä, jolla on liikaa meikkiä. Yhtä ruma kuin Miley Curys.
        Ja puutuinko missään kohtaa hänen painoonsa? Ihan terveen normaalipainoisen tai vain lievästi ylipainoisen näköinen, eikä se haittaa pätkääkään.

        Useimmat kuvat annasta ovat hieman sivusta, harvemmin suoraan edestä luultavasti noiden silmien takia. Kuvia on myös toisinaan muokattu rankasti ja sivuotsatukka hänellä on varmasti a) peittämään silmiä b) häivyttämään kasvojen pallomaisuutta.

        Jos ei lyhyys haittaa (ei se minunkaan mielestä välttämättä haittaa, tekee vain ihmisestä nuoremman näköisen, mahdollinen ylipaino korostuu ja sääret näyttävät naurettavan lyhyiltä), niin miksi mm. tässä kuvassa: http://static.iltalehti.fi/viihde/annakansi010909PP_vi.jpg on selvästi muokattu jalkoja pidemmiksi?
        http://www.voice.fi/files/picture_460/2009_08_04_4a78120ab99bc.jpg Tässä taas poskessa on tummat varjostukset luultavasti siksi, että se häivyttäisi pyöreyttä. Huomaa jälleen otsatukka silmän päällä.
        Onko tuo enää mitään luonnollisuutta kauneutta, jos pitää noin paljon käsitellä kuvia ja silloinkin hänestä saa vain ihan ok:n näköisen.

        Ei Anna kaunis ole missään tapauksessa, mutta ei kaikkien tarvitsekaan. Hyvä että on olemassa erinäköisiä ihmisiä. Laulaa se tyttö kuitenkin osaa!


      • ............. kirjoitti:

        Ei se kyllä naiselta näytä, vaan tytöltä, jolla on liikaa meikkiä. Yhtä ruma kuin Miley Curys.
        Ja puutuinko missään kohtaa hänen painoonsa? Ihan terveen normaalipainoisen tai vain lievästi ylipainoisen näköinen, eikä se haittaa pätkääkään.

        Useimmat kuvat annasta ovat hieman sivusta, harvemmin suoraan edestä luultavasti noiden silmien takia. Kuvia on myös toisinaan muokattu rankasti ja sivuotsatukka hänellä on varmasti a) peittämään silmiä b) häivyttämään kasvojen pallomaisuutta.

        Jos ei lyhyys haittaa (ei se minunkaan mielestä välttämättä haittaa, tekee vain ihmisestä nuoremman näköisen, mahdollinen ylipaino korostuu ja sääret näyttävät naurettavan lyhyiltä), niin miksi mm. tässä kuvassa: http://static.iltalehti.fi/viihde/annakansi010909PP_vi.jpg on selvästi muokattu jalkoja pidemmiksi?
        http://www.voice.fi/files/picture_460/2009_08_04_4a78120ab99bc.jpg Tässä taas poskessa on tummat varjostukset luultavasti siksi, että se häivyttäisi pyöreyttä. Huomaa jälleen otsatukka silmän päällä.
        Onko tuo enää mitään luonnollisuutta kauneutta, jos pitää noin paljon käsitellä kuvia ja silloinkin hänestä saa vain ihan ok:n näköisen.

        Ei Anna kaunis ole missään tapauksessa, mutta ei kaikkien tarvitsekaan. Hyvä että on olemassa erinäköisiä ihmisiä. Laulaa se tyttö kuitenkin osaa!

        Ilmiselvästi levy-yhtiö on antanut kuvaamon pojille täysin vapaat kädet retusoida kuvat täysin pilalle. Nähtävästi tarkoitus on luoda enemmän pornahtava vaikutelma, jotta saataisiin muutama ylimääräinen levy myytyä. Varsinkin tuo kasvokuva on niin ilmiselvä feikki, etten tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Posketkin vedetty mukamas seksikkäästi lommolle ja oma iho korvattu jollain mukamas virheettömällä, epäilyttävän muovisella digitaalitekstuurilla. Levytuottajan kannattaisi lopettaa se ylenpalttinen pornovideoiden kyttääminen ja keskittyä välillä muuhunkin kuin runkkaamiseen. Ihonvärikin on täysin hatusta vedetty! Jos vilkaiset niitä minun linkistäni löytyviä kuvia, huomaat pian Annan näyttävän ehdottomasti parhaalta omana itsenään, ilman meikkiä ja hymykuopat pinkeinä. Voi olla vaikka villapaidassa ja pipo päässä, ei haittaa, kunhan vaan on omana itsenään.


      • ...........
        yäktyyppi kirjoitti:

        Ilmiselvästi levy-yhtiö on antanut kuvaamon pojille täysin vapaat kädet retusoida kuvat täysin pilalle. Nähtävästi tarkoitus on luoda enemmän pornahtava vaikutelma, jotta saataisiin muutama ylimääräinen levy myytyä. Varsinkin tuo kasvokuva on niin ilmiselvä feikki, etten tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Posketkin vedetty mukamas seksikkäästi lommolle ja oma iho korvattu jollain mukamas virheettömällä, epäilyttävän muovisella digitaalitekstuurilla. Levytuottajan kannattaisi lopettaa se ylenpalttinen pornovideoiden kyttääminen ja keskittyä välillä muuhunkin kuin runkkaamiseen. Ihonvärikin on täysin hatusta vedetty! Jos vilkaiset niitä minun linkistäni löytyviä kuvia, huomaat pian Annan näyttävän ehdottomasti parhaalta omana itsenään, ilman meikkiä ja hymykuopat pinkeinä. Voi olla vaikka villapaidassa ja pipo päässä, ei haittaa, kunhan vaan on omana itsenään.

        Olet kyllä oikeassa, että noiden linkittämieni kuvien muokkaukset on totaalinen rimanalitus. Ymmärrän vielä ihon enimpien virheiden poistamisen, mutta tuossa iho on tehty oudon muovisen näköiseksi, ihmisen pituuteen puuttumisesta puhumattakaan!

        Ei hän kyllä noissa missään ole täysin ilman meikkiä. Silmiä on usein korostettu, mutta ne ovatkin kauniin muotoiset, siitä huolimatta, että ovat liian lähekkäin. Ihan ok hän on, kunhan kuva otetaan vähän sivusta, otsis on hieman silmän peittona ja huuliin on saatu jotain muotoa meikillä. Esimerkkinä tämä: http://static.iltalehti.fi/espoo/annaabreu3KE_eo.jpg
        Mainitsemissasi pipokuvissa on myös meikkiä ja niitäkin kuvia on takuulla muokattu jotenkin, koska ne on otettu studiossa ja kuviahan tunnetusti muokataan nykyään lähes aina.


      • ........... kirjoitti:

        Olet kyllä oikeassa, että noiden linkittämieni kuvien muokkaukset on totaalinen rimanalitus. Ymmärrän vielä ihon enimpien virheiden poistamisen, mutta tuossa iho on tehty oudon muovisen näköiseksi, ihmisen pituuteen puuttumisesta puhumattakaan!

        Ei hän kyllä noissa missään ole täysin ilman meikkiä. Silmiä on usein korostettu, mutta ne ovatkin kauniin muotoiset, siitä huolimatta, että ovat liian lähekkäin. Ihan ok hän on, kunhan kuva otetaan vähän sivusta, otsis on hieman silmän peittona ja huuliin on saatu jotain muotoa meikillä. Esimerkkinä tämä: http://static.iltalehti.fi/espoo/annaabreu3KE_eo.jpg
        Mainitsemissasi pipokuvissa on myös meikkiä ja niitäkin kuvia on takuulla muokattu jotenkin, koska ne on otettu studiossa ja kuviahan tunnetusti muokataan nykyään lähes aina.

        Silloin hänellä oli varsin kevyt meikki. Voin todeta, ettei meikkiä tarvita mihinkään muuhun kuin levy-yhtiön imagokonsulttien ja tuottajien pornahtavan maun tyydyttämiseen. Varsinkin levykansien ja muiden myynninedistämiskuvien photoshoppailu taas kannattaisi pitää edes jotenkin hyvän maun rajoissa, ettei täysin naurettavuuksiin mennä. Jos haluan katsoa Barbie-nukkea, menen lelukauppaan, en levykauppaan. Jos haluan pumpattavan seksikumppanin, löytyy sellaisiakin myyviä liikkeitä, mutta levyjä niissä ei myydä. Jotenkin vaan näyttää levy-yhtiön linja tiukkenevan vuosi vuodelta, sillä Annan vanhoissa kuvissa retusointi ei sentään hyppinyt silmille, toisin kuin näissä uusissa.
        Linkkisi on on ihan hyvä esimerkki Annasta ihan ihmisen näköisenä, mutta silmämeikkiä voisi vielä keventää. Kauniit silmät ovat kauniit vähemmälläkin korostamisella.


    • BisseN4in3n

      Maria Lund. Ehdottomasti. Olen nainen, bi, kännissä.

    • tepi23
    • lil kim
    • wolw

      Michelle Pfeiffer..

      • Ana*

        salma hauek on superseksikäs. vaaleista parhaat on kate winslet ja mishelle preiffer. mutta tummat rulettaa ne on niin seksikkäitä


      • vakraste - tycker ja
        Ana* kirjoitti:

        salma hauek on superseksikäs. vaaleista parhaat on kate winslet ja mishelle preiffer. mutta tummat rulettaa ne on niin seksikkäitä

        Stromsön edellinen juontaja Elin Skagersten-Ström. Todella kaunis blondi.


    • Kaunein: Sarah-Michelle Gellar

      Seksikkkäin: Alyssa Milano

      • Hyvä ihminen

        "Sarah-Michelle Gellar"

        Upea mimmi!


    • uglyiskristen

      ei aikakaan kristen stewart jotenki saakelin ruma :DD

    • Julle Ankanpää

      Se on ilman muuta Anus Aagim!

    • goopsepu

      Suurin osa noista vielä leikeltyjä. Kauniit ihmiset harvemmin hakeutuu julkisuuteen, etenkään maissa, joissa rahaa saa paremmin tekemällä ihan oikeaa duunia. Amerikassa osataan, filmiteollisuus ja kuvaus on ihan eri luokkaa kuin täällä päin, aina lavastuksesta valokuviin. Ei täällä ole rahaa viihdeteollisuudessa.

      Syy on siinä, että a. julkkisten maine on suomessa paska.
      b. suomi on pieni maa - > pieni viihdeteollisuus koska vähän katsojia jne.
      c. hyöty julkisuudesta: 0 saa vain paskaa niskaan ja sopii paremmin pyrkyreille.
      d. suomessa ei ole ns "menestymisen kulttuuria". Eli jos menestyt, niin kukaan ei pidä sinusta jne.

      Aika moni ihailee Kim Kardashiania ja muita, mutta tiedättekö kuinka paljon hänelle on tehty rasvansiirtoja? Se on ihan julkkiksilla arkipäivää. Mielestäni juuri tuo Miranda Kerr on luonnollisin, vaikkakin hänelläkin taisi olla ihan vähän huulien täytettä. :)

      Lisäksi suomalaiset miehet saati naiset eivät erota esim. latinoista että kellä on tehty ja mitä. Myytti että tietyillä ryhmillä on tietynlainen kroppa.

      Ja ne eräät silmät on ihan vaan meikattu, joita joku kehui :)

      • 3-8

        Ei varmasti oo luomu. Kaikki noi missit E-Amerikasta on nykyään leikeltyjä, ihan toistensa kopioita...


    • vbsdbn
    • supermani
      • evrymani

        "Tosin voi olla että Smallville fanitukseni voi olla syynä :D"

        Minulla se menee justiinsa toisin päin; Kristin Kreuk oli ainoa syy miksi itse olen joskus katsonut Smallvillea.


    • Jakkios

      "Jeps eli miehet (miksei naisetkin) kertokaas se unelmienne unienne upein ja seksikkäin nainen!"

      No unelmieni upein ja seksikkäin nainen ei ole julkkis, eikä varmaan tykkäisi siitä että alan hänen nimeään tai kuviaan levitellä omin luvin netissä, joten tyydyn vaan toteamaan että kyseinen nainen löytyy ihan omasta lähipiiristäni.
      Jos taas niistä kaikenkarvaisista julkimoista pitäisi valita, niin tässä on omasta mielestäni kaunein
      http://1.bp.blogspot.com/-cO4U37-1E1I/UOgsOxq9EgI/AAAAAAAAAns/QbUYSLVSf3Q/s1600/Kristin-Kreuk-2005-TORO-4.jpg

    • Anonyymi

      Kyllä se on Strömsön Elin. Upea kaunotar.

    • Anonyymi

      Elin Strömsöstä. Aivan mahtavan upea kaunotar👍

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Upea!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Susanna Laine on ihan hirveän nätti varsinkin kasvoiltaan. Saisi vähän lihoa.

    • Anonyymi

      Charlize Theron on kyllä hyvin kaunis. Tämä on naisen mielipide. Ei muuten herätä tuntemuksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1878
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1818
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1799
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      70
      1577
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1432
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1246
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1132
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1128
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe