Viime aikoina suomen oikeisto-YLEssä on aina ja kaikessa luotettu "asiantuntijoihin". Ns. "asiantuntijat" kertovat teille (sopuleille) kuinka asiat ovat tai kuinka teidän (sopuleiden) tulee toimia. Asiantuntijat istuvat myös maan hallituksessa.
Jalkapallossa “asiantuntijat” kertoivat meille, että Brasilia-Pohjois-Korea ottelusta tulee maalikarkelot. “Asiantuntijat” odottivat brasilialaisilta dopingkalleilta murskavoittoa. Suuren rahan dopingkallet toki voittivatkin, mutta joutuivat nielemään “nälkäisten vatsojen” tekemän yhden maalin ja voittivatkin vain yhdella maalilla, 2-1. Mitään maalikarkeloita kuten “asiantuntijat ennustivat, ei sitten tullutkaan.
Pysyäksemme edelleen jalkapallossa, “asiantuntijat” ennustivat myös Espanjan voittoa piskuisesta Sveitsistä. Olihan espanja hallitseva euroopan mestari ja espanja dopingkallet olivat asiantuntijoiden ehdottomia suosikkeja, niin taidoiltaan kuin rahallisella omaisuudellaankin. Sveitsi kuitenkin voitti.
Talouselämässä myös käytetään paljon “asiantuntijoita”. “Asiantuntijat” ennustavat asuntojen hintojen nousevan ja vuokrien kohoavan edelleen. Samoin “asiantuntijat” ennustavat pörssiosakkeiden alkavan kohoamaan jälleen. Lyhykäisesti, “asiantuntijat” ennustavat oman taloutensa kääntyvän nousuun, kunhan te (=sopulit) vain luotatte asiantuntijoihin. Talouselämän “asiantuntijoita” kutsutaan usein ekonomisteiksi. Tässä eräiden talouselämän “asiantuntijoiden” eli ekonomistien ennusteita osakkeiden arvoista ja talouden kehityksestä, siis maallikon näkemyksiä “asiantuntijoiden” tietämyksestä:
Mistä tunnistat hintakuplan tai ylikuumenneet asuntomarkkinat`?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9142490
Entä osakemarkkinoiden kehitys`?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9051895
Asiantuntijoita tai pikemminkin “osaajia” istuu myös maan hallituksessa. Sielä istuvat “asiantuntijat” ovat periaatteessa SINUN äänestämiä, mutta vaikka puhutaankin, että sinä (te) ette osaa äänestää oikeita asiantuntijoita, varsinkin vasuripiireistä, niin niitä, jotka ovat äänestäneet porvareita, pidetään yleensä ottaen fiksumpina kuin vasureita äänestäneitä eli noin niin kuin sopulina “asiantijoina” kun ovat äänestäneet porvaria. Siis “asiantuntijoita”. Nämähän ovat sattumoisin nyt myös vallassakin, kun te, olette osanneet äänestää oikein. Koko vuosikymmenen ajan itseasiassa.
Oikeisto hallituksemme luottaa W-tyyliin??
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9125045
Näiden politiikan asiantuntijoiden tehtävä on luotsata teitä (sopulit) menestykseen ja taloudelliseen vaurauteen, että jatkossa pärjäisimme yhä kiristyvässä kilpailussa. Tulokset “asiantuntijoidemme” toimista alkavat pikkuhiljaa olla konkretisoitavissa:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=226907
http://www.velkakello.fi/
“Asiantuntijat” ennustavat myös tulevan eduskunnan kokoonpanoa. Mitä luulet, kannattaako sinun käydä lainkaan äänestämässä, tuloshan näyttäisi jo aivan selvältä:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=317108
Asiantuntijat ennustivat teille (sopulit), että koittaa “työvoimapula”. Sen pitäisi olla päällä nyt, ja onhan se. Ilmaistyövoimasta vain olikin kyse, sitä “asiantuntijat” vain eivät teille kertoneet. “Asiantuntijat ovat myös sitä mieltä, että te (sopulit) elätte aina vaan pidempään, joten, kun tuottavuus kasvaa, niin meillä on …öh… varaa …öh… siis on varaa… .öh tuota … nostaa eläkkeitä suurituloisille, maksaa maataloustukiaisia wahlrooseille ja leikata sopuleiden eläkkeitä. Tämä viimeinen oli siis allekirjoittaneen asiantuntija-arvio tulevasta.
Mitä tästä pikkujutusta opitte? Siis te sopulit.
Sen että vaikka "asiantuntija" on intressiryhmänsä kannalta aina oikeassa, niin “asiantuntijaan” ei SOPULIN ole koskaan luottamista.
Jalkapallossa “asiantuntijat” kertoivat meille, että Brasilia-Pohjois-Korea ottelusta tulee maalikarkelot. “Asiantuntijat” odottivat brasilialaisilta dopingkalleilta murskavoittoa. Suuren rahan dopingkallet toki voittivatkin, mutta joutuivat nielemään “nälkäisten vatsojen” tekemän yhden maalin ja voittivatkin vain yhdella maalilla, 2-1. Mitään maalikarkeloita kuten “asiantuntijat ennustivat, ei sitten tullutkaan.
Pysyäksemme edelleen jalkapallossa, “asiantuntijat” ennustivat myös Espanjan voittoa piskuisesta Sveitsistä. Olihan espanja hallitseva euroopan mestari ja espanja dopingkallet olivat asiantuntijoiden ehdottomia suosikkeja, niin taidoiltaan kuin rahallisella omaisuudellaankin. Sveitsi kuitenkin voitti.
Talouselämässä myös käytetään paljon “asiantuntijoita”. “Asiantuntijat” ennustavat asuntojen hintojen nousevan ja vuokrien kohoavan edelleen. Samoin “asiantuntijat” ennustavat pörssiosakkeiden alkavan kohoamaan jälleen. Lyhykäisesti, “asiantuntijat” ennustavat oman taloutensa kääntyvän nousuun, kunhan te (=sopulit) vain luotatte asiantuntijoihin. Talouselämän “asiantuntijoita” kutsutaan usein ekonomisteiksi. Tässä eräiden talouselämän “asiantuntijoiden” eli ekonomistien ennusteita osakkeiden arvoista ja talouden kehityksestä, siis maallikon näkemyksiä “asiantuntijoiden” tietämyksestä:
Mistä tunnistat hintakuplan tai ylikuumenneet asuntomarkkinat`?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9142490
Entä osakemarkkinoiden kehitys`?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9051895
Asiantuntijoita tai pikemminkin “osaajia” istuu myös maan hallituksessa. Sielä istuvat “asiantuntijat” ovat periaatteessa SINUN äänestämiä, mutta vaikka puhutaankin, että sinä (te) ette osaa äänestää oikeita asiantuntijoita, varsinkin vasuripiireistä, niin niitä, jotka ovat äänestäneet porvareita, pidetään yleensä ottaen fiksumpina kuin vasureita äänestäneitä eli noin niin kuin sopulina “asiantijoina” kun ovat äänestäneet porvaria. Siis “asiantuntijoita”. Nämähän ovat sattumoisin nyt myös vallassakin, kun te, olette osanneet äänestää oikein. Koko vuosikymmenen ajan itseasiassa.
Oikeisto hallituksemme luottaa W-tyyliin??
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9125045
Näiden politiikan asiantuntijoiden tehtävä on luotsata teitä (sopulit) menestykseen ja taloudelliseen vaurauteen, että jatkossa pärjäisimme yhä kiristyvässä kilpailussa. Tulokset “asiantuntijoidemme” toimista alkavat pikkuhiljaa olla konkretisoitavissa:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=226907
http://www.velkakello.fi/
“Asiantuntijat” ennustavat myös tulevan eduskunnan kokoonpanoa. Mitä luulet, kannattaako sinun käydä lainkaan äänestämässä, tuloshan näyttäisi jo aivan selvältä:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=317108
Asiantuntijat ennustivat teille (sopulit), että koittaa “työvoimapula”. Sen pitäisi olla päällä nyt, ja onhan se. Ilmaistyövoimasta vain olikin kyse, sitä “asiantuntijat” vain eivät teille kertoneet. “Asiantuntijat ovat myös sitä mieltä, että te (sopulit) elätte aina vaan pidempään, joten, kun tuottavuus kasvaa, niin meillä on …öh… varaa …öh… siis on varaa… .öh tuota … nostaa eläkkeitä suurituloisille, maksaa maataloustukiaisia wahlrooseille ja leikata sopuleiden eläkkeitä. Tämä viimeinen oli siis allekirjoittaneen asiantuntija-arvio tulevasta.
Mitä tästä pikkujutusta opitte? Siis te sopulit.
Sen että vaikka "asiantuntija" on intressiryhmänsä kannalta aina oikeassa, niin “asiantuntijaan” ei SOPULIN ole koskaan luottamista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eilen valtiovarain ministeri Katainen jutusteli ihan pokerinaamalla, että hän matkustaa eurooppaan laittamaan suitset kapitalismille. Siis vähän järjestystä velkarahan käyttöön ja kaikkea sensellaista.
Sanoisinko, että täyttä hölynpölyä. Esko tuho-aho ja iippo vinettohan laittoivat suomen osalta jo nämä asiat kuntoon kertaalleen, siis perustivat "finanssivalvonnan" ja rajoittivat suomen velanottoa. Tänään ollaan valtion osalta, kuten kerroit edellä, 90-luvun kauhuluvuissa. Eikä kuntavelat todellakaan ole siinä mukana.
Kataisen puheet talouden suitsimisesta on jälleen sitä valehtelua, jota näiltä "herroilta" olemme tottunneet kuulemaan. Kuten kerroit, Haans, suuri puhallus on jo tullut suoritettua ja se oli kataislaisten tarkoituskin. Vähän niinkuin silloin 80-luvun kokoomus-demarihallituksellakin: kuumennetaan taloutta. 2000-luvulla se tehtiin tietoisesti valehtelemalla. Ne puhuivat "työvoimapulasta", vaikka kortistoissa oli koko ajan 500 000 suomalaista ja ennenaikaisella eläköitymisellä (59 vuotta keskimäärin) siivottiin vieläkin kauheampia työttömyystilastoja.
Samalla ne toivat maahan mamuja (en puhu pakolaisista), joita oli mahdollisuus tuottaa, nöyränä HALPA-työvoimana, sinua, oi kallis suomipoika, korvaamaan.
Ja tietenkin, pitämään vuokra-asuntojen täyttöasteet korkeina, etteivät vuokrat vain pääsisi laskemaan.
Jatka samaan malliin, äänestä kokoomusta, niin katsotaan, milloin sinun rahasi loppuvat.
...näistä ristiriitaisuuksista:
1) http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=327444
2) http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=312664
Leivotaanko kulisseissa jo uutta vaalilahjonta-jupakkaa?