Nyt on edessä aivan uudenlainen tilanne. Oon tottunu siihen että naiset haluaa melko nopeasti seksiä eli jo ensimmäisellä tai viimeistään toisilla treffeillä. Nyt tapailen naista joka ei ole kolmansien treffien jälkeen antanut edes suudella. Läheisyyttä rakastaa kuitenkin kuten minäkin ja ollaan nukuttu monta yötä samassa sängyssä pienen hyväilyn säestämänä mutta muuten ei mitään. Nainen on kuitenkin antanut ymmärtää olevansa kiinnostunut eikä taustalla ole mitään uskonnollista juttua. Ihan aikuisia ja lähemmäs kolmekymppisiä ollaan molemmat joten ei tämä mitään kokemattoman ujosteluakaan voi olla.
Valottakaa edes joku tällaisen naisen ajatusmaailmaa. Mitä nainen oikein jahkailee ja odottelee? Olen ollut kärsivällinen mutta alkaa pikku hiljaa ihmetyttää tää homma ja kuivuuko koko juttu kasaan. Puhkeaako tuollaisesta naisesta koskaan sellaista naista joka haluaisi edes muutaman kerran seksiä viikossa muuallakin kuin pimeessä peiton alla vai onko nää jahkailijat just niitä joiden kanssa ollaan suhteessa jatkuvassa puutteessa kun seksiä on korkeintaan kerran kuussa?
Valottakaa edes joku tällaisen naisen ajatusmaailmaa. Mitä nainen oikein jahkailee ja odottelee? Olen ollut kärsivällinen mutta alkaa pikku hiljaa ihmetyttää tää homma ja kuivuuko koko juttu kasaan. Puhkeaako tuollaisesta naisesta koskaan sellaista naista joka haluaisi edes muutaman kerran seksiä viikossa muuallakin kuin pimeessä peiton alla vai onko nää jahkailijat just niitä joiden kanssa ollaan suhteessa jatkuvassa puutteessa kun seksiä on korkeintaan kerran kuussa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
voi tietää mitä naisen päässä liikkuu, mutta jos sulla on kiire saada seksiä niin vaihda naista. Tämä nainen mahdollisesti odottaa ja katsoo sinun kortteja, että haluatko vain seksiä vai pitempi aikaisen suhteen. Ja nainen oli oikeessa, seksiä sinä vain haluat.
Todennäköisesti nainen haluaisi kanssasi paljon enemmän, mutta ei halua joutua pelkäksi patjaksi, jonka voi sitten alkusyksystä heittää menemään. Minä olen käyttänyt samaa taktiikkaa. Jos mies on kiinnostunut MINUSTA, hän jaksaa kyllä muutaman viikon odottaakin. Se, että odotuttaa alussa, ei tarkoita sitä, että seksi ei kiinnostaisi jatkossakaan.
Nykyinen avomieheni käyttäytyi parin ensimmäisen tapaamisen aikana fiksusti ja siivosti, kunnes sitten vähän kokeili, miten reagoin hyväilyihin ja rutistuksiin. Ensimmäisellä kerralla sanoin että ei vielä, toisella kerralla oli "huono hetki". Kolmannella annoin mennä. Ja sitä menoa on jatkunut jo pari vuotta :) Ja olen itseeni erittäin tyytyväinen, että ihan kaikki miehet eivät ole saaneet minulta ensimmäisellä, toisella eikä välttämättä vielä kolmannellakaan tapaamiskerralla. Kertoo naisesta paljon.
Voi, hyvät hyssykät! Mitä se kertoo naisesta, milloin hän on valmis miehen kanssa menemään sänkyyn? Ei yhtään mitään! Mitä oikein ajattelet? Jos, kemiat kohtaavat ja vetoa tunnetaan toisiin, ei siinä pidättäle mitkään typerät "siveysajatusleikit".. "olen huono nainen, jos rakastelen miehen kanssa eka treffeillä"...voi ziisus, miten lapsellista! On typerää ajatella, että miehen pitää odotta kaksi viikkoa tai joku tietty aika todistaakseen onko tosissaan! Se ei todellakaan ole mikään takuu siitä! Miehen ajatusmaailma ei ole samanlainen kuin naisen vaikka naiset niin kuvittelevat. Mies voi katsoakin sen kaksi viikkoa rauhassa jonkun pihtarin kanssa, jos tahtoo, mutta voi samalla käydä paneskelemassa muualla tuntematta minkäälaisia omantunnontuskia, kuten me naiset.
Kysymys ei ole siitä, että nainen olisi mitenkään huono tai huorahtava, jos menee sänkyyn ekalla tapaamisella. Kokemus voi olla eka kerralla parempikin kuin viikkojen odottelun jälkeen, jossa eroottista latausta ei välttämättä enään saavutetakaan, vaan homma kuivuu latteaksi suoritukseksi ja romanssista ei mitään tullutkaan. Tälläinen siveellisyyden vaaliminen voi naiselta viedä huiman kokemuksen hetkestä, joka pitäisi kokea silloin, kun eroottinen lataus ja kemia kohtaavat, eikä sitä tulta voi sammttaa mitkään siveellisyysajatukset, vaan se on menoa...
Ihmetyttää minuakin, miksi et kysy sitä asiaa naiselta suoraan? Ei kovin hyvällä pohjalla suhteenne ole, jos asioista ei voida puhua ja tiedetä miksi toinen käyttäytyy niin. Ei ole olemassa mitään sääntöä, miksi joku käyttäytyy mitenkin, vaan jokaisella on omat syynsä ja ajatuksensa, joista vain keskustelmalla voidaan saada selko ja tieto.
Miksi yleensä tapailet naista, joka ei anna edes kolmansienkaan treffien jälkeen suudella, mutta samaan sänkyyn on valmis kanssasi tulemaan...jotain outoa tarinassasi on, joten itse epälen tarinasi todenperäisyyttä ja luulenkin, että juttu on keksitty ja haet tällä vain huomiota itsellesi.
Jos tarinasi on tosi, niin epäilemättä edessäsi tulee olemaan monenlaisia ongelmia tuon naisen kanssa..
Siksi ihmettelen tätä itsekin. Ei tässä kiire seksiin ole enkä juokse pelkän pillun perässä kuten jotkut ehti jo hätäisesti päätellä. Ihan suhde siintää silmissä mutta seksittömään suhteeseen en kuitenkaan ala. Tapailen naista siksi koska pidän hänen luonteessaan monista asioista ja meillä on hauskaa yhdessä. Fyysinen puoli vaan ihmetyttää mutta en ole tekemässä ainakaan mitään hätiköityä.
Tottakai jokainen tajuaa että asiat selviää parhaiten kysymällä asiaa henkilöltä itseltään mutta ei tässä olekaan kyse siitä. Aivan kuten niin monet muutkin näille palstoille kysymyksiä kirjoittavat niin haluaisin ainoastaan kuulla ulkopuolisten mielipiteitä ja arvoita tilanteesta. Ehkä saan niistä jotain ajateltavaa ja ymmärrystä, vaikka jälleen on selvää ettei täältä toi saada mitään valmiita vastauksia. Eikö näiden asioiden luulisi olevan kaikille itsestäänselvyyksiä?
Kysynpä vaan että kuinkakohan moni heittää suoraan tällaisissa asioissa kaikki mieltään vaivaavat kysymykset kumppanilleen vaikka se onkin suorin ja selvin tapa saada vastauksia ennen kuin kyselee asiaan mielipiteitä jostain muualta, kuten kavereiltaan?
Jollei se halua tartuttaa suhun herpestä?
Tai jos hän ei halua hätäillä. Liian hätäisestä sänkyynmenosta voi tulla vain huono mieli, että mitä minä tuollaistakin menin panemaan... Mielummin harrastaa seksiä ihmisen kanssa, jota jo tuntee ja joka tuntuu hyvältä.
Tai jos ehkäisy ei ole kunnossa? Tai jos hän aristelee alastomuuttaan? jne...
Ehkei oikeasti kannata siirtyä seksihommiin ennen kuin pystytte muutenkin keskustelemaan. Silloinhan jo tiedät vastauksen kysymykseesikin.
Vaihtoehto 1: Nainen on ns. kunnollinen nainen, joka ei ole harrastanut yhden illan juttuja (ennenkään). Hänen mielestään seksi kuuluu vain parisuhteeseen, silloin kun tämä nainen on itse osapuolena. Te ette ole hänen mielestään aivan vielä parisuhteessa, siis hän ei ole riittävän varma, että olette yhdessä vielä puolen vuoden kuluttua - se on naisen ehto sille, että nainen haluaa miehen kanssa seksiä.
Vaihtoehto 2: Nainen on toisenlainen nainen, joka on harrastanut yhden illan juttuja tai vastaavia. Siis seksi ei kuulu pelkästään parisuhteeseen vaan sitä harrastetaan milloin sattuu vastaan seksiin sopiva mies. Tässä tapauksessa et selvästikään ole tällainen seksiin sopiva mies kyseiselle naiselle. Ei siis ole luvassa "vakavaa" parisuhdetta: seksiä voi harrastaa yhtä hyvin tai oikeastaan paremmin suhteen ulkopuolella.
Vaihtoehto 3: Pois suljettu.
ujo? Siis tosi ujo. Ei se katso ikää.
Voi olla sattunut jotain ikävää seksin puitteissa joskus ja nainen vain ottaa tuon käyttäytymismallin jostain selkärangasta?
pitäs kyllä pystyä eteneen hitaasti vähän joka asiassa...mä en menis mihinkään sellaseen paikkaan, missäolis mahdollisuus tilanteen riistäytyä valloilleen, enkä varsinkaan samaan sänkyyn nukkuun ja vielä yön yli, koska sen nyt tietäs mitä siitä seurais. Ihan käsittämätöntä mulle, et vois rauhassa vaan nukkua siinä vieressä.
jos haluat seksiä niin vaihda uutta tilalle, mutta jos tämä on potentiaalinen niin kyllä varmasti jaksat odottaa vai? Itse tapailin erästä naista 2kk ennenkuin harrastettiin seksiä ja seksi oli todella mahtavaa, edelleen yksi parhaimmista mitä koskaan ollut ja syy miksi odotin noin kauan oli se että tykkäsin tästä naisesta ja tulihan sitten siitä vakava suhdekin :-)
oo vähän liian pitkä aika. Sanosin et korkeintaan 1 kk ja vähintään pari viikkoo.
kuukausikierron mukaan.
ja eikä ollut mikään ongelma :-) ja jos joku 1kk ja pari vkoa, niin eikö sillon viikko tai kaks ole ihan sama? =D
Tai kenties uskovainen, oletko ottanut selvää? Tai ehkä muuten vain vanhoillinen. Ongelmia luvassa, jos sinä olet hyvin seksuaalinen ja hän taas ei. Kyllä se on luonteen ohella yksi asia minkä pitää ns. mätsätä.
Kyllä se voi arastella,tee alote.
Syitä voi olla vaikka mitä. Kaikki mitä tässä keskustelussa on esitetty. Ei me voida sitä tietää. Itse en pidä mitenkään omituisena sitä, että ihan suin päin ei rynnätä paneskelemaan.
Entä jos naisella on takana ero, jota ei ole käsitellyt vielä loppuun asti? Entä jos hänellä on monsuunimenkat, jotka kestävät tiputteluineen 3 viikkoa? (saattaa johtua vaikka juuri aloitetuista e-pillereistä tai vaikkapa kierukasta). Entä jos hän on epävarma itsestään/sinusta/suhteestanne/? Entä jos hänellä on sitkeä hiivatulehdus? Entä jos hän on kokematon tai ei ole esimerkiksi seurustellut montaakaan kertaa ja nyt noudattaa kaverin ohjetta "älä sitte heti ala jakeleen".
Toisaalta, minäkin pidin yhden kesän ajan kesäkollia (taisi olla 6-7 viikkoa). Tapailtiin aina silloin tällöin. Pidettiin kädestä kiinni, annoin kyllä suudellakin ja pitää sohvalla vieressä. Koskaan ei nukuttu yhdessä eikä tehty mitään. Kesän loputtua ilmoitin, että lähden takaisin opiskelupaikkakunnalle. Taisin tosiaan särkeä sydämen. Mies soitteli ja tekstaili vielä talvella perään. Mutta tulipahan tuollainenkin koettua ja kokeiltua.
"Koskaan ei nukuttu yhdessä eikä tehty mitään." Toivottavasti kuitenkin edellytit kollilta uskollisuutta tai ainakin annoit hänen niin ymmärtää. :-D
Kolmet treffit ei ole mitenkään erityisen paljon. Veikkaan, että nainen haluaa vain odottaa kunnes on varma, että olette pari etkä sinä pyöritä muita naisia samaan aikaan. Vähän kärsivällisyyttä.