Kunta-alan teatterihaut

Pitäisi puuttua kunta-alan teatterityöpaikkoihin ja haastatteluihin, näihin virkoihin on jo monasti katsottu tekijät talon sisältä. On vain pakko haastatella ja huijata ihmisiä, teatteriesityksillä, koska laki vaatii.


- Opettajien virat
- Kunta-alan toimet yms.
8261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Samaten julkisella puolella.

Äänestä

Sitähän voi käväistä tulevalla työpaikalla ja kysyä tulevilta kollegoilta, että onko haku aidosti päällä. Heidän ei tarvitse teeskennellä mitään.

Äänestä
  • Jos kyse on teatterista

    Äänestä

katsoa onko kysymyksessä työpaikoista mitä pitää monesti hakea myös talon sisällä uudestaan.
sillä julkisella puolella esim. valtion tuttavuus ohjelma teetättää tätä ja myös ottaa huomioon et moni työpaikka on alueellistettu maakuntiin ja näin samalla julkinen puoli saa vähennettyä työpaikkoja säästö syistä.
Lisäkksi kun työpaikka on siirtynyt maakuntiin on yleensä systeeminä et maakunnat haluu sen omille kuntalaisille ja näin muualta ei ole mahollisuuksia päästä kyseiseen toimeen.
Eli eniten kannataa minusta puuttua näitten päättäjien toimintaan sillä ammattiliitot ei näille asioille mitään voi ja jos jokin liitto yrittää niin jo jopa monet on sitä vastaan sanomalla et pääkaupunki seutu ei halua luopua kyseisistä työpaikoista.

Äänestä
  • säästöjä kunnatkin on saanu aikaan? Kansalaisten palveluista on tinkitty omat työpaikat säilytetty palkan korotuksineen.
    Vielä tulee OIKEIDEN säästöjen aika haluttiin eli ei.

    Äänestä

  • rt56yy kirjoitti:

    säästöjä kunnatkin on saanu aikaan? Kansalaisten palveluista on tinkitty omat työpaikat säilytetty palkan korotuksineen.
    Vielä tulee OIKEIDEN säästöjen aika haluttiin eli ei.

    totesit, eli kun porukkaa lähtee eläkkeelle ei uusia oteta tilalle ja palvelut ulkoistetaan, sitähän se arki on.
    Sen myönnän et palkankorotukset meni tohon tehyn korotuksiin ja niitä nyt maksetaan, mutta eikös kuntalaiset halunneet sairaanhoitajille lisää liksaa?
    Muut kunnan palkansaajat sai sen 0,5-0,8% /kk.
    Eli kehottaisin kuntalaisena kyselemään palvelujen hekentymisistä kunnan päättäjiltä, mutta ei se siivojalta joka joutuu hakemaan yksityistämisen seuraiksena omaa paikkaansa uudestaan.
    Palvelujen heikentyminen johtuu yleensä siitä kun se suuri siivous yritys palkkaa samaan hommaan parihenkeä ja silti lisätyö selityksellä perii hommasta enemmän kun ennen omat siivojat sai palkkaa.
    Myös tienhoito hommien yksityistämisistä on samoja kokemuksia tai taisi se yksi yritys kaatua ja nyt ne loput hommat tehän toisen yrittäjän tuntitöinä ja homma on tullut maksamaan moninkertaisesti kun se olis tehty kunnan omalla porukalla ja nyt se sama porukka makaa työttömyys kassan kustannuksella kotona ja kunta ei saa ees niitä verorahoja niiltäkään.

    Äänestä

  • Kysy päättäjiltä kirjoitti:

    totesit, eli kun porukkaa lähtee eläkkeelle ei uusia oteta tilalle ja palvelut ulkoistetaan, sitähän se arki on.
    Sen myönnän et palkankorotukset meni tohon tehyn korotuksiin ja niitä nyt maksetaan, mutta eikös kuntalaiset halunneet sairaanhoitajille lisää liksaa?
    Muut kunnan palkansaajat sai sen 0,5-0,8% /kk.
    Eli kehottaisin kuntalaisena kyselemään palvelujen hekentymisistä kunnan päättäjiltä, mutta ei se siivojalta joka joutuu hakemaan yksityistämisen seuraiksena omaa paikkaansa uudestaan.
    Palvelujen heikentyminen johtuu yleensä siitä kun se suuri siivous yritys palkkaa samaan hommaan parihenkeä ja silti lisätyö selityksellä perii hommasta enemmän kun ennen omat siivojat sai palkkaa.
    Myös tienhoito hommien yksityistämisistä on samoja kokemuksia tai taisi se yksi yritys kaatua ja nyt ne loput hommat tehän toisen yrittäjän tuntitöinä ja homma on tullut maksamaan moninkertaisesti kun se olis tehty kunnan omalla porukalla ja nyt se sama porukka makaa työttömyys kassan kustannuksella kotona ja kunta ei saa ees niitä verorahoja niiltäkään.

    Eihän kuntalainen uskalla kysellä kunnan pampulta, helpompi on syyttää täälä kallispalkkaista siivoojaa.

    Äänestä

  • Kysy päättäjiltä kirjoitti:

    totesit, eli kun porukkaa lähtee eläkkeelle ei uusia oteta tilalle ja palvelut ulkoistetaan, sitähän se arki on.
    Sen myönnän et palkankorotukset meni tohon tehyn korotuksiin ja niitä nyt maksetaan, mutta eikös kuntalaiset halunneet sairaanhoitajille lisää liksaa?
    Muut kunnan palkansaajat sai sen 0,5-0,8% /kk.
    Eli kehottaisin kuntalaisena kyselemään palvelujen hekentymisistä kunnan päättäjiltä, mutta ei se siivojalta joka joutuu hakemaan yksityistämisen seuraiksena omaa paikkaansa uudestaan.
    Palvelujen heikentyminen johtuu yleensä siitä kun se suuri siivous yritys palkkaa samaan hommaan parihenkeä ja silti lisätyö selityksellä perii hommasta enemmän kun ennen omat siivojat sai palkkaa.
    Myös tienhoito hommien yksityistämisistä on samoja kokemuksia tai taisi se yksi yritys kaatua ja nyt ne loput hommat tehän toisen yrittäjän tuntitöinä ja homma on tullut maksamaan moninkertaisesti kun se olis tehty kunnan omalla porukalla ja nyt se sama porukka makaa työttömyys kassan kustannuksella kotona ja kunta ei saa ees niitä verorahoja niiltäkään.

    maksattaa tosiaan palkankorotukset nyt kunnan asukkailla huonontuneena palveluilla ja veronkorotuksilla, mikä vielä pahinta et muut julkisen alan työntekijät joutuu maksamaan sen työpaikoillaan.
    Vai onko he mukamas koulutetumpia kun pienipalkkaiset korkeammin koulutetut kirjaston hoitajat, no ensvaaleissa on kirjaston hoitajien syytä kosia kokoomusta puolelleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jymäytetty hakija kirjoitti:

Pitäisi puuttua kunta-alan teatterityöpaikkoihin ja haastatteluihin, näihin virkoihin on jo monasti katsottu tekijät talon sisältä. On vain pakko haastatella ja huijata ihmisiä, teatteriesityksillä, koska laki vaatii.


- Opettajien virat
- Kunta-alan toimet yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu