Tällainen teoreettinen kysymys. ehkei niin teoreettinen, mutta oletetaan että tilanne on se että naisen pitäisi tehdä lähestyminen eikä miehen niin miten miehen tulisi vihjaista että kannattaisi lähestyä?
Kyseessä ei ole varattu nainen, vain epäselvä tilanne jossa naisen lähestyminen olisi toivottavaa.
Voiko naista houkutella lähestymään vai onko se mahdotonta lopulta?
Kyseessä ei ole varattu nainen, vain epäselvä tilanne jossa naisen lähestyminen olisi toivottavaa.
Voiko naista houkutella lähestymään vai onko se mahdotonta lopulta?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kun kenelläkään ei ole sitä kuuluisaa kristallipalloa, niin kyllä sun täytyy nyt ottaa "lusikka kauniiseen käteen" aivan itse..
Asianhan voit hoitaa ihan hienovaraisesti, mutta älä niin hienovaraisesti ettei vastapuoli ymmärrä.
Onnea ja rohkeasti toimimaan!
Miksi et voi lähestyä itse? Kai varmin tapa saada nainen lähestymään on tehdä tilanne niin selväksi ettei naisen tarvitse pelätä pakkeja. Eli olet vaan niin kiinnostuneen oloinen, katsot paljon (ja pitkään) silmiin ja hymyilet ja yrität pyrkiä naisen läheistyyteen ja näytää että viihdyt hänen seurassaan. Siinäkin tilanteessa nainen saattaa ajatella, että koska et itse pyydä häntä ulos, näet hänet ennemmin kaverina. Tai sitten hän ei ole kiinnostunut. Tai niin epävarma ettei uskalla riskeerata torjutuksi tulemisen pelossa.
Kaikki ihmiset ovat yksilöitä, joten vaikea sanoa kuinka mahdollista tai mahdotonta tuo lähestymään houkuttelu on kyseisen naisen kohdalla. Eli helpoin tapa selkeyttää tilanne olisi varmaan ottaa härkää sarvista ja kysyä naista ulos. Syteen tai saveen...
Muakin kiinnostaa miksi et voi itse kysyä naista treffeille?
Halusin tosiaan vihjeitä siihen miten saada nainen tekemään liike koska en oikein itse malttaisi koska välimme ovat hieman senkaltaiset ja tilanne "arka".
Kaikissa muissa tilanteissa hoitaisin asian itse, mutta nyt tuntuu että haukkaisin liian ison palan joka johtaisi ikävää lopputulokseen.
Saatan jättää asian sikseen muussa tapauksessa, mietin vain että voiko tuo olla edes mahdollista.
No itse haluan sellaisen miehen, joka tekee sen aloitteen. Eli jos et ole tarpeeksi kiinnostunut naisesta, jotta tekisit aloitteen, niin unohda koko juttu.
Tai ehkä humalassa voisin tehdä itse aloitteen tavallaan, eli antaisin niin selkeät vihjeet miehelle, ettei hänelle voisi jäädä epäselväksi kiinnostukseni, mutta silloinkin MIES saisi tehdä sen ihan viimeisen siirron.
Ymmärrän tilanteesi.. Itse puolestani naisena olen samantyylisessä tilanteessa, että riski tuntuu liian suurelta aloitteen tekemiseen. Pitäisi kai jotenkin oppia elämään enemmän hetkessä eikä aina ajatella pahimpia mahdollisia seurauksia ;)
Toisaalta olen sen verran ujo ja vanhanaikainen, että haluan mieluummin tulla isketyksi, kuin että itse olisin iskijänä ;) Naisena sitä jotenkin haaveilee siitä, että mies tulee ja vie jalat alta. Lapsellista ehkä, mutta minkäs teet.. :) Toki jotkut naiset ovat rohkeampia, mutta minä olen varovaisempi.
nainen ketä kaipaat ja minkäsikäinen mies olet?
Ihan vaan mielipiteeni annan Ole miehenä rohkea pyydä vaikka kahville / jätskille , "kuulostele" miten nainen käyttäytyy lähelläsi.
Jos hän katsoo sinua silmiin , hymyilee ja ehkä jopa koskettaa sinua, kysyt vaan pokkana miten ois jos tavattas jatkossa useamminkin.
Usko pois suurin osa meistä naisista on todellakin niin vanhanaikaisia ja arkoja, että odottavat miehen näyttävän ja kertovan suoraan sen kiinnostuksensa naista kohtaan...
Itse jos saisin eräältä mieheltä tuollaisen varman vinkin aivan varmasti minä nappaisisin halin ja suudelman ... viimekertaisesta jäi mieletön ikävä ja kaipuu , ollut jo pitkään mutta rohkeus puuttuu, kun en ole varma miehen kiinnostuksesta. Toki olemme sen jälkeen "jutelleet" mutta en saa selvää, voihan se olla että mies haluaa vain olla ystävä, että voikin olla vaikeeta. :(
Kertakaikkiaan siis. En nyt kaipaa yhtään sitä että minua kehotetaan iskemään.
En ole ujo tai muutakaan vaan tilanne on vaikea.
En viitsi kertoa tarkemmin tässä, mutta halusin tietää miten nainen saadaan sille asteelle että hän olisi valmis iskemään.
Nähtävästi tämä on mahdotonta koska naiset eivät siis uskalla itse tehdä aloitteita lainkaan ja sukupuoliroolit määrittävät kaiken.
Sitten taitaa mennä niin että annan asian olla.
No jos et ole ujo, niin oletan että valtaosa naisista lukee tilanteen siten, että sinua ei sitten oikeasti kiinnosta jos et treffeille pyydä tjtn. Tilannetta kun en tiedä niin vaikea sanoa muuta.
Eräs ilmeisesti melko ujo ja arka mies antoi lähes kaikki mahdolliset merkit että on kiinnostunut ja ihastunutkin mutta kuitenkin tositilanteen (konkretisoitumisen) edessä alkoi pakittaa. Itse epäröin pitkään monesta, monesta syystä ja myös siksi että olen kovin hitaasti syttyvää tyyppiä. Tein aloitteen mutta se ei johtanut mihinkään. Voisin siis sanoa, että anna hyvin selkeitä merkkejä siitä että olet kiinnostunut ja haluat olla hänen kanssaan, vihjaile ... ehkä sillä tavalla voit saada naisen tekemään aloitteen. Aikaa siihen tosin voi mennä.
Nössö ja toisaalt takaraivos karmii ajatus jostain perverssistä Ilkka Kanervasta :p
Tilannehan riippuu nyt ihan syistä miksi et voi naista itse lähestyä..
On varmasti vastapuolen, tässä tapauksessa naisen, vähän vaikeaa jos ei edes tiedä kiinnostuksestasi.
Se kai olisi nyt jotenkin saatava sanotuksi tai tarpeeksi selvästi tehdä selväksi.
Mutta älä nyt hyvä ihminen jätä mitään tekemättä, saatat katua myöhemmin..
( Mua kyllä kiinnostaa tietääkö nainen tästä mitään ja onko mitään viitteitä antanut..?? ) -utelias
Pyydä äiti apuun!
Tai tee palvelus ihastuksellesi ja älä tee mitään. Hän ei ansaitse kaltaistasi välinpitämätöntä, velttoa nyhveröä jota parisuhteessa varmaan pitäisi vetää kuin kivirekeä perässä. Sänkyyn mennessä tarvitset varmaan kirjalliset ohjeet miten pitää tehdä järjestyksessä 1,2,3 jne.
Kiinnostaisi tietää ympäristö missä olette? Ketä on yleisönä?
Olen samaa mieltä: Jos nainenkaan ei osoita mitään mielenkiintoa, olisi hänkin vain pelkkä tylsä kivireki. Tämä mies ansaitsee ehdottomasti jotain parempaa, hänellä on näkemystä! Hänenlaisensa modernin miehen kannattaa vain odottaa kunnes vastaan tulee sellainen nainen, joka on todella miehistä kiinnostunut ja uskaltaa näyttää sen. Ellei tällaista naista löydy, niin parempi vaihtoehto on olla vaikka yksin kuin haaskata aikaansa yhdentekeviin naisiin jotka ovat vain kiinnostuneita itsestään.
Kuudes aistini sanoo, että olet sama henkilö kuin aloitteen tehnyt nyhvö.
Äiti kai pureskelee sinulle ruoankin valmiiksi?
Jotenkin minusta tuntuu että kohtalosi on - pumpattava barbara.
En tiedä itkeäkö vai nauraa...
..hupaisaa.. Itse elän tilanteessa, jossa en voi lähestyä miestä vaikka itse tahtoisin..
Valitettavasti tapasimme väärään aikaan , väärässä paikassa, väärän asian takia..
Toki ei minulla ole mitään tietoa olisiko mies kiinnostunut minusta vai ei, eikä asia koskaan selviä tai tule mahdolliseksi.. :(
Ja en usko että ap.n tilanne yhtä mahdoton, joten joutuin jo, ettei onni kävele ovesta ulos...!
En ole sama henkilö, mutta tunnen sympatiaa ko. miestä kohtaan, kun tuntuu olevan järkimiehiä. Äläkä sekoita äitiäni omiin ongelmiisi, hän on poikkeuksellisen kelpo kasvattaja kun on saanut minunlaiseni miehen aikaan. Eikä se pumpattava barbara mikään huono ratkaisu ole, joten älä väheksy barbaran ansioita. Barbaran taidoille häviää valtaosa naisista, mikä ei ole huono saavutus kuminukelta.
Ole sama tai eri - sama se, mutta vellihousumiehelle ei vaan heru sympatiaa. Se on vellihousumiehenkin opittava pyyhkimään oma pyllynsä!
Jos selittäisin tilanteen sinulle niin sitten ehkä tajuaisit. Tosin epäilen kommenteistasi päätellen.
Muissa tilanteissa tekisin aika varmasti itsei aloitteen, mutta nyt ihan kyseessä on tietty sanotaanko tilannetaju ja tahdikkuus, joka asian estää.
Ihmettelen suuresti tätä asennetta että miehen tulee aivan väkisin tehdä aloite tai sitten siinä on jotain vikaa. Kyllä naisen noin yleisesti ottaen on tultava pikkaisen vastaan.
Viitteitä on tullut, mutta voin sanoa että naisia on vaikea tulkita näissä tilanteissa.
Oiskohan niin että nimenomaan tilanteessani se ympäristö ja yleisö määrittää ehkä sitä miksen ehkä lähesty mielelläni?
Mutte se on tietysti aina vain velttoutta ja nyhveröyttä jos ottaa huomioon sellaisia seikkoja ja on sosiaalisesti älykäs toimija. Eihän sellainen nyt miehelle kuulu! Parempi vain vetää pää täyteen ja sitten mennä puristelemaan vaikka sen ihastuksen rintoja. Siinä on varmasti sitä oikeaa meininkiä sullekin ladyboy X.
Mikäli et ole naisen psykiatri tai läheinen sukulainen, niin en näe mitään estettä asialle, sillä noissa tilanteissa saattaisi etiikka tulla vastaan..
Ja jätä tuo kännipuristelu väliin, se ei varmaan toivottua lopputulosta tuo..
( Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla tästä enemmän, sillä kaikenlaisia vaihtoehtoja pohtinut.. )
Ja nyt keksitään keino, miten saat asian hoidetuksi, ja mikäli syntyy "forever love story" kai saan kutsun häihin..?!?!?
Niin ja ihan vaan sitä vielä, että minkälaisia viitteitä olet saanut?
Ja mitkä on ne tekijät jotka sinun mielestäsi esteenä ettet voisi itse lähestyä..
Katsos, jospa niillä viitteillä on tarkoituksensa, mutta vastapuoli ajattelee asiassa samoin kuin sinä...
Eli molemmat jättävät toisen haltuun asian..
Unohdetaan koko juttu.
Naiset eivät siis osaa lähestyä.
Todennäköisesti annan asian olla muutenkin, aiheuttaisi liikaa hämminkiä.
Osaa naiset lähestyä, mutta nyt juuri vaadit sitä kristallipalloa vastapuolelta..
Hämminki ja häly laantuu, nopeasti, kun sen jättää omaan arvoonsa.
Nyt annat vastapuolelle SELVÄN viestin asiasta, ja odottelemaan vastausta..
Niinpä niin. Omahyväinen ja itsekäs tyyppi tunnut olevan. Sinähän tässä olet naisesta kiinnostunut. Mutta voi voi, sinä pelkäät että nolaat itsesi. Se ei sinua haittaa pätkääkään jos unelmiesi nainen nolaisi itsensä, sitä taidat toivoakin. Olen edelleen sitä mieltä että unohda koko juttu kerran vaan vätystelet.
Voit vaikka harjoitteluksi lueskella käytösopasta.
Mutta minun on helppo nähdä, että on olemassa tilanteita, jolloin on tökeröä mennä tekemään aloite naiselle. Esim. jos aloittaja sattuisi olemaan hänen miespuolinen esimiehensä tai vaikka vain vanhempi miespuolinen kollega. Se saattaisi asettaa hänet työpaikka-ahdistelijan asemaan, jos hän onkin tulkinnut naista väärin. Toinen mahdollinen ongelmatilanne: nainen on miehen exän sisar ta muu läheinen. Onko niin kovin vaikea ymmärtää, ettei se aina ole helppoa miehellekään...
olisi, jos aina asiat tapahtuisivat siten kuin niiden haluaa tapahtuvan, vieläpä ihan itsestään.
Minä tiedän kyllä, että on tilanteita joissa liikutaan aika veitsen terällä..
Mutta jos "m sivusta" huomasit, niin ap on kertonut että vastapuoli olisi kuitenkin antanut jotakin viitteitä kiinnostuksesta. Näin ollen sekin täytyy huomioida, että asetelma on vastapuolelle ainakin sama, ellei jopa pahempi.. Eli tässä tapauksessa ap.n pitäisi itse tehdä aloite asialle - eihän sitä tarvitse heti suoraan sanoa, mutta aina voi keksiä jonkun asian varjolla asiaa.. Tai ihan vaan pyytää kahville, terassille, makutuomariksi verhojen ostoon tjn.
Sehän siinä onkin, että naiset eivät enää osaa tulla senttiäkään vastaan. Kun naiset sanovat olevansa "vanhanaikaisia", he lähinnä osoittavat olevansa aivan imbesillejä, tyypillisen aivottomia kanoja. Totuushan nimittäin on, että silloin "ennenvanhaan" naisilla oli hyvinkin selkeät merkit, joita annettiin miehille osoituksena kiinnostuksesta. Yleensäkään miesten kanssa ei kaveerattu lähemmin, jos ei oltu myös parisuhdemielessä kiinnostuneita.
Siksi pidänkin suorastaan halveksuttavan tyhmänä jokaista naista, joka väittää olevansa "vanhanaikainen". Hei vanhanaikainen nainen, isoäitisi nauraisi sinulle pilkallisesti, jos pääsisi ihan livenä näkemään miten huonosti osaat ilmaista miehille kiinnostuksesi, ja miten pahasti menet kaikenlaisten pelimiesten ja panomiesten lankaan.
TOTTA, MUTTA JOS FIKSU MIES EI TEE ALOITETTA NIIN ON MENTÄVÄ PANOMIEHEN RETKUUN KOSKA MUUTEN JÄISI PELKKÄ LUU KÄTEEN.
Aloittaja ei selvästikään ole kiinnostunut naisesta "antaa olla"!
*kyseessä on tietty sanotaanko tilannetaju ja tahdikkuus, joka asian estää.*
ihmettelen, että mikäköhän olisi sellainen tillanne, jossa naisen tekemä aloite olisi tahdikas, sen sijaan miehen tekemä ei?
*Ihmettelen suuresti tätä asennetta että miehen tulee aivan väkisin tehdä aloite tai sitten siinä on jotain vikaa. Kyllä naisen noin yleisesti ottaen on tultava pikkaisen vastaan. *
olen samaa mieltä. kyllä se mieskin voisi vastaan tulla, vaikka olisikin ujo, toisin kuin sinä.
ainoa keino saada nainen tekemään aloite, on tehdä itse jo osittain sellainen - eli flirttailla vaan niin paljon kuin sielu sietää ja rahkeet riittää, ja tehdä sillä tavalla selväksi mitä olisi tarjolla. kyllä niitä merkkejä sitten alkaa näkyä - puolesta tai vastaan.
Sun on tehtävä kiinnostuksesi täysin selväksi. Hymyile, tervehdi, mielellään mene juttelemaan ja tutustumaan "kaveripohjalta." Tosin et ehkä silloinkaan saa aikaiseksi toivottua lopputulosta.
Kerran tein aloitteen miehelle, joka näytti selkeitä kiinnostuksen merkkejä, mutta kahvikutsun myötä jäätyi aivan totaalisesti ja muuttui suorastaan ilkeäksi. Kokemus on jäähdyttänyt omia aloitteentekohalujani.
Itsellä menossa vastaava tilanne, ties vaikka olisit kyseinen henkilö. Tyyppi kyllä katselee ja on joskus hymyillytkin minulle, mutta emme koskaan ole jutelleet eikä hän edes tervehdi minua. Kerran kyllä esittäydyin hänelle ja tämän jälkeen olisi ollut luontevaa alkaa tervehtimään minua, mutta ei. Ei edes vastaa tervehdyksiin, joten oletan, että hän on juuri sellainen ujo, joka muuttuu ilkeäksi aloitteenteon jälkeen tai ei olekaan kiinnostunut ja aion minäkin antaa asian olla ellei hän tee jotain.
Tunnetteko toisianne mitenkään? Oletteko puheväleissä vai näettekö vain toisianne jossakin yhteisössä jossa olet häntä katsellut?
Kannattaisi hakeutua hänen juttusilleen usein, että hän huomaa että viihdyt hänen seurassaan. Kehu häntä, kerro, että hän on sinusta kiva, viihdyt hänen seurassaan ja kerro, että sinusta olisi mukava tutustua paremminkin.
Vai onko "juttunne" vain epämääräisten katseiden tasolla? Noissa tilanteissa nainen saattaa tulkita, että haluat vain katsella eikä kiinnostusta sinun puoleltasi ole sen enempään, jollet koskaan mene juttelemaan. Etäältä luodut katseet ja hymyt ovat sen verran epämääräisiä kiinnostuksen osoituksia, etteivät ne välttämättä ole kiinnostuksenosoituksia lainkaan. Toki voit niiden varassa yrittää mennä, mutta jollet onnistu avaamaan välillenne keskusteluyhteyttä saattaa juttu jäädä ikuiseksi silmäpeliksi, jonka nainen tulkitsee olevan pelkkää katselua, varsinkin jos hän on vähänkään hyvän näköinen. Kauniita naisia katsellaan, siihen saa tottua.
Sanoisin, että jollei välillänne ole keskusteluyhteyttä, etkä viitsi/kykene senvertaa menemään vastaan, että pyrkisit sellaisen välillenne luomaan, niin aika toivotonta on. Jos et siihen pysty, niin ala ainakin tervehtimään häntä. Voit pyrkiä luomaan tilanteita, joissa hänen olisi helppo tulla juttusille, esim. oleskelemalla yksin hänen lähettyvillään, lähteä samaan aikaan samaa matkaa hänen kanssaan. Ohimennessäsi voit kevyesti koskettaa häntä tms.
Älä ainakaan esitä välinpitämätöntä, vaan päinvastoin osoita kiinnostuksesi mieluummin liiankin selvästi. Itse en syty välinpitämättömän "cooleista" tyypeistä. Kyllä kiinnostus pitää osoittaa avoimesti ja suoraan, jos sitä oikeasti on!
Joko on asia lähtenyt eteenpäin??
Jätän asian sikseen.
Tilanne on hieman hankala ja vaikka hän vaikutti kiinnostuneelta niin hänestä on paljastunut asioita jotka ovat laskeneet omaa kiinnostustani.
Samalla myös hänellä ei ole nähtävästi halua tehdä mitään liikettä vaan kaikki olisi minun kontollani.
Odotin häneltä enemmän ja että ymmärtäisi tilanteen mutta ehkei vain ole vain tarpeeksi sitä henkistä voimaa.
Karsin tällaiset naiset yleensä pois piiristä koska suhde heidän kanssaan on myös yleensä vaikea.
Ikävää, että kaiken tekemäsi ajatustyön jälkeen jätät asian sikseen. Toisaalta, valitettavasti tuntuu että jo alunperin olit sen "sikseen" jättänyt.
Ihmisistä paljastuu aina asioita, jotka ovat niitä luurankoja kaapissa - kukaan ei ole täydellinen - mutta niin hänellä kuin sinullakin on varmasti jotakin sanottavaa mikä saa toisen ymmärtämään enemmän. Toisaalta huhu-puheet yms kannattaa aika usein jättää omaan arvoonsa tai ainakin suodattaa..
Jessus sentään, mikäli nyt on niin kovin rasittavaa "ottaa kontollensa" se ensimmäinen askel. Vai onko asenteesi se, että muiden on tehtävä sinulle asiat valmiiksi?
Ja voi jumankekka tuo viimeinen lauseesi... Millaiset naiset? Kuinka usein..? Vaikeaa..?
Minä lukiessani näitä jotenkin ajattelin Sinun olevan kovin tasapainoinen ja "unelmavävy" ainesta, mutta taidatkin olla enemmän playboy-tyyppiä..
En tiedä, josko minun pitäisi sitten miettiä asiaa uudelleen?
Hän oli pettänyt avopuolisoaan pari vuotta sitten. Tämä on aika lailla varma tieto kun kyseessä ei ole mikään huhu.
Tietynlaisen ensimmäisen askeleen jo otinkin, mutta vaikutti niin vaikealta hänen se toinen askel että en nyt oikein jaksa ymmärtää miksi tätä jatkaa.
Kukaan ei ole täydellinen, mutta virheitä on erilaisia. Pettäminen minulle on aika lailla ehdoton ei ja kun siihen päälle lisätään tämä asenne joka kertoo hänen halustaan olla lähinnä tavoiteltava niin en saanut juuri hänestä sitä tasapainoinen ja unelmatyttöystävä kuvaa.
Mistä päättelet että olen playboy? Playboy olisi härskisti lähestynyt vaikeassa tilanteessa olevaa ja tuskin välittänyt lainkaan mitä sen jälkeen olisi tapahtunut. Hänhän olisi rakastanut naisen tavoittelua ja viekoittelua sekä mahdollisesti tehnyt tuhojaan sosiaalisissa piireissä jättäen sitten naisen yksinään niitä selvittämään leikkien loputtua.
Itseasiassa tuli tunne että hän ehkä odottikin että juuri playboy olisi häntä iskenyt. Samalla tavoin taisi käydä silloin sen avopuolison kanssa. En jaksa sellaisten naisten kanssa ottaa riskejä.
Pettämistä en yleisesti hyväkäksy itsekkään, mutta sen tiedän ettei kerran pettänyt suinkaan aina petä.
Ja jos hänen entinen puolisonsa on samanlainen "hirviö" kuin minun entiseni, niin se aika ymmärrettävää. Vaikkakaan en niin tehnyt, mutta toisaalta taas entinen puolisoni sitä epäili kaiken aikaa ja jopa levitteli sellaisia juttuja. Hänen ongelmansa taisi olla sairaalloinen mustasukkaisuus, kera mahtavan narsismin.
Minun entiseni, ainakin minun mittakaavassani, on varsinainen playboy. Mahtaa jonkin verran olla jotakin Auervaara-kuvitelmia, mutta en minä ainakaan haluaisi tulla playbpyn iskemäksi, en. Mutta valitettavasti ainakin minuun on jäänyt tästä eletystä elämästä sen verran sielun ruhjeita, että ne ovat tehneet minusta hieman "aran". Ehkä joillekuille jää mielikuva etten halua olla tekemisissä, vetäytyvyydestä ym, mutta se johtuu vain siitä kun on kokenut sen minkä on, on vaikea myös palautua takaisin entiselleen nopeasti. Ja valitettavasti muistot jää, vaikkakin aika ne haalistaa.
Toivon sinulle kaikkea hyvää ja onnea, mutta älä ainakaan oletusten takia luovuta. Jos / kun niin teet, niin ainakin toivon, että tiedät miksi, eikä se perustuisi oletuksiisi.
Ei ollut mikään hirviö vaan harvinaisen tunnollinen mies. Taisi etsiä elämäänsä "jännitystä" koska ehkä elämä oli jämähtänyt paikoilleen.
Pettämiselle ei ole silti mitään syytä. Nykyään voi helposti lähteä ja erota.
Toisen luottamusta on turha tuhota sillä tavoin ja loukata.
Jos ihmisellä ei ole rohkeutta lähteä muuta kuin pettämisen kautta ja katsella jo valmiiksi sopivaa seuraavaa kumppania niin mitä sellaisella ihmisellä tekee rakkaudessa? Ei mitään.
Olen aidosti onnellinen kun asia selvisi näin ja tollainen nainen on nyt helppo unohtaa.
olen vaan nainen,, jotain yritin viestittääkkin tälle ihanalle miehelle,, mut tää tilanne on vaan juuri sellainen et ei vaan voi mennä ja sanoa,, "hei lähe mun kans ulos",, sitä yleisöäkin löytyy,,, nyyh,, en tiedä mitä tekis,,, ??
tilanteessa nyt?
Luovutitko vai "otitko härkää sarvista"?
Itse olisin ikionnellinen jos minun tilanteessani voisi asialle tehdä jotain, mutta ei voi..
Pitää ettiä onneansa muualta.
Sain huonon kuvan naisesta ja sitten on vielä tuo hankaluus tuon ympäristön suhteen.
Vois kai sanoa että toi pettäminen oli se viimeinen naula arkkuun. En halua sekaantua sellaisiin naisiin.
Voitko olla varma, etteivät pahat kielet ole kertoneet sinulle valheita?
jonkinverran parisuhteita kokeneena ( frendien kertomia tapauksia) voin kertoa, että nainen voi pettää vain, jos tunne-elämä parisuhteessa ei ole kunnossa... usko pois, löytyy paljon onnettomia naisia, jotka ovat parisuhteessa, sinuna tekisin aloitteen... mitäs sitten, jos kummatkin teistä uskoisivat toisenne olevan sen oikea toisillenne? eikö se oikea ole se maailman tärkein asia? samassa tilanteessa toivon erään miehen ottavan yhteyttä... ja pystyisin raivaamaan ympäristön sinulle, tai siis sille oikealle. itse pettämään kuitenkaan en alkaisi, mutta muutama sydän frendini ovat sen tehneet. ja voin kertoa, että heillä on sydän täynnä kultaa... joten´, olisikohan sitten parempi jäädä venaamaan ja ihmettelemään sitten että näinkö tässä kävi, loppuelämä ilman sitä oikeaa?
Olen lähes sataprosenttisen varma.
Kuulisen eräältä luottotutulta ja varmistin asiaa sivulauseessa eräältä tämän naisen kaverilta.
Pettävä nainen ei ole minulle se oikea todellakaan. En usko mihinkään romanttisiin "oikeisiin".
Eli sinun mielestäsi on ok jos nainen pettää kun tunne-elämä on solmussa?
Entäs jos mies pettää? Sekö syy ei ole sama vaan vaikkapa seksi?
Mites jos hänen tunne-elämänsä menee sekaisin meidän suhteessa? Sitten vain vieraaseen sänkyyn? niinkö? Ja uskomukset siihen päälle että "jos mies olis ollu se oikea niin nainen ei ois pettäny".
"muutama sydän frendini ovat sen tehneet. ja voin kertoa, että heillä on sydän täynnä kultaa"
Enpä usko että heillä on sydän kultaa.
Loppuelämää varten varmasti löytyy muualta se oikeasti sydän täynnä kultaa oleva nainen joka ei petä vaikka mikä olisi.
Lakkaa keksimästä tekosyitä. Nuo sydänfrendisi kuulostavat aika sydämettömiltä.
Kiva kuulla että onneton nainen parisuhteessa siis pettää. Se onkin hyvä peruste sille.
Minä olen jo unohtamassa hänet. Kiva tyttönen mutta pettäjä eli mätä omena sisältä.
Minun piti tulla tähän vastaamaan. Aika kamalan surullista ja ennen kaikkea, sanoisinko epäkypsää sinulta tuomita nainen jonkun menneen teon takia! Ehkä hänen onkin parempi ilman sinua. Elämä yleensä opettaa, onneksi.
Ajattelin itse parikymppisenä kuten sinä. Silloin elämä oli muutenkin enemmän tai vähemmän mustavalkoista. Minulle oli selvää, että pettäminen olisi suorastaan rikos ja suhteen loppu.
Nyt olen elänyt ja nähnyt. Täydellistä ihmistä saa etsiä - turhaan. Me kaikki teemme virheitä, kuka mitäkin. On väärin pettää, jalompaa olisi, jos sitä ei koskaan tekisi, siihen ei joutuisi. Mutta päättäkö pettäminen suhteen, riippuu aivan suhteesta. Joskus se on jopa herätys ja käänne parempaan, molemmille. Jotkut osaavat antaa anteeksi muille, ja itselleen.
On paljon muutakin väärää, joka unohtuu ja jää tuomitsematta, kun takerrutaan konkreettisiin, Hollywood-elokuvista tuttuihin, "aviorikoksiin". On myös väärin laiminlyödä puolisoa, tunnetasolla tai muuten. On väärin olla itsekäs, väärin kieltää läheisyys, väärin olla huomioimatta toista, väärin olla tukematta, olla jakamatta... No, näistä sinä ja minä emme mitään tiedä, muiden suhteiden kohdalla. Mitä toisten kodeissa ja parisuhteissa tapahtuu jää aina vain asianosaisten tietoon. Mistä et mitään tiedä, sitä älä suoraan tuomitse.
Ja ei, en itse ole koskaan pettänyt aviomiestäni. Kunhan yritän vääntää rautalankaa sinulle, jos joskus näkisit laajemmin.
Tekosyitä pettämiseen riittää.
"Minun piti tulla tähän vastaamaan. Aika kamalan surullista ja ennen kaikkea, sanoisinko epäkypsää sinulta tuomita nainen jonkun menneen teon takia! Ehkä hänen onkin parempi ilman sinua. Elämä yleensä opettaa, onneksi."
Elämä on jo opettanut, sinua nähtävästi ei. Kun on nähnyt petettyjä tarpeeksi läheltä niin totta kai olen pettämistä vastaan. Tuomitsen hänet hänen tekojensa perusteella tietysti. Minkäs perusteella hänestä pitäisi tehdä päätelmiä? Eikö teot kerro juuri kaiken tarpeellisen?
Sinä se epäkypsä olet. Lapsellinen ihminen joka ei tuomitse pettämistä.
Eikä tämä ole mikään nuoruudessa tapahtunut alkoholiin liittyvä vahinko vaan kaikissa ruumin
" On myös väärin laiminlyödä puolisoa, tunnetasolla tai muuten. On väärin olla itsekäs, väärin kieltää läheisyys, väärin olla huomioimatta toista, väärin olla tukematta, olla jakamatta.."
Tämä on se paikka jolloin tulee kyseeseen sellainen kuin "ero".
Sen voi tehdä ennen kuin hämmentää kenenkään muun kanssa.
"On paljon muutakin väärää, joka unohtuu ja jää tuomitsematta, kun takerrutaan konkreettisiin, Hollywood-elokuvista tuttuihin, "aviorikoksiin". "
Oiva yritys kääntää asia muiden syyksi. Hollywood-elokuvissa aviorikoksissa puhutaan kulisseissa asumisesta.
Missä nykysuhteessa pitää pettää? Ei missään koska suhteesta on helppo lähteä pois, paitsi pelkuripettäjän.
On se kumma kun pettäjät ja pettäjien mielistelijät selittävät toisten tekoja tällä tavoin.
"Ja ei, en itse ole koskaan pettänyt aviomiestäni. Kunhan yritän vääntää rautalankaa sinulle, jos joskus näkisit laajemmin. "
Ehkä hän petti sinua ja sinusta se oli ihan hyväksi sinulle koska et tajunnut mitä oikea rakkaus on. Siinä ajatus pettämisestä on naurettava ja se on valinta.
"No, näistä sinä ja minä emme mitään tiedä, muiden suhteiden kohdalla. Mitä toisten kodeissa ja parisuhteissa tapahtuu jää aina vain asianosaisten tietoon. Mistä et mitään tiedä, sitä älä suoraan tuomitse. "
Ei tuomita mistään ikinä ketään. Oiskohan niin että pettäminen on niin yleistä kun ihmiset eivät tuomitse vaan aina alkaa selittely toisten puolesta?
Toinen ryhmä naisia jota en ota suhteeseen ovat pettämisten selittelijät.
En käsitä miten ihminen voi selittää että suhteen negaatio jota pahempaa ehkä olisi vain kumppanin raiskaaminen ja tappaminen on vain hyväksyttävä ja että ketään ei saisi koskaan tuomita ulkopuolisena mistään.
Edes minä joka siis kattelee itselleen luotettavaa kumppania pitäisi laittaa silmänsä kiinni että toinen on pettänyt avopuolisoaan.
Sinun rautalangan vääntämisesi olisi turhaa koska se sinun häkkyräsi kertoo lähinnä korkkiruuvin lailla kieroontuneesta todellisuudesta jossa elät.
Milloin tämä asioiden näkeminen laajemmin ja muu höpönpöppö oikein loppuu ja asioista aletaan lopulta puhua niiden oikeilla nimillään eikä vain selitellä rikosta pelkäksi rikkeeksi?
Tässä on minun elämä vaakalaudalla. Jos sinä haluat pettäjien kanssa oleskella niin ole hyvä vain. Minä en sitä väkeä voi sietää. Yritin tässäkin tapauksessa tajuta koska olin kiinnostunut naisesta mutta miksi olla sellaisen ihmisen kanssa tekemisissä? Mikä häntä estää uusimasta tuota asiaa? Jos hänellä itsellään ei ole siihen kykyä niin sopiva tunne-elämän solmu ja olen seuraava sillä listalla.
Kaikkea te "rakkauden nimessä" olette valmiita hyväksymään ja yritätte puhua miten kerran syöty kakku on edelleen lautasella kakkuna.
terveisin nainen, joka ajattelee samalla tavalla. Koskaan en ole pettänyt, enkä tule pettämään!
En tuomitse ajatuksiasi, ihmettelen vain..
Minä EN ole pettänyt entistä puolisoani, mutta varmaa on se, ettei kukaan muu kuin me kaksi tiedä totuutta mitä tapahtui seinien sisällä. Vaikkakin hän kavereidensa mielestä on "hyvä tyyppi".
Se mitä ihminen on tehnyt aiemmin / aiemmassa suhteessansa, ei kyllä mielestäni kuulu nykypäivään. Ihmiset tekevät tekoja joita muiden on vaikea hyväksyä, mutta yleensä oppivat virheistänsä.
Ja en usko itse siihen, että kukaan onnellisessa suhteessa elävä pettää. Kyllä silloin joku on vikana, jos ei muualla, niin pettäjän päässä.
Ikävää, että Sinä et anna itsellesi mahdollisuutta siihen, mitä niin kovin tunnuit haluavan.
Toki voit olla oikeassa, mutta luultavimmin väärässä, ja tuhoat nytt itseltäsi jotakin mitä kovasti tunnuit haluavan - eli petätkö itseäsi?
Ei, pettäisin itseäni juuri päinvastaisessa tapauksessa jos uskoisin noita höpinöitä.
En minä kovasti halua pettäjää, olen vain pettynyt koska ajattelin hänen olevan jotain muuta, mutta hän onkin pettäjä-idiootti.
"Se mitä ihminen on tehnyt aiemmin / aiemmassa suhteessansa, ei kyllä mielestäni kuulu nykypäivään. Ihmiset tekevät tekoja joita muiden on vaikea hyväksyä, mutta yleensä oppivat virheistänsä"
Ahaa, eli se mitä tein tunti sitten ei vaikuta "nykypäivään".
Menneisyys kertoo meistä todellakin usein kaiken tarpeellisen paitsi niille jotka elävät vain siinä nykyhetkessä.
Sitten tulevaisuudessa viiden vuoden päästä hän kertoisi pettäneensä minua pari vuotta sitten ja tietysti pitäisi antaa anteeksi koska eletään "nykypäivää"?
"Toki voit olla oikeassa, mutta luultavimmin väärässä, "
Ei vaan sinä olet väärässä. Olen lähes varmasti oikeassa.
"Ja en usko itse siihen, että kukaan onnellisessa suhteessa elävä pettää. Kyllä silloin joku on vikana, jos ei muualla, niin pettäjän päässä. "
Onnellisessa suhteessa elävä? Otin asiasta selvää ja sinä voit selittää kaikki maailman asiat siten että kukaan ulkopuolinen ei tiedä suhteesta mutta jossakin vaiheessa tajuat että ainut asia mikä siinä ratkaisee oli se että pettikö hän vai ei. Hän petti, joten se siitä. Ei siihen ole mitään "hyviä ja oikeita ""syitä olemassa. Yritin selvittää asiaa koska ajattelin että siinä olisi ollut jotain ongelmaa vaan päinvastoin se oli tämä nainen joka oli "hankala" miehelleen ja irtiottona sitten petti miestään tai jännitystä hakeakseen.
Mistäs sinä tiedät ettei se vika ole edelleen siellä pettäjän päässä eli hänen päässään?
Minä en tiedä enkä aio todellakaan ottaa selvää ja pilata omaa elämääni sitä selvittäessä.
Kerran pettäjä, aina pettäjä.
Olet lapsellinen ja naiívi, joten keskustelun jatkaminen aika turhaa.
Sinä toki saat pitää mielipiteesi, ja en ota niihin enää sen enempää kantaa. Mitäpä se hyödyttäisikään - tiedäthän jo kaiken...
Mukavaa keäsn jatkoa.
Juuri pari päivää sitten itse näin miehen jonka kanssa minulla oli ollut aiemmin molemmin puolista katsekontaktia ja punastelua. Me ei oltu nähty kesän aikana toisiamme kertaakaan, mutta olin ajatellut kyseistä henkilöä paljon. Lähes tulkoon odotin miehen näkemistä uudelleen... Mutta sitten kun viimein näin hänet niin, tämä ei enää ollut huomaavinaankaan minua, ei vilkaissutkaan ja vältteli katsekontaktia. Nyt en todellakaan tiedä mitä kyseinen mies ajattelee... Surkeaa jos hän on päätynyt samaan ratkaisuun kun sinä, sillä ei ole mukavaa olla myöskään tässä toisessa roolissa... Tuntuu turhalta harmitella jälkeen päin mutta olsinpa ollut edes pikkuisen rohkeampi aiemmin niin olisin ainakin saanut selville oliko miehellä minua kohtaan tunteita ollenkaan...